WarThunder Wiki

ADATS / 373

413 コメント
views
373
名前なし 2025/06/21 (土) 11:29:37 修正 692f9@1d6e8

対地最強ランク8対空砲。対空最弱ランク8対空砲

通報 ...
  • 374
    名前なし 2025/06/21 (土) 11:53:57 a3862@66654 >> 373

    オトマを忘れてもらっては困る

    375
    名前なし 2025/06/21 (土) 12:25:51 692f9@3878d >> 374

    そういやマト子もランク8か。泣いていいよお前は

    383
    名前なし 2025/06/22 (日) 15:25:34 75937@35628 >> 374

    いや、オトマはBR11.3のランク7や。ADATSの一つ下だから、ランク8最弱はADTAS's(米英)で間違いない

  • 376
    名前なし 2025/06/21 (土) 16:13:13 修正 fd334@49e87 >> 373

    オトマも居るし近接防空できる機関砲と機銃除去されたうえに機動力も劣る完全下位互換のカナダ版もいるから全然最弱ではない

    377
    名前なし 2025/06/21 (土) 16:21:15 f45e1@dce0b >> 376

    確かに最弱ではないが、自分の劣化コピーと半分ネタ枠しか勝てる相手がいないのが泣けてくる

    378
    名前なし 2025/06/21 (土) 16:28:07 fd334@49e87 >> 376

    なおその劣化版とネタ枠持ちの国家たちは次のアプデで新SAMすら追加されない模様。アメリカ君は恵まれてるなぁ

    380
    名前なし 2025/06/21 (土) 23:23:31 修正 ca94b@42829 >> 376

    他の国も貰えるから対空最底辺組で尚且つ次も貰えないあんたらが特段恵まれてないんや…全国やってるけど今までがADATSだった米が恵まれているとは到底思えない。英はスカイセイバー?ていうの欲しい。伊は………知らん何か良い感じの欲しい()

  • 379
    名前なし 2025/06/21 (土) 22:45:57 7d3e7@8634e >> 373

    サーマル開発するまではゴミだよな

  • 381
    名前なし 2025/06/22 (日) 07:46:59 4a350@3cad6 >> 373

    米ツリーのは乗ったことないけど近接信管あるしロックバレないから最弱では無いでしょ。機関砲もあるし

    390
    名前なし 2025/06/23 (月) 01:13:09 修正 fd334@49e87 >> 381

    『ミサイルすら搭載出来ない車両』の話だからオトマの話でしょ。まあオトマを差し引いてもBR1段階くらいの差がある完全下位互換のカナダ版がいるんでアメリカ版は最弱枠には絶対なれないよ

    391
    名前なし 2025/06/23 (月) 01:16:41 修正 75937@35628 >> 381

    落ち着け?ランク8の話してんやぞ?対象はVT1、パンツ、ADATS'sや、木をよく読めこの中でランク8最弱じゃなかったら、何が最弱になるんや

    393
    名前なし 2025/06/23 (月) 01:35:01 修正 fd334@49e87 >> 381

    えーっと最弱候補議論は終わって12.0より上かの最強議論に話に移ったの?VT1、パンツのミサイルと同格なら8連装のADATSBR12.0行き確実だけど....ランク8最弱議論ならトール兄弟とカナダ版が底辺TOP3じゃないかな

    394
    名前なし 2025/06/23 (月) 01:43:16 71885@bb658 >> 381

    つか非タンデムとは言え900㎜の貫通ある時点で単純な対空能力だけ並べてBR比で弱いってのもナンセンスなんじゃ…使ってても思うけどやっぱり積極的に戦車喰いに行けるってのは小さくないポイントよ?(VT-1組は論外だしパンツもツングほど前へは行けない)

    395
    名前なし 2025/06/23 (月) 01:56:48 87d02@03323 >> 381

    対地度外視にしても総評ならともかく最弱議論で英ADATSと違って低空凸への防空能力が大差で勝ってるのにADATS‘sとか言って纏めるのちょっと狡い。しかし対空だと英ADATSよりトールの方がポンコツ感はある。

    396

    みんなADATS好きなんやなぁ…ってのはおいておいて発射後のミサイルは普通に見えるでしょ。雲モクモクでも無いから誘導しやすいし弾速もそれなりにある。パンツ未満なのは確かだけどVT1とはミサイルの取り回しと車体のデカさ(隠れやすさ)でトントンな気がするけどなぁ

    397
    名前なし 2025/06/23 (月) 08:14:52 修正 ca94b@37263 >> 381

    VT1の方が射程2km長いし速度も500km位速かった記憶。レーダー性能もシンプルに負けているような…。車体のデカさもADATS君みたいに対地運用出来るなら兎も角VT1は出来ないからあんまり…それよかADATS君の三人称視点でロック出来ない方が敵機、ミサイル発見が遅れて辛い。個人的には対地出来るのは素晴らしいけど対空はVT1には遠く及ばないなと感じちゃうかな…。

    399
    名前なし 2025/06/23 (月) 09:17:33 2a1b4@9fa70 >> 381

    これVT1(FlaRakRad)とVT1(ItO 90M)の齟齬で出て来てそう。フララクラッドとは同格だと思うけど、itoはアビオが強いからなぁ

    400

    伊藤くんの存在が抜けてた…FlaRakRadとの比較ですね…

    401
    名前なし 2025/06/23 (月) 10:18:26 修正 ca94b@334c7 >> 381

    あぁ大丈夫…あくまでフララ君と比べての個人的な感想だから…。伊藤君はフララ君やADATS君と比べるまでも無い位上な対空能力じゃんてな…実際BRも違うし。