WarThunder Wiki

中国雑談掲示板

2853 コメント
views

中国用コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/中国

編集者Snow
作成: 2019/09/13 (金) 23:51:55
通報 ...
  • 最新
  •  
2764
名前なし 2025/12/24 (水) 03:23:50 e6cb7@41e3b

次はどのフランカーが来るだろうか。AESAにツヨツヨエンジンにPL-12は間違いなく強いだろうし楽しみ。

2765
名前なし 2025/12/24 (水) 03:39:56 2fb96@5413a >> 2764

大穴でSu-35Sに票を投じておこう…

2767
名前なし 2025/12/24 (水) 12:37:16 3e5ee@e3644 >> 2764

J-16欲しいね

2771
名前なし 2025/12/24 (水) 21:22:17 01deb@816d9 >> 2767

対艦ミサイルも積めるんだね 楽しみだわ

2768
名前なし 2025/12/24 (水) 13:55:52 修正 c5e54@4f828 >> 2764

AESAじゃないけどMKKのコピペでMK2ツリーに持ってきそう

2772
名前なし 2025/12/24 (水) 22:06:50 92397@b5ead >> 2768

新年の一発目これある

2769
名前なし 2025/12/24 (水) 20:46:05 247d8@fc1c8

J-7Dでツリー進めるか迷ってるが中華フランカーはARH6発以上には増えない?調べてもPl12orPl15を6発としか出てこない
画像

2770
名前なし 2025/12/24 (水) 21:13:08 修正 cc08f@cfbb0 >> 2769

J-15T?は主翼下にARHミサイルを4発搭載できるリンク、一番下のJ-15が主翼下に4発搭載してるみたいだから、胴体下と合わせて合計8発を搭載できると思う。J-16も、写真を見る限りだと主翼下にARHを4発搭載できるリンク、主翼下の内側パイロンにARH&リンク、主翼下の真ん中?パイロンにARHみたいだから、胴体下と合わせて合計で8発を搭載できると思う。

2773
名前なし 2025/12/24 (水) 23:40:20 2fb96@5413a >> 2770

これはJ-15無印の写真だけど、恐らくJ-15Tでも変わっていないはずなので8発のはず、J-16はそもそも翼にPL-12/-15を3発以上積むことが稀なのでアレだけど多分8発だね、それに+で一番端+翼端の4パイロンにPL-10って所だろうか 画像1画像2

2774
↑の皆様サンキュー 2025/12/25 (木) 22:50:42 247d8@fc1c8 >> 2769

野獣モードJ-20が来るまでは搭載量ちょっと少ない感じか

2776
名前なし 2025/12/26 (金) 00:35:20 2fb96@5413a >> 2774

うん。少し上でも話したんだけど、汎用機向けのトリプルラック/ダブルラック自体は開発されそうなのでその内出てきそうではあるけど、問題なのがPLAAFはそもそも8発でも持て余している、という所(平時だと大抵2発携行)なので、せっかくペイロードの大きいJ-16とかでも中々強化が見込めないのが悩ましい所ね

2775
名前なし 2025/12/25 (木) 23:26:01 2d165@4bc24

今セールでアルハーリド半額だけど買ったほうがいいかな?

2778
名前なし 2025/12/26 (金) 13:20:24 a1986@3ad2b >> 2775

最高ランク帯は課金車両とおまけの対空できない対空車両が大量に出てきてまともなゲームが少ないから正直ツリー開発にしろ金策にしろ微妙。

2781
名前なし 2025/12/28 (日) 13:43:32 bc240@d7246 >> 2775

90fujiほどではないけど使いやすいから中国ツリー全然進んでないなら買っといて損はないよ

2779
名前なし 2025/12/28 (日) 00:18:29 51164@bb3c3

30MKK買ったんだがPL-8とR-73ってどっちが強いの?

2780
名前なし 2025/12/28 (日) 00:29:51 修正 ba54f@c0fcb >> 2779

特徴が分かりやすいのはR-73の方だと思う。こっちは至近距離でガンガン曲がるから、格闘戦でかなり当てやすい。PL-8Bの方はR-73よりも近距離に弱い代わりに射程は長い(はず?)んだけど、IRCCMが遠距離向きじゃないからやや使いにくいところがあるかも。

2782
名前なし 2025/12/28 (日) 22:49:50 72563@946d3 >> 2779

PL-8ことパイソン3は推進時間はたしかに長いんだけど重くて空気抵抗デカいせいでSワインダーとリーチ大差無かったりする自分だったらPL-12撃ちづらい3km以内で強いR-73使う

2783
名前なし 2026/01/03 (土) 05:09:49 349d7@2b816

陸RBで使うJH-7AとJ-11Bのメイン対地武装はLS-6(IR)とKh-29Tどっちが良いの?

2785
名前なし 2026/01/04 (日) 22:03:57 c5e54@4f828 >> 2783

LS-6かなIRだから遠距離からロック出来るしその分安全だしIOG付でモク炊かれても近くまで飛ぶから巻き込める可能性高い。Kh-29は速いけどそれ以外勝る点ないから汎用性高いLS-6オススメ

2787
名前なし 2026/01/04 (日) 22:17:20 349d7@2b816 >> 2785

答えてくれてありがと。LS-6持っていくよ。

2784
名前なし 2026/01/04 (日) 14:09:30 97c28@5bbbd

陸RB9.3でCasを持っていく場合はF100AかQ5Aどっちがいいですか?

2786
名前なし 2026/01/04 (日) 22:07:53 c5e54@4f828 >> 2784

9.3のcas機はどれも微妙という前提で、F-100でプルバップかな。Q-5はCCIPあっても250kgまでしか積めなくて(500は欲しい)正確に落としたつもりでも中々確殺できない...あとQ-5はRWRが優れているけど上記の都合で倒されないけど倒せない見たいな状況になりがち

2789
名前なし 2026/01/06 (火) 03:29:15 a6c3c@f6512 >> 2784

自分は圧倒的Q-5A派。CCIPは正義

2788
名前なし 2026/01/06 (火) 03:24:47 f7f9b@876cc

中国ツリー軽戦車ツリーだけランク4から進めてないんだけど進めた方がいいですかね?100式支援戦闘車とか今後追加される可能性があるなら結構迷う

2790
名前なし 2026/01/06 (火) 05:19:21 修正 6f442@f715a >> 2788

ajaxが来たぐらいだし、今来てもそんなに驚かないが純粋に枠が狭いぞ。ざっとみても雪豹とかVN-50とかいるし。04Aの前にも05水陸とか04(SW1ターレット搭載型)とかもつっこめそうだし

2791
名前なし 2026/01/07 (水) 06:29:23 修正 f7f9b@876cc

なんかJ35の実装提案が通ったらしいアルネ、j35ってどんな性能なの?見た目はエンジン一つ増えてスリムになったf35みたいですげぇ好きだけど一緒にくるであろうf35とかと戦える性能はあるのかな?中国は機密が多いイメージあるけど

2793
名前なし 2026/01/08 (木) 23:36:58 2fb96@5413a >> 2791

正直に言うとGaijinの匙加減…としか言えない。 レーダーやRCSに関しても殆ど情報が無く、精々わかるのは内部パイロンが6発なのとエンジンくらい(後方RCSはちょっとよくなさそう)、正直J-20よりよっぽど資料ないんじゃないかな…

2796
名前なし 2026/01/13 (火) 17:58:03 f7f9b@24a78 >> 2793

そうなんですね..それなら実装提案が通っただけでやっぱ先にj20かな? 木

2792
名前なし 2026/01/08 (木) 16:32:02 9e221@9625f

パキスタンサブツリー来るなら6TDエンジン積んだT-80UDが欲しい。砲塔もT-84と同じ設計のものになってるらしい

2798
名前なし 2026/01/14 (水) 11:12:42 06301@37bcd >> 2792

80UDは全部6TDエンジンだヨ

2799
名前なし 2026/01/15 (木) 11:03:05 9bc2f@e92bb >> 2798

たぶん6TD-2(1200馬力)って言いたいんだろうなとエスパー。

2794
名前なし 2026/01/10 (土) 02:50:49 b4087@d9688

やたら多いPLAの軽戦車/水陸/装輪のバリエーション乗りたいと思って開拓して今9.0デッキ完成まで来てめっちゃ楽しいんだけど、ここより先に乗りたいのが04Aぐらいしかなくて泣いてる。BR10〜の軽戦車増やしてくれ〜

2795
名前なし 2026/01/11 (日) 20:13:52 3cd8b@e5147

中国ツリー進めてT-34とM4A4でABやってると、ドイツ車両の強さが身に染みて感じる。現実世界でこんなのと戦わされた連合国とソ連の戦士達に感服します。

2797
名前なし 2026/01/13 (火) 18:05:40 修正 d22e3@0d4a7 >> 2795

煙幕砲弾使ってる?遠距離戦が出来ないならしない方がいいんだし、あれを使いこなすだけでドイツよりアメリカの方が優れてると感じるぐらいにはなるよ。ソ連車はまぁ、俯角を犠牲にした分快適な車両にはなってるから一長一短ではあるが。

2800
名前なし 2026/01/15 (木) 14:31:23 edf13@b4106

低ランクから色々な車両使えるし初心者は中華から始めるのがオススメだと思ってる

2803
名前なし 2026/01/16 (金) 09:39:19 c5e54@97500 >> 2800

東西使えるバリエーションで考えたらそうよね。ただこのゲーム始める人は大体は好きな国か使いたい兵器があるからってこと多いだろうからそうなると日独米ソに落ち着くんだよな

2801
名前なし 2026/01/15 (木) 21:22:10 d92e0@c27b5

中国って空開発してた方がいい?

2802
名前なし 2026/01/15 (木) 21:31:23 修正 247d8@fc1c8 >> 2801

フランカーは英(印)中しかAESAが載らないのと、J-20含めたgen5が複数居るって理由で自分は現在進行系で進めてる。J-20に関してはgen5の中で一番ARHの搭載量多そうだし

2810
名前なし 2026/01/22 (木) 15:15:42 65786@6589b >> 2802

J-36 だのJ-50の次世代機がテストフライトおもらしされてて、新しいもの好きなのでツリー作るか……となりこないだ作り終えた 現状だとまだ器用貧乏というか最強格に1手足りない感じだけど全然強い

2804
名前なし 2026/01/16 (金) 23:32:08 c5e54@97500 >> 2801

最高ランクに限れば米ソ並、なんならそれ以上に将来性高いから高ランク好きなら進めて損なし

2805
名前なし 2026/01/19 (月) 22:14:49 35433@d0385

全然陸ツリーの開発がランク4から全然進まないなぁと思ったけど、M18もIS2もいるから流石に贅沢な悩みか。

2806
名前なし 2026/01/19 (月) 22:27:11 1098d@a2f18 >> 2805

62式も悪くないよ

2807
名前なし 2026/01/20 (火) 15:36:56 16522@c27b5

11.7で回してるけどほとんど12.0以上に吸われるから12.3の車両入れた方がいいかな?

2808
名前なし 2026/01/20 (火) 15:39:16 349d7@2b816 >> 2807

13.0のCASに蹂躙されるからおすすめはしない

2812
名前なし 2026/01/23 (金) 01:12:45 a6c3c@f6512 >> 2807

逆に12.7で回すと11.7の方々が吸ってくれるおかげでトップマッチ多くニッコリしてます

2829

嫌味かな?

2809
名前なし 2026/01/22 (木) 15:12:04 65786@6589b

UH-60/Z20ベースの攻撃ヘリ、めっちゃかっこいいから早くお披露目されてほしい そして実装されてほしい

2819
名前なし 2026/01/24 (土) 11:52:13 4095c@3d120 >> 2809

ダサくね。ゲームでよくある権利上のリスク回避のために見た目を改変した架空ヘリみたい

2826
名前なし 2026/01/25 (日) 18:32:23 85ccf@8da8c >> 2819

俺は結構いいと思うけどね

2811
名前なし 2026/01/22 (木) 15:19:35 65786@6589b

ZTQ-15はいつツリーに来るかな 貴重なほぼ最高ランクの軽戦車だしCAS出してぇ……(VT5はもういるけど部隊経験値入れ終わる頃に実装されたら目も当てられない)

2814
名前なし 2026/01/23 (金) 16:54:59 c5e54@dc3d3 >> 2811

逆に考えるんだ...VT-5とZTQ15両方デッキに組めると...

2813
名前なし 2026/01/23 (金) 11:46:47 b20d4@d0385

BR5.0の戦車追加されないかなぁ。M4A1(76)Wが来てくれると嬉しいんだけど。

2815
名前なし 2026/01/23 (金) 23:25:15 e6dc5@ae257

中華mbtどこ狙ってもたおせねぇ

2816
名前なし 2026/01/24 (土) 10:58:49 c5e54@97500

中国空の配置が変わるみたいです画像1

2820
名前なし 2026/01/24 (土) 14:19:09 72563@946d3 >> 2816

ラインはっきり分かれて台湾の経国やらJ-15実装への布石って感じね

2821
名前なし 2026/01/24 (土) 14:55:45 247d8@fc1c8 >> 2820

J-15って流石に11Bの後ろだよね??

2822
名前なし 2026/01/24 (土) 18:59:44 33a99@d1d8d >> 2820

JH-7は海軍も使ってる機体だからワンチャンその下になる可能性はある。そもそもの話、なんでJ-11を爆撃機ルートの下に移動させたのかが気になる。

2823
名前なし 2026/01/24 (土) 19:18:28 4ce65@c6370 >> 2820

J-16がF-15Eみたいに戦闘爆撃機な感じだから、将来的にJ-16を実装するための準備...とかかな?

2824
名前なし 2026/01/24 (土) 22:51:41 247d8@fc1c8 >> 2820

Q-5Lで開発止まってるから進めんとダメかなぁ

2825
名前なし 2026/01/25 (日) 03:14:29 修正 c5e54@8da8c >> 2820

個人的な予想はJ-15(とJ-35)がJH-7の下に、J-16(とJ-20)がJ-11の下、経国は台湾ラインのどこか、JL-9とかが新J-10ラインのどこか、かなぁ。

2827
名前なし 2026/01/25 (日) 18:47:36 修正 1098d@a2f18 >> 2820

J-10Cの下にJ-35、JH-7の下にJ-16とJ-35A/J-20S、J-11Bの下にJ-20/J-20A?

2828
名前なし 2026/01/25 (日) 19:02:09 修正 349d7@2b816 >> 2820

J-10とJ-11の後は逆じゃねーの?逆なら成都と瀋陽の現代ジェットの並びに出来るんだし

2830
名前なし 2026/01/28 (水) 21:24:17 94426@08c96 >> 2820

思うんだけど...そのうち実装されるであろうSu-35SKは、J-11Bの下なんかな...

2831
名前なし 2026/01/28 (水) 21:46:42 e7d9d@5413a >> 2820

まぁ消去法でJ-11系の下に行くとは思うけど、いっその事温めてイベント兵器とかにした方がまだまとまりのいい実装方法になると思うんだよな… あと本国だと邪魔者扱いだし…

2832
名前なし 2026/01/29 (木) 00:16:51 c5e54@8da8c >> 2820

Su-30mk2をイベントか部隊兵器、35sをランク9の課金機するとかあり得そう

2833
名前なし 2026/01/29 (木) 17:42:38 修正 f7f9b@6d8c6

j20とかの第5世代戦闘機追加されるとしてj35みたいな情報が全然でてない第5世代機もだすならj36とかもあとあと追加されるのかな、ほんとに名前がj36であってるかも不明な機体だけど

2834
名前なし 2026/01/29 (木) 20:26:52 94426@ac31c >> 2833

中国空に限った話じゃないけど、米NGADやF/A-XX、露PAK DP、日英伊GCAP(TempestやF-3),仏独西FCAS,印AMCA/FGFAなどまだ机上設計な機体ばかりだからなんともいえないのが現状なんだよな...J-36やJ-50などのJ-XXは既に技術実証機が飛行してるからねぇ。

2835
名前なし 2026/02/04 (水) 08:31:03 f7f9b@cae5b

空のツリー配置ってもう変わりました?自分今惑星開けなくて確認できないんです

2836
名前なし 2026/02/04 (水) 08:41:28 68443@a83fe >> 2835

まだ変わって無いけど、「もうしばらく経ったら変わるよ」的なメッセージが書いてあるね。「near future」だからいつになるかは分からないけど、そのうち変わっちゃうんだと思う。

2837
名前なし 2026/02/06 (金) 08:18:07 016a2@b8c1d

9.3のcas機って何がいいかな?既出だったらスマソ

2838
名前なし 2026/02/06 (金) 08:32:28 349d7@2b816 >> 2837

Q-5A一択

2839
名前なし 2026/02/06 (金) 12:51:20 016a2@6d601 >> 2838

thx

2840

ついでに聞きたい。10.0のCASだとA-5C、Q-5A、F-104Gとあるけどどれがいい?104の改修心くじけそうだけど。

2841
名前なし 2026/02/07 (土) 18:05:09 349d7@2b816 >> 2840

A-5C一択

2842

オーケーサンクス。F-104は眠らせるわ。

2843
名前なし 2026/02/09 (月) 07:42:11 修正 f7f9b@5125d

そういえばJ16ってj11bとかsu30とかと何が違うの?ミサイルが国産ミサイルとか積めるのはわかる、su30mkkの進化系みたいな感じなの?AESAレーダーとか積んでるんすかね、sm2より強いのかも気になる

2844
名前なし 2026/02/09 (月) 08:18:46 修正 93f41@1ccc8 >> 2843

Su-30SM2より少し軽くて、エンジンは30SM2と同じくらい高出力、レーダーはAESA、ただARHミサイルの搭載数は30SM2より少なくて、中距離ARHミサイル(PL-12とかPL-15とか)が最大8本、長距離ARH(PL-17)は最大2本らしい?(30SM2だと中距離は12本、長距離は4本)

2845
名前なし 2026/02/09 (月) 23:07:33 f7f9b@876cc >> 2844

てことは結構強いんですかね? 木

2846
名前なし 2026/02/09 (月) 23:29:14 修正 96f7b@72e79 >> 2844

結婚強いんじゃないかな、少なくとも現環境のAESAユーロファイター/Su-30SM2と同じくらい強くなる気がする。 

2847
名前なし 2026/02/09 (月) 23:50:49 37a04@abfc1

ミサイルについて質問があるんだけどPL-5B=AIM-9G PL-5C =9L PL-5EⅡ=9H って認識で合ってる? あとパイソン系のPL-8とPL-8Bとの比較も知ってる人いたら教えて欲しいです。

2848
名前なし 2026/02/10 (火) 00:02:06 a8aec@d1d8d >> 2847

何を基準に比較してるのか分からないけどPL-5シリーズはどれも9L並かそれ以上の射程と加速力があるから違いがあるとしたらシーカーくらいだね。PL-5Bがリアアスペクト、PL-5Cはオールアスペクト、PL-5EIIがIRCCM付きのオールアスペクトだね。PL-8/8BもシーカーにIRCCMが付いてるか付いてないかってだけでパイソン3とパフォーマンスは一緒

2849
名前なし 2026/02/10 (火) 00:02:12 修正 cbb9e@72e79 >> 2847

PL-5系はAIM-9J/9Pとかマジック2に近い性能(ブースター推力が強力な代わりに噴射時間が短い、GやH、Lはブースター推力が低めな代わりに噴射時間が長い)みたい?パイソン3/PL-8とPL-8Bの基本性能は同じで、IRCCMが付いてるか居ないか、が違いだそうな。

2850

AIM-9と同じかと思ってたら、かなり違うのか。教えてくれてありがとう。 コメントついでにもう一つ聞きたいんですけど、PL-8とPL-5C、PL-8BとPL-5EⅡだとどっちが良いとかあるんですか?ここら辺は完全に好みの問題なんですかね?

2851
名前なし 2026/02/10 (火) 00:46:58 修正 aa038@52fe9 >> 2850

自分は実際に使ったことが無いんだけど、PL-5の方がブースター性能の関係で動き始めるのが早い、PL-8は射程が長め...みたいな感じらしい?PL-8BとPL-5EⅡに関しては、5EⅡの方がミサイル性能とIRCCMの噛み合いが良い(どちらも同じ近距離向けのIRCCMだから、近距離向けな性能のPL-5と合ってる)らしい?

2852
名前なし 2026/02/10 (火) 00:49:06 a8aec@d1d8d >> 2850

PL-5CかEIIが使えるならそっちがいいと思うよ。PL-8のベースになってるパイソン3が加速が良いとはいえミサイル本体の空気抵抗がデカくて減速もそこそこ早いから、少し離れた敵を撃った時の命中率も悪くなることが多いもんだからそう考えると空気抵抗の少ないPL-5シリーズの方が敵機への命中率が高いね

2853

遅レス申し訳ない。教えてくれてありがとう。基本的にPL-5系使ってみます。