WarThunder Wiki

Mi-28NM / 232

322 コメント
views
232
名前なし 2025/09/24 (水) 17:47:05 02a4b@614ca >> 228

LDIRCM対策でSACLOS式SAM入れるって対策もLMURで無意味になったし無敵

通報 ...
  • 233
    名前なし 2025/09/24 (水) 18:31:52 94890@3d514 >> 232

    そもそも届かないです…

  • 235

    え?アプデ前のLMURが無い時は他国のSACLOS式SAMでも対策可能だったって意味で言ったんだけど、届かないってどういう事?

  • 238
    名前なし 2025/09/24 (水) 19:16:56 8317a@0aa24 >> 232

    多分だけど、射程が足りないって意味での届かないってことだと思う。SACLOSってローランドとかツングースカとかオサーだから、10km以上となるとなかなか厳しそうな気がする

  • 241
    名前なし 2025/09/24 (水) 19:38:35 82ff2@7791e >> 232

    そんな遠距離から撃ってくるのいる?遠ければ遠いほど遮蔽とかに入られて無効打になるからなんだかんだ5~7km圏内から撃ってくる人多い印象なんだけど

  • 242
    射程について書いた葉 2025/09/24 (水) 20:04:30 46e64@7338c >> 232

    いやあ、実はオプロート目指してM60を開発中だから12.0戦場がどんな感じに変わったのかがまだ分かってなくて...あとSAClOS式対空ミサイルに関しては使ったことが無くて、完全なにわかなのよね...すまんな...

  • 243

    SACLOS式SAM使ったことないんかーい。まずハボックの出てくるBRでRoland3とかオサーは論外(ツングースカはそもそも敵対しないし)として、VT-1やHQ17なら10kmは一応届く、届くが…ちゃんと稜線近くにいれば5kmだろうが10kmだろうがヘリコプター側は警報見てから回避余裕なので射程については正直あまり意味がない。特にF&F持ちのヘリ相手には牽制にすらならないので、LMUR獲得して唯一のメタすら通用しなくなったというのが枝の趣旨じゃないかな。

  • 245

    木の言った通りIRIS-T板とかでも言われてたSACLOSをデッキに入れるって対策も意味なくなったって事を言ってただけのつもりだったんだけどわかりにくかったか・・・

  • 248
    射程の葉 2025/09/24 (水) 21:03:06 修正 27073@80d15 >> 232

    日陸にもSACLOS式対空ミサイルをください、IRミサイル(画像誘導は不安定な時もあるので一旦考慮せず)でロックオンできるか微妙な距離に居るヘリに手も足も出ないのです(涙)...というのは横に置いといて、ヘリからすると撃ちっぱなしミサイルを撃てれば敵対空ミサイルの回避に専念可能、そこから繋がってSACLOS式も回避しやすくなったのか、めっちゃ強いなぁ...

  • 249
    名前なし 2025/09/24 (水) 21:12:37 54da3@39c79 >> 232

    SACROSでの対策がダメになったのは射程よりもやっぱ一瞬身を晒す間で飽和攻撃できるようになったことかな。4kmくらいの位置でもSAM回避し始めるまでに3発は撃つ猶予があるから、連射できるItoとかADATSはともかきローランドとかFlalakradとかはもうダメ。

  • 250
    名前なし 2025/09/24 (水) 21:15:35 75016@33ac2 >> 232

    Flalaはスモークあるから生き残るのは何とかなりそうだけどね…

  • 252

    文盲でした。申し訳

  • 253
    名前なし 2025/09/24 (水) 21:39:28 修正 54da3@2c4d6 >> 232

    スモークはやっぱ有効だね。ただスモーク+移動は必須だと思う。他のF&Fはスモークでロック切られるとその時点で誘導されなくなるけど、GNSSとIOGあるからかかスモークで切られても最初にロックした地点に飛んでった。(直撃しなかったけどSAMは爆風で撃破)。熱源見つけたら勝手に再ロックするかは不明。

  • 258
    名前なし 2025/09/25 (木) 01:27:30 修正 85ccf@49e06 >> 232

    弾頭がデカいしSAPだしでSAMくらいなら至近弾で破壊できる可能性が高いのもあってIOG+GNSSが相性良いんだよな