部品点数は維持費、現場での整備性に利点だし、労働集約性が悪くてもタギルを下請けにして作る予定だったのである程度カバーできてる。底部脆弱性に関して、地雷は底部装甲を破る前段階で装甲を歪ませる。その際車体底部が破れるまで耐えるMZと8mmの変形で動作しないAZではどちらが弱いかと言ったらAZに決まってる。再装填のしにくさも一回の会戦に充分な弾薬量が装填装置内にあれば充分な訳で、欠点ではあるが特筆して下げる材料には不適当。それが問題なら西側の自動装填装置持ちはみんなダメになるじゃないか。なんなら対戦車戦闘においては設計、装填速度でMZは優れているので装填装置の出来自体はどう考えてもMZの方が良い。
通報 ...