WarThunder Wiki

ウクライナ問題とGaijin / 23615

23615
名前なし 2025/09/11 (木) 01:31:01 修正 fcc47@893a3

ロシア戦車に詳しくて普段は親露的なロシア人(?)が珍しく🐌に対して物申している。オプロートの防御力が実際よりも低く設定されていて結果的にロシア戦車が勝つように調整されている事に対して「愛国クソ野郎」「気持ちが悪い」と怒りを露わにしているよこれがTwitter(旧エックス)のリンク

通報 ...
  • 23618
    名前なし 2025/09/11 (木) 07:08:53 bf931@72ce1 >> 23615

    「日本が好きだけど日本スゴイ系のコンテンツが好きじゃない日本人」みたいな感じだろうか...?それはそれとして、AP弾に対して車体は620ミリにまでオプロートはバフされたのか...

    23912
    名前なし 2025/10/14 (火) 01:49:50 修正 7ae45@c1135 >> 23618

    そもそも「日本スゴイ」系コンテンツは日本人のための愛国コンテンツじゃなくて「こうやって海外の人は気に入ってくれてますよ(だから外国人を受け入れたり通貨スワップとかしようね)」って洗の…教育番組だから。どっちかというとグランツーリスモみたいなゲームで日本車以外が露骨に遅いような感じじゃないか。
    戦争ゲームだとUBIのブレイジング・エンジェルというゲームが結構バイアスかかってたりする…日本機は基本ぼろくそで低スペック設定だったが向こうはそれで満足だったんだろうか…?って思ってた。ステージクリアでアンロックして収集する要素がそれって…

    そういえば日本車だけ耐久力が全部低いレースゲームとかもあったな…

  • 23619
    名前なし 2025/09/11 (木) 08:15:12 72711@a4e17 >> 23615

    >「愛国クソ野郎」「気持ちが悪い」 not日本から接続のプレイヤーでも🐌にそういうこと思うことあるのね…

    23621
    名前なし 2025/09/11 (木) 13:57:40 498d4@f8614 >> 23619

    無駄に自国上げ・他国下げする輩が同国民として恥ずかしいって感覚は万国共通なんだろうね。本来であれば。 あとは国籍問わず🐌には日頃の行いからシンプル不信感募ってるだろうし。

  • 23624
    名前なし 2025/09/11 (木) 16:33:46 31f70@83e78 >> 23615

    ロシア戦車に詳しい「愛国クソ野郎」「気持ちが悪い」って言い回しをする人ってbtvtだろうと思いつつリンク開いたらちゃんとbtvtで笑ってしまった その人確かにかなり詳しいけど、普段からかなりウラルとレニングラードアンチでハリコフを高く評価してるからその3工場関連の話は話半分程度で見たほうがいいよ 3工場関連の話でも評価や結論が好き嫌いありきなだけで、情報自体は詳しいし間違えていなそうだし、それ以外の話ならかなり良いんだけどね…

    23700
    名前なし 2025/09/17 (水) 15:28:48 修正 25acd@9564d >> 23624

    認める、タギルのやった事は完全なる蛇足だった。自分の文を読み返してみても、論ったT-64の欠点は、些細なもの、もしくはトレードオフ関係程度のものばかりで、T-64と並行させリソースを分散させてまであの時点でT-72が必要であった決定的な理由を述べることができない。完敗。スラバモロゾフ

    23716
    名前なし 2025/09/18 (木) 10:29:40 57ca7@b0476 >> 23624

    一応フォローになるかはわからんけど、(Obj.439がその役を担えるということを除けば)76年に軍上層部がT-72大量配備に方針転換するくらいに5TDFの運用保証時間の延長が遅れたのは事実。あと整備のやり方とかまるまる変わるし、T-72の方が転輪が大径なのでサスペンションのストロークが小さく破損しにくいから不整地で無茶な動きをしても壊れにくいのは事実。整備方法の周知や不整地で激しく車体をぶつける危険な動きをするなという話だが、技術者に比べてはるかに脳筋ばかりの軍では、T-64に比べてマニュアルを破った運用をしても壊れにくいT-72が合致していたのはまあわかる話なんですよね。戦車開発史としては要らないが、いざ作ったらアホの子ソ連軍にはマッチしてた部分もあった。代償はデカかったけど……

    23744
    名前なし 2025/09/19 (金) 18:07:52 a770f@dd2c3 >> 23624

    素晴らしい、大変参考になるお話し有り難うございました。日本語書籍読んでるだけじゃ全然分からないというか、一般的な情報と全然違うじゃん。

    23783
    名前なし 2025/09/22 (月) 15:28:15 94a9f@2a245 >> 23624

    この板で終わって流すには勿体なさすぎる話だと思うんで、マジで各戦車の史実解説を更新してほしい

    23878
    名前なし 2025/10/08 (水) 14:39:45 8540e@f1435 >> 23624

    じゃあ今日のウラルが失敗しているのかと言えばそうでもなく、結局btvtはそのへんのロシア叩きとなんら変わらん

    23903
    名前なし 2025/10/11 (土) 10:38:05 57ca7@b0476 >> 23624

    一向に設計レベルから新型の戦車を開発できず(T-14は所詮T-95の焼き増しに過ぎない)アルマータ計画もT-15、T-16はキャンセル状態、T-14は未だに国家試験を通過できなくて計画全体がお亡くなりのウラルは成功もしてないんだよなぁ。

    23910
    名前なし 2025/10/13 (月) 09:40:46 43f97@6c775 >> 23624

    その傍らでT-90やT-72の改良を続け、ロシア軍に供給し続けて戦力を維持してるんだから充分。それに設計レベルから新型の戦車を開発し量産出来てないのはハリコフも一緒だろう。T-84だって所詮T-80UDの改良型に過ぎないのだし。それなのにハリコフだけを賞賛し、ウラルをやたら叩いてるbtvtはやはりその辺のロシアアンチと変わらない

    23932
    名前なし 2025/10/22 (水) 08:44:35 57ca7@b0476 >> 23624

    ウラルとレニグラの文脈のあとにハリコフが並ぶならそれは冷戦期の話なのではと自分は解釈したし、実際冷戦期の話で見たらウラルは大戦犯だからアンチなんじゃないのと思うけど……?

    23960
    名前なし 2025/10/26 (日) 12:23:00 c3e86@09f40 >> 23624

    興味深い比較ではあったけどそのロシア人だかウクライナ人だかは全部終わった後に最大限T-64に都合がいい物語を組み立ててる感が半端ない。紫電改なんか作らず四式戦を海軍でも採用してればよかったとか言い出す人と似た感じがする。

    24101
    名前なし 2025/11/07 (金) 10:33:59 dc96e@e96ea >> 23624

    そうなんよな結果論に走り過ぎててそれを選ぶ人間の立場や状況を軽視している感じする

  • 23682
    名前なし 2025/09/16 (火) 13:12:28 02a4b@9c02e >> 23615

    Twitter(旧エックス)じゃなくてエックス(旧Twitter)なのに突っ込んでる人誰も居なくて草、最初自分で気づいた時声に出して笑ってしもうた

    23683
    名前なし 2025/09/16 (火) 14:05:16 修正 9d40a@f8614 >> 23682

    いずれXは滅びTwitterに返り咲くという熱すぎる予言メッセージなんだよね…