エンジンが弱く、オールアスペクトミサイルもないので当然かと…
こいつのミサイルの強さはR-60Mを簡単に上回るから全然当然じゃないかと...
しかし現実にオールアスペクトではないので… まあPL-5Bが強力なミサイルであることに異論はないが、それはそれとして機体性能はBisが上だし、あっちもPL-5BほどではないとはいえR-13M1あるし…
結局J-7Dはbis以上のミサイルを持って、bisはJ-7D以上の機体性能を持ってして各長所と短所があり同BRが妥当では?
あとR-60Mはオールアスペクトはオールアスペクトでも9Lみたいな上位AAMというより全自動ヘッドオンロケットみたいなカテゴリだからな…あまりまともに比べるのも変というか。
あれ、こいつが積めるPL8ってオールアスペクトだったような…
PL8は積めない
前は積めてた気がしたけどアプデで変わった?
元々積めないから気のせい
PL8はパイソン3なんで積めてたらOPを通り越してぶっ壊れレベルなんで積めたことはないです。
誤解を恐れずに言えば課金初心者が戦績下げまくったから10.7に落ちただけで機体としては十分11.0だと思う。ただbisと同格だから、と言うよりはJ-7Eの一段下が妥当という理由で。J-7Eが11.0ならJ-7Dが10.7でも理解できるけど2段下は低すぎる
機体性能はまぁともかくもどっちか選べって言われたら俺ならR-60M×4とR-13M1×2よりPL-5B×2とPL-7×2の方一択だと思うよ。R-60Mとエンジン推力でこいつより上に立てるって思わないし。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
こいつのミサイルの強さはR-60Mを簡単に上回るから全然当然じゃないかと...
しかし現実にオールアスペクトではないので… まあPL-5Bが強力なミサイルであることに異論はないが、それはそれとして機体性能はBisが上だし、あっちもPL-5BほどではないとはいえR-13M1あるし…
結局J-7Dはbis以上のミサイルを持って、bisはJ-7D以上の機体性能を持ってして各長所と短所があり同BRが妥当では?
あとR-60Mはオールアスペクトはオールアスペクトでも9Lみたいな上位AAMというより全自動ヘッドオンロケットみたいなカテゴリだからな…あまりまともに比べるのも変というか。
あれ、こいつが積めるPL8ってオールアスペクトだったような…
PL8は積めない
前は積めてた気がしたけどアプデで変わった?
元々積めないから気のせい
PL8はパイソン3なんで積めてたらOPを通り越してぶっ壊れレベルなんで積めたことはないです。
誤解を恐れずに言えば課金初心者が戦績下げまくったから10.7に落ちただけで機体としては十分11.0だと思う。ただbisと同格だから、と言うよりはJ-7Eの一段下が妥当という理由で。J-7Eが11.0ならJ-7Dが10.7でも理解できるけど2段下は低すぎる
機体性能はまぁともかくもどっちか選べって言われたら俺ならR-60M×4とR-13M1×2よりPL-5B×2とPL-7×2の方一択だと思うよ。R-60Mとエンジン推力でこいつより上に立てるって思わないし。