25338
名前なし
2023/11/07 (火) 23:01:35
49620@020cd
現代日陸RBやってると平成の空自がCASをかなり軽視してない？ってなるんだけど(AJのマーヴェリックも架空機だし)これってwarthunderにクラスター爆弾が来てないから？
通報 ...
昔の日本は戦争アレルギーで敵国を攻撃しうる能力を持たせる事を異常なまでに嫌悪してたからな。だから航空機は敵の航空機を攻撃する以上の能力を持たせて貰えなかったし輸送機は国内でしか動けないC-1なんてもん作った
専守防衛・平和国家で外交も内政も色々難しかったもんな。昭和の頃の方が厳しかったはず
これは攻撃機やいわゆるマルチロール機（戦闘攻撃機）じゃありません！支援戦闘機です！とかね 最近はそんな区分ではないっぽいけども
ただF-Xは毎回サクサク決めて正解選んでるのに対し、FS-Xになると途端に策定がｇｄｇｄになる持病を見るからに単純に苦手ってのもあるとは思う。F-1もF-2も紆余曲折経てるし
F-Xは既に完成しているのを選んで買ってくるだけだけどFS-Xはノウハウがまだない日本がどうにかして国産でやっていこうとしてるからどうしてもね。F-1はともかくF-2は日本のニッチなニーズに合う機体がなかった面や貿易摩擦という完全に分野外の横槍も入ってたという面倒な状況のようやったでしょうよ
FS-Xはどうしても国産の思惑が出て来るからF-Xと比べると色々面倒なんだろうね。F-2は国内で方針すら定められなかったからアメリカが手助けしてやっと形になったし
F4もわざわざ外さなくてもいい爆撃機能をオミットしたぐらいだからのー
そも仮想敵が中ソなので空自の作戦機にCASなんかをする余裕はねぇ
自衛隊は結局のところ領海上で戦うのがメインで空海に注力してるから陸戦周りは実質軽視してるようなもん
広大な領海のせいか航空機の燃料多めなのは有難いわ。同じ防衛寄りドクトリンでも瑞は燃料少なくてつらい
日本はCAS必要になってる時点でもうすでに上陸されてるわけだしね...
対艦兵装は充実してるんだけどね。分散と隠蔽に特化した結果一両完結じゃなくなってレーダーのない日SAMといい空自の兵装といいwarthunderの仕様が噛み合わないなぁ
SAMについて一両完結型のシステムでないのは基本西側に共通するから… 一両で完結させるシステムを必要とするのは前線を前に押し上げて攻めることを考えてる側だし…
元自衛官が書いた『道北戦争1979』っていう架空戦記でF-1が活躍してたが、「高速飛行中のF-1から地上の戦車1両を発見して爆撃するのは困難、6〜10両の戦車を搭載した揚陸艦を確実に撃沈する方がよほど効率的」って描写だったな。支援戦闘機部隊の規模からしてもCASが後回しになるのは仕方ない面がある
日本の国防考えると結局これに尽きるんよな。戦車だろうが兵隊だろうが絶対に海の上を通る以上そこで落とした方が圧倒的に効率が良い。どうしてもそっちにリソースが割かれて陸の上での戦闘は後回しにされる
日本の陸上自衛隊はそのドクトリンをドイツ陸軍からとっているので、米みたいないつでもCAS受けられるなんてことを想定していなくて、基本は特科の支援を当てにしている。なお、空自は米空に範をとっているので前線航空統制官の経験を積みたがっているが陸自が受け入れてくれないそうな。（ホントか否かはしらんが、むかし一緒に働いてた海自のパイロット１佐殿が面白おかしくいっていた。）
何で陸自はドイツなんだろう。海自は多分英米だよな
なんでドイツからってのは知らんけど、米軍のドクトリン参考にすると人物金がいくらあっても足りないのと上の枝で言われてるように国内世論（を代弁すると自称する人達）が許さない
対ソ考えた時におんなじ立場、というか北海道迎撃の場合に西ドイツのドクトリン真似るって妥当なところじゃね？