841
今からPoBITがかなり楽しみではあるんだけど、F100-229のAB推力がだいぶこっちより劣ってるのもあって14.3でホントにやっていけるのか不安で仕方ない
通報 ...
今からPoBITがかなり楽しみではあるんだけど、F100-229のAB推力がだいぶこっちより劣ってるのもあって14.3でホントにやっていけるのか不安で仕方ない
SBでの視界の良さでF-16凄い好きなんだけど当たり前のようにミサイル迎撃が行われる現環境のトップレート帯でだった6発じゃ残念ながらちょっとねぇ…F-2が13.7ならPoBITは14.0じゃ駄目なんだろうか
F110ｰ129のPDF F-100ｰ229のPDF
メーカーの資料だと推力は同等のはずだけど何で差が出てるんだろう。これカタツムリに投げつけたら直るかなぁ？
warthunderのジェットエンジンで表示される推力って「停止した状態(速度0、高度も0？)でエンジンを動かした場合」とかだったはずで、実際に飛ばしたら高度とか速度とかによって現実と同じ推力になる...とかだったはずだから、F100-229もそんな感じなのかも...？F-110の方が低空での推力が高い(トータルだと大差は無い？)とからしいから、dev鯖が開かれて実際に計ったらF100もF110も同じような推力、になってる...かも？
ちなみに既に実装されてるF-16IのベースがBlock52+だからF100-229が装備されてるんだけど、ゲーム内のF-16C Block50と比較した場合何故か低速域のエンジン性能がF110より良いんだよね…。自分の認識だとF110は低速域の加速性能が良いバランスタイプで、F100が低速域に弱い代わりに高高度での加速性能が高いって認識だったんだけど全く逆の状態になってる
バイパス比が倍違うからその辺の都合だとどうにもならなそうだな… てかそうか、16Iでもう試せるのか。…あいつCと比べてクソ遅いけどPoBITほんとにやれんのか…？
自分はそこまでエンジンの仕組みについて詳しい訳じゃないからなんとも言えないんだけど、F100とF110を比べた場合バイパス比が低いのは前者のはずだから高速域の性能も110に比べてもっと高くなってないとおかしくないのかな？
AESA搭載だけで二段階上がるの？EF、SM2、スパホが一段階なのに？
この間のDEV配信時だと14.3だったね。AIM-120Dの性能次第ではあるけど流石に高すぎと言わざるを得ない
まぁAESA＋新ミサイル6本で14.0だとミラージュがね…
ミラージュ2000-5ってレーダーが少し使いづらい以外特に欠点っていう欠点も無くない？MICAとマジック2合わせて今のところ8発積めるんだしPoBITの比較対象としては少しおかしい気がする。この場合比較すべきなのはイスラエルのスーファじゃない？
ミサイル6本CM120発で14.3は非常に厳しいよな
その差を埋めるためのDアムラだろうしDevでどんな性能か楽しみだね 15CGEにも同時実装だったらもう知らん