WarThunder Wiki

DEVサーバー議論用 / 3324

3412 コメント
views
3324
名前なし 2026/03/09 (月) 19:06:34 9d62b@6f487

そろそろDアムラの性能って変わった?まだCに鼻毛生えた程度?

通報 ...
  • 3325
    名前なし 2026/03/09 (月) 19:29:33 a8aec@08f2d >> 3324

    バグレポ見てもAMRAAM関係は証拠不十分でほとんど蹴られてるから、多分これからのアプデでも大した変更は入らないと思う

    3326
    横から 2026/03/09 (月) 19:47:37 84eec@05310 >> 3325

    ちょっとDアムラには期待してたが…CもDも実装初期の99式みたいなゴミではないしなぁ。残念っちゃ残念だけど、まぁ仕方ないかぁ感。

    3327
    名前なし 2026/03/09 (月) 20:01:03 a8aec@08f2d >> 3325

    今のところ新規実装のARHでしっかり性能強化されてるなって感じたのはR-77-1くらいなんだよね… PL-12AもPL-12からサイズが変わってるのに中身は大して変更されなさそうだったからあまりにも酷い

    3328
    名前なし 2026/03/09 (月) 20:01:34 9d62b@6f487 >> 3325

    ほとんど変わらんのならなんで今回実装なんだろうな。各国に次のミサイル渡すタイミングに合わせるとかすればよかったのに。

    3329
    名前なし 2026/03/09 (月) 20:41:49 70910@80f49 >> 3325

    ロシア/ソ連の実装に全リソース注ぎ込んでるんでしょ

    3330
    名前なし 2026/03/09 (月) 21:01:51 9d62b@6f487 >> 3325

    この先お空も実装できる弾数限られてくるんだし、大事に実装してほしいもんだぜ。

    3331
    名前なし 2026/03/10 (火) 10:49:24 修正 5b72d@a73e8 >> 3325

    最近はとりあえず実装して、あとで調整するってパターンも多いんだよなぁ… この辺はissueとして個別でやるより議論ページで情報総括した方が、それらしい代物になると思うんだけどね。

  • 3333
    名前なし 2026/03/10 (火) 12:35:05 修正 fa721@5a442 >> 3324

    まだDEVってのは置いといて、自分以外にGNSSに期待してるやついないの?

    3361
    名前なし 2026/03/10 (火) 22:49:13 修正 441cc@e9dd8 >> 3333

    言い過ぎた。テストありがとう!datamineみると"driftSpeed":0になった代わりに新項目"designationError": 7.0が増えてんだよね。IOG誤差(蓄積増加型の誤差)が無くなった代わりにDL誤差(ランダム型の誤差)が追加されたって認識。その影響大小が分からなかったから期待したが、IOG+DLのみでは外れるなら、うんまぁ、どんまいって感じ。

    3362
    名前なし 2026/03/10 (火) 22:58:51 45ea1@49477 >> 3333

    そこは発射前のアンケージ拡張の項だから、おそらくシーカー稼働範囲外に照準するときの誤差だと思うよ

    3364
    名前なし 2026/03/11 (水) 01:36:47 修正 fa721@e9dd8 >> 3333

    ↑だとしたらR-77やmicaに同じパラメータないとおかしいでしょ。guidanceの直系の子パラメータだから↑↑の理解で合ってると思う

    3365
    名前なし 2026/03/11 (水) 01:51:35 修正 85d61@49477 >> 3333

    いわれてみればそうだな。後で検証しておく
    追記:とりあえず試してみたが、当該の項目なしと7と100で試してDL中に有意差は観測されなかったので、やはり誘導中の話ではなさそうな感じがある。

    3366
    布団に入ったテストしてる人 2026/03/11 (水) 03:26:27 45ea1@49477 >> 3333

    あ、そういやこれGPS誘導爆弾とかにちょっと前に増えた項目か。じゃあ照準のゆらぎの話だな

    3381
    名前なし 2026/03/11 (水) 19:11:31 fa721@135d5 >> 3333

    爆弾は盲点だった。補足サンクス。有意差なかったら考えても無駄足だったな…

    3383
    布団に入ったテストしてる人 2026/03/11 (水) 20:17:54 45ea1@6a951 >> 3333

    多分DLの精度とか関係なくちょっと揺らぐ感じになると思う。終末誘導中はおそらく関係ない

    3384
    名前なし 2026/03/11 (水) 20:27:42 修正 441cc@e9dd8 >> 3333

    GuidanceはIOG (DL)とTRKと両方あるってのは分かるよね?ちょっと揺らぐのがDLの精度の模擬でしょ。終末誘導がTRKの意味ならそりゃ関係ないよ。最初から、クラッター下でTRKが効かずIOG+DLでの誘導しか出来ない場合の想定のつもりだが。以前までのDLはdriftspeedにて蓄積する誤差のリセット役でしかなく、誤差要因はIOGに起因していた。今回からはIOGに誤差は無く、DL自体に誤差をつけるようになり、より現実的な挙動になったという理解だよ

    3389

    なんか文章に圧を感じるけど、自分もその認識だよ。んで、今実際に試してIOG+DL中にdesignationErrorが0であれば正確に飛んでいくがそうでない場合は揺らいでいることを確認した。また、TRKに移行した場合はちゃんと正確に飛翔することも確認した。ということで、まあDL継続する場合は割とどっちでもいいけど、DL継続しない場合かつ目標が直進するなら可能性は高くなったんじゃないかな。やっぱこれあるなし割とどうでもいいんじゃ…

    3396
    名前なし 2026/03/12 (木) 12:26:55 fa721@37aad >> 3333

    認識合わせできて安心。新要素は数回のアプデを挟み徐々に調整完了していくものだよ。現行は正直有無に大差はないが、新要素を足した(基盤を整えた)ってのが大事だね。上や外野は「結果」だけを求めるのは世の常…