そろそろDアムラの性能って変わった?まだCに鼻毛生えた程度?
バグレポ見てもAMRAAM関係は証拠不十分でほとんど蹴られてるから、多分これからのアプデでも大した変更は入らないと思う
ちょっとDアムラには期待してたが…CもDも実装初期の99式みたいなゴミではないしなぁ。残念っちゃ残念だけど、まぁ仕方ないかぁ感。
今のところ新規実装のARHでしっかり性能強化されてるなって感じたのはR-77-1くらいなんだよね… PL-12AもPL-12からサイズが変わってるのに中身は大して変更されなさそうだったからあまりにも酷い
ほとんど変わらんのならなんで今回実装なんだろうな。各国に次のミサイル渡すタイミングに合わせるとかすればよかったのに。
ロシア/ソ連の実装に全リソース注ぎ込んでるんでしょ
この先お空も実装できる弾数限られてくるんだし、大事に実装してほしいもんだぜ。
最近はとりあえず実装して、あとで調整するってパターンも多いんだよなぁ… この辺はissueとして個別でやるより議論ページで情報総括した方が、それらしい代物になると思うんだけどね。
まだDEVってのは置いといて、自分以外にGNSSに期待してるやついないの?
言い過ぎた。テストありがとう!datamineみると"driftSpeed":0になった代わりに新項目"designationError": 7.0が増えてんだよね。IOG誤差(蓄積増加型の誤差)が無くなった代わりにDL誤差(ランダム型の誤差)が追加されたって認識。その影響大小が分からなかったから期待したが、IOG+DLのみでは外れるなら、うんまぁ、どんまいって感じ。
そこは発射前のアンケージ拡張の項だから、おそらくシーカー稼働範囲外に照準するときの誤差だと思うよ
↑だとしたらR-77やmicaに同じパラメータないとおかしいでしょ。guidanceの直系の子パラメータだから↑↑の理解で合ってると思う
いわれてみればそうだな。後で検証しておく 追記:とりあえず試してみたが、当該の項目なしと7と100で試してDL中に有意差は観測されなかったので、やはり誘導中の話ではなさそうな感じがある。
あ、そういやこれGPS誘導爆弾とかにちょっと前に増えた項目か。じゃあ照準のゆらぎの話だな
爆弾は盲点だった。補足サンクス。有意差なかったら考えても無駄足だったな…
多分DLの精度とか関係なくちょっと揺らぐ感じになると思う。終末誘導中はおそらく関係ない
GuidanceはIOG (DL)とTRKと両方あるってのは分かるよね?ちょっと揺らぐのがDLの精度の模擬でしょ。終末誘導がTRKの意味ならそりゃ関係ないよ。最初から、クラッター下でTRKが効かずIOG+DLでの誘導しか出来ない場合の想定のつもりだが。以前までのDLはdriftspeedにて蓄積する誤差のリセット役でしかなく、誤差要因はIOGに起因していた。今回からはIOGに誤差は無く、DL自体に誤差をつけるようになり、より現実的な挙動になったという理解だよ
なんか文章に圧を感じるけど、自分もその認識だよ。んで、今実際に試してIOG+DL中にdesignationErrorが0であれば正確に飛んでいくがそうでない場合は揺らいでいることを確認した。また、TRKに移行した場合はちゃんと正確に飛翔することも確認した。ということで、まあDL継続する場合は割とどっちでもいいけど、DL継続しない場合かつ目標が直進するなら可能性は高くなったんじゃないかな。やっぱこれあるなし割とどうでもいいんじゃ…
認識合わせできて安心。新要素は数回のアプデを挟み徐々に調整完了していくものだよ。現行は正直有無に大差はないが、新要素を足した(基盤を整えた)ってのが大事だね。上や外野は「結果」だけを求めるのは世の常…
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
バグレポ見てもAMRAAM関係は証拠不十分でほとんど蹴られてるから、多分これからのアプデでも大した変更は入らないと思う
ちょっとDアムラには期待してたが…CもDも実装初期の99式みたいなゴミではないしなぁ。残念っちゃ残念だけど、まぁ仕方ないかぁ感。
今のところ新規実装のARHでしっかり性能強化されてるなって感じたのはR-77-1くらいなんだよね… PL-12AもPL-12からサイズが変わってるのに中身は大して変更されなさそうだったからあまりにも酷い
ほとんど変わらんのならなんで今回実装なんだろうな。各国に次のミサイル渡すタイミングに合わせるとかすればよかったのに。
ロシア/ソ連の実装に全リソース注ぎ込んでるんでしょ
この先お空も実装できる弾数限られてくるんだし、大事に実装してほしいもんだぜ。
最近はとりあえず実装して、あとで調整するってパターンも多いんだよなぁ… この辺はissueとして個別でやるより議論ページで情報総括した方が、それらしい代物になると思うんだけどね。
まだDEVってのは置いといて、自分以外にGNSSに期待してるやついないの?
言い過ぎた。テストありがとう!datamineみると"driftSpeed":0になった代わりに新項目"designationError": 7.0が増えてんだよね。IOG誤差(蓄積増加型の誤差)が無くなった代わりにDL誤差(ランダム型の誤差)が追加されたって認識。その影響大小が分からなかったから期待したが、IOG+DLのみでは外れるなら、うんまぁ、どんまいって感じ。
そこは発射前のアンケージ拡張の項だから、おそらくシーカー稼働範囲外に照準するときの誤差だと思うよ
↑だとしたらR-77やmicaに同じパラメータないとおかしいでしょ。guidanceの直系の子パラメータだから↑↑の理解で合ってると思う
いわれてみればそうだな。後で検証しておく
追記:とりあえず試してみたが、当該の項目なしと7と100で試してDL中に有意差は観測されなかったので、やはり誘導中の話ではなさそうな感じがある。
あ、そういやこれGPS誘導爆弾とかにちょっと前に増えた項目か。じゃあ照準のゆらぎの話だな
爆弾は盲点だった。補足サンクス。有意差なかったら考えても無駄足だったな…
多分DLの精度とか関係なくちょっと揺らぐ感じになると思う。終末誘導中はおそらく関係ない
GuidanceはIOG (DL)とTRKと両方あるってのは分かるよね?ちょっと揺らぐのがDLの精度の模擬でしょ。終末誘導がTRKの意味ならそりゃ関係ないよ。最初から、クラッター下でTRKが効かずIOG+DLでの誘導しか出来ない場合の想定のつもりだが。以前までのDLはdriftspeedにて蓄積する誤差のリセット役でしかなく、誤差要因はIOGに起因していた。今回からはIOGに誤差は無く、DL自体に誤差をつけるようになり、より現実的な挙動になったという理解だよ
なんか文章に圧を感じるけど、自分もその認識だよ。んで、今実際に試してIOG+DL中にdesignationErrorが0であれば正確に飛んでいくがそうでない場合は揺らいでいることを確認した。また、TRKに移行した場合はちゃんと正確に飛翔することも確認した。ということで、まあDL継続する場合は割とどっちでもいいけど、DL継続しない場合かつ目標が直進するなら可能性は高くなったんじゃないかな。やっぱこれあるなし割とどうでもいいんじゃ…
認識合わせできて安心。新要素は数回のアプデを挟み徐々に調整完了していくものだよ。現行は正直有無に大差はないが、新要素を足した(基盤を整えた)ってのが大事だね。上や外野は「結果」だけを求めるのは世の常…