1472
名前なし
2026/05/28 (木) 18:19:08
08d6b@6f991
これは若干偏見気味なんだけど、J(M)の米とかにAAM-4Bを〜とかAAM-5を〜とかたまに見るけどそんなコイツ今の性能でキツいん？
通報 ...
うーん、BR的には別に弱いわけではないかな。そもそもAAM-3/4がないだけのF-15C(MSIP)もあるしな。とはいえ、現環境ではぶっちゃけ何も強みがない＆TOP機がSu-30MKMに取られてる状態なので、どうにかトップ機体争いに食い込ませたい、というのが大きいかと。とはいえ機体性能ですでについていけないのでシーカーしか変わらん4B追加ではどうにもならず、最低でもMAWの追加は必須、AAM-5がこいつにだけ追加されたとしてもそれでようやく14.7クラスじゃねぇの？とは思うかな
F-15MJ自体は機械式だけどそこそこ信頼の置けるレーダー、少なくともストレスは感じないパワーと運動性、標準的なRWR、最強の一角のIRミサイルとBVR/WVRどっちもそこそこ行けるARH、って感じで間違いなくどの分野も80点以上は出してる優等生なんだけど、今のトップ帯ってレーダー100点（AESA装備）は当たり前、何なら120点（首振り持ち）もいて、パワー面は80点から120点までいるけど運動性は低くても100点級、防御面ではRWRで100点（全周）も多いしMAW持ちも多い、攻撃面もフランカー系が77-1とか言う微妙装備な以外はほとんどが120DかMICA、と考えると、どうにも4B追加みたいな付け焼き刃ではどうにもならんだろと思うが
単に、AAM-4BとかAAM-5を使える機体だとコイツかF2しかないってだけなのでは？機体が目的なんじゃなくてミサイルが目的
これに追加されないと追加で搭載版の機体実装だとスキンがな〜🤔
大抵blkファイルをいじるだけで使いまわせるからその点は心配しなくていいんじゃないか。合わなくなるのってわりと稀な気がする
公式スキンが相手に見えないのが個人的に少し寂しい