WarThunder Wiki

雑談用掲示板(2025/1/1~12/31) / 17739

63384 コメント
views
17739
名前なし 2025/04/24 (木) 09:59:12 7d633@bec12

馬鹿みたいな巨大ミサイルが飛んできてびっくりした。移動とか考えない固定式ならあれができるのか。

通報 ...
  • 17741
    名前なし 2025/04/24 (木) 10:58:19 修正 fd50c@8fc4b >> 17739

    S-75とかの高高度迎撃ロケットって観測ロケットクラスのデカさだからね
    弾頭重量脅威の195kg、デカすぎて対地用途に転用されたレベル

    17745
    名前なし 2025/04/24 (木) 11:47:28 48c4f@2e1e9 >> 17741

    10mオーバーだもんなぁ…

    17813
    名前なし 2025/04/25 (金) 03:04:51 修正 493d9@02dcd >> 17741

    ミサイル本体の重量も2.3tとか重量級だし、高高度を飛ぶジェット爆撃機を叩き落す目的だから殺意高いな。しかも中・イランで地対地ミサイルというか弾道弾に改造したの作ってるし…

  • 17746
    名前なし 2025/04/24 (木) 12:17:27 78136@1eceb >> 17739

    あれでもシステム全体を分解してトレーラーで運べるくらいの機動性はあるのよ

    17755
    名前なし 2025/04/24 (木) 15:14:26 7d633@f9921 >> 17746

    システム分解しないと移動できないのは実質半固定式じゃない?

  • 17776
    名前なし 2025/04/24 (木) 19:53:19 60d39@046f2 >> 17739

    SA-4とかSA-5はもっとバカでかいぞ

  • 17780
    名前なし 2025/04/24 (木) 20:05:40 3b7e2@dd9f8 >> 17739

    トップガンマーヴェリックのSAMはあれはなに?あのホークみたいな剥き出し連装のでかい奴

    17784
    名前なし 2025/04/24 (木) 20:17:46 fd50c@69998 >> 17780

    4連装のS-125Mらしい(Wikipedia)

  • 17789
    名前なし 2025/04/24 (木) 21:00:14 修正 f2e77@76a17 >> 17739

    一段目は固体燃料で二段目は硝酸-ケロシンの2液式液体燃料ロケットだから、これは本当にちょっとしたロケット

    17826
    名前なし 2025/04/25 (金) 10:20:32 1fcc7@1719f >> 17789

    そもそもミサイルはロケットエンジンですし、ロシア語等ロケットとミサイルの区別無い言語もあるしお寿司。(衛星打ち上げとか小惑星探査機規模の)ロケットという意味なんだろうけどね

    17831
    名前なし 2025/04/25 (金) 11:59:48 fd50c@59f91 >> 17789

    液体燃料エンジンを使うミサイルはそれなりにあるが、対空ミサイルに限定するとかなりレア。他にはMIM-3くらいしかないはず

    17849
    名前なし 2025/04/25 (金) 16:17:12 d0efc@63a91 >> 17789

    なんでわざわざ製造や燃料の扱いが難しい液体燃料エンジンを使ったんだろう 高高度での性能がそこまで違ったのかな?

    17864
    名前なし 2025/04/25 (金) 18:15:29 5d513@dd2c3 >> 17789

    ナイキやS-75が開発された1950年代前半にはまだコンポジット推進薬が無かったから。存在しない物は使えない。

    17865
    名前なし 2025/04/25 (金) 18:21:44 5d513@dd2c3 >> 17789

    だから、奮龍やヴァッサーファルも液体ロケットでしょ。この頃はまだ短時間で燃焼し切っちゃうダブルベース火薬が固体推進薬だもの。コンポジット推進薬以前に、テリア以外の実用SAM有るのかな。

    17866
    名前なし 2025/04/25 (金) 18:48:55 d0efc@63a91 >> 17789

    まだ無かったのか、そりゃ使えない訳だw 宇宙開発競走とかしてたから何となくもう進んでるイメージがあった