WarThunder Wiki

もしできるならグロム1もいつかきそうかなーって思っただけです。超長射程兵器って憧れません？

グロム1は実装予定だったけど、離陸した瞬間基地爆出来るから消されたし、無理やろな

空戦したほうが研究速いのに基地爆しようとするやつね，わざわざgaijinが追加武装のストックにARHが含まれるようにしてくれたのに

ちなみにJ/AAQ-2搭載改修はされてるみたいです（それ以降は不明）

ということは一番新しい型かな？JHMCS使えるかも？

F-2は新しくてもHMDないよ

リンク

ゲーム内のパイロットモデルがそうだとしてもHMD設定されるかは別だろ。現実にないのは確かなわけで

F-16AMやフィンランドF-18CのようにパイロットモデルコピペでもレーダーHMD連動出来ない機体はおるぞ。

フォーラムやRedditだと、AAM-5運用能力があれば逆説的にあるはずって説を見かけたんだよなー。埋もれちゃってちょっと探さなかったが・・・せめてIR用で欲しい

逆説的にも何も…って感じだな。まあバランスで追加してきても驚きはしないが

↑日本ツリーにBR14.0以上に相当する機体が暫く出なさそうだから情けでHMD追加して14.0で実装も考えられるな。レーダーHMD無しで14.0で実装されたフィンランドF-18Cは一体...

モニョモニョするだけにしておけ。どうせ何言ったって資料がなきゃどうにもならん

とりあえずパイロン、ランチャー、AAM-4のテクスチャを修正してほしい

お兄さん達に連れていかれちゃうよ！ニュースで「自衛隊員がゲームの攻略サイトで機密を漏らし...」って報道されちゃう

ほんとこれ。資料なんて腐るほどあるけどそれで指摘したらちゃんと捕まるからここのフォーラム戦士たちに頑張ってもらうしかない笑否定は出来るけど肯定はできんからね。前のチャレンジャー乗りニキの気持ちがわかる時が来たんだとな感慨深いわ笑

そのフォーラムで内部配線は他の翼下と同じと結論付けられてるんだよなあ。現職くんM4とM3の性能にも突っ込んでホラホラ

いやあのモデルキットの説明書で載せれるって言われてもね　バカじゃねーの？

まあここもそうだがフォーラムは非ネイティブが結論ありきで突っ走りがちだからなんともな

それじゃねーよ、ちゃんとROMれってバカ

現職とか言って訳知り顔は正直恥ずかしいので止めような…

すいません。控えます。

あれはスナイパーの特徴的な鋭い断面が見えないからJ/AAQ-2っぽい。すなわち目標指示レーザーが打てないからLJDAM積まないはずなんだけど映像内の爆弾の先黒いからLJDAMっぽいという声もある。まぁdev  stream待ち

頭の形状が丸い&正面から見ても四角い窓のようなものが見えないのでAN/AAQ33照準ポッドではなくではなくJ/AAQ2航法ポッドの線が強いよね、何かの間違いでレーザー指示機能持ってたり、ワンチャンAN/AAQ14なんかが付いててLJDAM使える可能性は一応ある…

F-2ってLANTERNの運用能力あったっけ…？

ないよ

F-15Eもスナイパーの代わり(こっちは実際に搭載できるんだけど)に吊ってるし、暫定として持たせてもらえたりしないかなって

ティザーのスクショ（明るさ補正済）これ見る限りGaijin的にはJ/AAQ-2でJDAMもバッチコイ！て事になってそう。知らんけど。

JDAMはまぁ、座標指定でぶん投げるだけだからAAQ-2でもまぁ。多分実機は諸元入力には使えない気がするけど、ゲーム的に追尾と座標指示ができるのはわからんでもない。ただしLJDAMおめーはだめだ

このカットでも吊ってたのか、青く塗ってるのと白のままなのとは単に映像作った時期で色分け変わってるだけかな？

J/AAQ-2は空対、対地でも赤外線画像追尾能力はあるっぽいし、座標取得はできるんだろうね、問題はレーザー誘導よな

どっちかしか積めないならM4の方が扱いやすいとは思う。太くて重いので振り回されると不利だが

何回か書いたけどｰ4とｰ4Bは空力的な違いがあるわけじゃないから優位とれるかというと微妙じゃない？そのタイミングで-4にリワークでも来れば別だが

まだM4とM3は進化の余地を残してるからなぁ・・・

CはまだしもD相手は優位どころか完敗だろ

そっか、まぁアムラ載せたことないはずからこれで頑張るしかないけど

それはもうF-２である必要があるのかF-16Cでいいじゃないか？

先日のファクールバグ再来はもう嫌...

ファクール以外もARHバグってたけどな。でもあれ撃った側も消えたからマジで良い迷惑だった

もとから4Bのモデル使われてるしAESAこのゲームにおいては大した優位性無いし、RWRステルスは無いだろうしですでに散々なのよな

実機は青なんで　多分間に合ってない説があるな

ホントだ、6発になってる...ASM-2に関しては一応はIR誘導だけど、ARH誘導のASM-1はどうするんだろう？

え？まじ？一番ASMはMAX4発だから積めんぞ

gaijinはgaijinの信じたいものしか信じない

まぁ、いままでの経験上確かにな。でもこれはこれで暫くは架空の対艦つよつよF-2ごっこができると思えばええか笑

予想的中でワロタ

まあ少なくとも120発にはなると思うよ。前例として修正されてF/A-18は120発になってたはず

F/A‐18Cがディスペンサーのモデルはちゃんと120発なのにDevで60発になってたちゃんと治ってたしこれに関しては心配しなくていいと思う

個人的には1試合にキルデス1くらいは行けそうだから苦行って言うほどかな?

まぁ空RBじゃ13.0というBR帯そのものが苦しい(フランカーを除く)ってのが実情だわな…

確認したら積めてましたな。何も頭に入ってないや

1番内側パイロンには燃料用(赤色)と武装用(黒色)と思われるコネクタはあるけど、武装用は内側から2〜3番目のやつと比べて形状がちょっと違うからミサイルが運用出来ないなど機能が少ないやつだと思うんだよな

ASMはどうなんだ、前部のアンビリカルがあるから6発だと言われてるぞ

ASMも含めてミサイルは運用出来ないんじゃないかと思うんだけど、じゃあこのコネクタを使用するのは何となると、う〜ん。無誘導爆弾を積んだ写真はどっかで見たことあるけど無誘導ならコネクタ使わなさそうだし。

画質悪いけどこっちだと同じじゃね？
鮮明なのあったけどやっぱ同じじゃね？どうなってんだかよくわからんけど

う〜ん、わからん！詳しい人任せた(丸投げ

ASM6発！？　ASM-2は重いので4発が限界だぞ　どっからASM-2は6発積めるって出てきた

よく見てもらうと分かるけど一番内側のパイロンは武装パイロンよりも一回り大きいけども燃料しか詰めない。コネクタがあるからと言われているがそれは外装タンクとを繋ぐもので消して武装用のものではないね。例えるのは難しいけど映像出力等できるHDMIケーブルと電源供給機能しかない電源ケーブルをみてこれは同じケーブルだから性能も同じだ！！って謎理論言ってるようなもんな気がする。

フォーラム行ってこいって。モデレーターと何人かのお馴染みヘイターがASMはコネクタがあるし電気的配線同じだから積めるもん！AAM-4は証拠がないから積めないもん！やってるぞ

フォーラム行ったところでこちらにはなにも資料がないからなー。根拠はT.O.ですなんて言えないでしょう。😂😂

テスフラの話なら動いてるやつが少ないだけかも？沖合のフリゲートっぽいやつは自分の環境だとロック出来た

動いてないと映らないとかそんなことある？トーネードとか普通に全部映るけど…というかテスフラのAI艦1隻も動いてないし

GMTがGround Moving Targetですし

マジかぁ...情報ありがとう

60発で1popだね

F/A-18Cもdev鯖だと60発で本実装の時には120発になってたらしいけど、F-2は120発になってくれるだろうか...

実装がまだなだけだと思う，実装待ち．さっさと鳴けやホトトギス状態

アニメーションがないだけで展開されてるっぽい？自分で展開しようとすると切り離してる時のメッセージが出てくるし

OCUとで試したけどドラッグシュート出てる減速の仕方してるわ，アニメーションがないだけか，あと足りてないものはなんだ？SNIPER XR TGP？

止まってるのが映らないのはそりゃ当然だけど、移動目標すら映らんのよな…

どこで試した？テスフラは動いてる目標いないように思えたが・・・

あれ、テスフラのフリゲートって動いてなかった？(少なくともLive鯖では動いてたけど)

ライブ鯖は戦車もフリゲートも動いてたと思ったが、DEVはそうかと言われると・・・わからん！

Devだといつも動いてた車両も動かなくなってる...どうしてこうなる

そりゃdevだし・・・

多分学会の資料からですねリンク

あぇーあとから読んでみるか。

ME(maneuver enhancement)モードはAoA解除と言えそう？

AoAの変化を最小限に抑えて旋回できるモードだと思ってたんだけど？解除ではない記憶
フォーラムでバグレポ出して戦ってる人いるからそこ見に行くと面白いよ，MEモードだとエネルギー損失を抑えることができるらしい

MEはAOA解除って言うものではないな。めちゃめちゃざっくり言うとMEは空戦用、Dyは対他用て感じ。

自動フラップの方が近いんだろうか？どちらにせよ運動性が良くなってくれるなら欲しいが。

あぁ、そうそう。それに近い。自動空戦フラップのすごい版って感じだね。