Su-30SMコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Su-30SM#A5_Comments
この子に半額を待たないで護符付けるのはアリですか...?
全然アリだと思いますよ
まだ自分は開発できてないけど、敵として怖い。ARHミサイルかと思ったらERとかETが混じって飛んできたり・・・。
r-77がクリティカルヒット（笑）出ても、敵が普通に飛んでることがよくあるのが謎
コックピットとストレーキの間に当たったらほぼ100クリティカルヒット（笑）になるフランカーさんが文句言うなよとは思った
私は人間です
たまにレーダーがぴろろ⤵︎ ︎って音鳴るの何？
RWRじゃないかな。これ確か米軍機の音だと思うが
新規のレーダー反応があった時に鳴る、機種判別できるRWRはそうなってる
この子のおかげでやっとsbの陣営格差が改善された。まぁAIM-120Cが来るまでの平穏なんだろうけれど、レーダー・武装・チーム人数にて対等に戦えていると実感できるのは久々だ。
中国のJ-11Bも相当の強化もらって実装されたから結構バランス取れてる感はあるよね。ラファールとはミサイルの手数とかで差別化出来てるし。陸も見習ってもろて
あとは一段下のランク帯のMiG-29とYak-141に対して、強力で多彩な西側機というアンバランス加減を何とかしてくれればなぁ。su-27Sを一段下げるか、ドイツMiG-29のようにR-73を搭載できるやつが来ればほぼ解決なんだけど・・・。
まあその辺はホーネットじゃないけど今更感が強いから、部隊兵器か課金枠でmig-29の改修型が来ることを望むしかないねー。個人的にはsu-27smはBR相応だと思ってるし？
SMじゃなくてSです・・・と思ったけどSu-27S表記じゃないのか。
SBで数回使ったが弱くは無いけど何だかんだ西側機より制空戦だと使いづらいなぁ…BVRでミサイル撃ち合いだとR-77-1意外とビームにも弱いからF-15Eにちぎられたりするし同高度のBVRだとF-15Eの方が使いやすい気する。低空だとどうしてもラファールがミサイル力で強いし今までのソ連機より強いのはそうだけど何か届かない感じするなぁ
そもそもR-77-1はBVR向きじゃないって話よ。直線に限ればアムラより早く着弾するけど、回避機動されるとエネルギーゴリゴリ削られて20kmでもまるで当たらなくなる
前機体と違ってレーダーの反応がいいから結構使いやすくなったね
みんな持ってくミサイルの構成どうしてる？
R-77-1を10本、ETを2本、R-73を2本
ERは持ってかない感じ？
うん。流石にARHの使い易さと比べるとね
なんだかんだ言ってr-７７×12、r-73×2だなー。ET強いんだけど、結構フレアに撒かれがちだからr-77スパムしてた方が忙しさ的にも良いや
自分はR-77を10本、R-73を4本だな。何だかんだで中盤以降はR-73が頼りになる。
77を8本、ET,ERを2本ずつ、73を2本かな。正直ER無くても良いんだろうけど低空這ってる敵にも当たりやすい気がするし、なにより発射した時の安心感が違うから精神安定剤としても要る(個人の感想です)
やっぱ超低空相手にもERって刺さりやすい気するよね。戦闘機の強力なレーダーで誘導してるからマルチパスにも強いとか弾頭デカいから多少外れても効くとかあるんだろうか
編集してくれたのはありがたいし機体の特徴とかもまあ分かることは分かるんだがその…すっげえ言いにくいんだけど微妙に日本語変で絶妙に読みづらいのが気になる…悪く言うと仕事出来ない人の書くビジネスメールみたい当方su30はエアプ故迂闊に編集し直すわけにもいかず…
ちなみに機動性の向上のための推力偏向がwtだとsu30が初なだけでyak38とかハリアーみたいに推力偏向自体は前からある
史実欄はこれAIじゃね？
この口調と書き方はAIの可能性高。実際最近なぜかコメントでもAIの解説引っ張って来てるやつちょいちょい見る
最近wikiが微妙にでたらめが混じったAI文章が増えて問題になってるって聞いてたけどまじか。
編集でみるとコメントアウトになってるが普通にAI文章引用ってなってるよ
自分で書くのが面倒だったら普通に空欄で加筆求むの定型文置いとけば知ってる人が書くだろうに中途半端に文置かれるとそれもされないって言うね。
私はAIだろうがどうせ放置されて空白なページが大半なのだから編集したい奴がやればいいじゃないと思うが
あいつらサラッと嘘つくし、AI生成禁止したほうが良くないか？誤情報が広まるのは良くない。
↑↑何年も放置されてるなら兎も角、アプデから1週間も経ってない内にAI文載せられたらどうしようも無い...
編集は先に書いた者勝ちだししょうがないんじゃない？誰が見ても明らかな誤情報だったら都度編集会議で修正すればいいんだし手書きなら情報に間違いが無い、AI文章は嘘八百のデタラメ文章と決めつけるのもちょっと決めつけが過ぎると思うが・・・取り敢えずここで言ってもしょうがないし編集会議で意見求めてみては？
史実欄読んだけど細かい数値の違いとか適当でないと感じる表現はあるけど、明らかな誤情報とも言えないレベルね読みにくいのは本当にそう
他の所でも言われてたけど推力以外はマジで強いわ
この機体に限ったことじゃなくてSu-27やMig-29にもいけるけどヘッドレストがデカすぎてぱっと見の後方視界が悪すぎる。首の横移動したら普通に見えるけど、西側機と比べちゃうとね…
視界が良いとかスティックが軽いとか、パイロットに優しい機体はスペックで勝る機体にも有利ってのがジョンボイドのこだわりだったからのう。（OODAループ）
燃料どれくらい持っていくのがいいんだ？
20〜4,5分くらいあれば十分
それくらいでよかったのか...thx
陸のとき兵装どうしてる？kh38は最低限として対空とポッド積むかまよう
ポッドあった方が個人的には良い
推力偏向ってどうやって有効化できますか？デフォで作動してる？
してる。高速域では稼働しない
やっと出して使ってみたけどこのTWSやばくないですか？敵機が何の機体なのか分かるしミサイルだとロケットって出るから無駄撃ちしなくて済むしで！逆にこういうレーダーは何でF15とかF18には無いんですかね？
esa
15Eの板に書いてあるけどアレも本来はESAらしいんだよね。Su-30SMのR-77-1の時点でかなり手応え良いのに、ESAのレーダーでアムラーム撃てたらどれだけ強いんだろうね…
あるよ？なんか🐌がくれないだけで
これどう言う仕組みで識別してるんだろう。速度と大きさ？でもそれだと機種まで特定するのは難しいよな
たしかレーダーの反射波とエンジンも識別の要素になってたと思う。例えばF-5とほぼ同じ形のF-20Aが識別できてたはず。
↑モノによってはエンジンのブレードまで識別してる(らしい)ので例えば実機F-16Cだと・おおよそ正面から ・TWSではなくシングルロック でないと機種識別できない 逆にTWSでも機種識別できる奴はどこを識別してるんだろう
ヤバいも何も、Su-30SMとSu-34はPESAだから惑星内だとAESA組のRafale/Kfir C.10の次に良いレーダーだよ。ちなみに機種判別はESAレーダー持ちに限らず、EF-2000やJAS39Cも51種判別できる。
Su-30SMのレーダーはAESAとPESAのハイブリッドと聞いたけどどうなんだろう
ハイブリッドではある。でも送信機にPESA,受信にAESAの技術を使ってるだけだからAESAみたいに複数のビームを作るみたいなのは出来ない
未改修でも2本のr77-1と優秀なレーダーで結構キル取れる。早く12本積みたい．．．
マジで強いなコレ。100試合乗ってキルレ4.5 K/S2.3だわ。キルレだけならF-15とかでひたすらアムラスパムしてたら上がるけどK/Sは期待出来ない。ラファールはK/S 2ならいけるけどMICAの短射程を考えると近距離戦になって非撃墜率が上がって良くてK/D3.5。こいつは近距離でも遠距離でも強いミサイル沢山持ててレーダーも強いから堅実に立ち回るだけでどんどん戦績稼げる。
めっちゃK/D,K/S高くてすごいね。トッププレイヤーじゃん。
トップってどこからが基準なんだろうね。某スホーイでレコード出した人とKDはあんまり変わらなさそうだけど1 vs 1したら勝てる気はしないし。実際この機体の1試合の最高キルだって5キルだからね
ちなどういう兵装でどんな闘い方してる？遠距離当たったためしがないのよね
TWSの一個前のモードのやつってなんなんですか？TWSの後に４文字程のやつなんですけど
PDHNかGMTIのことだと思うけどPDHNが要するにヘッドオン状態のような速度差の大きい目標しか見えないモードでGMTIが対地目標用のTWSだね。
GMTIって対地用やったんですね、ありがとうございます。
ちなみにだけどGround Moving Target Indicatorなので動いてる奴しか探知できないぞ
9killできた！ 数があるからﾎﾟﾝﾎﾟﾝ投げれるし最高すぎる
AAMが6発のグリペン君、低身の見物...
しかもARHは4本限定の模様
陸RBだとこいつ一機で盤面ひっくり返されることが多いから、勘弁してほしいわ
Su-34が居るからこっちが落とされても攻撃機SPでもう一度kh-38を6本追加で落とせるぜ…最高のゲームだろ…
こいつのTWSソフトロック切れても中心に戻らないのなに
雑談板遡ってみ？アプデ後にかなり投稿されたから。マジレスすると、コントロールの「レーダー/赤外線捜索システムの方向をボアサイトにリセット」にキーを割り振れ。直近のアプデでレーダーの首振り機能がある機体は全部そうなった。
こういう仕様を後から追加するならオプションでオンオフできるようにしてほしいよな
強すぎだろー3試合連続で５キル2回６キル1回できた
以前の機種に比べるとコクピットかなり大きのね。 知らんかった
27（SM）と違って複座になってるからだいぶデカいね
個人的にフランカー自体機体がクソでかいからキャノピーの大きさはコイツくらいがバランス取れた見た目で好き
こいまだ開発終わってないからわかんないけどR77-1ってどんな感じか気になる。はよ乗りたい
推力増えた77だよ直線だけなら40kmでもアムラより早く着弾する、が、空気抵抗も多いので少しでも運動するとヘロヘロになる……のでやっぱり中近距離ミサイルって感じ、近距離なら77と同じくグネグネ動いてくれるので信頼感◯
計器類とMFDがMiG-29SMT､Su-27SMと比べると貧相に感じる…
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
この子に半額を待たないで護符付けるのはアリですか...?
全然アリだと思いますよ
まだ自分は開発できてないけど、敵として怖い。ARHミサイルかと思ったらERとかETが混じって飛んできたり・・・。
r-77がクリティカルヒット（笑）出ても、敵が普通に飛んでることがよくあるのが謎
コックピットとストレーキの間に当たったらほぼ100クリティカルヒット（笑）になるフランカーさんが文句言うなよとは思った
私は人間です
たまにレーダーがぴろろ⤵︎ ︎って音鳴るの何？
RWRじゃないかな。これ確か米軍機の音だと思うが
新規のレーダー反応があった時に鳴る、機種判別できるRWRはそうなってる
この子のおかげでやっとsbの陣営格差が改善された。まぁAIM-120Cが来るまでの平穏なんだろうけれど、レーダー・武装・チーム人数にて対等に戦えていると実感できるのは久々だ。
中国のJ-11Bも相当の強化もらって実装されたから結構バランス取れてる感はあるよね。ラファールとはミサイルの手数とかで差別化出来てるし。陸も見習ってもろて
あとは一段下のランク帯のMiG-29とYak-141に対して、強力で多彩な西側機というアンバランス加減を何とかしてくれればなぁ。su-27Sを一段下げるか、ドイツMiG-29のようにR-73を搭載できるやつが来ればほぼ解決なんだけど・・・。
まあその辺はホーネットじゃないけど今更感が強いから、部隊兵器か課金枠でmig-29の改修型が来ることを望むしかないねー。個人的にはsu-27smはBR相応だと思ってるし？
SMじゃなくてSです・・・と思ったけどSu-27S表記じゃないのか。
SBで数回使ったが弱くは無いけど何だかんだ西側機より制空戦だと使いづらいなぁ…BVRでミサイル撃ち合いだとR-77-1意外とビームにも弱いからF-15Eにちぎられたりするし同高度のBVRだとF-15Eの方が使いやすい気する。低空だとどうしてもラファールがミサイル力で強いし今までのソ連機より強いのはそうだけど何か届かない感じするなぁ
そもそもR-77-1はBVR向きじゃないって話よ。直線に限ればアムラより早く着弾するけど、回避機動されるとエネルギーゴリゴリ削られて20kmでもまるで当たらなくなる
前機体と違ってレーダーの反応がいいから結構使いやすくなったね
みんな持ってくミサイルの構成どうしてる？
R-77-1を10本、ETを2本、R-73を2本
ERは持ってかない感じ？
うん。流石にARHの使い易さと比べるとね
なんだかんだ言ってr-７７×12、r-73×2だなー。ET強いんだけど、結構フレアに撒かれがちだからr-77スパムしてた方が忙しさ的にも良いや
自分はR-77を10本、R-73を4本だな。何だかんだで中盤以降はR-73が頼りになる。
77を8本、ET,ERを2本ずつ、73を2本かな。正直ER無くても良いんだろうけど低空這ってる敵にも当たりやすい気がするし、なにより発射した時の安心感が違うから精神安定剤としても要る(個人の感想です)
やっぱ超低空相手にもERって刺さりやすい気するよね。戦闘機の強力なレーダーで誘導してるからマルチパスにも強いとか弾頭デカいから多少外れても効くとかあるんだろうか
編集してくれたのはありがたいし機体の特徴とかもまあ分かることは分かるんだがその…すっげえ言いにくいんだけど微妙に日本語変で絶妙に読みづらいのが気になる…悪く言うと仕事出来ない人の書くビジネスメールみたい当方su30はエアプ故迂闊に編集し直すわけにもいかず…
ちなみに機動性の向上のための推力偏向がwtだとsu30が初なだけでyak38とかハリアーみたいに推力偏向自体は前からある
史実欄はこれAIじゃね？
この口調と書き方はAIの可能性高。実際最近なぜかコメントでもAIの解説引っ張って来てるやつちょいちょい見る
最近wikiが微妙にでたらめが混じったAI文章が増えて問題になってるって聞いてたけどまじか。
編集でみるとコメントアウトになってるが普通にAI文章引用ってなってるよ
自分で書くのが面倒だったら普通に空欄で加筆求むの定型文置いとけば知ってる人が書くだろうに中途半端に文置かれるとそれもされないって言うね。
私はAIだろうがどうせ放置されて空白なページが大半なのだから編集したい奴がやればいいじゃないと思うが
あいつらサラッと嘘つくし、AI生成禁止したほうが良くないか？誤情報が広まるのは良くない。
↑↑何年も放置されてるなら兎も角、アプデから1週間も経ってない内にAI文載せられたらどうしようも無い...
編集は先に書いた者勝ちだししょうがないんじゃない？誰が見ても明らかな誤情報だったら都度編集会議で修正すればいいんだし手書きなら情報に間違いが無い、AI文章は嘘八百のデタラメ文章と決めつけるのもちょっと決めつけが過ぎると思うが・・・取り敢えずここで言ってもしょうがないし編集会議で意見求めてみては？
史実欄読んだけど細かい数値の違いとか適当でないと感じる表現はあるけど、明らかな誤情報とも言えないレベルね読みにくいのは本当にそう
他の所でも言われてたけど推力以外はマジで強いわ
この機体に限ったことじゃなくてSu-27やMig-29にもいけるけどヘッドレストがデカすぎてぱっと見の後方視界が悪すぎる。首の横移動したら普通に見えるけど、西側機と比べちゃうとね…
視界が良いとかスティックが軽いとか、パイロットに優しい機体はスペックで勝る機体にも有利ってのがジョンボイドのこだわりだったからのう。（OODAループ）
燃料どれくらい持っていくのがいいんだ？
20〜4,5分くらいあれば十分
それくらいでよかったのか...thx
陸のとき兵装どうしてる？kh38は最低限として対空とポッド積むかまよう
ポッドあった方が個人的には良い
推力偏向ってどうやって有効化できますか？デフォで作動してる？
してる。高速域では稼働しない
やっと出して使ってみたけどこのTWSやばくないですか？敵機が何の機体なのか分かるしミサイルだとロケットって出るから無駄撃ちしなくて済むしで！逆にこういうレーダーは何でF15とかF18には無いんですかね？
esa
15Eの板に書いてあるけどアレも本来はESAらしいんだよね。Su-30SMのR-77-1の時点でかなり手応え良いのに、ESAのレーダーでアムラーム撃てたらどれだけ強いんだろうね…
あるよ？なんか🐌がくれないだけで
これどう言う仕組みで識別してるんだろう。速度と大きさ？でもそれだと機種まで特定するのは難しいよな
たしかレーダーの反射波とエンジンも識別の要素になってたと思う。例えばF-5とほぼ同じ形のF-20Aが識別できてたはず。
↑モノによってはエンジンのブレードまで識別してる(らしい)ので例えば実機F-16Cだと・おおよそ正面から ・TWSではなくシングルロック でないと機種識別できない 逆にTWSでも機種識別できる奴はどこを識別してるんだろう
ヤバいも何も、Su-30SMとSu-34はPESAだから惑星内だとAESA組のRafale/Kfir C.10の次に良いレーダーだよ。ちなみに機種判別はESAレーダー持ちに限らず、EF-2000やJAS39Cも51種判別できる。
Su-30SMのレーダーはAESAとPESAのハイブリッドと聞いたけどどうなんだろう
ハイブリッドではある。でも送信機にPESA,受信にAESAの技術を使ってるだけだからAESAみたいに複数のビームを作るみたいなのは出来ない
未改修でも2本のr77-1と優秀なレーダーで結構キル取れる。早く12本積みたい．．．
マジで強いなコレ。100試合乗ってキルレ4.5 K/S2.3だわ。キルレだけならF-15とかでひたすらアムラスパムしてたら上がるけどK/Sは期待出来ない。ラファールはK/S 2ならいけるけどMICAの短射程を考えると近距離戦になって非撃墜率が上がって良くてK/D3.5。こいつは近距離でも遠距離でも強いミサイル沢山持ててレーダーも強いから堅実に立ち回るだけでどんどん戦績稼げる。
めっちゃK/D,K/S高くてすごいね。トッププレイヤーじゃん。
トップってどこからが基準なんだろうね。某スホーイでレコード出した人とKDはあんまり変わらなさそうだけど1 vs 1したら勝てる気はしないし。実際この機体の1試合の最高キルだって5キルだからね
ちなどういう兵装でどんな闘い方してる？遠距離当たったためしがないのよね
TWSの一個前のモードのやつってなんなんですか？TWSの後に４文字程のやつなんですけど
PDHNかGMTIのことだと思うけどPDHNが要するにヘッドオン状態のような速度差の大きい目標しか見えないモードでGMTIが対地目標用のTWSだね。
GMTIって対地用やったんですね、ありがとうございます。
ちなみにだけどGround Moving Target Indicatorなので動いてる奴しか探知できないぞ
9killできた！ 数があるからﾎﾟﾝﾎﾟﾝ投げれるし最高すぎる
AAMが6発のグリペン君、低身の見物...
しかもARHは4本限定の模様
陸RBだとこいつ一機で盤面ひっくり返されることが多いから、勘弁してほしいわ
Su-34が居るからこっちが落とされても攻撃機SPでもう一度kh-38を6本追加で落とせるぜ…最高のゲームだろ…
こいつのTWSソフトロック切れても中心に戻らないのなに
雑談板遡ってみ？アプデ後にかなり投稿されたから。マジレスすると、コントロールの「レーダー/赤外線捜索システムの方向をボアサイトにリセット」にキーを割り振れ。直近のアプデでレーダーの首振り機能がある機体は全部そうなった。
こういう仕様を後から追加するならオプションでオンオフできるようにしてほしいよな
強すぎだろー3試合連続で５キル2回６キル1回できた
以前の機種に比べるとコクピットかなり大きのね。 知らんかった
27（SM）と違って複座になってるからだいぶデカいね
個人的にフランカー自体機体がクソでかいからキャノピーの大きさはコイツくらいがバランス取れた見た目で好き
こいまだ開発終わってないからわかんないけどR77-1ってどんな感じか気になる。はよ乗りたい
推力増えた77だよ直線だけなら40kmでもアムラより早く着弾する、が、空気抵抗も多いので少しでも運動するとヘロヘロになる……のでやっぱり中近距離ミサイルって感じ、近距離なら77と同じくグネグネ動いてくれるので信頼感◯
計器類とMFDがMiG-29SMT､Su-27SMと比べると貧相に感じる…