Su-30SMコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Su-30SM#A5_Comments
Su-34召喚して4~6キルして一旦落とされて今度はSu-30SM引張出してくるのマジで凶悪すぎんだろ...
えへへ
えへへやめてね
とあるゲームでSu-30sm好きになって頑張って開発したのですが速度出してるとなかなか曲がらずミサイル直撃してしまうのですが皆さんはどうですか？
別に嫌味じゃなく、本当に速度を落として曲がるしか……、エアブレーキちょんちょんして対気速度コントロールしてですね
エアブレーキ押しやすいキーしておこうかな…返信ありがとうございます😊
もしかしてパイロットのあだ名がミスターXとかだったりする？
いつの時代もこういうパイロットがいる…その全てを墜としてきたのだ…
彼の分隊名はもしかして太陽を表す英単語で、本名はミハイ・ドゥミトル・マルガレータ・コルネリウ・レオポルド・ブランカ・カロル・イオン・イグナチウス・ラファエル・マリア・ニケタス・ア・シラージ？
YES！！
DEVの時点でSOLに名前を変えて楽しんでた人いたからきっと...もしかしたら背後をとってくるのになかなか撃ってこない30smに会える日もあるかも
敵を知りたい人がいるかもしれないですね
Sol1のユーザースキンも出てるからおすすめ
どの機体使おうが速度出した状態で事前の予防策もなしに回避なんてできないですよ。rwrを見てそろそろ真横に回避しておこうとか、事前に回避行動してミサイルのエネルギーが切れるのを狙うとか、そもそも狙われないように動かないと。
距離空いてれば避けれるんですけど7.6kmくらいでマッハ1ちょい行ってると機首重くて…それといつかのアプデで近くに敵いてもなかなかタグが表示されなかったりで
見えない敵にやられるのは仕方ないと割り切ってます。高速域で頭が重いのは仕方ないので、アフターバーナー切って丁寧な回避を心がけてました。そしてそれ以前に、敵を探す行為を続けるともし相手がこっちの位置を把握してた場合不利になるので、味方の進出位置からなんとなくの敵の場所を割り出して奇襲を受けないようにするといいですよ。
こいつ普通のPD欲しいって思うことがある
FA-18ほど盛り上がってないな...。
やっぱりトップガンとかの影響や元々の人気などの影響なのかなぁとsu-30もまあ知名度はあるんじゃないかなぁと思うんですけどね
それこそエスコンの敵役として死ぬほど擦られてるはずなんだけどな...。見た目似てるフランカーシリーズが悪いよ...
向こうは今更実装されても・・・ってな感じで荒れてるだけで羨む盛り上がり方では無い様な・・・
今さら環境的ポンコツのレガホ入れる位ならさっさとスパホよこせだな
レガシーホーネットはF-15Eより前に実装するべきだったと思うし、F-15Cと同期ぐらいでちょうどよかったと思うわ。
ただまあA型も含めてもっと前に実装できてたと思うけど、今までズレ込んだのはAOA制限解除の機能と合わせる為だったんだろうなアメ機の中でこのギミックと合わせるならホーネットが一番しっくりくるし
レーダーで探知済みの敵はレーダー範囲外にずれても表示され続けるけど、これって向こうのrwrにバレてるんだろか？
反応はしてない。スキャン範囲外ならね。
ジョブズみたいな言い方しやがって（笑）
どゆこと？
◯◯ならね、という言い回しについての言及だ、大した意味はない
↑↑「そう、iPhoneならね」というミームは、日本のインターネット文化から生まれたフレーズで、特定の状況や条件が満たされた場合にiPhoneがその解決策や機能を提供できるというニュアンスを含んでいます。これは、iPhoneが優れた機能や性能を持っているという点を強調し、他のスマートフォンではできないことを強調する文脈で使われることが多いです。具体的な例として、ある人がiPhoneを使ってすごいことをするシーンを見せて、別の人が驚いて「どうやってやったの？」と聞いたときに、「そう、iPhoneならね」と答えることで、iPhone特有のすごさをアピールする場面です。このフレーズは、iPhoneの優越性を自信を持って示す時に使われ、時には少し誇張気味に使われることもあります。このミームは、Apple製品を持つことがステータスや優越感を示すような文脈でよく使われるため、ポジティブな意味合いだけでなく、少し皮肉やユーモアを含んで使われることもあります。
そういえばフェイズトアレイでERの二目標同時誘導とか出来るの？
「今は」無理。
bvr下手すぎておもったよりr-77が当たらない。ちゃんと撃ってるのになぁ
R-77-1はBVR向きじゃないからな
R-77-1は他のミサイルと違って相手がノッチし始めた時点で届きすらしないミサイルだからBVRには向いてないよ。それでもBVRで使いたいなら運よく直進してるバカがいることを祈って投げるしかない
27ETって自機の高度が１００００メートルで敵の高度が２０００メートルの時ヘッドオンの状態で発射したらあたりますか？
距離による
場合による
ただロック出来るなら大体当たる
相手の距離と速度によるからstatsharkに想定パラメータ入れて計算したほうがいいよ。
敵がミサイル撃つとそっちに吸われる
おかしいなR77-1がロックしても撃てないときあるぞなんだこれ
やはりあるよな
hmdがまったくロックしてくれないんだけどなぜだ？
この子に半額を待たないで護符付けるのはアリですか...?
全然アリだと思いますよ
まだ自分は開発できてないけど、敵として怖い。ARHミサイルかと思ったらERとかETが混じって飛んできたり・・・。
r-77がクリティカルヒット（笑）出ても、敵が普通に飛んでることがよくあるのが謎
コックピットとストレーキの間に当たったらほぼ100クリティカルヒット（笑）になるフランカーさんが文句言うなよとは思った
私は人間です
たまにレーダーがぴろろ⤵︎ ︎って音鳴るの何？
RWRじゃないかな。これ確か米軍機の音だと思うが
新規のレーダー反応があった時に鳴る、機種判別できるRWRはそうなってる
この子のおかげでやっとsbの陣営格差が改善された。まぁAIM-120Cが来るまでの平穏なんだろうけれど、レーダー・武装・チーム人数にて対等に戦えていると実感できるのは久々だ。
中国のJ-11Bも相当の強化もらって実装されたから結構バランス取れてる感はあるよね。ラファールとはミサイルの手数とかで差別化出来てるし。陸も見習ってもろて
あとは一段下のランク帯のMiG-29とYak-141に対して、強力で多彩な西側機というアンバランス加減を何とかしてくれればなぁ。su-27Sを一段下げるか、ドイツMiG-29のようにR-73を搭載できるやつが来ればほぼ解決なんだけど・・・。
まあその辺はホーネットじゃないけど今更感が強いから、部隊兵器か課金枠でmig-29の改修型が来ることを望むしかないねー。個人的にはsu-27smはBR相応だと思ってるし？
SMじゃなくてSです・・・と思ったけどSu-27S表記じゃないのか。
SBで数回使ったが弱くは無いけど何だかんだ西側機より制空戦だと使いづらいなぁ…BVRでミサイル撃ち合いだとR-77-1意外とビームにも弱いからF-15Eにちぎられたりするし同高度のBVRだとF-15Eの方が使いやすい気する。低空だとどうしてもラファールがミサイル力で強いし今までのソ連機より強いのはそうだけど何か届かない感じするなぁ
そもそもR-77-1はBVR向きじゃないって話よ。直線に限ればアムラより早く着弾するけど、回避機動されるとエネルギーゴリゴリ削られて20kmでもまるで当たらなくなる
前機体と違ってレーダーの反応がいいから結構使いやすくなったね
みんな持ってくミサイルの構成どうしてる？
R-77-1を10本、ETを2本、R-73を2本
ERは持ってかない感じ？
うん。流石にARHの使い易さと比べるとね
なんだかんだ言ってr-７７×12、r-73×2だなー。ET強いんだけど、結構フレアに撒かれがちだからr-77スパムしてた方が忙しさ的にも良いや
自分はR-77を10本、R-73を4本だな。何だかんだで中盤以降はR-73が頼りになる。
77を8本、ET,ERを2本ずつ、73を2本かな。正直ER無くても良いんだろうけど低空這ってる敵にも当たりやすい気がするし、なにより発射した時の安心感が違うから精神安定剤としても要る(個人の感想です)
やっぱ超低空相手にもERって刺さりやすい気するよね。戦闘機の強力なレーダーで誘導してるからマルチパスにも強いとか弾頭デカいから多少外れても効くとかあるんだろうか
編集してくれたのはありがたいし機体の特徴とかもまあ分かることは分かるんだがその…すっげえ言いにくいんだけど微妙に日本語変で絶妙に読みづらいのが気になる…悪く言うと仕事出来ない人の書くビジネスメールみたい当方su30はエアプ故迂闊に編集し直すわけにもいかず…
ちなみに機動性の向上のための推力偏向がwtだとsu30が初なだけでyak38とかハリアーみたいに推力偏向自体は前からある
史実欄はこれAIじゃね？
この口調と書き方はAIの可能性高。実際最近なぜかコメントでもAIの解説引っ張って来てるやつちょいちょい見る
最近wikiが微妙にでたらめが混じったAI文章が増えて問題になってるって聞いてたけどまじか。
編集でみるとコメントアウトになってるが普通にAI文章引用ってなってるよ
自分で書くのが面倒だったら普通に空欄で加筆求むの定型文置いとけば知ってる人が書くだろうに中途半端に文置かれるとそれもされないって言うね。
私はAIだろうがどうせ放置されて空白なページが大半なのだから編集したい奴がやればいいじゃないと思うが
あいつらサラッと嘘つくし、AI生成禁止したほうが良くないか？誤情報が広まるのは良くない。
↑↑何年も放置されてるなら兎も角、アプデから1週間も経ってない内にAI文載せられたらどうしようも無い...
編集は先に書いた者勝ちだししょうがないんじゃない？誰が見ても明らかな誤情報だったら都度編集会議で修正すればいいんだし手書きなら情報に間違いが無い、AI文章は嘘八百のデタラメ文章と決めつけるのもちょっと決めつけが過ぎると思うが・・・取り敢えずここで言ってもしょうがないし編集会議で意見求めてみては？
史実欄読んだけど細かい数値の違いとか適当でないと感じる表現はあるけど、明らかな誤情報とも言えないレベルね読みにくいのは本当にそう
他の所でも言われてたけど推力以外はマジで強いわ
この機体に限ったことじゃなくてSu-27やMig-29にもいけるけどヘッドレストがデカすぎてぱっと見の後方視界が悪すぎる。首の横移動したら普通に見えるけど、西側機と比べちゃうとね…
視界が良いとかスティックが軽いとか、パイロットに優しい機体はスペックで勝る機体にも有利ってのがジョンボイドのこだわりだったからのう。（OODAループ）
燃料どれくらい持っていくのがいいんだ？
20〜4,5分くらいあれば十分
それくらいでよかったのか...thx
陸のとき兵装どうしてる？kh38は最低限として対空とポッド積むかまよう
ポッドあった方が個人的には良い
推力偏向ってどうやって有効化できますか？デフォで作動してる？
してる。高速域では稼働しない
やっと出して使ってみたけどこのTWSやばくないですか？敵機が何の機体なのか分かるしミサイルだとロケットって出るから無駄撃ちしなくて済むしで！逆にこういうレーダーは何でF15とかF18には無いんですかね？
esa
15Eの板に書いてあるけどアレも本来はESAらしいんだよね。Su-30SMのR-77-1の時点でかなり手応え良いのに、ESAのレーダーでアムラーム撃てたらどれだけ強いんだろうね…
あるよ？なんか🐌がくれないだけで
これどう言う仕組みで識別してるんだろう。速度と大きさ？でもそれだと機種まで特定するのは難しいよな
たしかレーダーの反射波とエンジンも識別の要素になってたと思う。例えばF-5とほぼ同じ形のF-20Aが識別できてたはず。
↑モノによってはエンジンのブレードまで識別してる(らしい)ので例えば実機F-16Cだと・おおよそ正面から ・TWSではなくシングルロック でないと機種識別できない 逆にTWSでも機種識別できる奴はどこを識別してるんだろう
ヤバいも何も、Su-30SMとSu-34はPESAだから惑星内だとAESA組のRafale/Kfir C.10の次に良いレーダーだよ。ちなみに機種判別はESAレーダー持ちに限らず、EF-2000やJAS39Cも51種判別できる。
Su-30SMのレーダーはAESAとPESAのハイブリッドと聞いたけどどうなんだろう
ハイブリッドではある。でも送信機にPESA,受信にAESAの技術を使ってるだけだからAESAみたいに複数のビームを作るみたいなのは出来ない
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
Su-34召喚して4~6キルして一旦落とされて今度はSu-30SM引張出してくるのマジで凶悪すぎんだろ...
えへへ
えへへやめてね
とあるゲームでSu-30sm好きになって頑張って開発したのですが速度出してるとなかなか曲がらずミサイル直撃してしまうのですが皆さんはどうですか？
別に嫌味じゃなく、本当に速度を落として曲がるしか……、エアブレーキちょんちょんして対気速度コントロールしてですね
エアブレーキ押しやすいキーしておこうかな…返信ありがとうございます😊
もしかしてパイロットのあだ名がミスターXとかだったりする？
いつの時代もこういうパイロットがいる…その全てを墜としてきたのだ…
彼の分隊名はもしかして太陽を表す英単語で、本名はミハイ・ドゥミトル・マルガレータ・コルネリウ・レオポルド・ブランカ・カロル・イオン・イグナチウス・ラファエル・マリア・ニケタス・ア・シラージ？
YES！！
DEVの時点でSOLに名前を変えて楽しんでた人いたからきっと...もしかしたら背後をとってくるのになかなか撃ってこない30smに会える日もあるかも
敵を知りたい人がいるかもしれないですね
Sol1のユーザースキンも出てるからおすすめ
どの機体使おうが速度出した状態で事前の予防策もなしに回避なんてできないですよ。rwrを見てそろそろ真横に回避しておこうとか、事前に回避行動してミサイルのエネルギーが切れるのを狙うとか、そもそも狙われないように動かないと。
距離空いてれば避けれるんですけど7.6kmくらいでマッハ1ちょい行ってると機首重くて…それといつかのアプデで近くに敵いてもなかなかタグが表示されなかったりで
見えない敵にやられるのは仕方ないと割り切ってます。高速域で頭が重いのは仕方ないので、アフターバーナー切って丁寧な回避を心がけてました。そしてそれ以前に、敵を探す行為を続けるともし相手がこっちの位置を把握してた場合不利になるので、味方の進出位置からなんとなくの敵の場所を割り出して奇襲を受けないようにするといいですよ。
こいつ普通のPD欲しいって思うことがある
FA-18ほど盛り上がってないな...。
やっぱりトップガンとかの影響や元々の人気などの影響なのかなぁとsu-30もまあ知名度はあるんじゃないかなぁと思うんですけどね
それこそエスコンの敵役として死ぬほど擦られてるはずなんだけどな...。見た目似てるフランカーシリーズが悪いよ...
向こうは今更実装されても・・・ってな感じで荒れてるだけで羨む盛り上がり方では無い様な・・・
今さら環境的ポンコツのレガホ入れる位ならさっさとスパホよこせだな
レガシーホーネットはF-15Eより前に実装するべきだったと思うし、F-15Cと同期ぐらいでちょうどよかったと思うわ。
ただまあA型も含めてもっと前に実装できてたと思うけど、今までズレ込んだのはAOA制限解除の機能と合わせる為だったんだろうなアメ機の中でこのギミックと合わせるならホーネットが一番しっくりくるし
レーダーで探知済みの敵はレーダー範囲外にずれても表示され続けるけど、これって向こうのrwrにバレてるんだろか？
反応はしてない。スキャン範囲外ならね。
ジョブズみたいな言い方しやがって（笑）
どゆこと？
◯◯ならね、という言い回しについての言及だ、大した意味はない
↑↑「そう、iPhoneならね」というミームは、日本のインターネット文化から生まれたフレーズで、特定の状況や条件が満たされた場合にiPhoneがその解決策や機能を提供できるというニュアンスを含んでいます。これは、iPhoneが優れた機能や性能を持っているという点を強調し、他のスマートフォンではできないことを強調する文脈で使われることが多いです。具体的な例として、ある人がiPhoneを使ってすごいことをするシーンを見せて、別の人が驚いて「どうやってやったの？」と聞いたときに、「そう、iPhoneならね」と答えることで、iPhone特有のすごさをアピールする場面です。このフレーズは、iPhoneの優越性を自信を持って示す時に使われ、時には少し誇張気味に使われることもあります。このミームは、Apple製品を持つことがステータスや優越感を示すような文脈でよく使われるため、ポジティブな意味合いだけでなく、少し皮肉やユーモアを含んで使われることもあります。
そういえばフェイズトアレイでERの二目標同時誘導とか出来るの？
「今は」無理。
bvr下手すぎておもったよりr-77が当たらない。ちゃんと撃ってるのになぁ
R-77-1はBVR向きじゃないからな
R-77-1は他のミサイルと違って相手がノッチし始めた時点で届きすらしないミサイルだからBVRには向いてないよ。それでもBVRで使いたいなら運よく直進してるバカがいることを祈って投げるしかない
27ETって自機の高度が１００００メートルで敵の高度が２０００メートルの時ヘッドオンの状態で発射したらあたりますか？
距離による
場合による
ただロック出来るなら大体当たる
相手の距離と速度によるからstatsharkに想定パラメータ入れて計算したほうがいいよ。
敵がミサイル撃つとそっちに吸われる
おかしいなR77-1がロックしても撃てないときあるぞなんだこれ
やはりあるよな
hmdがまったくロックしてくれないんだけどなぜだ？
この子に半額を待たないで護符付けるのはアリですか...?
全然アリだと思いますよ
まだ自分は開発できてないけど、敵として怖い。ARHミサイルかと思ったらERとかETが混じって飛んできたり・・・。
r-77がクリティカルヒット（笑）出ても、敵が普通に飛んでることがよくあるのが謎
コックピットとストレーキの間に当たったらほぼ100クリティカルヒット（笑）になるフランカーさんが文句言うなよとは思った
私は人間です
たまにレーダーがぴろろ⤵︎ ︎って音鳴るの何？
RWRじゃないかな。これ確か米軍機の音だと思うが
新規のレーダー反応があった時に鳴る、機種判別できるRWRはそうなってる
この子のおかげでやっとsbの陣営格差が改善された。まぁAIM-120Cが来るまでの平穏なんだろうけれど、レーダー・武装・チーム人数にて対等に戦えていると実感できるのは久々だ。
中国のJ-11Bも相当の強化もらって実装されたから結構バランス取れてる感はあるよね。ラファールとはミサイルの手数とかで差別化出来てるし。陸も見習ってもろて
あとは一段下のランク帯のMiG-29とYak-141に対して、強力で多彩な西側機というアンバランス加減を何とかしてくれればなぁ。su-27Sを一段下げるか、ドイツMiG-29のようにR-73を搭載できるやつが来ればほぼ解決なんだけど・・・。
まあその辺はホーネットじゃないけど今更感が強いから、部隊兵器か課金枠でmig-29の改修型が来ることを望むしかないねー。個人的にはsu-27smはBR相応だと思ってるし？
SMじゃなくてSです・・・と思ったけどSu-27S表記じゃないのか。
SBで数回使ったが弱くは無いけど何だかんだ西側機より制空戦だと使いづらいなぁ…BVRでミサイル撃ち合いだとR-77-1意外とビームにも弱いからF-15Eにちぎられたりするし同高度のBVRだとF-15Eの方が使いやすい気する。低空だとどうしてもラファールがミサイル力で強いし今までのソ連機より強いのはそうだけど何か届かない感じするなぁ
そもそもR-77-1はBVR向きじゃないって話よ。直線に限ればアムラより早く着弾するけど、回避機動されるとエネルギーゴリゴリ削られて20kmでもまるで当たらなくなる
前機体と違ってレーダーの反応がいいから結構使いやすくなったね
みんな持ってくミサイルの構成どうしてる？
R-77-1を10本、ETを2本、R-73を2本
ERは持ってかない感じ？
うん。流石にARHの使い易さと比べるとね
なんだかんだ言ってr-７７×12、r-73×2だなー。ET強いんだけど、結構フレアに撒かれがちだからr-77スパムしてた方が忙しさ的にも良いや
自分はR-77を10本、R-73を4本だな。何だかんだで中盤以降はR-73が頼りになる。
77を8本、ET,ERを2本ずつ、73を2本かな。正直ER無くても良いんだろうけど低空這ってる敵にも当たりやすい気がするし、なにより発射した時の安心感が違うから精神安定剤としても要る(個人の感想です)
やっぱ超低空相手にもERって刺さりやすい気するよね。戦闘機の強力なレーダーで誘導してるからマルチパスにも強いとか弾頭デカいから多少外れても効くとかあるんだろうか
編集してくれたのはありがたいし機体の特徴とかもまあ分かることは分かるんだがその…すっげえ言いにくいんだけど微妙に日本語変で絶妙に読みづらいのが気になる…悪く言うと仕事出来ない人の書くビジネスメールみたい当方su30はエアプ故迂闊に編集し直すわけにもいかず…
ちなみに機動性の向上のための推力偏向がwtだとsu30が初なだけでyak38とかハリアーみたいに推力偏向自体は前からある
史実欄はこれAIじゃね？
この口調と書き方はAIの可能性高。実際最近なぜかコメントでもAIの解説引っ張って来てるやつちょいちょい見る
最近wikiが微妙にでたらめが混じったAI文章が増えて問題になってるって聞いてたけどまじか。
編集でみるとコメントアウトになってるが普通にAI文章引用ってなってるよ
自分で書くのが面倒だったら普通に空欄で加筆求むの定型文置いとけば知ってる人が書くだろうに中途半端に文置かれるとそれもされないって言うね。
私はAIだろうがどうせ放置されて空白なページが大半なのだから編集したい奴がやればいいじゃないと思うが
あいつらサラッと嘘つくし、AI生成禁止したほうが良くないか？誤情報が広まるのは良くない。
↑↑何年も放置されてるなら兎も角、アプデから1週間も経ってない内にAI文載せられたらどうしようも無い...
編集は先に書いた者勝ちだししょうがないんじゃない？誰が見ても明らかな誤情報だったら都度編集会議で修正すればいいんだし手書きなら情報に間違いが無い、AI文章は嘘八百のデタラメ文章と決めつけるのもちょっと決めつけが過ぎると思うが・・・取り敢えずここで言ってもしょうがないし編集会議で意見求めてみては？
史実欄読んだけど細かい数値の違いとか適当でないと感じる表現はあるけど、明らかな誤情報とも言えないレベルね読みにくいのは本当にそう
他の所でも言われてたけど推力以外はマジで強いわ
この機体に限ったことじゃなくてSu-27やMig-29にもいけるけどヘッドレストがデカすぎてぱっと見の後方視界が悪すぎる。首の横移動したら普通に見えるけど、西側機と比べちゃうとね…
視界が良いとかスティックが軽いとか、パイロットに優しい機体はスペックで勝る機体にも有利ってのがジョンボイドのこだわりだったからのう。（OODAループ）
燃料どれくらい持っていくのがいいんだ？
20〜4,5分くらいあれば十分
それくらいでよかったのか...thx
陸のとき兵装どうしてる？kh38は最低限として対空とポッド積むかまよう
ポッドあった方が個人的には良い
推力偏向ってどうやって有効化できますか？デフォで作動してる？
してる。高速域では稼働しない
やっと出して使ってみたけどこのTWSやばくないですか？敵機が何の機体なのか分かるしミサイルだとロケットって出るから無駄撃ちしなくて済むしで！逆にこういうレーダーは何でF15とかF18には無いんですかね？
esa
15Eの板に書いてあるけどアレも本来はESAらしいんだよね。Su-30SMのR-77-1の時点でかなり手応え良いのに、ESAのレーダーでアムラーム撃てたらどれだけ強いんだろうね…
あるよ？なんか🐌がくれないだけで
これどう言う仕組みで識別してるんだろう。速度と大きさ？でもそれだと機種まで特定するのは難しいよな
たしかレーダーの反射波とエンジンも識別の要素になってたと思う。例えばF-5とほぼ同じ形のF-20Aが識別できてたはず。
↑モノによってはエンジンのブレードまで識別してる(らしい)ので例えば実機F-16Cだと・おおよそ正面から ・TWSではなくシングルロック でないと機種識別できない 逆にTWSでも機種識別できる奴はどこを識別してるんだろう
ヤバいも何も、Su-30SMとSu-34はPESAだから惑星内だとAESA組のRafale/Kfir C.10の次に良いレーダーだよ。ちなみに機種判別はESAレーダー持ちに限らず、EF-2000やJAS39Cも51種判別できる。
Su-30SMのレーダーはAESAとPESAのハイブリッドと聞いたけどどうなんだろう
ハイブリッドではある。でも送信機にPESA,受信にAESAの技術を使ってるだけだからAESAみたいに複数のビームを作るみたいなのは出来ない