WarThunder Wiki

Sovetsky Soyuz / 393

393
名前なし 2026/07/26 (日) 01:16:55 修正 13b91@90559 >> 392

そしたら代わりにもっと化け物じみた戦艦が出てくるんじゃね?ドイツ対空砲みたいに

通報 ...
  • 394
    名前なし 2026/07/26 (日) 06:34:54 99080@6c2e0 >> 393

    オストヴィント2のことなら、車両自体は🐌のガバだが性能は言うほどなの?

  • 395
    名前なし 2026/07/26 (日) 06:58:09 修正 c195d@ec1f6 >> 393

    ちょっと前にイギリス板でも話題になってたけど、例え架空艦でもバランスの取れた性能だったり、現実じゃ有り得ない装甲。モジュール配置じゃなきゃ文句は言われんのよ。実際に米英以外の国には1隻以上架空艦がいるけど、大して話題にすらならんだろ? まぁその両方が駄目だった場合がコイツなわけだけど

  • 396
    名前なし 2026/07/26 (日) 09:08:55 85ced@fbedb >> 393

    同じ国でもセバストポリとかもいるわけだしな

  • 397
    名前なし 2026/07/26 (日) 09:39:53 5ae4b@51d82 >> 393

    ゲームだしカタログスペック通り実装するのは良いんだが(その辺リアルにすると大戦末期日独兵器が死ぬ)そもそも海だけ計画艦未成艦ありだったり戦中ソ連艦が当たり前のようにVT持ってたりとか実装基準が中々にソ連有利なんだよな。

  • 398
    名前なし 2026/07/26 (日) 12:19:09 修正 99080@6c2e0 >> 393

    ↑しゃーないよ。そうでもしないと、🐌眉唾のソ連海軍は史実だとロシア帝国時代の弩級戦艦ガングート級がトップで、イタリア賠償艦ジュリオ・チェザーレ(ノヴォロシースク)イギリス供与艦ロイヤル・サブリン(アルハンゲリスク)が自ら設定したBRやランク上でプライドが許さないんだもん

  • 399
    名前なし 2026/07/26 (日) 13:42:26 617fb@9c755 >> 393

    ソ連だけに無理やり最高ランク艦作ってるってのもなあ。ソ連に有利な実装規定からは少し外れるかもしれんけどこんな夢戦艦いれてまで最高ランク作りたいならH39とアルザス級、ライオン級も入れて全国家に8.7作らないとダメだろ。

  • 400
    名前なし 2026/07/26 (日) 14:05:33 2d913@15caf >> 393

    その辺の計画艦って8.7にするには色々足りないって聞いた覚えがある。貫通とか装甲とか

  • 402
    名前なし 2026/07/26 (日) 15:29:45 617fb@9c755 >> 393

    こいつが存在する以上ペーパープランのいろいろ足りないなんて割とどうでもいいことだからなぁ そういうところの史実性を大事にしたいならこいつをもっと丁寧に作らないといけなかった 逆にこいつがいるなら夢戦艦の実装で最上位が実装できる国には実装するべき

  • 403
    名前なし 2026/07/26 (日) 15:50:36 48b6f@1fcd2 >> 393

    コイツなんて鼻で笑える位のバグ背負ったまま環境で3年強君臨した巡洋戦艦が居たから多少はね?

  • 404
    名前なし 2026/07/26 (日) 21:48:01 7de0d@16c95 >> 393

    アイツは相手のスポーン地点に殴り込んでそのまま蹂躙できたからな…

  • 406
    名前なし 2026/07/26 (日) 22:12:58 99080@6c2e0 >> 393

    ↑2,シャルンホルストは散々問題視されながら放置した🐌の責任、実戦はおろか就役すらしていないこいつと同系列に扱われるのはお門違い

  • 408
    名前なし 2026/07/27 (月) 08:02:54 修正 7de0d@25130 >> 393

    不沈艦(当時)シャルンホルストも🐌は色々対策をしようとはしてたんだ 区画システムやら不沈性喪失やら。なお小手先の対策だったので集中防御方式の日米英は副砲のSAPにすら非装甲区画を破損させられて不沈性を喪失し、結果として全体防御方式のドイツ艦が有利になった模様