WarThunder Wiki

F-15C Golden Eagle

201 コメント
views
KRM FKOK GPU
作成: 2025/11/11 (火) 17:33:36
通報 ...
1
名前なし 2025/11/11 (火) 18:18:19 ba64f@329ed

ゴールデンイーグルなのに課金機じゃないんだ

2
名前なし 2025/11/11 (火) 20:34:03 89227@b55e0 >> 1

GE販売だったら完璧だった

3
名前なし 2025/11/11 (火) 20:43:56 2f642@42abd

アンバーラックとか言われてたのは何だったんだ

4
名前なし 2025/11/11 (火) 20:53:53 71b81@da505 >> 3

あれ実用化されてないんじゃなかったか。

5
名前なし 2025/11/11 (火) 21:04:21 2e932@0549f >> 4

まだモックアップだけらしい

6
名前なし 2025/11/11 (火) 21:11:05 adcbe@d92ed

何が変わった?

8
名前なし 2025/11/11 (火) 22:25:45 1098d@a2f18 >> 6

AESAになったよ!BOL付いたよ!あとCアムラ撃てるよ!ついでにMFDがデカくなったよ!…以上。これで14.3????

10
名前なし 2025/11/11 (火) 22:32:42 8b34c@9932a >> 8

それ以外の性能が15Cまんまだから14.0の性能な感じはある

11
名前なし 2025/11/11 (火) 22:36:41 修正 d371b@85461 >> 8

なんなら格下のE型にエンジン出力と対地兵装で劣っているという

7
名前なし 2025/11/11 (火) 22:21:22 d3cf1@6b893

ZZイーグルきたぁぁ すごく思い入れのある機体だから最速で開発したい。個人的には将来AIM-9Xに期待。

9
名前なし 2025/11/11 (火) 22:30:43 84eec@05310 >> 7

嘉手納にいる機のテールコードらしいね。実質日本機か(

12

もう日本機でいいかもですね。余談ですが私は沖縄在住なので地元の機体です。退役したのは悲しいけど惑星でまた乗れるの最高。ありがとうガイジン。

13
名前なし 2025/11/12 (水) 00:24:52 86c15@2f6c2

モック段階のアンバーラック無しは良いけどMRMLでアムラ12発も無しか…テストフライトで乗っただけだけどレーダーも本当にAPG-63v1のアンテナだけAESAにしましたって感じで突出した性能でも無いしこれでラファールSu-30SMと同格の14.3は無理あるだろ…

14
名前なし 2025/11/12 (水) 00:34:19 67044@96c81 >> 13

まあ提案自体は一応通ってるっぽいし、戦績次第ではSu-27SMの時みたいにしれっと追加されるんじゃないかな

15
名前なし 2025/11/12 (水) 00:46:39 86c15@2f6c2 >> 14

不満言っといてなんだけどテールコードZZの嘉手納にF-15が居た頃は実際MRMLは非対応だったと思われるから無いなら無いでまぁ納得は出来る。だがそれなら精々14.0だろと

16
名前なし 2025/11/12 (水) 23:11:34 247d8@fc1c8

開発終わったけどTWS ESA付いてるのにスキャンエリア外の敵が更新されないことないか?テスフラだと動くけど実戦だと機能してない気がする

17
名前なし 2025/11/13 (木) 08:36:21 d0f0e@f6330

SBにて15JMでGEと対決したんですが、40キロ程度の一撃目をお互い回避して、リコミットしてこちらが再探知を試みている間に速攻でスパイクされてアムラームが飛んで来て落とされたので、レーダー換装の効果が出ているように思いました

18
名前なし 2025/11/13 (木) 10:10:07 f59b4@f1304

クレーマー「ゴールデンイーグルって言われたから開発したのに金色じゃないじゃないか!!詐欺だ!返金しろ!!」

19
名前なし 2025/11/13 (木) 10:45:09 5b501@efb6e

>> 17
よく13.7トップじゃない日で出せるね...(チキンの感想

20
名前なし 2025/11/13 (木) 12:19:40 f63c1@4813d

>> 19
飛行機雲の出る高度が上がったし、高度と速度でモノを言わせてARH撃って盤面有利に繋げて撃墜していく方法はARH帯じゃ変わらないから差はないと思うよ。RBみたいにヨーイドンで一斉スタートじゃないわけだし。いくらRBで上手や強いでも敵機を見失った瞬間不利に傾くのがSBだから目の良さと経験と勝負感だよ。

26

そうそう!そうなんすよ!SBのネームタグなし、コクピット視点は心の中のアムロと相談しながら戦う感じなので、「勝敗はBR差のみで決まらず、パイロットの技のみで決まらず。ただ、結果のみが真実」だと思ってます(ラファールvsゼロ戦みたいな極端な例はナシね)。その点でGEのレーダーが羨ましくなった対決でした。

21
名前なし 2025/11/13 (木) 16:01:22 d8d97@9377c

アグレッサーカラーが好きで使ってるんだけどこれバフされる可能性あるのか?

22
名前なし 2025/11/13 (木) 16:15:08 修正 239ca@dfa39 >> 21

レギオンポッドとかいうIRSTを搭載できるらしい。それとアンバーラック?は多分ムリだけど、バグレポだとアムラを最大で12発まで搭載できるかも...とかなんとか見たような気がする。いや、このバグレポは通らなかったんだっけ?

23
名前なし 2025/11/13 (木) 16:47:46 f8dc6@08755 >> 22

MRML(アムラ12発)のバグレポ自体は通ってる。けどフォーラムでモデレーターが「実装後のF-15CGEの成績を見て、酷いなら実装するかもしれない」って言ってる感じで、実際に実装がくるかは怪しい。
他には360°のRWRを提供するらしいEPAWSSとかのバグレポもsuggestionとして通ってはいる。まあいつ実装されるかはしらんけど。

24
名前なし 2025/11/13 (木) 16:54:25 1098d@a2f18 >> 22

EPAWSS積んだのEXからじゃね...?よく通ったな

25
名前なし 2025/11/13 (木) 16:59:37 修正 f8dc6@08755 >> 22

該当バグレポによると、開発用機として改修を受けてる機体がいるから、って話。
バグレポURL: https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/F1znytNA72DP

29

なるほど成績次第か…そもそも性能が周りのBR14勢と比べてカス過ぎて数字でるのか?

27
名前なし 2025/11/13 (木) 19:23:39 f63c1@92ff6

長文なので折りたたみ。

30
名前なし 2025/11/13 (木) 20:08:48 修正 247d8@fc1c8 >> 27

ほんとに乗られてその感想ですか?全く真逆の感想なのでログブック見たい 加速もエネ保持も悪すぎてM1.5とか出ないよ

31
名前なし 2025/11/13 (木) 20:23:47 8010e@fa715 >> 30

言いたいことはわかるけど白くする意味あった?

37
名前なし 2025/11/13 (木) 21:20:34 247d8@fc1c8 >> 30

お前はエアプなのか!?を黒文字で書くのもまあ良くないかなと

38
名前なし 2025/11/13 (木) 21:25:55 修正 247d8@fc1c8 >> 30

そういうお前は乗ってんのかよと言われると乗ってはいます。感想としては15Eの長所を全部投げ捨てて短所でも無い部分(CM,レーダー)をビミョーに強化してBR上がった謎の機体って印象だったので。(木で言われてる高高度の制空が全く出来ない)ステータスを1増やすために既存ステータスを-4したみたいな感じ 15Eの方が強くね?

39

ごめんなさいSBの話です。

32
名前なし 2025/11/13 (木) 20:30:46 727a7@6e48e >> 27

まぁ少なくともbr14.3の性能ではない

33
名前なし 2025/11/13 (木) 20:32:02 5b501@c9a93

>> 27
SBの話ですかね?RBだとよしんばL&Lに徹してもその間に味方が全員落ちて囲まれる気がする

34
名前なし 2025/11/13 (木) 20:40:26 349d7@2b816 >> 33

安価で返信してコメントログを流すのはやめてくれ… コメントの日付をクリックかタップしてそこから枝葉を伸ばしてくれ…

36

普段のWikiのコメ欄と勝手が違いわかりませんでした、失礼しました

35

ごめんなさいSBでの評価です。

41
名前なし 2025/11/14 (金) 11:25:19 727ff@a5a6c

すっごい気になるんだけどCFTつけた時の爆弾用マウントが常に浮いて表示されてるのは自分だけ?CFTつけてないのに常についてる状態みたいなバグになってないよね?

42
名前なし 2025/11/14 (金) 18:12:56 b364d@9377c >> 41

ps5勢のワイにも起きてるで…

49
名前なし 2025/11/15 (土) 00:47:45 727ff@a5a6c >> 42

やっぱりバグなんですね!地味に気になる・・・

43
名前なし 2025/11/14 (金) 21:14:12 e6581@ed8e6

走査角がうんこすぎるよ…何で決めたんだよこの機体ごとのレーダー走査角は何か資料があるの?それとも適当に決めてんのか?

44
名前なし 2025/11/14 (金) 21:35:15 ba69d@81816 >> 43

資料が無さすぎるから適当ってオチじゃないかなあ

45
名前なし 2025/11/14 (金) 21:50:59 247d8@fc1c8 >> 43

レーダーのアンテナだけ交換して処理するプロセッサ周りはF-15Cとかと同じみたいなレスを何処かで見たので多分それを基準にガイジンも設定してたりするのかも

46
名前なし 2025/11/14 (金) 22:30:00 0b18c@9ab40

こいつのチャフフレア搭載数見た瞬間笑ってしまった。F14Bと同等の搭載数ってチャフフレアばらまき放題では?

47
名前なし 2025/11/14 (金) 23:00:41 3ddfc@ff23a

パッチ入ってTWSの縦の走査範囲が広くなってちょっと使いやすくなったぞ

48
名前なし 2025/11/14 (金) 23:01:50 247d8@fc1c8

F-15C Golden Eagle — the sizes of the radar search zones in TWS mode have been adjusted: 15°x15° → 30°x15°, 30°x10° → 70°x15°, 60°x5° → 70°x30°. ウオオオ

50
名前なし 2025/11/15 (土) 01:02:10 cb168@35628 >> 48

これかなりのバフ(と言うか正しくなっただけとも言う)ようやくBR相当の扱いできるようになるか?

52
名前なし 2025/11/15 (土) 09:24:16 修正 f8dc6@08755 >> 50

レーダーがやっと他のESAレベルになったってだけで、言うて他はBOL付いたF15Cだからなぁ。F15C自体が13.7の機体だから、ずっとちょいボトムくらいの試合になる感じで、全く何も出来ないレベルではなくとも、14.3相当の機体ではまず無いでしょ。14.0が妥当。

54
名前なし 2025/11/15 (土) 23:32:20 修正 247d8@fc1c8 >> 50

まだレーダーがまともに機能してないから微妙だけどちゃんと動くようになったら14.3でも戦えそう 割と良いんじゃない?

63
名前なし 2025/11/18 (火) 12:23:11 修正 a26ce@fe923 >> 50

BR14.3戦場で戦えるかどうかと、コイツにBR14.3は適正かは似て非なる問題な希ガス…。まだテスフラしか出来てないが、個人的にはBR14.1みたいな感じがしている。

55
名前なし 2025/11/18 (火) 00:05:04 727ff@a5a6c

F15が大好きだから頑張りたいけどこの機体の強味って何ですか・・・?RBです!ラファールとかSu30に絡まれたらもう何も出来ないって言うか自分が下手なのはありますが><

56
名前なし 2025/11/18 (火) 00:08:45 56db1@ff23a >> 55

そりゃ🐌曰く最高の組み合わせ()であるアムラと9MをAESAで使えることでしょ。あとはとんでもない量のCM

57
名前なし 2025/11/18 (火) 00:42:12 727ff@a5a6c >> 56

それ考えるとやっぱりBVR向きで近距離とか乱戦は殆ど同BRの他機体には勝てないですよね・・・。せめてF15Eくらいエンジンパワーがあれば><

58
名前なし 2025/11/18 (火) 01:14:48 修正 f8dc6@08755 >> 55

近距離戦はアムラなので当然弱いし、遠距離戦はそれ自体が撃墜率低いのにタイフーンと15Eに負けててしょぼい、ミサイルの本数があれば遠距離戦の低い命中率を補えるけど、本数増やすバグレポはAcceptedのまま実装されずに放置されてる。モデレーター曰く「戦績が悪ければ実装するかもね」だそう。
だからこいつはバフが来るまで乗らないか、バフを来させるために乗り続けてわざととびっきり悪い戦績を残すかのどっちか。

59
名前なし 2025/11/18 (火) 09:19:03 727ff@a5a6c >> 58

なるほどですね!やっぱりアムラは近距離きついですよね・・・。バフ来るようにボッコボコにされてます><

61
名前なし 2025/11/18 (火) 10:13:16 f63c1@df8c6

この子RB適性が他機種にお株持ってかれてるだけでSBだと普通に強いでしょ?タイフーンと並んでスコア競い合ってるくらいには活躍してるの見かけたし。

62
名前なし 2025/11/18 (火) 11:19:06 863ee@64c55 >> 61

せめてマップが4倍の面積(縦横2倍)あればもう少し強みが生かせるけどタイフーンとは競ってもラファールと競るほど活躍しているのは見たことないなw

64

現状SB14.0〜14.3の出せる日にちが限られるから誰も13.7や13.3の機体で上位勢と戦いたくないもんな…。それより他国の14.0以上の機体がないせいでほとんどがアメリカ、ソ連、ヨーロッパ各国で戦ってる現状だしなかなかね…。

65
名前なし 2025/11/18 (火) 12:37:51 86c15@2f6c2 >> 61

弱くは無いけどSBでもSu-30SMやラファールと同格とはちょっと思えん。それにSBのBRローテが13.3~14.3の日なら相手の課金Su-30MK2狩ってれば陣営的にスコア稼ぎやすいし