WarThunder Wiki

流石にどうしたって勝てないことは無いと思うけどね？搭載数だったり速度性能とかNCTRの有無とか劣ってるとこあるから一段階低いんじゃんね、だしみんなPL-12がーって言うけどあいつあんなに強く無いしPL-12で出来ることは77でも大体出来るしさ、PL-12も射程長く無いし近距離主体になるからそうなってくると77の方に軍牌上がるんだよね

自分で使ってても泣くほど強いけどどこがそこまで弱く感じるのか。途中でへにゃるR-77と違ってヘッドオン10kmでもちゃんと届くしエネルギーも余ってる分優遇シーカーでちゃんと当たるし、R-77持ち相手でも遠距離から一方的に回避強要出来るし全然出来ることの格が違うと思うだが

どうしたって勝てないは言い過ぎた。けど13.7底辺の27SMに劣るのにBR上げろはさすがに無理がある

至近距離の旋回半径が多少優れてる以外、R-77がPL-12に勝ってるところは無いように見える(初期加速も含めて)んだけどどうして、R-77に軍配が上がると思ったんですかね…。まあ13.7に上げるべきとも言わないけどPL-12持ってる以上13.3に居座るべきでも無いんだよね

やっぱPL-12取り上げるべきだな。

いうほどSMは底辺か…？

PL-12でできることが77でできるは大口たたきすぎだと思うわ。俺は二度と無印の77なんて使いたいとは思わんで

まあMKKに顔真っ赤なだけなのは変わらないけどね

↑そういう感情論を語るのではなく論理的な反論のみで頼む

PL-12を取り上げろ！のどこが論理的なんだ笑

BR不相応の架空兵装とか取り上げられて残当だろw

妄想すごいね

MKKのPL-12は架空兵装だよ？

↑×4 史実に基づいた事を言うのは論理的じゃないんですね？へぇ～

お前らアレか、南アグリペンの9Mは架空兵装！とか言っちゃうタイプのバカか

例えるの苦手な方なのかな？南アフリカのグリペンは9M含め武装が無いと調整が難しいから仕方なく付けた。でもこの子は無くてもいい(史実では搭載不可能？)のに付けた。そこの違いは理解して言ってる？

南アのグリペンはそもそも元のグリペンが9Mが搭載可能だから乗っけてるのであって、史実では搭載不可能（統合するための改造をしないといけない）で恐らくそのための改造もしていないMKKのPL-12とは違うんじゃねえの？

馬鹿は文字読めないんだなってもっと書くか？「不可能」という根拠を出そう

もっと言ってくれるならMKKがPL-12搭載してる写真チョーダイ。J-11Bがライセンスとか無視して改造した上でやっと搭載できたPL-12を、一切改造していないMKKにそのまま統合できると思うか？¨技術的には可能¨かもしれないけど、下にも出てるように統合されてないと思うんだよね。ゲームの話になるけど、PL-12搭載したまま13.7に上がって欲しいのかな？

搭載したまま13.3ですけど笑

いつまで顔真っ赤の願望垂れ流すの？

んーと、結局論点はどこなのこれは？　PL-12を消せ！なのかPL-12が史実装備なのか？なのかどっちなんだ。

これ見てPL-12の搭載が理論的には搭載可能だってのは判ったけど設計段階で想定してない全く別の国で生み出されたミサイルのDL誘導ってレーダーやら母機が未改造で出来るもんなの？

できないから「ガイジン理論では」積めるって話なんじゃないの？　小ネタにもある通りMKKはおそらく改修されてなさそう（MK2は改修してPL-8/12を積んでいる）で、下でもわざわざR-73積んでるあたりやはりMKKはPL−シリーズは積めないって結論で良さそうだが…

つまりだからなんだよ、って話。喚いてもせいぜい機体名がMK2に代わるだけだろ