WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

雑談用掲示板(2026/1/1～12/31) / 32498

32498
名前なし 2026/09/07 (月) 16:01:47 d9927@3c580

BVRやってて思うけどマップ端がウザすぎる。まだ普通に狭くないか？

通報 ...
  • 32500
    名前なし 2026/09/07 (月) 16:14:16 9ba92@56eda >> 32498

    sbだとクッソ狭く感じるね…

    32661
    名前なし 2026/09/08 (火) 13:35:33 52228@ce8a2 >> 32500

    SBなら今の5～8倍あってもいい

  • 32512
    名前なし 2026/09/07 (月) 17:20:25 fa29a@09684 >> 32498

    NTで猫が神になってたのを見るに、本格的にBVRやるには現行のSBマップですらちょっと狭い

    もっと前の6件を見る...
    32535
    名前なし 2026/09/07 (月) 19:34:27 fa29a@09684 >> 32512

    発射時の速度がSBでエネルギー貯めたときと全然違うと思うんだが。これはマップサイズの恩恵ではないんですかね？

    32536
    名前なし 2026/09/07 (月) 19:37:25 d4665@fc1c8 >> 32512

    その速度貯められるほど敵前線が上がってないことがMAPではなくSAMの恩恵だと言っています

    32538
    名前なし 2026/09/07 (月) 19:40:19 fa29a@09684 >> 32512

    それはマップサイズ大きくなれば同じことなんでは。それこそ前線形成されるNTならともかく、普通のSBでやれば結局会敵距離が伸びるじゃない

    32540
    名前なし 2026/09/07 (月) 19:52:20 d4665@fc1c8 >> 32512

    初動の会敵距離が伸びるだけで、制空に負ければ前線が動くし本格的なBVRが出来ない=mapが狭いは違うと思うけど。　本格的なBVRがR-maxの押し付けって話なら別に今のサイズでも十分だと思うし

    32543
    名前なし 2026/09/07 (月) 20:11:19 修正 fa29a@09684 >> 32512

    うーん、そうかなあ。初動で勝ちやすいわけだから相対的にだいぶ強くなると思うんだが。もちろんNTみたいにこんな無茶苦茶やったらゲームバランス崩壊必至だからありえないが
    画像1

    32545
    名前なし 2026/09/07 (月) 20:27:29 修正 5b501@8a59d >> 32512

    NTで猫が活躍してたのはとにかく突っ込んで敵機か爆弾を落とすゲーム性と噛み合ってただけで、真っ当に撃ち合えばフェニックスを避ける余裕が生まれるからマップが広い狭いかはフェニックスの性能に直接寄与するもんじゃないかと

    32559
    名前なし 2026/09/07 (月) 20:57:36 fa29a@9331e >> 32512

    ↑これは最後に戦略核落としてフィニッシュしたリザルトですよ

    32560
    名前なし 2026/09/07 (月) 21:07:01 4286f@5e782 >> 32512

    文面だけだとガンダムの話しみたいでおもしろい

    32623
    名前なし 2026/09/08 (火) 07:58:33 5d66a@d08b6 >> 32512

    ↑草。ナラティブかニュータイプにしか読めなくなったわ

    32629
    名前なし 2026/09/08 (火) 09:55:30 72711@87389 >> 32512

    AIM-54組体操…？