WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Fw 190 F-8 / 423

450 コメント
views
10 フォロー
423
名前なし 2025/09/06 (土) 18:05:33 5c6dd@85163 >> 422

ええ…？まあでもMCLOS+直撃信管とかになるのかね、流石に

通報 ...
  • 424
    名前なし 2025/09/06 (土) 18:08:49 1098d@a2f18 >> 423

    史実的にはMCLOS+“音響”近接信管というイロモノ

  • 426
    名前なし 2025/09/06 (土) 18:26:40 5c6dd@85163 >> 423

    ほぉ、B-17のエンジン音に反応するようにチューニングされた特殊な音響近接信管…マジのイロモノだな、まあ流石にこの惑星に実装される時はただの近接信管になるだろうけど…

  • 429
    名前なし 2025/09/06 (土) 23:11:38 修正 7344c@851b5 >> 423

    ただの"着発"信管でしょ。なんで近接信管に究極進化しとんねんw

  • 431
    名前なし 2025/09/07 (日) 00:21:28 6f6aa@cb212 >> 423

    史実では近接信管だから・・

  • 432
    名前なし 2025/09/07 (日) 01:51:45 49803@79a8b >> 423

    今回実装された方は上記にも記載ある通り、音響による近接信管です。着発ではありません。役に立ちましたか？

  • 437
    名前なし 2025/09/07 (日) 12:14:02 修正 79d2d@8f316 >> 423

    じゃあ音響近接信管ではなくただの近接信管ってなんなんだよw そこを言ってんのよ。音響近接信管が再現されない、機能しないなら着発にしかならないだろって言ってんのよ

  • 438
    名前なし 2025/09/07 (日) 12:20:18 780f7@dd9f8 >> 423

    でもWTってレーダー近接信管とかレーザー近接信管を区別してないからな…

  • 439
    名前なし 2025/09/07 (日) 12:27:12 79d2d@8f316 >> 423

    そいつらは区別が必要なほどの性能差はないからだろう

  • 440
    名前なし 2025/09/07 (日) 12:43:56 780f7@dd9f8 >> 423

    チャフに引っかかるんじゃなかったっけ

  • 442
    名前なし 2025/09/07 (日) 12:47:09 45ea1@19fde >> 423

    わざわざ81Cが光波弾にはレーザー、電波弾にはレーダーと使い分けてるのを見るに気象条件とかECMの影響を受けるんだろうね

  • 444
    名前なし 2025/09/07 (日) 13:42:58 修正 8fd78@7d27c >> 423

    音響近接信管の再現なら、敵機から一定の距離までミサイルが近づいたら(ミサイルがエンジン音を捉えたということにして)作動する、みたいな感じにすればいけそうじゃない？単発レシプロはかなり近づかなきゃ反応しない、4発爆撃機は少し離れていても作動する、みたいな。それでも強すぎたら、そもそもの近接信管の作動距離をめちゃ狭く(1メートルとか)設定しておくとか？