WarThunder Wiki

アメリカ雑談掲示板

21506 コメント
views
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:26:58
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:37:00
通報 ...
20999
名前なし 2026/03/01 (日) 23:26:40 95dee@fa93a

今回追加される16はF-16C Block52+ってヤツらしいね

21002
名前なし 2026/03/02 (月) 02:16:49 a8aec@08f2d >> 20999

アメリカは52+使ってないから普通に無印の方ね

21000
名前なし 2026/03/02 (月) 02:09:35 a7803@6ede6

米陸最高ランク帯のcasって現環境どう?IR誘導爆弾は持てて1〜2発だし他の武装は微妙加害のマーヴェリックかマッハ1以下でしか投げれないJDAMぐらいでかなり使いづらいんだけど…

21003
名前なし 2026/03/02 (月) 02:33:29 797ae@f7b28 >> 21000

正直微妙だよ。F-15EだったらGBU-39ばらまいてSAMの相手はできるけど肝心のマヴェがゴミ加害過ぎて前線のMBTをやるのに手間取るし、周りの航空機が大体AESA持ちなのにないから索敵面も不利背負ってるから航空機相手も微妙。今後に期待するしかない

21004

MBTに手を出すどころかGBUばら撒いてる間に爆速でsam飛んできて死ぬ事が多いわ…🐌はそろそろ対地型ハープーンとか実装してくれてもいいのよ?

21005
名前なし 2026/03/02 (月) 14:24:22 849e4@81b12 >> 21003

1抜け対策でパンツとか大量発生してるからだいぶ厳しい。味方の半分くらい対空砲の時とかある。

21007
名前なし 2026/03/06 (金) 02:02:15 cbf8b@ab12a

f15mjで開幕アムラ投げするとよくf14が倒せるんですけどf14ってRWRが弱かったりするんですか?

21008
名前なし 2026/03/06 (金) 02:28:45 1098d@a2f18 >> 21007

Aは弱い

21009
名前なし 2026/03/06 (金) 15:35:00 588b9@dd9f8 >> 21008

RWRでパルスドップラーレーダーが見えない弱点があったはず

21010
名前なし 2026/03/07 (土) 20:27:54 08d6b@10a3d >> 21008

見えないけどRBなら?になるはず

21011
名前なし 2026/03/08 (日) 19:31:35 247d8@fc1c8

260の納入遅れに遅れてF-22なりF-15EXにAMRAAM-ERの統合を始める世界線はありますか?

21012
名前なし 2026/03/08 (日) 19:55:05 修正 e81d6@67292 >> 21011

うーんどうだろう、AMRAAM-ERって「アムラームのシーカーを取り付けたESSM(発展型シースパロー)」で直径が太くて重量が重い(17.78cmから25.4cmに、約160kgから279kgに?)みたいだから、空軍機に搭載は難しいかも...?F-35Aのウェポンベイには2本入るらしいけど...あとはアメリカ海軍ならF/A-18Eに統合できるかも...?

21013
名前なし 2026/03/09 (月) 19:15:59 ccbf3@1c506

F15AかF/A18Aならどっちが強く使える?

21014
名前なし 2026/03/09 (月) 20:12:07 修正 c4ec3@4242a >> 21013

br12.3だと、どうせ課金機達に引っ張られてbr12.7基準のマッチが多くなるから、9m持ったままbr12.7になったf15の方が活躍しやすいかも

21016
名前なし 2026/03/10 (火) 18:35:19 4a79d@885d4 >> 21013

18C前期ならどっこいだけど18A比なら15Aかなぁー

21025
名前なし 2026/03/16 (月) 18:08:44 5e6d2@201d0 >> 21013

現在環境なら15A一択だね

21015
名前なし 2026/03/09 (月) 22:18:35 ccbf3@1c506

教えてくださりありがとうございます!

21017
名前なし 2026/03/12 (木) 02:51:07 38f91@6fe89

現段階のDアムラって結局射程伸びたんですかね?(cアムラ比較)誘導時間と飛行方式が変わったとは聞いたんですけど。あと機動性が上がったとか

21018
名前なし 2026/03/12 (木) 02:58:30 45ea1@49477 >> 21017

誘導時間が伸びてマッハ1以下でふわふわ飛んでく距離が伸びたとか、ちょっと重くなったせいで加速がちょっと悪くなって、速度がちょっと遅くなった分空気抵抗が減ってちょっとだけ伸びが良くなったとか、そういうのを「射程が伸びた」といっていいなら伸びた。機動性に関しては全アムラ共通で重心と動翼の距離が離れたのでちょっと舵の効きがよくなった。

21019
名前なし 2026/03/13 (金) 03:35:28 2b556@dfe03

YF-17来るとしたらBRいくつになりそう?

21020
名前なし 2026/03/13 (金) 10:03:21 297b8@69b6d >> 21019

レーダーなしアビオなしバルカンとサイドワインダー2発だから11.0くらい

21036
名前なし 2026/03/19 (木) 02:43:11 修正 dcc16@60215 >> 21020

当時の写真や映像で搭載してるワインダーは明らかに9E(或いはそれを模したダミー)なんだよな…まあ発射レール自体は後継のワインダーだろうと普通に互換性があるだろうから、もし採用してたらで考えて当時既にある9L持たせてもおかしくはないが。

21021
名前なし 2026/03/13 (金) 18:03:14 8a223@1c506

アメリカ空ランク8で最初に開発するならどの機体がおすすめですか?

21023
名前なし 2026/03/14 (土) 04:14:22 1098d@a2f18 >> 21021

今BR比で強いのはF-15AかF/A-18Aかな。F-16ADFも強いけど折りたたまれてるし

21024
名前なし 2026/03/16 (月) 17:18:17 4dcd5@c9133

P51D30とD5はbr1.0も変わるくらい性能差あるの?

21026
名前なし 2026/03/16 (月) 22:47:36 2ddf7@d43ec >> 21024

ある、D-5はエンジンパワーと安定性が悪すぎて相当丁寧に乗らないと何もできない。

21027
名前なし 2026/03/17 (火) 15:05:25 e9166@bb2f2

16A ADFと16Cだったらどっちを先に作るべき?16Cのほうが扱いやすいのは分かるんだが、14.7に吸われそうじゃない?

21028
名前なし 2026/03/17 (火) 17:41:55 4978f@0d219 >> 21027

14.7に吸われることを考慮しても16Cの方が圧倒的に強いからさっさと作りな

21029
名前なし 2026/03/18 (水) 14:34:04 441cc@e9dd8 >> 21028

C/F:15~30popはまぁね。MLUだったなら一考

21030
名前なし 2026/03/18 (水) 18:22:12 eed2a@2a508

アメリカ陸ランク3きつすぎる 本当にまともな車両が1両もいない

21031
名前なし 2026/03/18 (水) 18:27:31 修正 5ea2f@3c764 >> 21030

M18がいるじゃん。それとも木主の言う〝まともな車両〝って装甲がある奴のことかね? だとしたら装甲を当てにしない立ち回りを覚えてくださいとしか…

21032
名前なし 2026/03/18 (水) 18:50:31 eed2a@2a508 >> 21031

M18がいるから1両もいない、っていうのは取り消すわ。1両しかいない。戦車によらず米戦車の装甲なんか当てにしてないから別にいいんだけど、抜けない砲、守れない装甲、貧弱な足でどう戦えばいいのか全くわからん

21033
名前なし 2026/03/18 (水) 19:36:05 修正 5ea2f@3c764 >> 21031

確かに…シャーマンとか器用貧乏な上に、敵になりやすい独が本来の車両性能よりBR低めに設定されてるから抜けないことが多いね…。パンター、虎、王虎はもうちょっとBR高くてもおかしくないんだけどね。

21034
名前なし 2026/03/18 (水) 21:05:45 eed2a@2a508 >> 21031

M18を除くと、砲が貧弱で装甲も貧弱で図体がデカくて鈍足な重戦車か、砲が貧弱で装甲も貧弱でまあまあな速度のシャーマンしかいないから、本当にどうしようもない気がする プレイスキルも当然あるんだろうけど立ち回りだけじゃどうにもならない壁が大きすぎるよ

21037
名前なし 2026/03/19 (木) 10:50:12 55396@bafad

ランク1の戦車って砲弾が2種類あると思うんですけどどっちの方が対戦車やりやすいんですか?

21038
名前なし 2026/03/19 (木) 10:58:42 2801d@7919c >> 21037

APならM51一択

21039
名前なし 2026/03/19 (木) 10:58:55 09844@44d0e >> 21037

APとAPCBCの事ならAPがAPCBCに勝ってるとこ一切無いからAPCBCでいいよ。

21040
名前なし 2026/03/19 (木) 12:39:53 65786@6589b

最近やっっっと気づいたんだがアメリカ陸ツリーの本体って豊富な超強力軽戦車軍団なんじゃないか?

21041
名前なし 2026/03/19 (木) 18:31:40 bc5cf@a6ff8

F-15GEとF-16CM今どっちが熱い?

21043
名前なし 2026/03/19 (木) 21:09:47 247d8@fc1c8 >> 21041

というか16CMが15CGEより熱くなる未来はあるのだろうか…速度性能はほぼ同じ、搭載量CMで大敗、レーダー性能も劣ってる。0.3下がらないと厳しそう

21042
名前なし 2026/03/19 (木) 20:58:46 修正 ef134@9dc6e

記憶違いかなM24が以前は超信地旋回出来た気がしたけど今はできない、あといつからかM16ハーフトラックがドイツみたいに信地旋回出来る仕様のままになってる

21045
名前なし 2026/03/19 (木) 22:31:19 1da77@cfbcf >> 21042

M24はM5と同じ変速機で超信地出来ないからこれで正しくなった。ハーフトラックはドイツ側が間違ってるかな…米は前輪にも動力来てるからデフ回して旋回を助けるんだけど、独の奴は只の車輪だから舵でしかなくてWTみたいに片方だけ回る事もないはず

21051
名前なし 2026/03/20 (金) 18:17:15 修正 ef134@2d445 >> 21045

M24の機構は知らなかったな、M16は生産性重視であくまでトラックに履帯履かせた様な仕組みだから信地旋回は出来ないけどドイツは凝った仕組みでハンドルを一定以上傾けると片側にブレーキが掛かって旋回出来る仕組み(前輪はあくまで補助的な役割のケッテンクラートに近い挙動)...と動体保存された車両同士で乗り比べする解説動画で見た

21044
名前なし 2026/03/19 (木) 22:06:57 1da77@cfbcf

B-24には詳細コクピット来たけど、ほぼ同じPB4Y-2には適用されないのね。なぜ?

21046
名前なし 2026/03/19 (木) 22:41:13 修正 7344c@60215 >> 21044

PB4Y-2ってB-24やその海軍型のPB4Y-1と比べて胴体がほぼ新設計の別物だよ。キャノピー形状も頂点が一致する部分が存在しないくらいには外形が異なる画像1画像2

21047
名前なし 2026/03/19 (木) 23:15:47 1da77@cfbcf >> 21046

『PB4Y-2 Cockpit inside』とかで調べるとほとんど変わらない写真が出てくるけど、窓枠の関係で実装しなかったのかしら?He111も型違いで簡易と詳細混じってるし

21048
名前なし 2026/03/20 (金) 00:06:23 修正 7344c@60215 >> 21046

スロットルコンソールや操縦系に共通点もあるけど、よく見ると計器の配列が変更されてる。因みにHe 111も実装されてるH-16型のコックピットとそれ以前では計器盤の配置からまるっきり異なる。画像1画像2

21049
名前なし 2026/03/20 (金) 13:49:01 2435d@6fe89

アプデ後からTWSの敵機表示が変わったけどめっちゃ見にくくないですか?固まってる時とかミサイルとの違いマジでわかりにくいから前の表示に戻してくれないかな、てか戻す設定ないんですかね?

21050
名前なし 2026/03/20 (金) 16:58:19 修正 247d8@fc1c8

Dアムラがマジで最強ミサイル過ぎて本当に…ソロのアメリカで勝率7割超えとか始めてみたわ ただこれ15CGEのBRが上がりそう…

21052
名前なし 2026/03/21 (土) 14:05:30 f5d23@1c506

F15AかF18Aどっちが環境強い?

21053
名前なし 2026/03/21 (土) 18:42:35 56db1@ff23a >> 21052

BRが違う機体で比較して意味があるのか知らんけどTWSと旋回以外は全部F15が上だよ

21054
名前なし 2026/03/23 (月) 14:18:13 d7d55@0907b

陸6.7に合うCASが欲しいなぁ

21055
名前なし 2026/03/23 (月) 19:53:53 c5e54@8da8c >> 21054

A-1Hがピッタリなんだが新規入手がな...

21065
名前なし 2026/03/28 (土) 04:03:04 886b6@5bfe3 >> 21055

木じゃないけど6.7のCAS悩んでます。通常で使える機体ならやっぱりAM-1かAD-4ですかね?

21057
名前なし 2026/03/24 (火) 10:12:44 修正 74d36@7e1cb

今進める空ツリーならソ連ツリーとアメリカツリーのどっちがいいと思う?

21058
名前なし 2026/03/24 (火) 10:38:29 修正 d18d8@7e5ef >> 21057

陸なら米に限らずどう考えても運営に贔屓されてるソ連1択。

21059
名前なし 2026/03/24 (火) 10:48:06 74d36@7e1cb >> 21058

言葉足らずで申し訳ないです。空ツリーだとどう?

21060
2026/03/24 (火) 12:47:52 修正 d18d8@a7678 >> 21058

空で米ソなら……正直好きな方で良いんじゃない?って感じかな。性能は真逆じゃんて位大部違う事多いけどどっちも優秀なツリーよ。

21061
名前なし 2026/03/24 (火) 21:38:13 修正 df18a@166fc

日本機(主に零戦)に中低空で巴戦仕掛けるやつは何考えてんだ…F8FならともかくP-51とかF4Uで絡んでいってクルクルした挙句返り討ちにされるのばっかなんだが

21062
名前なし 2026/03/25 (水) 08:34:40 3706c@1ce95 >> 21061

昔ほど高度を確保し一撃離脱をする人が居ないから、見て学ぶことも出来ないし、相手して学ぶことも少ないからね…後はゲームの売りがジェットになったからレシプロは通過点程度にしか見られない事も大きいかと

21063
名前なし 2026/03/25 (水) 15:33:13 635b6@ad70b >> 21061

零戦乗ってる身からしたらありがたいけどねぇ……逆に上手い人居たらファンメ送りたくなるよ。滅多に居ないけど

21071
名前なし 2026/03/31 (火) 00:41:11 修正 30518@8d729 >> 21061

ABもRBも昔からそうよ だから一撃離脱繰り返すと舐めてかかってきた日本乗りをカモれる(ただし味方がクルクルして負ける) 前、どこかで一撃離脱なんか強いられたくないね(キリッ)と書いてた人もいたし、味方に期待するだけ無駄よ

21083
名前なし 2026/04/03 (金) 12:02:00 修正 924ff@6704a >> 21061

それはそうなんだけど、たま~に強いプレイヤーと連携できたときの快感が癖になってやめられん 後ろからヘロヘロついてくるゼロとかyak3が上からダイブした味方機の射撃になすすべなく火だるまになる様子なんか、最高だぜ
そんで、今度は離脱中の味方機のケツにヘロヘロついていくのを自分が撃ち落とすわけよ

21064
名前なし 2026/03/26 (木) 10:48:56 23875@4fbfc

航空機雷を爆弾みたいに着弾→爆発させることって出来ないんだろうか

21066
名前なし 2026/03/29 (日) 02:19:00 849e4@81b12

第5世代機実装されたら米ソは無双しそうだよね

21067
名前なし 2026/03/29 (日) 02:22:21 96f76@58cc7 >> 21066

どーだか。案外ラファとSu-30最強のままかもよ

21072
名前なし 2026/04/01 (水) 19:58:13 8010e@a3414 >> 21067

🐌の意地でSu-57を最強にしそう

21073
名前なし 2026/04/01 (水) 22:44:23 7bb62@a2a3c >> 21066

てかそもそもAWACS実装しないことには第5世代の色が半分くらい抜け落ちる気がするんだが、そこらへんどうするんだろ。

21077
名前なし 2026/04/02 (木) 22:20:37 1da77@cfbcf >> 21073

西側は役割分担が色濃いからね。東側は一人で結構色々出来るようにしてたり(←ゲームだとこれが強いんだけどね)

21081
名前なし 2026/04/03 (金) 09:34:24 修正 3f437@01ba8 >> 21073

惑星は高価なシステムを買い揃えられない中小国向けの、東側兵器のセールス宣伝になるな