WarThunder Wiki

アメリカ雑談掲示板

21755 コメント
views
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:26:58
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:37:00
通報 ...
20953
名前なし 2026/02/13 (金) 15:16:05 e1484@d0385

課金車両はあまりわからないけど、ミサイルメインの自走砲ってM901ぐらいしかいない?アメリカって何でもありそうなイメージだけど、実装されてないだけなのかな。

20954
名前なし 2026/02/13 (金) 15:24:50 7dc28@e1eeb >> 20953

LOSATも居るけど、アレはイベント兵器だもんね。M901の砲塔?をストライカーに搭載したやつとか、TOW-2をハンヴィーとかに搭載したやつとか、あとはLOSATをハンヴィーとかブラッドレー車体に搭載したやつも居るから、実装されてないだけみたい?

20955
名前なし 2026/02/13 (金) 15:39:12 792fc@d0385 >> 20954

あー、イベント兵器にはいるんですね。TOW-2搭載した機体も欲しいな。。。楽しみです。

20956
名前なし 2026/02/13 (金) 15:45:57 45ea1@0d54d >> 20953

あとはストライカー系のミサイル搭載型とかそういうのもあるわな

20957
名前なし 2026/02/14 (土) 12:19:49 16522@c27b5

現在の海課金おすすめ艦なんですかね?

20960
名前なし 2026/02/14 (土) 22:39:08 4d3d9@aef6c >> 20957

木がどこまで海を進めているのかわからないが、モフェットは弾薬庫を狙われると爆散しやすい、ヘレナはヘイト高く狙われやすい、デモインは戦艦にあたるので稼げない。フランク・ノックスやコーウェルがランク3でタスクに使えて、出番が多いのではないだろうか。ちなみに全部持っているが、ヘレナとデモインはあまり出番がない

20962
名前なし 2026/02/15 (日) 03:49:29 13b91@6c69f >> 20957

戦艦開発するならメリーランド一択だな 稼ぐなら駆逐艦も悪くない

20963
名前なし 2026/02/15 (日) 07:08:33 3ddfc@ff23a >> 20957

稼ぎたいのはRPかSLどっちなのか知らんしどこまでツリー進んどるかも知らんけど、デブの標準型戦艦どもは装填速度的にかなりきついからアラスカに護符つけるといいぞ。やわらかいのバレてるからすぐ狙われるけど見てから回避余裕の機動力もある。なにより8.7のバケモン共とマッチしないのが最大の利点

20965

ペンサコーラ止まりです。アトランタもあります。

20973
名前なし 2026/02/19 (木) 12:40:38 3d92a@09506 >> 20963

ランクVはアトランタやクリーブランドたちでなんとかなるとして、ランクVIがきついねんな メリーランドのクソ遅い装填速度に耐えながらポツポツとbotを狙うのが一番タイパはいいとは思う コロラド開発不要になるし

20974
名前なし 2026/02/19 (木) 16:08:46 16522@727a7 >> 20963

この前のセールでメリーランド安くなってなったけどPS垢の人間なので買えませんでした。次のセールまでアトランタで遊んでいます。

20958
名前なし 2026/02/14 (土) 19:50:03 3a18f@43717

アメ機はいいよな日本とは違ってヘッドオンで倒せて。銀河が銃座じゃなければいいのに

20959
名前なし 2026/02/14 (土) 19:56:46 57abb@1f3fc >> 20958

ヘッドオン出来るアメ機なんてそんな居ないと思うが...

20961
名前なし 2026/02/15 (日) 03:48:42 13b91@6c69f >> 20959

たぶん爆撃機の話してる

20964
名前なし 2026/02/15 (日) 12:39:16 210bf@a3e3f

F8Fって1Bの微強化版なF8F-2があるのね…偵察機の2Pは20mm二門だから1B未満のBRで実装出来そう。

20966
名前なし 2026/02/18 (水) 14:08:02 修正 71afc@da712

新規実装の120D搭載機はF-15EXだろうか?

20967
名前なし 2026/02/18 (水) 14:16:45 修正 247d8@fc1c8 >> 20966

F-16の改修型かなとは思ってる 搭載量レーダー性能で劣ってるから他と合わせるための新型AAMじゃないかなーみたいな。EXも欲しいけどAAM22発+新型AAMは流石に強すぎて望み薄

20968
名前なし 2026/02/18 (水) 14:18:55 4279b@cfa08 >> 20966

AESAレーダーのF-16(PoBIT改修機)って説も見たような気がする。とは言っても他国には既にEF2000とかSu-30SM2が居るから、能力的にはF-15EXでもおかしくない...けど、スパホが実装されたばかりなのにF-15EXを出すのか?となるとうーん。

20969
名前なし 2026/02/18 (水) 14:22:00 247d8@fc1c8 >> 20968

15EXじゃなくても15E(late)とかもありそうだよね。

20970
名前なし 2026/02/18 (水) 14:37:58 修正 71afc@da712 >> 20968

仮にARSAファルコンだったとして、魑魅魍魎の14.7戦場にブチ込まれるってことは流石にないよね?EXなら14.7でも納得だけど、F-16で14.7はミサイルの暴力に虐殺される未来しか見えない

20971
名前なし 2026/02/18 (水) 14:55:01 e2a9a@805b0 >> 20968

16は流石に厳しいだろと思うよな。現行トップからミサイル6発wwwってドヤされるぞ

20975
名前なし 2026/02/19 (木) 16:34:02 3706c@1ce95 >> 20968

Dの性能次第ではC5アムラより先に撃って帰るムーブも出来るかも?まぁEF組の方が加速して投げてきそうだけど

20972
名前なし 2026/02/19 (木) 11:26:51 06301@e4732

早く16C PoBiT来てくれー。機械式捜索レーダーは嫌じゃ

20985
名前なし 2026/02/27 (金) 03:05:05 1098d@a2f18 >> 20972

来たね

20977
名前なし 2026/02/23 (月) 15:30:57 0526d@553a3

度々スパホの強化案として上がるAIM-174Bって別に惑星のゲームシステム的にはあんま強くなくない?4本しか吊れないっぽいし推進装置はただのロケットブースターだし…

20978
名前なし 2026/02/23 (月) 15:55:31 修正 099c0@cf996 >> 20977

AIM-174Bの元になったのは艦対空ミサイルのSM-6(イージス艦から発射してMk72ブースターとMk104ブースターで300〜400kmは飛ぶ)だから、AIM-174Bもファクール90と同じかそれ以上に強くなる可能性はあると思う。ファクール90は地対空ミサイルのホークを元に作られた結果「超強力なブースターで遠くまでかっ飛ぶミサイル」になったから、AIM-174Bもそんな感じで。

20979
2026/02/23 (月) 15:58:24 修正 099c0@cf996 >> 20978

AIM-174BにMk72ブースターは付いてないけど、Mk104ブースターだけのSM-2でも167kmは飛ぶ(ホークの場合は最大40kmくらい、有効射程はもっと短い?)みたいだし、航空機(スパホ)から撃てるAIM-174Bはかなり強いんじゃないかなぁ、と思う

20981

ファクール以上にミサイルアラート鳴ってから着弾までの時間が短いなら確かに手強そうだね。AIM-260とかはやく実戦配備されないかなー

20982
名前なし 2026/02/24 (火) 16:36:02 修正 534fd@bb8d8

オージーに複座スパホ来たけどスパホみたいな大型機は複座の方がカッコイイから本家にも欲しい

20983
名前なし 2026/02/24 (火) 21:49:51 c5e54@8da8c >> 20982

わかる、ホーネットはまだしもSu-27系くらいのデカさになるともはや単座だと小さすぎて違和感ある

20984
名前なし 2026/02/26 (木) 10:05:13 a6560@982cc

使いやすさだとダントツのツリーだと思う。走攻守全てほどほどで俯角も取れるからストレスが無い

20986
名前なし 2026/02/27 (金) 03:31:25 247d8@fc1c8

んー DアムラはやっぱりF-16救済用か

20987
名前なし 2026/02/27 (金) 06:22:48 3cb69@f7b28

AESAF-16の実装でやっと対地と対空両方こなせるCASが実装か

20988
名前なし 2026/02/27 (金) 18:51:02 1fce4@2405a

F-16新型なのか、自分じゃツリーのCにDラーム載せただけなのかどうかも判断できなかったからありがたい

20989
名前なし 2026/02/28 (土) 12:50:00 0ea10@aabeb

AESAF-16実装で米空を本格的に進めようと思ったんだが、ランク5, 6をどうやって乗り越えたか聞いていい?あまりにも試合にマッチしないんだが....

20990
名前なし 2026/02/28 (土) 19:29:35 c5e54@8da8c >> 20989

そうか?絶賛F-84F乗ってるけどマッチングするけどな、SA鯖に絞ってない?

20991
名前なし 2026/02/28 (土) 23:35:20 0ea10@aabeb >> 20990

NA鯖でやってるんだが、時間的な問題もあるかもしれんな...とりま色んな時間、色んな鯖でマッチングしてみるわ。ありがとう

20992
名前なし 2026/03/01 (日) 01:11:36 8010e@fa715 >> 20989

このランク帯は今じゃだいぶ過疎ぎみだからしょうがない。自分の場合はこの過疎を利用してボムカスで色々機体をエース化しつつツリー進めた。完全に作業にはなるけど結構稼げるから、乗り越えるという面では一応おすすめ

20994
名前なし 2026/03/01 (日) 17:35:59 0ea10@aabeb >> 20992

なるほどな。それもあって爆撃機が多いのか...ありがとう、どうしても耐えられなかったらボムカス道を歩むことにするよ

20993
名前なし 2026/03/01 (日) 01:26:57 4d05f@688ab >> 20989

GE砲しますた🫡

20995
名前なし 2026/03/01 (日) 17:37:40 0ea10@aabeb >> 20993

課金兵器使って乗り越えたってことか。おすすめ機体とかもしよければ教えてほしい。

21001
名前なし 2026/03/02 (月) 02:15:56 1098d@a2f18 >> 20993

↑GE砲ってのはフリーRPで飛ばしたって意味ね

20996

ランク5はF-84F(爆撃),F-84GとF9F(空戦)、ランク6はF8U-2、F-3H、A-4Eで空戦とB-57AB(爆撃)で育てたな。サービスレコード見ながらの記憶だよりだけど。B-57は爆撃成功率が高くて爆撃タスクのときにいつも持ち出してた記憶。

20997
名前なし 2026/03/01 (日) 20:50:11 0ea10@aabeb >> 20996

ありがとう....とても参考になったわ。頑張ってツリー進めてF-16目指すわ

20998
名前なし 2026/03/01 (日) 21:05:16 9ddc5@13445 >> 20989

ABでもRBでも鯖全部なら普通にマッチするけどなぁ

20999
名前なし 2026/03/01 (日) 23:26:40 95dee@fa93a

今回追加される16はF-16C Block52+ってヤツらしいね

21002
名前なし 2026/03/02 (月) 02:16:49 a8aec@08f2d >> 20999

アメリカは52+使ってないから普通に無印の方ね

21000
名前なし 2026/03/02 (月) 02:09:35 a7803@6ede6

米陸最高ランク帯のcasって現環境どう?IR誘導爆弾は持てて1〜2発だし他の武装は微妙加害のマーヴェリックかマッハ1以下でしか投げれないJDAMぐらいでかなり使いづらいんだけど…

21003
名前なし 2026/03/02 (月) 02:33:29 797ae@f7b28 >> 21000

正直微妙だよ。F-15EだったらGBU-39ばらまいてSAMの相手はできるけど肝心のマヴェがゴミ加害過ぎて前線のMBTをやるのに手間取るし、周りの航空機が大体AESA持ちなのにないから索敵面も不利背負ってるから航空機相手も微妙。今後に期待するしかない

21004

MBTに手を出すどころかGBUばら撒いてる間に爆速でsam飛んできて死ぬ事が多いわ…🐌はそろそろ対地型ハープーンとか実装してくれてもいいのよ?

21005
名前なし 2026/03/02 (月) 14:24:22 849e4@81b12 >> 21003

1抜け対策でパンツとか大量発生してるからだいぶ厳しい。味方の半分くらい対空砲の時とかある。

21007
名前なし 2026/03/06 (金) 02:02:15 cbf8b@ab12a

f15mjで開幕アムラ投げするとよくf14が倒せるんですけどf14ってRWRが弱かったりするんですか?

21008
名前なし 2026/03/06 (金) 02:28:45 1098d@a2f18 >> 21007

Aは弱い

21009
名前なし 2026/03/06 (金) 15:35:00 588b9@dd9f8 >> 21008

RWRでパルスドップラーレーダーが見えない弱点があったはず

21010
名前なし 2026/03/07 (土) 20:27:54 08d6b@10a3d >> 21008

見えないけどRBなら?になるはず

21011
名前なし 2026/03/08 (日) 19:31:35 247d8@fc1c8

260の納入遅れに遅れてF-22なりF-15EXにAMRAAM-ERの統合を始める世界線はありますか?

21012
名前なし 2026/03/08 (日) 19:55:05 修正 e81d6@67292 >> 21011

うーんどうだろう、AMRAAM-ERって「アムラームのシーカーを取り付けたESSM(発展型シースパロー)」で直径が太くて重量が重い(17.78cmから25.4cmに、約160kgから279kgに?)みたいだから、空軍機に搭載は難しいかも...?F-35Aのウェポンベイには2本入るらしいけど...あとはアメリカ海軍ならF/A-18Eに統合できるかも...?

21013
名前なし 2026/03/09 (月) 19:15:59 ccbf3@1c506

F15AかF/A18Aならどっちが強く使える?

21014
名前なし 2026/03/09 (月) 20:12:07 修正 c4ec3@4242a >> 21013

br12.3だと、どうせ課金機達に引っ張られてbr12.7基準のマッチが多くなるから、9m持ったままbr12.7になったf15の方が活躍しやすいかも

21016
名前なし 2026/03/10 (火) 18:35:19 4a79d@885d4 >> 21013

18C前期ならどっこいだけど18A比なら15Aかなぁー

21025
名前なし 2026/03/16 (月) 18:08:44 5e6d2@201d0 >> 21013

現在環境なら15A一択だね

21015
名前なし 2026/03/09 (月) 22:18:35 ccbf3@1c506

教えてくださりありがとうございます!

21017
名前なし 2026/03/12 (木) 02:51:07 38f91@6fe89

現段階のDアムラって結局射程伸びたんですかね?(cアムラ比較)誘導時間と飛行方式が変わったとは聞いたんですけど。あと機動性が上がったとか

21018
名前なし 2026/03/12 (木) 02:58:30 45ea1@49477 >> 21017

誘導時間が伸びてマッハ1以下でふわふわ飛んでく距離が伸びたとか、ちょっと重くなったせいで加速がちょっと悪くなって、速度がちょっと遅くなった分空気抵抗が減ってちょっとだけ伸びが良くなったとか、そういうのを「射程が伸びた」といっていいなら伸びた。機動性に関しては全アムラ共通で重心と動翼の距離が離れたのでちょっと舵の効きがよくなった。

21019
名前なし 2026/03/13 (金) 03:35:28 2b556@dfe03

YF-17来るとしたらBRいくつになりそう?

21020
名前なし 2026/03/13 (金) 10:03:21 297b8@69b6d >> 21019

レーダーなしアビオなしバルカンとサイドワインダー2発だから11.0くらい

21036
名前なし 2026/03/19 (木) 02:43:11 修正 dcc16@60215 >> 21020

当時の写真や映像で搭載してるワインダーは明らかに9E(或いはそれを模したダミー)なんだよな…まあ発射レール自体は後継のワインダーだろうと普通に互換性があるだろうから、もし採用してたらで考えて当時既にある9L持たせてもおかしくはないが。

21021
名前なし 2026/03/13 (金) 18:03:14 8a223@1c506

アメリカ空ランク8で最初に開発するならどの機体がおすすめですか?

21023
名前なし 2026/03/14 (土) 04:14:22 1098d@a2f18 >> 21021

今BR比で強いのはF-15AかF/A-18Aかな。F-16ADFも強いけど折りたたまれてるし

21024
名前なし 2026/03/16 (月) 17:18:17 4dcd5@c9133

P51D30とD5はbr1.0も変わるくらい性能差あるの?

21026
名前なし 2026/03/16 (月) 22:47:36 2ddf7@d43ec >> 21024

ある、D-5はエンジンパワーと安定性が悪すぎて相当丁寧に乗らないと何もできない。

21027
名前なし 2026/03/17 (火) 15:05:25 e9166@bb2f2

16A ADFと16Cだったらどっちを先に作るべき?16Cのほうが扱いやすいのは分かるんだが、14.7に吸われそうじゃない?

21028
名前なし 2026/03/17 (火) 17:41:55 4978f@0d219 >> 21027

14.7に吸われることを考慮しても16Cの方が圧倒的に強いからさっさと作りな

21029
名前なし 2026/03/18 (水) 14:34:04 441cc@e9dd8 >> 21028

C/F:15~30popはまぁね。MLUだったなら一考

21030
名前なし 2026/03/18 (水) 18:22:12 eed2a@2a508

アメリカ陸ランク3きつすぎる 本当にまともな車両が1両もいない

21031
名前なし 2026/03/18 (水) 18:27:31 修正 5ea2f@3c764 >> 21030

M18がいるじゃん。それとも木主の言う〝まともな車両〝って装甲がある奴のことかね? だとしたら装甲を当てにしない立ち回りを覚えてくださいとしか…

21032
名前なし 2026/03/18 (水) 18:50:31 eed2a@2a508 >> 21031

M18がいるから1両もいない、っていうのは取り消すわ。1両しかいない。戦車によらず米戦車の装甲なんか当てにしてないから別にいいんだけど、抜けない砲、守れない装甲、貧弱な足でどう戦えばいいのか全くわからん

21033
名前なし 2026/03/18 (水) 19:36:05 修正 5ea2f@3c764 >> 21031

確かに…シャーマンとか器用貧乏な上に、敵になりやすい独が本来の車両性能よりBR低めに設定されてるから抜けないことが多いね…。パンター、虎、王虎はもうちょっとBR高くてもおかしくないんだけどね。

21034
名前なし 2026/03/18 (水) 21:05:45 eed2a@2a508 >> 21031

M18を除くと、砲が貧弱で装甲も貧弱で図体がデカくて鈍足な重戦車か、砲が貧弱で装甲も貧弱でまあまあな速度のシャーマンしかいないから、本当にどうしようもない気がする プレイスキルも当然あるんだろうけど立ち回りだけじゃどうにもならない壁が大きすぎるよ