WarThunder Wiki

F8F-1

668 コメント
views
wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 21:35:07
最終更新: 2017/03/11 (土) 17:20:11
通報 ...
180
名前なし 2018/06/16 (土) 22:01:05 f0b84@ff140

こいつってインジェクター追加された今はRB持ってっても平気?1Bと0.3しか変わらんで、1Bより武装弱いからまだ嫌がられるのかな?

181
名前なし 2018/06/17 (日) 12:50:26 04fbb@982cd >> 180

ぶっちゃけ趣味機体だからジェットと比較的当たりにくいって以外は乗る意味はない。

182
名前なし 2018/06/17 (日) 16:43:16 23bcc@12f45

いつものメリケンぐにゃぐにゃ機体になった メリケンはぐにゃぐにゃという定評でもあったのか

183
名前なし 2018/06/17 (日) 20:22:25 23bcc@12f45 >> 182

やっとインジェクタ終わった こいつの強みはなんといっても速度、次に上昇力が並以上。ぐにゃぐにゃさえなければ楽しそうな機体だったのに

184
名前なし 2018/06/17 (日) 22:18:43 修正 052fc@ae493

ロール中に勝手にラダー入れられるから機首がガックンガックン荒ぶって全然狙えないわ。そのラダーでエネルギーがっつり持っていかれるし。後、史実では格闘戦出来たらしいがWTだと誰になら勝てるんだ?ってくらい曲がらんな。ただの横旋回戦でも独機に負ける。史実で370km~なら零戦に匹敵するといわれた旋回性能はどこに...

185
名前なし 2018/06/17 (日) 22:27:15 494ac@14e6d >> 184

アレって直接的な運動性能が良くて曲がりやすいから零戦に勝てるって訳じゃなくて、強力なエンジンパワーによる維持旋回率で格闘戦を制することが出来るってことじゃろ?まぁ、そのエンジンパワーもないわけだが…

186
名前なし 2018/06/17 (日) 22:34:37 04fbb@982cd >> 184

翼面荷重見ればわかる通り曲がりません。

187
名前なし 2018/06/18 (月) 21:42:35 修正 5632b@3bae3

インジェクター作ろうと思って久々に乗ったけど木にひっかかりまくる。こんなに引き起こせない機体だっけ?(AB)

188
名前なし 2018/06/20 (水) 22:14:16 2c0ad@ee618

脆くなったし、燃えやすやい&消えない、ガンポとインジェクター着いたから大活躍出来るかと思ってたんだけど、それほどでもなかったね

189
名前なし 2018/07/04 (水) 22:34:12 381a0@8ee98

インジェクター復活する前のほうが強い気がする

190
名前なし 2018/07/04 (水) 22:53:38 bdd9f@a541d

SBだとフラッフラ。M2強くなってようやくまともに使えると思ったらまた懲役へ。とばっちりで1Bまでフラフラでもう使う気になれない。

191
名前なし 2018/07/04 (水) 22:58:59 d45d6@ab487

自分が使うと着陸必ず失敗する子、足が長すぎ。

192
名前なし 2018/07/04 (水) 23:29:47 fff7e@3e793

sb しばらく飛んでるとエンジンすぐ加熱して使いずらい

193
名前なし 2018/07/05 (木) 20:47:00 修正 f0b84@fc511

ABで5000m位飛んでてリスしてきたF4が真っ直ぐ昇ってくるから釣り上げたろって思って上昇したらこっちが失速するまで付いて来られて撃墜されたわ。ここまでの高度差をひっくり返されるくらいE保持悪かったっけ?

194
名前なし 2018/07/05 (木) 21:58:51 f6625@e67e4 >> 193

さすがにF4よりかはエネルギー保持が悪い。

195
名前なし 2018/07/05 (木) 23:59:56 修正 39f02@ae493 >> 194

MAPとその時の木の速度によるけど、F4の開始高度3000mって考えても木が釣り上げ狙って高度上げたなら相手のエネルギーはそこまで持たないはずだよ。相手の高度見誤ったかチーターじゃね?そんなチートあるのか知らんけど

196
名前なし 2018/07/06 (金) 00:26:51 f12c9@4b946 >> 194

そういう類のチートは理論上不可能では無いと思うけど、そんなの聞いた事もないし(まあ調べた事もないけど)まあ思うに木は垂直に単純な上昇をしたんだろうな、そこはラダーを使いながら天使の輪を作るように敵機を下中心に抑えながら少しずつエネルギーを削りながら登るんや。最初は敢えて高度を速度に変換しておくのもあり、距離は0.7~8を保つくらいが反転した時に間に合いやすい

197

高度3000mまでだとロケット染みた加速力と上昇力で全盛期La-9を思い起こすくらいの癖になる爆発力があるから楽しいな(強いとは言っていない)。   高速域で首が座らなかったり、高速域の加速が悪かったり、高度4000mで飛行性能が急に落ちたり、引き起こしが(以前より)悪くなってたり、エネルギー維持自体は悪いことはこの際忘れよう。

198
名前なし 2018/07/11 (水) 00:00:40 03d80@982cd >> 197

BRを2.0下げて欲しいくらい何だコレ状態だからな。M2強化やガンポ付いて喜んでたのが馬鹿みたいや。

199
名前なし 2018/07/13 (金) 00:36:54 6a0e7@39ef2

なんかすごく嫌なフラフラの仕方。後上方攻撃で急降するときにとてもずれる。

200

一年ぶりに乗ったら機動性が酷くなりすぎてて笑ったガンポ乗せて重戦運用した方が活躍できる

201

ガンポ載せると機動力が完全にお亡くなりに……。重戦闘機に直上から仕掛けて追従できなかった時は目を疑ったわ。

202
名前なし 2018/07/28 (土) 10:14:40 f0b84@23751 >> 200

ガンポ付けるとただでさえ悪いE保持と旋回が死ぬから付けない派だな~。ガンポつけてなくてもP51には旋回負けるくらいの性能だし

203
名前なし 2018/08/05 (日) 11:21:46 da3c5@3312e

ガンポ付けても軽快に動けたあの機動力を返してくれ

204
名前なし 2018/08/19 (日) 08:34:37 411cd@c420f

高速時の機首の動きがひどい

205
名前なし 2018/08/31 (金) 22:20:35 a0e49@bee8e

機首の座りが悪いから結構狙いづらい。あと400km/h未満じゃないとフラップ展開できないから癖あるな

206
名前なし 2018/09/09 (日) 13:26:35 d45d6@ab487

今度こいつに装甲追加されるらしいが今エンジン馬力がおなくなりになられているのにそんなことしたら蛍以下の機動性まったなしかもな…。

207
名前なし 2018/09/09 (日) 14:02:43 d8912@f6677 >> 206

🐌←こいつは意地でも熊猫に活躍してほしくないらしいな

208
名前なし 2018/09/09 (日) 15:48:41 49052@27388 >> 206

この微妙にずれた対応はまさにガイジン。

209
名前なし 2018/10/01 (月) 18:55:21 4b380@8517f

久々にパーツ見返したらインジェクター復活してるんだな、ガンポ必須な分M3装備してた全盛期よりは落ちるけどかつての強さはだいぶ取り戻してるような

210
名前なし 2018/10/01 (月) 19:11:44 b2156@4eb33 >> 209

インジェクターなかった時代のほうが強かったしない?なんかインジェクター来てから動きがクッソ重くなった気がする

211
名前なし 2018/10/09 (火) 18:35:20 6a0e7@b260c

とても2800馬力出てる飛行機の動きじゃない

212
名前なし 2018/10/09 (火) 19:36:18 411cd@bd061 >> 211

でてないよ なぜか2400くらいしか最高でも出ない

213
名前なし 2018/10/10 (水) 11:14:07 6a0e7@b260c >> 212

それでも2400は出てるのか...

214
名前なし 2018/10/10 (水) 13:25:37 482e0@24e93 >> 212

そう。だから低空の加速、旋回率はk4以上なんだけど、e保持が悪すぎて少しでも曲がったりすると追いつかれ安くなっちゃうし、曲がり続けたらk4に旋回で負けてしまう

215
名前なし 2018/10/10 (水) 23:38:18 6a0e7@b260c >> 212

k4に負けるのはなんか納得いかないな~つらい

219
名前なし 2019/01/08 (火) 10:27:37 398b2@f21e7 >> 212

むしろ2800馬力なんて実際でも無いからな。2750馬力(WEP時)なんて日本版wikiくらいしか無いし、Air Victory museumを始め海外ではR−2800 34wはWEPで2400馬力だとしている。   まあWTでそもそもの問題はWEPが使えないという点だけどな

220
名前なし 2019/01/08 (火) 10:39:54 修正 f0b84@6108f >> 212

今はインジェクターあるからWEP使えたと思うけど。乗らなくなってから取り上げられてたらすまんが

221
名前なし 2019/01/08 (火) 12:42:21 6b54d@57015 >> 212

↑↑SACに思いっきりコンバットパワーで2,750馬力(海面)って書いてあるで。https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/162512-f8f-11b-official-navy-34sac34/

224
名前なし 2019/01/08 (火) 22:14:09 398b2@f21e7 >> 212

あー、なるほどね。海抜で2750hpは出るんか。つまり2400馬力は高度3000m時の数値なんだな。

216
名前なし 2018/11/30 (金) 15:27:57 23bcc@12f45

800mでWEPも炊かずに水平680kmも出てワロタw 昔こんな出てなかったと思ったけど?

217
名前なし 2019/01/04 (金) 22:15:08 03884@4d02c

アメ機にしては被弾すると良く燃える

218

こっちは未改修とはいえ,エスコートしようとSu-6の跡をついていこうとして追いつけないってのはなんなのか.

222
名前なし 2019/01/08 (火) 13:05:14 d45d6@8f8e0 >> 218

大祖国の革命的精神が足りなかったからだろう。

223
名前なし 2019/01/08 (火) 14:43:20 cbfc4@f1a8e >> 218

Su-6を名乗るUFOかも

225

空中スタートでそのまま迂回上昇していったし,あいつ攻撃機ではなくUFOだったのか.

226
名前なし 2019/01/28 (月) 15:54:59 f92dd@12f45

久々に乗ったら相変わらず速いが、こんな曲がらなかったか?とびっくり

227
名前なし 2019/02/07 (木) 20:58:30 修正 052fc@d12b8

曲がらないけど上昇良いから、今んところのブローニングの威力なら4門でもまぁやっていけるな。てかサンボルみたいに8門ならまだしも4門でも火を着けるより早く翼端やら尾翼を吹き飛ばして落とせる12.7mmってヤバいwwwこれを取り上げられたらもう何も出来なくなるが...

228
名前なし 2019/03/09 (土) 02:38:09 c9693@c6f0f

こいつの上昇力はどれくらいの高度まで維持できるんだろう? 同時スタートならドイツの上取れる?