WarThunder Wiki

IS-6

3137 コメント
views
wiki編集者
作成: 2017/03/16 (木) 21:41:47
最終更新: 2025/05/18 (日) 12:27:52
通報 ...
2734
乱文失礼 2018/08/28 (火) 19:54:49 7f15f@3d507

もはやどの木につなげていいのかわからないので木立てます。ソ連がバイアスと言われるもう一つの原因はソ連乗りの民度の低さにもあるように思います。上の木でも言ってるように自分たちにとって邪魔な車両はnerfしろnerfしろ騒ぐくせに自分の国が強いことは棚にあげるどころか何かにつけてソ連はふつうに抜かれるだとか「そこまで強くない」を強調してくる。今だって「IS-6は化学弾に抜かれるから弱い。ほとんど化学弾持ちに当たらない5.7が妥当だろう」(意訳)なんて言ってるロシア人だっているし、しかも味方にいても装甲やバイアス(謎弾き謎跳弾)にもの言わせて味方も待たずにガンガン言ってまるで使い捨てカイロのごとく数キルしては死んで、capはする気ないし、それか戦力にもならない遠距離狙撃芋してるとか、敵にとっては抜けないからバイアス、味方にとってもそこまで貢献してないから邪魔。(もちろん全てのソ連乗りを指してるわけではない。)そういう総合的な民度も相まって今のソ連はこんな言われようしてるんだと思う。

2735
名前なし 2018/08/28 (火) 20:04:16 017b6@571d5 >> 2734

さすがにこのゲームやっててソ連だけプレイするような人は少ないだろうし、似たようなことはどこでもやってるのであまり関係ないかと・・・バイアスがどうのこうのって話はそもそもGaijinがソ連に有利と感じられるような調整をここまで何度もやってきたことが発端だし、そういわれる責任を一般のプレイヤーに押し付けるってのもあまりよろしくないかと。

2747
名前なし 2018/08/29 (水) 11:21:35 24053@1ae02 >> 2735

明らかにソ連よりドイツ有利に動きすぎてた節を感じるけどな。

2748
名前なし 2018/08/29 (水) 11:32:56 35ac8@ad80c >> 2735

それは最近の空の話?だったら陸とは別物なので話が変わるかな。それ抜きにしてもソ連だけじゃなく、各国にぶっ飛んだ調整されてる戦車はいるのでソ連だけ取り沙汰してバイアスだって言うのは本来ひどい話だってのもわかる。ただそれでも何故ソ連だけこんなに言われるのかって言うと、強戦車が揃ってるソ連がヘイトを集めやすいってのと、この子の謎の増圧バグだったり、方針の耐久値やタランのエンジンが船体崩壊しないバグみたいに、ちょっとバグというには都合が良すぎるんじゃ無い?って案件がいくつか重なったからでしょうね。

2737
名前なし 2018/08/28 (火) 20:30:45 修正 1cf70@c7b9d >> 2734

いや味方にいたら普通に役に立つよ。馬鹿でもキル取れる車両ばっかだから。他国車両に乗ってたら全く役に立たないレベルの奴でも弾除け程度にはなる。まあそれがおかしいわけだが

2744
名前なし 2018/08/29 (水) 09:58:14 24053@1ae02 >> 2734

うーん。微妙に内容が板違いになってると思うけどあえて発言するのであれば、物理弾でも狙えば抜ける、ただし5.7妥当は頭おかしい。謎弾きに関しては言違いにゲームのせいだけではないと思っている(プレイヤー環境)。それからソ連乗りが他国戦車Nerfしろなんて聞いたことないんだが。

2746
名前なし 2018/08/29 (水) 10:13:12 f7e5b@d3bcf >> 2744

Nerfしろって騒ぎ立てまくってたのはドイツ乗りばっかだったと思う。

2766
名前なし 2018/09/01 (土) 01:02:42 1cf70@c7b9d >> 2744

さらっと他国に押し付けるんじゃねーよ

2738
名前なし 2018/08/28 (火) 22:21:14 6f5f4@8fc89

フォッシュでこいつと撃ち合ったら完封出来て草。どこも抜けない気持ちを思いしれ

2751
名前なし 2018/08/29 (水) 13:09:45 76a75@9ac4f >> 2738

BRが一回り下のフェルディナントでもできるぞ。全盛期に暴れまくってたのを全部正面から潰しまくってた

2739
名前なし 2018/08/28 (火) 22:27:09 b6462@e1f57

ここでバイアス被害者の会同士で傷をなめ合っても意味がないんだから、そこまで必死になって思うところがある人は運営に凸してどうぞ

2743
名前なし 2018/08/29 (水) 09:43:48 24053@1ae02 >> 2739

バイアス被害者っていうか、弱いやつが食われてるだけで単純にバイアスもくそもないっていう事実。

2759
名前なし 2018/08/29 (水) 23:57:58 1cf70@c7b9d >> 2743

まーたお決まりの「ソ連に文句つける奴が雑魚!」か。お前らが他国で強車両が出るたびにOP連呼してたのは忘れてないからな

2763
名前なし 2018/08/30 (木) 16:59:48 f8802@28acc >> 2743

英国で頑張って5キル程度だけど大祖国戦車に乗ると20キルとか出せるのよな

2740
名前なし 2018/08/28 (火) 23:06:19 2aab5@05378

戦績見てたらあらゆる国で陸空問わずRB200戦前後使った機体の中でこいつが1番勝率高く67超えてた笑った。デッキにジェット入れないでこれだから7割超えてるやつザラにいるんじゃないの?

2749
名前なし 2018/08/29 (水) 11:45:37 50fb8@5f02a

6.3戦場に入った瞬間一方的に殴るだけの絞殺が始まる。ただ8.0戦場入った瞬間にJS-7の餌になる。

2750
名前なし 2018/08/29 (水) 11:58:11 7f15f@df67a >> 2749

バイアス同士の共食いかぁ

2752
名前なし 2018/08/29 (水) 13:11:42 76a75@9ac4f >> 2749

↑のID:7f15fこの板に張り付きすぎだろ。IS-7のとこで安倍がーとかわけわからんこと言ってたガイキチだから非表示推奨

2753
名前なし 2018/08/29 (水) 13:12:33 eb02e@0e491 >> 2752

コメント消えまくって草

2769
名前なし 2018/09/01 (土) 14:29:07 4b51f@8d2d6 >> 2752

草生える。怖いなー

2811
名前なし 2018/12/11 (火) 16:53:36 5d187@5c746 >> 2752

粛清されててワロタ

2754
名前なし 2018/08/29 (水) 17:33:23 6f48b@df67a

1年前にこのIS-6騒動に巻き込まれた(巻き込まれに行った?)身で、今は10.0で黒字勢の自分から言わせてもらうと、これはわざわざバイアスという言葉を使うから双方話が合わなかったりチクチクしちゃうんだろうけど、単にBRで見てOPなのかで考えれば結論はすぐに出ると思う。こいつは7.3だから同じ7.3車両と比較すれば(マッチングバイアス論とか中身がどうこうは放置で)、IS-6は戦後弾はないが手数で勝ってるし防御力でも勝るのでIS-3よりかは強い。ヤークトティーガーとはそもそも全周砲塔である点と機動力では勝ってると考えられるのでまぁIS6の方が弱いということはない。こんな感じで詰めていけば結論はすぐに出ると思うな。第一、同格までなら弱点狙撃しないと抜けなくて(英国のHESHは除く)(狙撃するの簡単だろとかいう意見は放置で。あの狭い範囲抜かなきゃな時点でそれこそ性能的に十分強い)あの機動力持ってるなら、むしろ抜かれた抜かれた騒ぐ前に抜かれること自体が問題。(これは虎2にも言えるからね)もちろん味方のために計画的に被弾するのはいいことだがそれ故に抜かれて爆散するのは味方の前線押し上げるための盾を失うことだから論外。味方の盾になっていいのは盾になっても抜かれて死なないだけの腕を持ったやつだけだと持論だが考える。ちなみに格上の化学弾に抜かれるのは弱いんじゃなくて当たり前だから。そしてIS-6の攻撃力は文句なし。あの機動力と装甲なら側面取り中に敵と遭遇しても耐え抜いて突破か引き返して別の戦術使うか考えるべき。それに十分な足と装甲は持っている。そして火力も正面は不足することがあるかもだが側面とったら一撃必殺するべき火力だろう。つまりIS-6は比較ではなく同BR帯の中では最強とまでは言わないがかなり恵まれた性能であることはすぐにわかるんじゃないかと思う。もう騒動収まってたら無視してください。

2755

何も考えずに打ってたらめっちゃ長文で草。邪魔だったら非表示にしてくれてもいいよ。大した発言してないから。あとここで近日中に発言してる人と若干意見が被ってるが、この木の発言以外でここ数ヶ月はIS-6では発言してないことだけは言い含めておきます。クッキー消せばIDすぐに変えられちゃうからね

2756
名前なし 2018/08/29 (水) 19:36:33 edb3f@76c38 >> 2755

多分間違った事言ってないと思うよ、同格でも特にバランスが酷くなりだす6.7~8.0までの狭いBR幅にIS-6や7みたいなのを無理矢理ねじ込んでる🐌が何もかも無能、BRの上限を更に上げて戦後末期~のBR全部考え直せと言いたい

2757
名前なし 2018/08/29 (水) 19:59:09 97541@e5020 >> 2754

言いたいことはすっごいよく分かる。私も概ね同じような認識してる

2758
木主 2018/08/29 (水) 20:34:43 修正 6f48b@3d507 >> 2754

長い、まとめろって人のために、IS-6は十分に強いんだが多くの乗り手がその性能の真価を発揮させていないから乗ってる人的にはここまで騒がれるほど強くないと感じてしまう。

2760
名前なし 2018/08/30 (木) 00:38:48 2169d@a28d7 >> 2758

十分強いぞ、ただBiasBias騒ぐほど対応は難しくない。それだけ。

2768
名前なし 2018/09/01 (土) 14:28:03 4b51f@8d2d6 >> 2758

初期の頃に出会ってリンチされたトラウマがあって今でも結構怖い。自分もこいつ買って乗ってみたが防御はほんとに強い。なにより側面撃たれても耐えることが50%近くの確率であるのがすごい

2761
名前なし 2018/08/30 (木) 16:40:46 50fb8@6e79d

こいつ7.7からなんで下がったんだ?7.3少ないから組みづらいんだが…今んとこBMPくらいしか相棒いなくない?

2762
名前なし 2018/08/30 (木) 16:56:57 9c7b7@8b30c >> 2761

IS-3が7.3だよ。初動BMPで重要拠点をCAP、そのあとIS-3と6で前線を維持して味方を勝利に導くんだ。BMPが落ちてから重戦車で前線に戻る前に拠点取られるような味方引いたときは、まぁがんばれ

2764
名前なし 2018/08/30 (木) 17:01:32 97541@e5020 >> 2762

BMP使うくらいならT-44-100の方がバランス良くて強くない?まぁSPとか機動力も違ってくるけど、T-44-100なら7.3に持っていっても十分やれると思う。

2765
名前なし 2018/08/30 (木) 19:03:50 eb02e@0e491 >> 2761

下がってなくね?7.0だったのが7.3に上がったんだろ

2767

実装時って6.7だったっけ?それとも7.0?

2771
名前なし 2018/09/01 (土) 15:17:15 6f48b@3d507 >> 2767

7.0。あの時はやばかった

2773
名前なし 2018/09/02 (日) 22:53:13 a4bc3@21a9c >> 2767

だねぇ、王虎使ってて味方に他に2両王虎いるのにリスキルしに真っ直ぐ突っ込んでくるコイツを見て戦慄したよ

2774
名前なし 2018/09/07 (金) 19:37:36 4d1dc@6305e

装甲自体は薄いから割と抜けるな

2775
名前なし 2018/09/07 (金) 19:49:14 852b4@df67a

味方のIS-6が味方のAVREを敵のIS-6の前に押し出してた。親の仇かなんか知らんけどほんとゴミだよな。いくら敵に回した時にAVREがうざいからと言ってやっていいことと悪いことがある

2776
名前なし 2018/09/07 (金) 21:27:09 3f3b4@d9279 >> 2775

顔真っ赤いけ プレイヤーの問題であってIS-6の問題ではない

2778

いや自分顔真っ赤でもなんでもないし、似たようなのはいくらでも見たことあるが、こんな行為は未だかつて見たことがないからここに投げてるんですよ。自分がいつもAVREにやられてうざいからって罪のない味方のAVRE殺すとか暴論にも程がある

2781
名前なし 2018/09/07 (金) 21:43:11 76a75@9ac4f >> 2776

あわわわこれは本物ですね。プリウス乗ってるやつは運転荒い!ふざけんな!ってカカクコムのレビューに書き込んでるようなもんだぞ

2782
名前なし 2018/09/07 (金) 21:54:35 31c51@bbc95 >> 2776

暴論なのはむしろそっちなんだよなぁ。大体そのIS-6がどうしてAVREに恨みを持ってやったって言えるのさ?明らかに只の推測でしかないことで車両やそのプレイヤーたちの印象を下げるようなことを言わないでくれ。ただの風評被害だから。

2783
名前なし 2018/09/07 (金) 22:13:49 3f3b4@d9279 >> 2776

だから乗り手の問題じゃねぇか お前のチームのIS-6は自立運転で勝手にAVREを殺したのか?押し出そうとしたのは中身のプレイヤーだろ?だからプレイヤーの問題なんだからそいつ通報したら終わりじゃないか。

2779
名前なし 2018/09/07 (金) 21:37:50 c9000@b0042 >> 2775

これからはソ連戦車に気を付けてください

2787
名前なし 2018/09/09 (日) 23:33:40 5fab0@c9789 >> 2775

そっとしておいてやれ。木はコメントを消す方法を勉強するいいチャンスですよ

2812
名前なし 2018/12/17 (月) 23:05:31 48c64@f5cf8 >> 2775

IS-6の板でプレイヤーの問題をだす木主君はとりあず病院に行ってください

2813
名前なし 2018/12/17 (月) 23:18:02 1d703@a2d81 >> 2812

3ヶ月前のコメントにわざわざ返信する枝主君も病院に行ってください

2814
名前なし 2018/12/18 (火) 07:43:06 22049@bb8f4 >> 2812

2chじゃあるまいし、さかのぼりができるコメ欄で時間制限なんてないと思うが…

2784
名前なし 2018/09/09 (日) 22:19:57 b5c07@89bf9

コイツめちゃ弱くね?HEATFSで瞬殺じゃん。ビビッて損した

2785
名前なし 2018/09/09 (日) 22:37:37 852b4@3d507 >> 2784

そうだよこんだけ騒がれてるけどHEATFS使えば瞬殺だよ

2786
名前なし 2018/09/09 (日) 23:27:59 4b380@8517f >> 2784

同格・格上の化学弾持ちには簡単に狩られるけど化学弾を持たない格下相手には抜ける部分が狭すぎる+優秀な機動力のおかげでムテキングと化す…と重戦車の特徴(格上に弱く格下に強い)を凝縮したような車両だからね

2790
名前なし 2018/09/17 (月) 05:23:15 7b33b@4d179 >> 2786

ようは高ランクのジャンボみたいなもんだしね。こっちは火力もあるけど。

2788
名前なし 2018/09/10 (月) 00:28:35 8fb4c@9947c >> 2784

HEATFSでやられないやつなんていないんだよなぁ... たいていどの戦車も打たれたら弾薬庫爆発で一撃なのは同じなんですが

2789
名前なし 2018/09/17 (月) 05:15:24 4b380@8517f

7.7環境下へ持っていったけど戦後弾無しでも十分暴れられるな、この図体で中戦車よろしく重駆逐戦車の懐に潜り込んでNDKできるだけの機動力はやっぱスゲーわ

2791
名前なし 2018/10/29 (月) 23:12:24 9d93d@c6a41

こいつだけでソ連ツリーランク5までいける感じ?

2792
名前なし 2018/10/29 (月) 23:51:08 3f3b4@f96a4 >> 2791

いける…けど「こいつだけ」がこいつ1両ソロではきついよ。7.3だから T-54ら7.7以上にかなり吸われるし。課金でデッキ揃えるならT-44-122とか組ませたらいいけどこいつだけ買って戦うならツリーでT-44-100辺りまで育てないときつい。

2793
名前なし 2018/10/30 (火) 00:08:19 22049@088a5 >> 2791

行けなくもないけどRBでやるならせめて爆撃できる航空機1つ2つぐらいは持っていけ。喚かれてるほど無双するわけでもないから

2794
名前なし 2018/10/30 (火) 02:06:59 179a7@9ac4f >> 2791

ランク5イギリス戦車3両分の戦闘力はあるから大丈夫

2795
名前なし 2018/10/30 (火) 07:55:25 ac21b@2cd46 >> 2791

こいつでランク4までは来たけどやはり単騎だと寂しい感じする、バイアスの化身だからあんま死なないけどなんかさ…

2796
名前なし 2018/11/02 (金) 22:08:08 fc025@e6709 >> 2795

あれ?もしかしてこの車両は劣化IS-7に成れる?

2797
名前なし 2018/11/02 (金) 22:23:33 4783d@851f2 >> 2795

IS-7程の鉄壁になれないと思う、ボトムの時の溶けようが違う

2798
名前なし 2018/11/03 (土) 18:51:17 9c7b7@f7e40 >> 2795

コスト分劣化IS-7(火力も機動力も装甲も下位互換)だけど7.3なら十分強い。しかもIS-7と違って報酬がうまい

2799
名前なし 2018/11/10 (土) 01:57:56 d142a@c9573

IS-6買ったけど日陸を最初に選んで90まで行ったおかげかうたれるのが怖くて戦果が上げられない…何かいい方法はありませんかね?

2800
名前なし 2018/11/10 (土) 02:01:51 2e585@e0292 >> 2799

KVシリーズやジャンボに乗って弾くのになれるとかは?

2801
名前なし 2018/11/10 (土) 04:11:21 修正 97541@1e341 >> 2800

いうてこのランクたと化学弾という存在がでかいから低ランク重戦車ほど装甲に頼るのもよくないと思う。T-34/76とかT-44みたいな足が速くて装甲もある程度頼りになる中戦車として使うべき。どちらにせよ日陸の調子で乗れるものじゃないから、T-34とかIS-2辺りまで開発してソ連のコツを学ぶのがいいかもね。

2802
名前なし 2018/11/10 (土) 06:23:59 修正 58835@4d179 >> 2799

このBR帯、どんどん化学弾増えてくるから言うほど装甲過信できないぞ。どちらかというと前に出てオッスオッスするよりも、比較的軽快な機動力と優秀な後退速度でかき回す戦い方の方がやりやすい。もしいきなりIS-6買ってソレンデビューしたのなら、まずはIS-2で練習するといいかも。

2803
名前なし 2018/11/10 (土) 09:43:30 9c7b7@48259 >> 2799

上にも書いてあるがIS-6はIS-2の完全強化版なのでIS-2で慣れるのがおすすめ。まずは壊滅的なリロード速度になれるところからだ

2804
名前なし 2018/11/17 (土) 18:24:45 12719@c9573 >> 2799

is6かって運用したんだけどさ…何かの防御力。砲塔動かしてれば格下は貫通しないやん。is6でこれなんだから10秒リロードともっと防御力のあるis7はどんな車両だったのだろうか…。

2805
名前なし 2018/11/17 (土) 19:20:13 76aa1@cc636 >> 2804

椅子6とそんなに変わらない

2806
名前なし 2018/11/17 (土) 19:27:25 4b380@c2e5f >> 2804

IS-7は今でも普通にやべー奴よ

一応弱点としては砲塔後部に弾が詰められてるから砲塔側面に回り込めば撃破しやすい・実戦で狙うには厳しい大きさだけど格下の徹甲榴弾でも抜ける弱点が砲塔正面に存在している…くらいかな

2807
名前なし 2018/11/18 (日) 01:41:38 修正 9c7b7@809be >> 2804

IS-6より固くて火力もあるのがIS-7。だがBRが0.7上なため当然化学弾持ちが増えているから案外スパスパ抜かれる。さらに火力が上とは言っても貫徹力はそこまで強化されてないのでそこは苦しい。ただ内部配置が改善してるおかげで正面からワンパンされることはかなり少ないね(まあ砲手死ねば反撃できないうえに戦後戦車の大半はリロード速いから、ワンパン→ツーパンになるだけなんだが・・・

2808
名前なし 2018/11/18 (日) 02:12:48 179a7@a2d81 >> 2804

また貫通力ガ~かよ。砲塔正面抜けなきゃ満足できないのか?

2809
名前なし 2018/11/18 (日) 03:58:21 4b380@c2e5f >> 2804

IS-7は貫通力が云々はよく聞くけど西側戦車で抜くのに苦労する相手はそこまで多くないと思う

2810
名前なし 2018/11/18 (日) 05:25:26 修正 22049@73556 >> 2804

西側の快速戦車相手なら貫通力は問題ないレベルだろ。通常の徹甲弾しかないから跳弾率はアレだが…。IS7は相対的にやや防御力がやや低下したのとは他に、火力面で弾速,照準倍率,一発の重さの関係からAPFSDSやHEATFS持ちが増えたことによる『戦場の拡大』についていけてないことのほうが辛すぎる。利点だけしか注目されないが調子に乗って前に出過ぎたり適正がないのに遠距離戦をやってると8発撃つとリロードが30秒になるせいで息切れする。ぶっちゃけ、個人的にはIS7よりT-10MやT-54のほうが使いやすい

2825
名前なし 2019/01/22 (火) 17:04:12 70062@83b01 >> 2799

撃たれるのがこわいは正しい認識だからむしろ有利。ISシリーズみんなそうなんだけど撃ったら退くが絶対基本で装甲は期待しない。装填時間が長い長いでティーガー2とかT29より劣るって言われるけど撃ったら隠れる運用できるコイツはそれらより断然強いとは思う。あと狙わせないことが大事。狙われる前に退く

2815
名前なし 2018/12/22 (土) 06:17:09 22176@dc295

こいつ今3000円で買えるけど買っていいかな…

2816
名前なし 2018/12/22 (土) 13:05:52 22049@e29fc >> 2815

予備の戦車としてなら十二分に働く。ただし、メインにするならBR下位になりやすいこと、砲性能は所詮戦中戦車レベルであること、以前に比べ課金高ランク戦車が増えている関係でHeatfsの普及率が上がって防御力が相対的に落ちていること、第二世代主力戦車が得意な遠距離戦にはほぼ対応が難しいことを留意しなければならない

2817
名前なし 2018/12/22 (土) 13:44:35 9c7b7@f73eb >> 2816

あと顔面の装甲が薄いせいでHEATFS持ってなくても通常弾であっさり撃ち抜かれて、そうすると確実に砲手が死ぬので装甲は過信しないほうがいい

2818
名前なし 2018/12/22 (土) 14:26:17 4b380@d98e6

そういや砲塔正面が徹甲弾・徹甲榴弾でも撃ち抜けるとよく言われてるけど実戦で抜かれた事はあまり無いな、垂直部分から少しでもズレると傾斜で弾いてくれるからか

2819
名前なし 2019/01/01 (火) 23:56:54 8183b@6dcf5

すごいどうでもいい事かもしれないけどこいつの転輪って左右非対称なんだね...尚且つ前の履帯の角度も違う。ボケーとこいつを見ていて気づいたことでした

2820
名前なし 2019/01/02 (水) 01:06:59 2aab5@8b439 >> 2819

トーションバーが車体幅全部使う関係上、バーの位置は左右で微妙にずらさないといけないので、トーションバー式の戦車は全部転輪付いてる位置が非対称なはず…

2821
名前なし 2019/01/22 (火) 04:22:25 7ebd3@a822d

バイアス6 自分で使っててわかるレベルのバイアス 一発目はバリアのごとく弾く、、、

2822
名前なし 2019/01/22 (火) 07:24:39 修正 22049@46788 >> 2821

HEATFS持ちが増えて相対的な防御力が下がったとはいえ、上にBR10~9、8.7~7.7のマッチングが増えたからマッチング上位になりやすい。レオパ120とT-55午前を恨みなされ

2824
名前なし 2019/01/22 (火) 14:30:47 b6cd7@1e341 >> 2822

午前って何だよと思って意味理解したら草

2823
名前なし 2019/01/22 (火) 14:05:19 86f3a@9a1c7 >> 2821

出会い頭に的確に顔面を撃ち抜いてくるIS-6ハンターがたまにいるから油断しないようにな

2826
名前なし 2019/01/29 (火) 22:28:41 3e416@cf984

T54のが怖い

2827
名前なし 2019/03/19 (火) 12:28:02 22176@95771

T54もビビって逃げてく模様(なおHEATSF

2828
名前なし 2019/03/20 (水) 23:40:24 04fc1@ba09f

ABでM16に乗ってた時に砲塔正面に適当に撃ち込んだら撃破できたんだが何かのバグ...?

2829
名前なし 2019/03/21 (木) 00:14:18 32c74@72e98 >> 2828

機銃口とかじゃない?

2831
名前なし 2019/03/27 (水) 12:33:40 72847@427bc >> 2828

機銃を戦車に撃ち続けると貫通力関係なく稀に抜けるバグがあるらしい

2832
名前なし 2019/03/27 (水) 12:43:10 fed01@07828 >> 2831

WTは量子力学もやっているのか・・・?

2833
名前なし 2019/03/27 (水) 13:12:39 b6cd7@4939e >> 2831

これがトンネル効果ですか...

2834
名前なし 2019/03/27 (水) 13:19:28 c8473@3067f >> 2831

ゴルゴ13が防弾ガラスの同じ箇所に弾を当て続けて、防弾ガラスをぶち抜いたあれみたいなもんかな?(すっとぼけ)

2835
名前なし 2019/03/27 (水) 13:28:11 80e1c@28acc >> 2831

センチュリオンMk10で顕著

2830
名前なし 2019/03/27 (水) 12:16:00 fed01@07828

この子自身は強いのに毎回使うと友軍の脳みそが抜かれてるのはどうして?

2836
名前なし 2019/03/27 (水) 14:22:08 32688@19b53 >> 2830

木主がis6に乗るとき特別な化学反応が起き、味方の脳に致命的なダメージを与えてる可能性。運が悪かったんでしょう。このゲーム連続で負け続ける事あるよね…

2837
名前なし 2019/06/30 (日) 03:28:09 1389b@69ef2

相変わらず猛威を振るってるな・・・

2838
名前なし 2019/06/30 (日) 12:15:31 a4ddd@b9be9 >> 2837

たしかに強いが化学弾もちが結構増えてきたから前ほどではない。個人的には装甲こそ厚いが抜かれたら終わりな乗員、弾薬配置、貫通さえすればワンパン余裕だが長い装填時間がかかり俯角のあまりとれない主砲といった、ソ連戦車の特徴をこれでもかと詰め込んだ良車両だと思う。

2839
名前なし 2019/06/30 (日) 12:44:12 c8c30@2d327 >> 2838

戦後弾が無い分貫徹も同BRのIS-3に劣るしねぇ その代わり足回りが重戦車してないから乗ってて楽しい子だわ

2840
名前なし 2019/08/02 (金) 12:30:24 5c769@076ba

小ネタ欄に書いてあるけど九七式中戦車 チハ 12CMとIS-6を間違えたのはどうでもいいんだけどこんな間違いを犯したってことはキングチーハーはいつか...?

2841
名前なし 2019/08/02 (金) 12:34:30 c3bf4@6ddb9

実装当時は今に輪をかけてマジで強かった。王虎三両相手にしてても、ゴリ押しで勝てた。

2842
名前なし 2019/08/02 (金) 13:22:09 32688@6487a >> 2841

BRが低かった&なんと言っても確かその時バグで弱点の砲塔の装甲が400mm位だっけ?あったからなぁ

2843
名前なし 2019/08/03 (土) 00:54:35 3be29@213f7 >> 2842

バグじゃなくて確信犯やぞ

2844
名前なし 2019/08/05 (月) 16:58:27 6be2e@2af76 >> 2842

バグで装甲値がおかしくなってたりバグでAPDSが弾きやすくなってたりバグで砲の耐久値が高くなってたりソビエト戦車はバグが多いからな…ハハハ

2845
2019/08/05 (月) 17:28:01 修正 32688@88b1e >> 2842

俺も本当にバグかぁ〜?と疑ったけど…wただし砲の耐久性てめぇは駄目だ。あれは明らかすぎる。

2869
名前なし 2020/01/23 (木) 06:06:22 b5163@07dd8 >> 2842

戦車のバグじゃなくてgaijinの頭のバグやぞ