WarThunder Wiki

PB4Y-2

148 コメント
views

PB4Y-2のコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?PB4Y-2

Wiki編集者
作成: 2017/05/26 (金) 18:38:19
通報 ...
1
名前なし 2017/05/26 (金) 19:23:05 97a53@05eb0

空RB使えますかね?この子?

2
名前なし 2017/05/26 (金) 19:32:36 db243@0ab04

こいつを開発したいがためにRB行くとG55sばっかりで全く進まんなぁ

3
名前なし 2017/05/26 (金) 23:41:07 cf4a7@c7cd3

BVの完全下位互換…

4
名前なし 2017/05/27 (土) 06:41:43 a990a@8b9a7

遅い、昇らない、曲がらない、よく燃える。ガイジンはアメリカに恨みでもあるのかともうレベルで酷い

5
名前なし 2017/05/27 (土) 06:42:57 a990a@8b9a7 >> 4

後、被弾に弱くてすぐに操縦不能になる

6
名前なし 2017/05/27 (土) 08:48:04 9011f@672d0 >> 4

哨戒機に機動性上昇性速度を求められても

7
名前なし 2017/05/27 (土) 09:32:31 5bd87@4471e >> 4

それはよく昇る、よく曲がる、高速、燃えづらい機体にしなかった当時の開発者に文句を言え

13
名前なし 2017/05/28 (日) 02:23:02 4c513@68f1a >> 4

銀河飛龍といい新機体のバランスとか何にも考えてなさそう

8
名前なし 2017/05/27 (土) 11:18:20 cf4a7@c7cd3

機体性能は史実どおりで不満は無いけど、せめてBRで調整して欲しかった。3.7でBV、4.0でハリファが実装されてるんで、4.0前後が妥当な所を5.7って・・・

14
名前なし 2017/05/28 (日) 02:28:04 4c513@68f1a >> 8

4.0はない、低くて4.3妥当なのは4.7じゃないか?BVは低すぎるしハリファも一段階上げるべきだとは思うがね

28
名前なし 2017/06/09 (金) 16:03:03 4566c@64547 >> 8

それを言うならB17も4.7位が妥当だよな・・・

9
名前なし 2017/05/27 (土) 11:42:22 5a674@b13ce

BVみたいな性能で周りの火力がやばくなっただけ?

10
名前なし 2017/05/27 (土) 11:49:24 cf4a7@c7cd3 >> 9

速度はやや上だけど、あとは全部BVより低性能。防御火器もBV以下

11
名前なし 2017/05/27 (土) 15:08:41 97a53@8261c

この娘そんなに弱いんか....折角強そうだし作ろうと思ったのに(・ω・`)

12
名前なし 2017/05/28 (日) 01:27:55 5bd87@4471e >> 11

なんかやたらとBVと比較してるヤツがいるが、他のツリーの機体と比較したって仕方がない。M2ブロは強化されたからAI機銃が割と迎撃機を燃やしてくれる。迎撃機とのすれ違いざまの攻撃にも案外耐えうるから、基地に向かって一直線で飛んでけば到達も難しくない。ピッチも重くないから基地に爆撃照準を合わせるのも苦じゃないし、別に弱い機体だとは思わんがね。

21
名前なし 2017/05/29 (月) 18:54:18 a990a@8b9a7 >> 11

爆装量は悪くないのよ、爆装量は。ただ遅いから被弾が多いだけで

36
名前なし 2017/07/07 (金) 19:24:15 3f1f5@6aa27 >> 21

そんなん他のボーイングシリーズの機体と同じじゃねぇか。捻くれた奴だけの評価で勝手に自分が意識してるだけじゃねえの?こいつふつうに使えるって。

15
名前なし 2017/05/28 (日) 04:42:10 5a674@ffbc0

こいつ後ろの銃座簡単に逝くからよく落とされるな

16
名前なし 2017/05/28 (日) 20:07:33 修正 9f6a5@9a5da >> 15

後部機銃のガラス部分が防弾じゃないから死にやすい。

20
名前なし 2017/05/29 (月) 15:54:53 54748@8c7bd >> 15

後部銃座の4人が真っ先に死ぬんだよね。そして尾部が捥げてくるくる~。

17
名前なし 2017/05/29 (月) 00:22:36 b665a@fe3db

2基の360度ターレットとブリスター銃座がつよそう(小並感)