WarThunder Wiki

T-64A (1971) / 716

1310 コメント
views
716
名前なし 2018/02/07 (水) 18:10:07 ed511@10f1c >> 685

そもそもそんなにOP言ってる人いるかね…。

通報 ...
  • 717
    名前なし 2018/02/07 (水) 18:27:33 4bb63@aa0b3 >> 716

    個人的には今はちょうどいい感じだと思う、9.0で見るとね

  • 718
    名前なし 2018/02/07 (水) 18:36:46 d9373@8baf5 >> 716

    みんなが騒いでいるわけではなく一部の猿が喚き散らしてるだけ

  • 719
    名前なし 2018/02/07 (水) 19:00:58 4bb63@aa0b3 >> 716

    まあ、なんというかありがちな感じだよね、ソ連って。とりあえずヘイト向けとけみたいな。

  • 720
    名前なし 2018/02/07 (水) 19:26:38 31c51@49020 >> 716

    こいつをOPOPって連呼してる人って、大体MBTやKPzで正面から行ってる人が多いんだよな。そら返り討ちにも遭いますわ。そりゃあ正面を貫くことはできるけどさ、分が悪いってのは分かるでしょうよ。装填の速いT-54にレオで正面から行きますかってことなんだよなぁ。強いのはわかるが、OPではないと思うよ。

  • 721
    名前なし 2018/02/07 (水) 19:28:14 9ba0c@1b52e >> 716

    まぁ、修理費が同格の中では一番低い、初期弾がAPFSDSで弾代は要らない、しかも傾斜につよい方など、ソ連優待は間違いなくある(APFSDSはXYZsとAMX-30がtier2、チーフテンは3、74式は4ェ…)。それでヘイトが溜まりやすいよソ連は。とはいえ機体性能自体はこれらとは別の話だけどね

  • 722
    名前なし 2018/02/07 (水) 19:35:59 修正 4bb63@aa0b3 >> 716

    初期弾に関してはどうしようもなくね、まさか440mm貫徹のHEATを初期弾にするわけにはいかないし...

  • 723

    まあ、こいつが強いってのはわかるんだけどね。実際、理不尽だなって思うこともたまーにあるんだよ。でも、そういうのって大抵は正面切った時なんだよねぇ。私が言いたいのはもっとKPzやMBTの戦い方をしてほしいって事なんだよな。もっと車体性能に見合った戦い方をしてほしいってのが本音。

  • 724

    「どうしようもなくね」はないと思うよ。葉6さんに聞くが、あなたはその440mmのHEATを開発してから、APFSDSとHEAT、どっちをメインに使うの?あの低初速で?元と言えばHEATが強いのは過去の話、もう威力はナーフされたし、XPZの燃料タンクに吸収されるし。それにAMX-30(1972)とかは7.7で360mmのHEATが初期弾などの例もあって、バランス的にも問題ないかと

  • 725
    名前なし 2018/02/07 (水) 19:53:27 eb02e@e50ac >> 716

    どうせ開発するまでの間だけなんだから何が初期弾でもいいだろが

  • 726
    名前なし 2018/02/07 (水) 19:59:58 4bb63@aa0b3 >> 716

    HEATFSを初期弾にしたらなおさらバイアスバイアス()騒がれそうなんもんだが。

  • 727
    名前なし 2018/02/07 (水) 20:03:47 修正 04b51@f50f6 >> 716

    T-64の初期弾ですらKPzとかのAPFSDSよりも傾斜に弱いんだけど…?まさかその程度でバイアスバイアスって言ってたの?開発弾のAPFSDSは初期弾よりもさらに傾斜に弱いぞ?

  • 728

    「開発するまでの間だけ」?もしかしてソ連しか使ってない人?このランクでそこまで開発するのは低い場合でも7万RP、74式のような多い場合は14万とかなのに?あと私は上の枝2な、もう一度言うが、葉5で言った「とはいえ機体性能自体はこれらとは別の話だけどね」と、こいつをOPと思ってないし認定するつもりもない、単になぜヘイトがソ連に向けやすいと言っただけ。なのにあなた方は必死な擁護しかしていない。問題を逸らさないでくれ、答えて下さい、あなた方が一番使っている弾は初期のAPFSDSなのかそれともHEATなのか。殺された側としてHEATを見たこともないが、あなた方が「HEATをメインに使っている」と正直に言えるなら私はもう反論しない

  • 729
    名前なし 2018/02/07 (水) 20:45:00 eb02e@e50ac >> 716

    GEも買えないチンカスかな?

  • 730
    名前なし 2018/02/07 (水) 20:51:59 修正 04b51@f50f6 >> 716

    ランク6なんてみんな基本的に初期部分は課金でぶっ飛ばすだろ?護符買うか課金改修でもやっておかないと消火器開発だけでも数十戦とかあほらし過ぎるしな。今までなんか話かみ合わないと思ったら開発弾開発終わるまで初期弾使ってたからか そりゃ話が合わないわな 空もそうだけど惑星って未改修に発言権なんざねぇ!って部分があるしなぁ

  • 731

    私は課金で飛ばす派よ?で、課金で飛ばす必要があるとないの差が問題と気付かないのかしら?そしてあら不思議、上の枝にバックアップが勿体ない使わない派が私に反論してきたのに、今回はGE使って飛ばせ派が出てきた。都合がいいね。残念です、結局、最後まで私の質問に答えてくれないし、あなた方は最初から議論する気もなく、ソ連に少しでも批判することすら許されない気でただひたすら擁護するだけでした。あなた方はあなた方が大嫌いな「ソ連OPナーフしろ」の人たちと同じでしかない。お互い喧嘩したいなら好きにしてどうぞ、私はもう言うことがないわ

  • 732
    名前なし 2018/02/07 (水) 21:07:46 修正 04b51@f50f6 >> 716

    バックアップは消耗品だが改修は一生ものじゃん まさかそれ同列に考えてるの?そんなやつ初めて見たわ…消耗品ごときに金出すの馬鹿らしくね?WoWsの課金消火器とかそういうのみたくSLを消費してバックアップ手に入るってならガンガン使うが惑星はGEだの軍票消費しないと手に入らないじゃん。入手の手間と消費の速度を考えると常用はあほらし過ぎてやってらんないわ 開発弾の配置されてる層の問題もM46のころから言われてきたことだしわざわざ今更このページで言うことじゃないだろ