18457
武器どころか兵器の名前も違うけど、Warthunderみたいに正式名称じゃ駄目なんだろうか？資料ベースで再現やってる惑星WTがOKで、謎性能になってる惑星BFがNGという。
通報 ...
武器どころか兵器の名前も違うけど、Warthunderみたいに正式名称じゃ駄目なんだろうか？資料ベースで再現やってる惑星WTがOKで、謎性能になってる惑星BFがNGという。
名称変えるのって、銃器メーカーがうちの銃だしてんなら金寄越せやっていうのを避けるためなんだっけ？
銃はそれがよく言われるね。兵器はそういう事例無かった気がする。
事例は有名でないだけであるにはあるんですよ。BF4でベル社(UH-1やAH-1の会社)がUH-1Yの実名を使用して登場させてるので、ライセンスの関係でEAとベル社がバチバチに法定で争ってます。
銃は民間販売もある商品で商標権や意匠権があるので名前を変える（SCARという商標を避けて海兵隊名称のMk-17と呼ぶ等）のが最近の流行りだけど、兵器に関しては軍用と民間用ではっきり分かれてるのでそのへんは緩い。が、騒がれる可能性もなくはないので保険で変えてるんじゃないだろうか。民間型も人気のUH-1はCoDCWでデザイン変えられてたし
俺も以前同じようにwarthunderのwikiで商標権どうなのかって質問したら、めっちゃ見下した態度で「権利とか関係ないから。目の前の機械で調べることも出来ないのか」みたいなこと言ってくるあれな人いたけど、その辺が明記というかはっきり定義付けられてる話って聞かないのよね
いろいろ考えられるぞ。銃だけじゃなくて乗り物だって商品なんだしコンプラ意識は時代によって変わるからな。
WTの場合は色んなパターンが考えられるけど大体これのうちのどれか、あるいは全てだと思う
①開発会社が現存しない（商標の変遷が不明なことを都合良く利用）
②無視
③律儀に使用契約を結んでいる（契約しているかを公開するのはゲームサービスじゃないからお前らにわざわざ言ってないだけ）
④軍用機材の名前を付けているのは企業ではなく国家組織なので商標ではない（“プリウス”は商品名だが会社が付けた名前の“社用車1号”は商品名ではないのでOK）
他にも思い付くのはあるけど会社内の取り決めや契約を勝手に公開するとかありえない話なんで、憶測は好きにすればいいと思うがかなり不毛に見える
WTは米軍、ドイツ軍、ロシア軍、イギリス軍、自衛隊の協力が過去に得られているから大丈夫なんじゃないか？きっと軍ヲタには常識なんだろう……彼らは自分たちの常識を知らない人にはめっさ見下げてくるからな
アメリカには「フェアユース法」っていう法律があって、ザックリ言うと「本家の商売を邪魔しない程度なら多少は目をつむれ」っていうもの。ゲーム内の人気や使用率が元銃の売り上げに響くようなら問題になるだろうけど、現用戦車や戦闘ヘリはそもそも個人で買うのほぼ不可能なので緩いというのもある。
フェアユースの判断には営利性があるかも含まれるので適用は無理があると思われます（しかも別個の判断が発生するので実装している物全てにフェアユース判断の案件を抱えるのは正気とは思えない）
Gaijinは実態は別として会社はハンガリーにあるのでフェアユースもアメリカ製のものにしか適用されない
H3VRっていうVRの銃シミュレーターの開発者によると、ゲーム内で銃のデザインや名前を使っていいかどうかは完全なグレーエリアで、しかも誰も前例を作りたがらないので会社によって扱い方がバラバラ、ということらしい。