↑1 部分的に同意。正しい使い方をすればビークルvs歩兵はビークルが強くていいと思う。けど、歩兵でも弱点を突いて頑張れば撃破できなくもないってバランスに仕上げるのがベストだと思う。シーズン2からの主力戦車とかが悪い意味で良い例。前面、側面の一部の装甲の強化は妥当(装甲車両って普通、前面と側面前部とかが硬いもんだし、そこで攻撃受けて耐える分には正しいと思う)だけど、弱点である背面2発を3発にしたので工兵プレイヤーたちがかなり密に協力しないと対抗できない場合が増え、3発目を食らう前に戦車側の大火力でねじ伏せられるってパターンが多すぎた。ビークル戦力対称のコンクエはともかく、ビークル戦力非対称のブレスルとかだと防衛側は本当にどうしょうもない場合が今でも多い。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
ガイドラインを参照してください。
雑談掲示板 質問掲示板 PC版セットアップ＆トラブル対策用掲示板
編集議論板
↑1 部分的に同意。正しい使い方をすればビークルvs歩兵はビークルが強くていいと思う。けど、歩兵でも弱点を突いて頑張れば撃破できなくもないってバランスに仕上げるのがベストだと思う。シーズン2からの主力戦車とかが悪い意味で良い例。前面、側面の一部の装甲の強化は妥当(装甲車両って普通、前面と側面前部とかが硬いもんだし、そこで攻撃受けて耐える分には正しいと思う)だけど、弱点である背面2発を3発にしたので工兵プレイヤーたちがかなり密に協力しないと対抗できない場合が増え、3発目を食らう前に戦車側の大火力でねじ伏せられるってパターンが多すぎた。ビークル戦力対称のコンクエはともかく、ビークル戦力非対称のブレスルとかだと防衛側は本当にどうしょうもない場合が今でも多い。