設置や回収の操作性については同意ですが、仮に設置や回収の操作性を上げ陣地転換しやすくなっても、迫撃砲を使用してる人たちの大半がその場で撃ち続けるだけだと思うんですよね。迫撃砲1つあたりに弾数制限と砲弾補給不可を設けても援護兵が弾薬箱持ってる以上、本体を補給してその場に置いて撃つだけですし。迫撃砲を陣地に近づけるほど精度や連射速度のバフが付くとかにしたとしても、迫撃砲の『敵の射線を切り安全地帯から一方的に砲撃できる』って利点が薄れるので、それなら別に銃で直接戦った方が良いになりそうです。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
ガイドラインを参照してください。
雑談掲示板 質問掲示板 PC版セットアップ＆トラブル対策用掲示板
編集議論板
設置や回収の操作性については同意ですが、仮に設置や回収の操作性を上げ陣地転換しやすくなっても、迫撃砲を使用してる人たちの大半がその場で撃ち続けるだけだと思うんですよね。迫撃砲1つあたりに弾数制限と砲弾補給不可を設けても援護兵が弾薬箱持ってる以上、本体を補給してその場に置いて撃つだけですし。迫撃砲を陣地に近づけるほど精度や連射速度のバフが付くとかにしたとしても、迫撃砲の『敵の射線を切り安全地帯から一方的に砲撃できる』って利点が薄れるので、それなら別に銃で直接戦った方が良いになりそうです。