41
各国様々だけど、普通の部隊の分隊レベルで考えるとSDM-RやSAM-R(どちらもM16派生のDMR)みたく『分隊付きの中距離用火器』として運用されてることが多い。アサルトライフルよりもやや射程が長くて精度が良いから、分隊の脅威となる敵(敵機関銃手など)を狙撃するのに使う。『なら7.62で良いんじゃ⋯⋯』となりそうだが、もう一つ事情があってそれは兵站、つまり補給の問題。歩兵のアサルトライフルで一般的な5.56とマークスマンで多く見られる7.62を組み合わせて使うと7.62がマークスマン専用弾の状態になるため、分隊の5.56の銃使う兵士と別で補給を受ける手間がかかり兵站を圧迫する。マークスマンが5.56でアサルトライフルと同じ共通規格マガジンなら補給が円滑かつ、補給が受けられない状況でマークスマンが弾切れになってもアサルトライフルを使うライフルマン(ライフル兵)が余ってるマガジン渡すだけで解決する。マークスマンが弾を余らせてる場合は逆もまた然り。といっても5.56は狙撃する上で横風に流されやすいから特殊な重量のある専用弾を使って対策してたりしてて、アサルトライフルから撃てなくはないけど相性が悪かったりするから完全に互換があるわけではないんだけどね。
通報 ...
なるほどねぇ、兵站面での配慮でこういう銃が選ばれてるのかぁ
追記、忘れてた。こういうDMRはベースがアサルトライフルであることで故障時の一部パーツの共食い整備が可能だったり、弾薬面でだけでなくパーツ面でも兵站に優しい。そして何よりアサルトライフルと操作が同じなので、全く違う銃をDMRとして導入している部隊に比べ、少ない訓練で実戦クラスの練度に上げやすい利点がある。つまり、ベースとなったアサルトライフルに習熟していれば専門の訓練を受ける必要もなく、ライフルマンからマークスマンへの転向が容易だったりする。
オタク仕草すぎてすまんけど枝主の話は正直実態とは全く関係ない。例えば米軍で運用されてきた5.56mmのセミオート狙撃銃で言うと上にも挙がってるMk12やSAM-R/SDM-Rがあるけど、これらが開発された経緯では兵站はあまり重要なファクターではなかった。特にMk12は専用弾薬と専用設計のパーツだらけで互換性はあまりなくて、これらの小口径DMRの開発時期はM4やM16の有効な交戦距離(400m〜500m)を拡張して700mまでの交戦能力を獲得するのが目的。射程の拡張だけなら7.62mm弾もあったけど、7.62mmのライフルは重量があって歩兵の機動力を落とすので山岳戦闘での機動力低下は致命的って判断で当時は意図的に5.56mmのライフルを開発してた。これらのライフルが開発されたのは90年代末〜2000年代初頭の話で、この当時は米軍内でもACOGスコープの大量導入が始まってなかったから歩兵の交戦距離は短かった背景がある。2005年のファルージャの戦いから2007年くらいの期間でACOGの大量導入が始まると歩兵の交戦能力も少し距離が伸びてきたので5.56mmの軍用狙撃銃は徐々に役目を失い、今や7.62mmライフルに置換されつつあるから需要ないのは事実や。アメリカに先立って歩兵用スコープが標準的になってた西欧では同種のライフルがあんまり開発されてない点でも推察できるで。オタクの長文ですまんな🤓