196
②公式ディスカッションやReddit等で良くある新しいバグ報告や、グリッチか仕様か不明な内容についても、どう判断すべきかWiki独自のルールが必要と思われます。例えばファームポータルについてですが、公式が迷走しているので仕様か禁止か不明瞭です。初期は広報でポータルのFULLXPを謳っていて、後に公式コメントでは意図しない動作で修正するといった形でアナウンスされて該当のアプデも既に行われて完了しました。ですが、現状でもファームポータルは使えるので、ファームポータルの話題に関しては動いているなら全て仕様として判断して話題にして良さそうでしょうか？ それとも対立話題として全面禁止で良さそうでしょうか？ また、チーターに遭遇した等の話題もジャベリンの有効性（チートの有効性）への疑義となるので全面禁止でしょうか？ 違う場合はどの程度までなら問題無いと判断するのか判断ラインを厳格にすべきと思われます。動画付きでチーターやチート勧誘しているユーザーを晒す行為は禁止で証拠能力の担保も難しいと思われますので、ゲーム自体への誹謗中傷なのかも含めて判断ラインを宜しくお願い致します
通報 ...
例：チーターに遭遇した→俺は一度もチーター見たこと無いし、チーターマッチに隔離されてるんじゃない？ or バグをチーターと勘違いしてるんじゃない？……etc. 体感だけの話題ですと、こういう対立が起きやすいのでライン決めが重要だと思う次第です
①ネットにおける炎上の定義自体、明確に線を引くことが難しいものです。そのため、炎上ネタの持ち込みの定義に明確に線を引くことは、残念ながら不可能です。そのため「炎上ネタの持ち込みは禁止」という文言に集約されることになります。また、ガイドラインは当Wikiの利用時に適用されるものです。他プラットフォームで禁止されていないからといって、当Wikiでも禁止されないわけではありません。
②こちらは、不具合の不正利用を抑えることを目的としてガイドラインを設定しています。しかし、そういった不具合は修正されるまで公式が公にすることは少なく、プレイヤー側の立場からは明確に線を引くことができません。しかし、「管理者が優先的に調査する際の基準」を明確にしておくことは可能です。その一例を以下に記載します。
不具合であるかどうかは明確に示せるのは公式サイドのみです。そのため、不明な部分に関しては一時的な措置として管理者が事例ごとに判断するようにしています。
ファーミングについては公式のアクションがあるまで自由にしてください。
チートについては「チート等の不正行為の利用につながる情報を防ぐ」「晒し行為を防ぐ」の2点が重要で、見かけた/見かけてないの問答は禁止していません。しかし、前途の2点を除外すると体験談くらいの話になるので、白黒つけるのは不毛かなと…
把握しました。チーター目撃体験談に関しては、問答禁止のガイドラインで体験談でしか現状は語れないので、体験談の場合は不毛な争いをしているという方針も理解しました。無料期間前に極力徹底しないとという意識で色々行動していたので、この前はご迷惑お掛けしました。現状方針なら、無料期間中に荒れ放題で、チーターやチートやチーという言葉で定期的に検索掛けたりで対処する必要性は少ないと思うので助かります。重ねてご迷惑お掛けしました
自分が書いた①や②や、そこに貼ったリンクに関しては、不適切部分もあると思われるので、編集や全消し頂いてもOKです。返信ありがとうございました