46
辞典記事に書くこと
ありとあらゆる項目を含めてもいいのだが、一般的に辞典記事には、記事中に何か他の項目への関連リンクを持たない（行き止まり）の記事は「独自研究」とか根拠に乏しい、記事として用がない、ということになる。
通報 ...
ありとあらゆる項目を含めてもいいのだが、一般的に辞典記事には、記事中に何か他の項目への関連リンクを持たない（行き止まり）の記事は「独自研究」とか根拠に乏しい、記事として用がない、ということになる。
ある観念（ここでは「記事」）について、そこは一方通行の行き止まりであるかぎりでは、その場かぎりのファン妄想、独自話題とみなされる。
仮に原作者がしても、『スペシャリストとミサイリストは同じ乃至関連があった、いや関連はなかった、関連はないと思われていたが関連のあるものもあった＝ミサイルスペシャリストだ』、と循環、堂々巡りしているうちは妄想じみて見える。同じところを周ってもとに戻ったじゃないか。
ミサイルはヒルトン炭坑からの科学力だった、スペシャリストはオクタビアン由来のオクタビーの褒美だった。ヒルトン炭坑＝ノーストリリアの科学はガニメデ・シシで、ガニメデとオクタビアンには或る関係があった、と続けると繋がっていく。
でも、それらとトレジャーと何の関係があったのかはミサ2の中では不明のはず。