Splatoon3 - スプラトゥーン3 攻略&検証 Wiki

スプラシューターが基準→基準を元に他のブキを設計調整した。これはもう疑いないと思う。
「基準は中間点〜やや上振れ気味でなくてはならない」のは当然だと思う。これがノルマかな？
基準が下振れてた場合、それを元に作られた他のブキも全体的に下振れて、外れ値の上位武器との差が開いてしまう。
普通に考えたら強化するってことは基準が中間から下がってる。ノルマ未達と考えるのが自然だよな…。
ビッグデータを持ってるイカ研には私たちのミクロな視点では見えない傾向がある。例えばプレイ人口の50%を占める下位帯のデータを始め、スペシャルを度外視したメインでのキル率とかも見てそう。（〇〇でやられた！ってデータとかも収集できるもんなんだろうか？）
とりあえず最近のイカ研は「後方でサブスペによる消極的なプレイスタイルを避けて、対面を促すゲームデザインにしたい。」という課題を提示してるけど、そこをサブスペの弱体ではなくメインの強化で変えたかったんじゃなかろうか。とかくメインでの対面性能がなきゃ消極的になる課題は解決しないって。52やノチ、ロング、デンパ…いろんな強ブキとも渡り合える基準を探してるんじゃ。
あとは4に向けての大規模実験って考えもあるよね。1→2での射程変更みたいなのを早めにやろうみたいな。