>> 2368 なんの話してんの？ なんで突然2の話が出てきたん？私どっかで2の話なんてしたっけ？今作の話してる気でいたわ 仮に2の話まで引っ張るとしても、2のシューター属にすら属していなかったマニューバーをシューターとして扱うは成立していないけどね シューター属ブラスター種をブラスターとして扱うことと、シューター属にすら属していないマニューバー属をシューターとして扱うことには全くなんの関連性もないから例えとして挙げるにも不適格だし何が主張したいのか分からん 過去作の話まで挙げるんなら、元シューターだったデュアルくらいかな？まだ理解出来るとするなら
正確なブキ理解が求められる対戦ゲームで非合理的な分類をするなら、それが公式だろうと従う必要無いってドヤ顔してるけど、自分の見解が公式やこのwikiの分類よりも正しいんだって自信はどこから来るものなの？
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
>> 2368
なんの話してんの？
なんで突然2の話が出てきたん？私どっかで2の話なんてしたっけ？今作の話してる気でいたわ
仮に2の話まで引っ張るとしても、2のシューター属にすら属していなかったマニューバーをシューターとして扱うは成立していないけどね
シューター属ブラスター種をブラスターとして扱うことと、シューター属にすら属していないマニューバー属をシューターとして扱うことには全くなんの関連性もないから例えとして挙げるにも不適格だし何が主張したいのか分からん
過去作の話まで挙げるんなら、元シューターだったデュアルくらいかな？まだ理解出来るとするなら
正確なブキ理解が求められる対戦ゲームで非合理的な分類をするなら、それが公式だろうと従う必要無いってドヤ顔してるけど、自分の見解が公式やこのwikiの分類よりも正しいんだって自信はどこから来るものなの？