コロコロID変わってスマン 637っす
対案っていうのが何についての案を出したらいいのか、ちょっとよく分からないんですが、自分は現状に全く不満がないという訳ではないけど、何か変える必要があるとまでは思っていない人間なので 「規制したコメントを公開するページは作らなくて良いのでは？」というのが自分の意見ですね
もし、このwikiの規制の現行のやり方を変えるということが決定してて、今その変え方を議論してるのなら、自分は代替案出さずに文句言ってるだけの人ですが、自分の認識だと今はまだ「現行のやり方変えるかどうか？」という点ですら定まってないという認識です。 例えば「旅行先をどこにする？」という議論で「北海道は嫌、沖縄も嫌、京都も嫌…」って繰り返すならクレームや荒らし同然というのも分かりますが、「旅行するか、しないか」という議論の段階であれば、旅行先Aを却下し「旅行しない」という意見を出すのはクレームや荒らしではなく議論であると思います。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
コロコロID変わってスマン
637っす
対案っていうのが何についての案を出したらいいのか、ちょっとよく分からないんですが、自分は現状に全く不満がないという訳ではないけど、何か変える必要があるとまでは思っていない人間なので
「規制したコメントを公開するページは作らなくて良いのでは？」というのが自分の意見ですね
もし、このwikiの規制の現行のやり方を変えるということが決定してて、今その変え方を議論してるのなら、自分は代替案出さずに文句言ってるだけの人ですが、自分の認識だと今はまだ「現行のやり方変えるかどうか？」という点ですら定まってないという認識です。
例えば「旅行先をどこにする？」という議論で「北海道は嫌、沖縄も嫌、京都も嫌…」って繰り返すならクレームや荒らし同然というのも分かりますが、「旅行するか、しないか」という議論の段階であれば、旅行先Aを却下し「旅行しない」という意見を出すのはクレームや荒らしではなく議論であると思います。