人力で何フレーム連打が一般的と言える根拠が無く、かつ大体最速連打で長時間エイムも安定できる人もわりと知ってる以上、君の周囲の練度なら～という前提なら言わんと誰もわからんわ 上限出せる人がいる状況で理論値以外の話する時に前提言わなくてもいいのが普通なら知らんけど 極論というワードだけで反応してるフシがあるが、なぜその計算が必要かの説明なので、必要性が端的に分かる例であれば極論かは無関係(実例が常に理論を説明/証明できると限らない) 実例での計算結果をもって連打の方が高いと話してるんだけど、"どちらが数値高いか"という定性的なものを定量的にする意味がある？それとも誰でも見れるwikiのデータを数回四則演算した結果まで俺が書けと言ってる？
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
人力で何フレーム連打が一般的と言える根拠が無く、かつ大体最速連打で長時間エイムも安定できる人もわりと知ってる以上、君の周囲の練度なら～という前提なら言わんと誰もわからんわ
上限出せる人がいる状況で理論値以外の話する時に前提言わなくてもいいのが普通なら知らんけど
極論というワードだけで反応してるフシがあるが、なぜその計算が必要かの説明なので、必要性が端的に分かる例であれば極論かは無関係(実例が常に理論を説明/証明できると限らない)
実例での計算結果をもって連打の方が高いと話してるんだけど、"どちらが数値高いか"という定性的なものを定量的にする意味がある？それとも誰でも見れるwikiのデータを数回四則演算した結果まで俺が書けと言ってる？