>> 472 論点の整理と提案 >> 459の発言は「くらい」を用いてる以上、正確な数値を示していない その答えとして、正確な検証は出来てないけど0.2は伸びてるって事で>> 459の発言は完結で良くない？(現状>> 460の発言した内容に落ち度はない) で、>> 462で「デマを吐くな」と言われたから、>> 460は>> 462に対して正確な数値を求めて反論してるんだけど… >> 462または他の人で正確な数値を検証できる人いる？ とりあえず、簡単な検証ではデマだと断定出来ないわけだけど、>> 462が正確な数値を出せないなら、>> 462の発言を謝罪すればこの枝これ以上燃えなくて済むんじゃない？ 検証して正確な数値が出せたなら>> 460の謝罪 これがの枝の着地点だと思うけど、どうだろうか？
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
>> 472
論点の整理と提案
>> 459の発言は「くらい」を用いてる以上、正確な数値を示していない
その答えとして、正確な検証は出来てないけど0.2は伸びてるって事で>> 459の発言は完結で良くない？(現状>> 460の発言した内容に落ち度はない)
で、>> 462で「デマを吐くな」と言われたから、>> 460は>> 462に対して正確な数値を求めて反論してるんだけど…
>> 462または他の人で正確な数値を検証できる人いる？
とりあえず、簡単な検証ではデマだと断定出来ないわけだけど、>> 462が正確な数値を出せないなら、>> 462の発言を謝罪すればこの枝これ以上燃えなくて済むんじゃない？
検証して正確な数値が出せたなら>> 460の謝罪
これがの枝の着地点だと思うけど、どうだろうか？