Splatoon3 - スプラトゥーン3 攻略&検証 Wiki

慣性だけで射程が0.3も伸びるわけないだろ

>> 460
簡単な検証で一発でバレるデマを吐くな
それか無知なら黙っとけよ

自分が見た動画では約0.2本分増減すると解説されてたな
ブキによって変わるだろうし人速の影響も受けるだろうしで厳密なことはわからんけど
レティクルの直撃判定も慣性の影響を受けてるっぽいからバルーンを狙って前進する動画を録ってコマ送りでレティクルの変化を見れば測定できそうではある

ブラスターは弾速が遅いから慣性が乗りやすく見えてるだけではある

例えば
10の遅い弾速が慣性で+1されて11になったら10%アップで誰でも慣性が乗ってることに気付けるけど
96の速い弾速が慣性で+1されて97になっても1%しかアップしてないから誰も慣性が乗ってることに気付けない
というだけ。上の行はホットで下の行はリッターね

イカ速とアク強積んで軽く検証してみたがライン0.2くらいなら伸びる感じはある。
一応0.3までギリ伸びてるんじゃないか？と思われる結果(ジャスト50ダメ)は出たには出たけど、色々と雑だから参考程度にどうぞ。

>> 466
慣性に対してブキごとにマスクで補正がかかっていれば話は変わるが
普通は弾速が遅いブキほど慣性によって延びる射程は増える筈

スピナー使ってると慣性乗ってるなって思うから他のブキでも慣性乗ると思うけどね。
例えば同じブキ種(スプスピvsスプスピとか、バレルvsバレルとか)での射程ギリギリでの対面中に押し撃ちと引き撃ちだと大概押し撃ちが勝つからさ。(引き撃ちだと射程短くなってこっちの弾は届かず相手の押し撃ちは届くってのを良く体感する、逆もしかり)

自分も試したけど、0.1や0.2は伸びても0.3までは伸ばせなかった。試し撃ち場での検証でこれなら、実戦で0.3も伸ばすのは不可能と言ってもいいんじゃないか？

459は「～くらい」って言ってるから0.2と0.3は誤差で良くない？
体感それくらいってだけで正確性を求めてのコメントじゃないと思う。
あと試し撃ち場だと自身の判定でしかないけど、ネット対戦での出来事だから通信による若干の位置ズレとかでさらに0.1～0.2(結果的に0.3～0.4)の差が出ても変ではないかと。

スプラにおいて0.1の差は誤差とするにはあまりにも大きいと思うけど。いまのノヴァとホットの爆風半径の差は0.103だけど、これを見てノヴァとホットの爆風半径の違いは誤差だと言える？
新たにラグを考慮するにしてもそれと慣性が同じ方向に作用するとは限らない。そもそも459は前後0.3づつで計0.6差も盛ってる
あと私が460で慣性に絞って0.3は誇大だと言ったのに対し、462に「簡単な検証で一発でバレるデマ」だと言われたけど、いまだに0.3伸びたと実証した者はいない

誰が悪いかの話はもういいよ……
ゲーム的に正しい情報で合意が得られたなら過程はどうでもええねん

>> 472
論点の整理と提案
>> 459の発言は「くらい」を用いてる以上、正確な数値を示していない
その答えとして、正確な検証は出来てないけど0.2は伸びてるって事で>> 459の発言は完結で良くない？(現状>> 460の発言した内容に落ち度はない)
で、>> 462で「デマを吐くな」と言われたから、>> 460は>> 462に対して正確な数値を求めて反論してるんだけど…
>> 462または他の人で正確な数値を検証できる人いる？
とりあえず、簡単な検証ではデマだと断定出来ないわけだけど、>> 462が正確な数値を出せないなら、>> 462の発言を謝罪すればこの枝これ以上燃えなくて済むんじゃない？
検証して正確な数値が出せたなら>> 460の謝罪
これがの枝の着地点だと思うけど、どうだろうか？

6beffさんにお願いがある
文章の書き方変えて欲しいな
あなたはいってる内容はほぼ正しい事を毎回言ってるけど、書き方のせいで荒れてる事が多い
｢相手をぶちのめしたい｣感があふれ出てる感じがして、毎回目について正直俺は不快に思ってる
書き込みが少なければこんなこと書かないけど、なんか目につくんだよね
だからIDも覚えちゃった
今回のも最初の返信で疑問形みたいな書き方にしておけば、こんなに反発もないと思うんだよ
出来たら書き方を柔らかくして欲しい

>> 475
ホットブラスターと関係ない6beffの話題はこっちで頼む
https://z.wikiwiki.jp/spla3/topic/191/1683

>> 474慣性の話については、これ以上は正確な検証が可能な者が出ない限り話に進展は起きないため、提案を受諾する。それが可能ならこっちも知りたいし、喜んで謝罪しよう。あとは>> 462次第

何「謝罪するかは検証次第」みたいな態度でいるんだよ
自分で分かってもいないことを頭ごなしに否定しやがったんだから、まず前提として謝罪が必要だろうがよ

それは>> 462と>> 459に言ってくれ。私は慣性による射程増が0.3に届くことはないと分かっていたからそう主張したのであり、事実他の方による検証でもそれを覆すものは出ていない

ちゃんと他のコメント読んでる？
「くらい」「実戦では」っていう話に急に横から入ってきて頭ごなしに否定(しかも1個目の時点では具体的な反論なし)っていう行為が悪だって言われてんだが
検証結果が正しかったら反転無罪とかそんなことねぇから
まあ自信満々に出てきた割に碌な証拠も出さずに消えたe97ac@も謎だが、だからってアンタの行為が正当化されるわけじゃねぇから

そのような前置きさえ付けていれば誤った事実を流布していいわけではない。一行目からして枝主はブラスターに対するヘイトが目的であることは明らか。誰が悪かの話をそこまで続けたいのなら、ブキヘイトのために根拠なき流言を流した>> 459こそ悪だ
そもそもお前はどんな立場から人に謝罪を要求しているのだ。しかも一度は区切りの付いた話を蒸し返してさらに場を荒らして

>> 472
ホットとノヴァの爆風範囲は俺からすれば誤差だね。試合中にわざわざ「今のは0.1の射程管理ミスったか〜」とか考えないもん。0.2くらいの差があると検証した人がいるなら差分0.1は大差ないよ俺からすれば。自分の実体験と検証した人の結果がおおよそ≒だってわかっただけで満足。
キミからすれば十分な誤差とは言えない範囲なんだね。価値観の差があるだけ。
俺ら2人以外の人にとってそれが誤差かそうじゃないかは人それぞれだけど、多分459は誤差の範囲内での話をしてるんだと思うよ。多分多くの人が試合中に引き撃ちなり押し撃ちなりで「今の当たるんかよ！？(459の投稿内容)」って実体験して似たような感想を持ってると思うよ、ってだけ。
悪でもなんでもないよ、459の文読んだ限り1プレイヤーの感想だもの。

>>他各位へ
世の中にはそういう人もいるって事実として知っとくと接し方が変わるかもねって。

追記
そうな、レッテル張りだわ。すまんかった。消しとく。
指摘してくれた人ありがと。

大体は同意見なんだけど
「価値観の差があるだけ」「通報するかミュートするか各自で自衛しようや」とか言っときながら診断名でレッテル貼りするのはどうかと思う

医師資格があっても、特定のテストを経ずに、非対面で、ネット上の相手を発達障害と決めつけるのはアウトなんだよね。ましてや。