確かに後衛マッチは後衛持っててもつまらんし前衛レベルの使用率にしろとは思わん
ただチャー以外の後衛はバランスが取れてなくて生き残ってるのもバレルラピエリ弓くらい 対してチャージャーはここでも弱体化すべきかよりもどこをナーフするかが議論されていて特に硬直を付けろと言う内容にはたくさん👍が付いてるのを見たことがある ずっと言われてるのにイカ研は一向に弱体化しないからもう祈っても意味ないんだよな
現状3では短射程シューターばっかり強化されてスピナーは謎弱体化食らったり大きな調整の割を食ってたりと明らかに待遇が違う チャー>スピナー>短射程シューターの関係が崩れつつある ただ崩れないと短射程シューターは影を潜めるって考えると短射程シューターがチャーに強くなるようにしなきゃいけない ただチャーが辛くなる調整をするとそれ以上に弱くなるのがスピナーなんだよ このゲームにチャージャーがいらないんだよ
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
確かに後衛マッチは後衛持っててもつまらんし前衛レベルの使用率にしろとは思わん
ただチャー以外の後衛はバランスが取れてなくて生き残ってるのもバレルラピエリ弓くらい
対してチャージャーはここでも弱体化すべきかよりもどこをナーフするかが議論されていて特に硬直を付けろと言う内容にはたくさん👍が付いてるのを見たことがある
ずっと言われてるのにイカ研は一向に弱体化しないからもう祈っても意味ないんだよな
現状3では短射程シューターばっかり強化されてスピナーは謎弱体化食らったり大きな調整の割を食ってたりと明らかに待遇が違う
チャー>スピナー>短射程シューターの関係が崩れつつある
ただ崩れないと短射程シューターは影を潜めるって考えると短射程シューターがチャーに強くなるようにしなきゃいけない
ただチャーが辛くなる調整をするとそれ以上に弱くなるのがスピナーなんだよ
このゲームにチャージャーがいらないんだよ