T-80Bコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/T-80B#V5_Comments
top画、これは駄目じゃないか...?
逆光で暗すぎる真っ正面過ぎて全体像が把握できない、ただロビー画像じゃないtop画は投票だからな、面倒だがやってくれる人に期待する
保護期間中だから、来月末にならないと画像の変更申し出もできないわけか。
１ヶ月の保護が付くのは投票で決まった画像なので問題はないかと
む、いつの間にか差し替えられてる...?自分が昨日見たときは画像の右や右下にチャット?やらの何かのログがあった画像だったんだけど変更されたのかな
画像としてはかっこいいけど、紹介ページにはふさわしくないかもねぇ。これではどんな見た目の戦車なのかいまいちわからない
デカすぎるのはどうにかならないかしら
PC環境なんだが画像が横にはみ出しまくってるのは私だけ？最近のＴＯＰ画どれもそんなのばかり
初期砲弾、3BM22で良かったんじゃないだろうか
史実の写真にある排土板欲しくない？あれ付いてるとカッコいい
(排土板にAPFSDSが吸収される未来が)見える見える…
前にどれかのハッチが角度により600mm相当になってると雑談で見たからありえる
何でt-72より先にt-80が実装されたの？
多分T-80はT-64の後継車両だからじゃないかな？T-72はT-62の後継だけどゲーム内ではT-62の後継はT-62M-1を出しちゃってるから次はT-80ってことになったのかも
てかT-64の廉価量産型がT-72という考え方もあるから、その場合はT-72はT-64の下位互換になるっていうのもある。
T-64の機能を盛り込んだまま革命的に機動性強化しようぜ：T-80、T-64複雑じゃけん簡単な機能にして革命的に費用抑えましょうねー:T-72と思っておけばおｋ
実態はハリコフ戦車工場とウラル戦車工場の仕事の取り合い対立の産物で、コスト削減効果はほとんどなかった模様
周りに10.0がいる中でソ連だけ10.0がいなかったからじゃね。
多分ソ連だけG3MBTがいなかったからだと思う
G3MBT居たよ
↑どれのこと言ってるんだ？６４は2世代だぞ
T-64あれでG2MBTなんだからすごいよな
ガスタービンの音凄いねw「ブルル…ブォーッ！」
ABだと最強格だよな？T-64のかゆくて届かないところが届いて良い感じ
貫徹・装甲面のバランスで言えば他のMBT凌駕してるからね〜。機動力も上がってるし陣営毎の有利不利がほぼ関係ないABなら最強。
そういえばそうか。最近RBしかやらないんだけど、ABのあの全国家が一丸となって稜線で射撃してる感じ好き
まあ、確かにABでは射撃合戦だもんな…。ABでも敵のマーカー消せば軽戦車なんかでも活躍する余地があるんだが…
弾代節約しようと思って始めたけど、戦後戦車は側背面薄いし砲塔の上ごちゃごちゃしてるし首元空いてる奴多いしHEだけで普通に戦えるね
俺は市街に入るときはHEを装填するが、基本初弾APFSDSだな。だが適当に砲塔に撃っても致命傷になりやすいのはいいよな。
下手したら当たってもノーダメだから初弾APのがいいと思う
それはAPFSDSでも謎弾きある訳だし、場所によっては初弾HEもアリかと思うんよ。上にも書いたが、咄嗟に撃つならHEのがせめて砲身壊せることも多いわけだしさ。
HE砲塔にHEパンチ撃てば砲身は殺せるし、履帯かドライバーも殺せるし結構使えるよな、俺も初弾HEはよくやる
咄嗟に砲の根元撃つとほとんどの戦車が車体上面に複合装甲なくてドライバー殺せるし車両によっては誘爆でワンパンできるから悪くないんじゃないかと思ってる。綺麗に当てればターレットリングも砲塔内のクルーもぶち抜けるし
t-80って狭い車体に燃料や砲弾しこたま詰め込んだ結果被弾時よく炎上し、チェチェン戦争ではｔ－６２以下と評価された見たいですが使用感はどんな感じです？
それT-80だけじゃないよその特徴。T-72.T-64.T-90、T-14、全員よ。T-62は自動装填装置持たないおかげでT-80らよりはタフい。でも戦闘やらしたらハァ?レベル。ウクライナがT-80バリバリ好んで使ってるし韓国にも実働部隊としている。多分ウクライナ生まれなのとT-72、T-90みたいな安定性ないし高いからそう言われてウクライナはポンコツでロシア強い的な情報戦略かな。それは置いといて内部構造がアレ以外はかなり高性能だと思う。ただ西と違うは後退速度が遅い、装填が少し遅い、内部構造にゆとりがない、全体的に小柄、仰俯角が小さい所。90式AMX−40は攻撃特化エイブラムスレオ2はバランス特化チャレンジャーMk2が石頭おばけだとするとT-80は撃たれ弱い怪物って感じ。個人技量で戦績がかなり変動しやすいと思う。後コイツはまだ本気(コンタークト5)を出してない
コンタークト5はインチキだからなぁ
T-80ウクライナ生まれじゃなくね？原型のobject219はLKZの設計だったはずだけど。それはさておきコンタークト5と金網ゴム板はよ欲しいな。
余談だけどT-14は乗員をカプセルで覆うことによって生存性あげてる。ビックリ箱は同じだけど乗員は死なないようにはしてる。ウクライナのT-84(西側向けオプロート、ヤタハーン)とかは砲塔に自動装填装置がついてる。
エンジンをウクライナで作ってたのを勘違いしたのか？ 今は内製に切り替えてるから関係ないけど
T-80とT-64の設計局がウクライナにあったのと工場がウクライナに多かったのとT-84作ってたりしてるからT-64とT-80がウクライナ生まれというイメージがついちゃってるそれ言い出したら結構多くがそうだけどなんかT-64とT-80はウクライナで設計されて生産されたってイメージが凄く強いんだよね
砲の上下の可動範囲がT62のほうが広いから、歩兵支援目的ではT62どころかT55のほうが有能。HEATが貫通したら戦闘不能になるのは同じだからT62のほうが防御性能上ということはない
トプ画クッソ見づらくて草 早く変更されないかな
そう、もうお分かりだろう・・・ 誰も！！ TOP画を変更しないのである！！！
BV来てハロウィンセールで買ったら俺が変更しようかな
だって持ってねーもん・・・。誰でも呼べる消防車とは違うよw
部外者だけどその言い回し凄いセンスを感じるw
すまんな、変えといたわ(前回のトプ画投稿者)
ガチですまんが、これわざとか…?
クッソ見にくくて草
センス無いならやめとき...
ネタでやってんのか？お前もう二度と画像貼るなよ。あと画像貼るときの注意事項100回見てこい
次パッチでContact-1が追加されるっぽいな
さすがに後進抜きなら６４BVのが使いやすかったしな。疑似contact-5になってるところって修正されたの？
ソ連戦車は相変わらず戦績が振るわないメイン車両の強化が早いっすね
T-64のデータを微修正すればいいだけだしな。似たりよったりのソ連…。見分けがつかねえ…
コンタークト5なら分かるが、コンタークト1装備して強化と言えるか？
空からのHEロケット・HEミサイルを防げるのはデカい
ソ連戦車正面から相手する時はHEATFSじゃないと安定しないから1回無効化されるERAは普通に脅威だよ。たまに側面のERAに垂直に入ったAPFSDS無効化することもあるし。T-80機動力上がってるから正面から接敵しやすくなってるしね。
T-64BVも年代あげればコンタークト5持つんだっけ?
コンタークト5を実装しちゃうとバイアス言われるからじゃないか？でもコンタークト1では精々見た目強く見える程度...って感じだよなぁ
何を言っている同志見た目も大事だろう(コンタークト5は今のとこ強すぎるから仕方ないね
コンタークト5って考えたらヤバイ性能だよな。ロシアやウクライナが貼りまくるのも納得する
コンタークト５実装しちゃったらマジで他国の砲で撃ちぬけないからなぁ。ゲームとしてつまらなくなるし性能そのままで実装は無理だろうね
でもM1A2エイブラムスの正面装甲はHEATに対して１２００mm相当になるらしいから、良い勝負なんじゃ無いですかね…？
KEがGaijinマジックで薄くなるからそうでもないでしょ
米軍の正式仕様かは分からないけれどKE600mmという資料があるらしいし大丈夫やろ-
逆に元の複合装甲に自信が無いんではと言うものもいますが・・・ＥＲＡは使い捨てですし
デッキにT-80とT-80Bを入れておけば完璧やな
T-64は特別カッコイイとは思わないのにこいつ以降ソ連戦車がくっそイケメンに見えるけどなんでだろ…T-64とT-80のデザイン的な違いって車体が大半かね？
多分。転輪が大型化してスッキリするし、砲塔も大きくなって格好よく見えるし
あと砲塔に色々ひっついててごちゃごちゃしてるからじゃない？
砲塔おっきくなってるの気づかなかった…道理でバランスが変わってる訳だ…納得
どこぞかのゆっくり実況者が64Bより弱いって言ってたがそんなことねぇよなぁ？
考えようによっちゃある。車体装甲が64Bより薄くなってるから確率跳弾入るけど車体上部をレオ2A4のDM23でも抜けるようになっちまったから。（違ってたらごめんなさい）。残念ながら64Bの完全上位互換ではないんだよなぁ
追記。64BもDM23で車体上部抜けたけど、それは「基本弾く」の確率跳弾だったが、80Bは「時折弾く」程度になってしまったということ。
相手してて64Bより弱くはないけど強くもないって感じだなぁ
側面防御は明らかに違うと思うよ
BV側面手を抜きすぎだろ…。ソ連崩壊したから反応装甲買うお金がなくなったのか…?
サイドスカートあるだけで整備が面倒になるのに更に上に着けたら余計手間が掛かるからな、それだけでも兵站に負担が掛かるからな
さっきからトプ画変わりまくってるんだけど荒らし？
今の画像の一つ前のが荒らしみたい
別にこの画像でもいいけどちゃんと画像変更手順に沿って変更してくれないと荒らしと変わんないよ、ポンポン画像が勝手に変更されるのを防ぐための変更手順なんだから変えるならしっかりやってほしい
元の画像も削除しちゃってるしもう投票も糞もないけどな～
なんか、逆光のクソトプ画貼りまくってる荒らしがいたから、変えたよ
これ見やすくて好き
あの変更は許可あってのものじゃなかったのか…見にくかったからいいけど
取り敢えずトップ画像変えるなら変更投票掲示板で正規に手順でやってくれ
木主も画像変えたいならトップ画像変更掲示板で変更投票始めて。ちゃんとトプ画変更の注意事項を読んでほしい
申し訳ない。始めてやったもんだから把握してなかった。ちゃんと読めばよかったな。次回からやるときは投票システムに則って変えるよ。荒らされてると思って焦ってた。(木主)
なんだか諸々の手順ぶっ飛ばしてるが現状のトップ画像でもう納めればいいのか？それなら最後に編集報告ぐらいはしてくださいね。
俺はこれでいいと思うわ〜
車両の色変わった？この画像だとめっちゃ緑だけど
既定の色緑だよ
たぶん色彩の設定だと思うよ。汚れ錆っぽくから新品まで変えられるし。
すまん。これパレード迷彩だわ
このトプ画パレード迷彩なん？
規定だと思うよ、パレード迷彩は転輪やらフェンダーとかに白いラインが入ってる
砲塔に文言入ってないからパレードではないわ。申し訳ない。ただ出先だから確認出来ないが、64bvと違いt-80bvのパレードは白線はなかったはず。排土版に金の装飾とかあったが。
今回追加されたDARK WAVEとか言う厨二迷彩ｗｗｗｗ…買ってしまったわ。あと上でも出てたがパレード迷彩もやはりかっこいい。
† [ 闇の波紋 ] †
ライン川とかベルリンマップとかの市街地だと実用性高いな
陸SBの最高ランクマッチNATO側で出せるのがレオパルトA1A1だけで、T-64BやT-80B相手にレオパルトA1A1（APDSしか持ってない）で頑張ってるんだけど格差もいいとこ過ぎる・・・。味方のAFVと組んで戦うと哨戒部隊レベル。でも史実だとレオパルト１でT-80と戦う可能性もあったんだよな。やっぱソ連の戦車技術半端ないわ
開発は追いかけっこだが、M1A1やレオ２A４辺りまで十分、陸戦はソヴィエト有利なんだよな。思想の違いがあるから一概には言えないが、こんなのを西側に先んじて量産してたのはすげーよね。
つ レーダー
G2があのレベルだから凄まじい 電子機器は共産主義的にアウトだから駄目よ
NATO「戦車の性能も数もやばいからMLRSと攻撃ヘリで粉砕しよ。航空優勢とりさえすればまけんやろ……」 現実での対処法がこれって時点でわりと同年代対決じゃ勝ち目ないやろな
ロシア｢FCSとかフランスから買えばええやろ｣
まいどおおきに！NATOだけどロシアとか中国に軍事技術に売りまくるで―！
WikipediaだとFCSが弱かったことになってるけど実際は昔から西側と互角の一級品のFCSなんだよな・・・。ヒエッ
空では世界初の航空機搭載パッシブフェイズドアレイレーダーを装備したり、陸でも暗視装置の類いは途中まで先行してたんだけど…まあ、NATOが旧列強連合だしムリゲーではある。
まあでも一番凄いのは兵器寿命が異様に長いのといろんな所で使われてるしブクみたいにあんなお古ですら現役だしな...だいたい中国がばら撒いたのもあるけど
ブクって何？
多分9К37(Бук)のことでしょNATOコードはSA-11 Gadfly
そもそも別に兵器寿命が長いからっていうか、お金がないから仕方なく使ってるだけじゃね？ 最近のロシア軍は近代化に躍起になってるけど、質も量も正直……
ISISが鹵獲した世界最強のエイブラムスが見事撃破されてたよね。 結局のところ、エイブラムスも冷戦期の遺物だし、装備の強弱は世代差がなければ誤差の範疇ゾ。 ステレオタイプで敵を侮るな。
別にエイブラムスなんてISが鹵獲する前から米軍でも撃破されてるし評価変わらんやろ。
よくならず者集団がMBTを鹵獲できたなぁ
まあ兵器なんて人乗ってなきゃ置物だからな。てか上のブクの話って当然じゃない？ 対空ミサイルなんてレーダー車とミサイル本体変えたら性能も当然段違いになるやろ。昔のクソでかい携帯と今のスマホさして「同じ周波数使ってるから同じ機種！ けど性能ダンチ！」って言ってるようなもんやろ。周波数同じかは知らんけど。
ならず者集団でさえMBT扱えるのにお前らときたら・・・
↑この構文好き。
↑↑今更だけど初期のisって職にあぶれた旧イラク正規軍も加わってるし結構練度あったのよ
ガイジン様がエイブラムス天下を許してるのはなんで?早くこの子を10.0最強にして欲しいなー
ゲームシステムに先に何両敵陣営を倒したら勝ちみたいなモードがあれば強いかもね。有利なところに引きこもってればソ連MBTの装甲と比較的有利な火力を活かせるから
心配しなさんな、じきにT-80U/T-72が来れば自然と祖国の勝利となる
M1A2「やぁ」
T-72(輸出版)「まぜて」
T-14「カタログスペック上はロシア戦車最強・・・・」
T-80UD「」 チョールヌイオリョール「出番あるだろうか...」T−72BM&T-72BU「私達T-72です(嘘)」 T-90A「あれ俺は?」
T-72A「何でT-80の後なんだよ」
ツングースカ.パーンツィリ.ブク「俺たちがいなきゃ空にボコられるままですぜ」
M900とM833お預け食らってるのにこれだからなぁ
榴弾を砲塔正面に当てることすらできないのは流石に草
テストドライブしたら分かるけど榴弾を馬鹿正直に砲塔正面に当てても操縦手が死ぬくらいで砲身割れないこともあるぞ。砲塔正面狙うならちゃんと上部の機銃やらを狙うか素直にAPFSDS撃った方がいい
こいつの榴弾何処打ってもワンパンみたいな風潮あるけど全然そんなことないよな。爆風の判定が謎で砲塔正面でもちょっとずれただけでカスダメにしかならないなんてザラだからAPのほうがずっと確実。
うまい人の動画を見てると見事にキューポラとか狙ってるもんなぁ
めっちゃ煽ってくるじゃん。私はt-80君を圧倒的な強さにして欲しいの
The戦車でもやっとけ
汚い
圧倒的な強さ…ゲームバランス考えて♥(既に壊れている？だからといって悪化させていい訳じゃない。)
カスバでランク1戦車と闘ってればよくね？
ホロとかBTとかおるやん
別にT-80が弱い戦車とは全く思わんが、そこまで「最強！！」って戦車でもないだろ。頭冷戦期NATOかよ
画像横にはみ出し過ぎてない？
こちらfirefox環境だけどはみ出てはいないぞ
スマフォの方は大丈夫なんだがＰＣで見ると横に倍以上広がって見えてしまう。（ＩＥ
IEは画像の横幅抑えないとはみ出すのよね。自分もページレイアウト崩れてる。
通りすがりの者だが直したゾ。見てみたら元の画像を何の調整もせずにただ貼りつけてただけみたいで、表示サイズの％の調整も、「nolink」もつけずにそのままの画像が貼りつけられてた。一応トップ画像は表示サイズを横幅640pxに統一する決まりがあるんだけど、まあ編集に不慣れな人が貼ったのかもしれないし、これに気付いて次から気を付けてくれればそれでいいかな。
ありがとう、見れるようになったよ
申し訳ないです、貼った者です。ありがとうございます
少し前にも話題になってたけど、このトプ画のT-80やたら緑だよな。POST FXとかで彩度上げてるんだろうか？
投稿者ですが全く変えてないです、多分周りの色が暗いからかと
ソビエトバイアスの塊
T-64Bの時はGE砲お構い無しに打ったから気が付かなかったけど、この子砲改修無いと精度極悪なのか
車体後部の材木ですが、アナライズで見たところ、普通に150ミリの装甲として機能していますね。しかも、細かく傾斜がかかっているので、200～300ミリ程度の防御力になっており、本当に運が悪いとAPFSDSすら弾かれる可能性があります。対空車両や格下車両などで背後を取れたとしても、この場所は避けた方が良いかもしれません。
材木って簡単に吹っ飛ばない？
TankPolygonで試したところ、87式の掃射に2秒程度、ヤークトパンターの主砲に三発耐えていました。データ解析初心者なので勘違いがあれば申し訳ないのですが、データ上、他のソ連戦車の材木と、材質が違うみたいです。そのせいか、撃っても木片が散るエフェクトが発生しません。また、普通の材木が、傾斜させても見かけ上の厚さが変わらないように設定されているのに対し、T-80はその設定がないので、斜め後方からのAPFSDSを防ぎ得る性能になっています。
マジなら森生える
ソビエトの大地で育まれた樹木は資本主義の魔の手から祖国の大地、ひいてはそこで生まれた戦車たちも守るのか…
戦車に森を生やせば無敵じゃね？
ちなみにあの材木T-80Bの正面装甲すら抜ける赤軍のTT-250ロケットが非貫通にされるぞ
構造用鋼やら木材とかはRHAの半分以下の装甲として設定されてるはずだからそんなことないはずだけど。
試しに135mm貫徹の四号F2のAPCBC撃ってみたら、見事に木に止められました
もうこの木で戦車作った方が良いんじゃない？モスキートみたいに
惑星の木って15cm榴弾やAPFSDS喰らっても平然としているやつもいるからやっぱり最強やな
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
top画、これは駄目じゃないか...?
逆光で暗すぎる真っ正面過ぎて全体像が把握できない、ただロビー画像じゃないtop画は投票だからな、面倒だがやってくれる人に期待する
保護期間中だから、来月末にならないと画像の変更申し出もできないわけか。
１ヶ月の保護が付くのは投票で決まった画像なので問題はないかと
む、いつの間にか差し替えられてる...?自分が昨日見たときは画像の右や右下にチャット?やらの何かのログがあった画像だったんだけど変更されたのかな
画像としてはかっこいいけど、紹介ページにはふさわしくないかもねぇ。これではどんな見た目の戦車なのかいまいちわからない
デカすぎるのはどうにかならないかしら
PC環境なんだが画像が横にはみ出しまくってるのは私だけ？最近のＴＯＰ画どれもそんなのばかり
初期砲弾、3BM22で良かったんじゃないだろうか
史実の写真にある排土板欲しくない？あれ付いてるとカッコいい
(排土板にAPFSDSが吸収される未来が)見える見える…
前にどれかのハッチが角度により600mm相当になってると雑談で見たからありえる
何でt-72より先にt-80が実装されたの？
多分T-80はT-64の後継車両だからじゃないかな？T-72はT-62の後継だけどゲーム内ではT-62の後継はT-62M-1を出しちゃってるから次はT-80ってことになったのかも
てかT-64の廉価量産型がT-72という考え方もあるから、その場合はT-72はT-64の下位互換になるっていうのもある。
T-64の機能を盛り込んだまま革命的に機動性強化しようぜ：T-80、T-64複雑じゃけん簡単な機能にして革命的に費用抑えましょうねー:T-72と思っておけばおｋ
実態はハリコフ戦車工場とウラル戦車工場の仕事の取り合い対立の産物で、コスト削減効果はほとんどなかった模様
周りに10.0がいる中でソ連だけ10.0がいなかったからじゃね。
多分ソ連だけG3MBTがいなかったからだと思う
G3MBT居たよ
↑どれのこと言ってるんだ？６４は2世代だぞ
T-64あれでG2MBTなんだからすごいよな
ガスタービンの音凄いねw「ブルル…ブォーッ！」
ABだと最強格だよな？T-64のかゆくて届かないところが届いて良い感じ
貫徹・装甲面のバランスで言えば他のMBT凌駕してるからね〜。機動力も上がってるし陣営毎の有利不利がほぼ関係ないABなら最強。
そういえばそうか。最近RBしかやらないんだけど、ABのあの全国家が一丸となって稜線で射撃してる感じ好き
まあ、確かにABでは射撃合戦だもんな…。ABでも敵のマーカー消せば軽戦車なんかでも活躍する余地があるんだが…
弾代節約しようと思って始めたけど、戦後戦車は側背面薄いし砲塔の上ごちゃごちゃしてるし首元空いてる奴多いしHEだけで普通に戦えるね
俺は市街に入るときはHEを装填するが、基本初弾APFSDSだな。だが適当に砲塔に撃っても致命傷になりやすいのはいいよな。
下手したら当たってもノーダメだから初弾APのがいいと思う
それはAPFSDSでも謎弾きある訳だし、場所によっては初弾HEもアリかと思うんよ。上にも書いたが、咄嗟に撃つならHEのがせめて砲身壊せることも多いわけだしさ。
HE砲塔にHEパンチ撃てば砲身は殺せるし、履帯かドライバーも殺せるし結構使えるよな、俺も初弾HEはよくやる
咄嗟に砲の根元撃つとほとんどの戦車が車体上面に複合装甲なくてドライバー殺せるし車両によっては誘爆でワンパンできるから悪くないんじゃないかと思ってる。綺麗に当てればターレットリングも砲塔内のクルーもぶち抜けるし
t-80って狭い車体に燃料や砲弾しこたま詰め込んだ結果被弾時よく炎上し、チェチェン戦争ではｔ－６２以下と評価された見たいですが使用感はどんな感じです？
それT-80だけじゃないよその特徴。T-72.T-64.T-90、T-14、全員よ。T-62は自動装填装置持たないおかげでT-80らよりはタフい。でも戦闘やらしたらハァ?レベル。ウクライナがT-80バリバリ好んで使ってるし韓国にも実働部隊としている。多分ウクライナ生まれなのとT-72、T-90みたいな安定性ないし高いからそう言われてウクライナはポンコツでロシア強い的な情報戦略かな。それは置いといて内部構造がアレ以外はかなり高性能だと思う。ただ西と違うは後退速度が遅い、装填が少し遅い、内部構造にゆとりがない、全体的に小柄、仰俯角が小さい所。90式AMX−40は攻撃特化エイブラムスレオ2はバランス特化チャレンジャーMk2が石頭おばけだとするとT-80は撃たれ弱い怪物って感じ。個人技量で戦績がかなり変動しやすいと思う。後コイツはまだ本気(コンタークト5)を出してない
コンタークト5はインチキだからなぁ
T-80ウクライナ生まれじゃなくね？原型のobject219はLKZの設計だったはずだけど。それはさておきコンタークト5と金網ゴム板はよ欲しいな。
余談だけどT-14は乗員をカプセルで覆うことによって生存性あげてる。ビックリ箱は同じだけど乗員は死なないようにはしてる。ウクライナのT-84(西側向けオプロート、ヤタハーン)とかは砲塔に自動装填装置がついてる。
エンジンをウクライナで作ってたのを勘違いしたのか？ 今は内製に切り替えてるから関係ないけど
T-80とT-64の設計局がウクライナにあったのと工場がウクライナに多かったのとT-84作ってたりしてるからT-64とT-80がウクライナ生まれというイメージがついちゃってるそれ言い出したら結構多くがそうだけどなんかT-64とT-80はウクライナで設計されて生産されたってイメージが凄く強いんだよね
砲の上下の可動範囲がT62のほうが広いから、歩兵支援目的ではT62どころかT55のほうが有能。HEATが貫通したら戦闘不能になるのは同じだからT62のほうが防御性能上ということはない
トプ画クッソ見づらくて草 早く変更されないかな
そう、もうお分かりだろう・・・ 誰も！！ TOP画を変更しないのである！！！
BV来てハロウィンセールで買ったら俺が変更しようかな
だって持ってねーもん・・・。誰でも呼べる消防車とは違うよw
部外者だけどその言い回し凄いセンスを感じるw
すまんな、変えといたわ(前回のトプ画投稿者)
ガチですまんが、これわざとか…?
クッソ見にくくて草
センス無いならやめとき...
ネタでやってんのか？お前もう二度と画像貼るなよ。あと画像貼るときの注意事項100回見てこい
次パッチでContact-1が追加されるっぽいな
さすがに後進抜きなら６４BVのが使いやすかったしな。疑似contact-5になってるところって修正されたの？
ソ連戦車は相変わらず戦績が振るわないメイン車両の強化が早いっすね
T-64のデータを微修正すればいいだけだしな。似たりよったりのソ連…。見分けがつかねえ…
コンタークト5なら分かるが、コンタークト1装備して強化と言えるか？
空からのHEロケット・HEミサイルを防げるのはデカい
ソ連戦車正面から相手する時はHEATFSじゃないと安定しないから1回無効化されるERAは普通に脅威だよ。たまに側面のERAに垂直に入ったAPFSDS無効化することもあるし。T-80機動力上がってるから正面から接敵しやすくなってるしね。
T-64BVも年代あげればコンタークト5持つんだっけ?
コンタークト5を実装しちゃうとバイアス言われるからじゃないか？でもコンタークト1では精々見た目強く見える程度...って感じだよなぁ
何を言っている同志見た目も大事だろう(コンタークト5は今のとこ強すぎるから仕方ないね
コンタークト5って考えたらヤバイ性能だよな。ロシアやウクライナが貼りまくるのも納得する
コンタークト５実装しちゃったらマジで他国の砲で撃ちぬけないからなぁ。ゲームとしてつまらなくなるし性能そのままで実装は無理だろうね
でもM1A2エイブラムスの正面装甲はHEATに対して１２００mm相当になるらしいから、良い勝負なんじゃ無いですかね…？
KEがGaijinマジックで薄くなるからそうでもないでしょ
米軍の正式仕様かは分からないけれどKE600mmという資料があるらしいし大丈夫やろ-
逆に元の複合装甲に自信が無いんではと言うものもいますが・・・ＥＲＡは使い捨てですし
デッキにT-80とT-80Bを入れておけば完璧やな
T-64は特別カッコイイとは思わないのにこいつ以降ソ連戦車がくっそイケメンに見えるけどなんでだろ…T-64とT-80のデザイン的な違いって車体が大半かね？
多分。転輪が大型化してスッキリするし、砲塔も大きくなって格好よく見えるし
あと砲塔に色々ひっついててごちゃごちゃしてるからじゃない？
砲塔おっきくなってるの気づかなかった…道理でバランスが変わってる訳だ…納得
どこぞかのゆっくり実況者が64Bより弱いって言ってたがそんなことねぇよなぁ？
考えようによっちゃある。車体装甲が64Bより薄くなってるから確率跳弾入るけど車体上部をレオ2A4のDM23でも抜けるようになっちまったから。（違ってたらごめんなさい）。残念ながら64Bの完全上位互換ではないんだよなぁ
追記。64BもDM23で車体上部抜けたけど、それは「基本弾く」の確率跳弾だったが、80Bは「時折弾く」程度になってしまったということ。
相手してて64Bより弱くはないけど強くもないって感じだなぁ
側面防御は明らかに違うと思うよ
BV側面手を抜きすぎだろ…。ソ連崩壊したから反応装甲買うお金がなくなったのか…?
サイドスカートあるだけで整備が面倒になるのに更に上に着けたら余計手間が掛かるからな、それだけでも兵站に負担が掛かるからな
さっきからトプ画変わりまくってるんだけど荒らし？
今の画像の一つ前のが荒らしみたい
別にこの画像でもいいけどちゃんと画像変更手順に沿って変更してくれないと荒らしと変わんないよ、ポンポン画像が勝手に変更されるのを防ぐための変更手順なんだから変えるならしっかりやってほしい
元の画像も削除しちゃってるしもう投票も糞もないけどな～
なんか、逆光のクソトプ画貼りまくってる荒らしがいたから、変えたよ
これ見やすくて好き
あの変更は許可あってのものじゃなかったのか…見にくかったからいいけど
取り敢えずトップ画像変えるなら変更投票掲示板で正規に手順でやってくれ
木主も画像変えたいならトップ画像変更掲示板で変更投票始めて。ちゃんとトプ画変更の注意事項を読んでほしい
申し訳ない。始めてやったもんだから把握してなかった。ちゃんと読めばよかったな。次回からやるときは投票システムに則って変えるよ。荒らされてると思って焦ってた。(木主)
なんだか諸々の手順ぶっ飛ばしてるが現状のトップ画像でもう納めればいいのか？それなら最後に編集報告ぐらいはしてくださいね。
俺はこれでいいと思うわ〜
車両の色変わった？この画像だとめっちゃ緑だけど
既定の色緑だよ
たぶん色彩の設定だと思うよ。汚れ錆っぽくから新品まで変えられるし。
すまん。これパレード迷彩だわ
このトプ画パレード迷彩なん？
規定だと思うよ、パレード迷彩は転輪やらフェンダーとかに白いラインが入ってる
砲塔に文言入ってないからパレードではないわ。申し訳ない。ただ出先だから確認出来ないが、64bvと違いt-80bvのパレードは白線はなかったはず。排土版に金の装飾とかあったが。
今回追加されたDARK WAVEとか言う厨二迷彩ｗｗｗｗ…買ってしまったわ。あと上でも出てたがパレード迷彩もやはりかっこいい。
† [ 闇の波紋 ] †
ライン川とかベルリンマップとかの市街地だと実用性高いな
陸SBの最高ランクマッチNATO側で出せるのがレオパルトA1A1だけで、T-64BやT-80B相手にレオパルトA1A1（APDSしか持ってない）で頑張ってるんだけど格差もいいとこ過ぎる・・・。味方のAFVと組んで戦うと哨戒部隊レベル。でも史実だとレオパルト１でT-80と戦う可能性もあったんだよな。やっぱソ連の戦車技術半端ないわ
開発は追いかけっこだが、M1A1やレオ２A４辺りまで十分、陸戦はソヴィエト有利なんだよな。思想の違いがあるから一概には言えないが、こんなのを西側に先んじて量産してたのはすげーよね。
つ レーダー
G2があのレベルだから凄まじい 電子機器は共産主義的にアウトだから駄目よ
NATO「戦車の性能も数もやばいからMLRSと攻撃ヘリで粉砕しよ。航空優勢とりさえすればまけんやろ……」 現実での対処法がこれって時点でわりと同年代対決じゃ勝ち目ないやろな
ロシア｢FCSとかフランスから買えばええやろ｣
まいどおおきに！NATOだけどロシアとか中国に軍事技術に売りまくるで―！
WikipediaだとFCSが弱かったことになってるけど実際は昔から西側と互角の一級品のFCSなんだよな・・・。ヒエッ
空では世界初の航空機搭載パッシブフェイズドアレイレーダーを装備したり、陸でも暗視装置の類いは途中まで先行してたんだけど…まあ、NATOが旧列強連合だしムリゲーではある。
まあでも一番凄いのは兵器寿命が異様に長いのといろんな所で使われてるしブクみたいにあんなお古ですら現役だしな...だいたい中国がばら撒いたのもあるけど
ブクって何？
多分9К37(Бук)のことでしょNATOコードはSA-11 Gadfly
そもそも別に兵器寿命が長いからっていうか、お金がないから仕方なく使ってるだけじゃね？ 最近のロシア軍は近代化に躍起になってるけど、質も量も正直……
ISISが鹵獲した世界最強のエイブラムスが見事撃破されてたよね。 結局のところ、エイブラムスも冷戦期の遺物だし、装備の強弱は世代差がなければ誤差の範疇ゾ。 ステレオタイプで敵を侮るな。
別にエイブラムスなんてISが鹵獲する前から米軍でも撃破されてるし評価変わらんやろ。
よくならず者集団がMBTを鹵獲できたなぁ
まあ兵器なんて人乗ってなきゃ置物だからな。てか上のブクの話って当然じゃない？ 対空ミサイルなんてレーダー車とミサイル本体変えたら性能も当然段違いになるやろ。昔のクソでかい携帯と今のスマホさして「同じ周波数使ってるから同じ機種！ けど性能ダンチ！」って言ってるようなもんやろ。周波数同じかは知らんけど。
ならず者集団でさえMBT扱えるのにお前らときたら・・・
↑この構文好き。
↑↑今更だけど初期のisって職にあぶれた旧イラク正規軍も加わってるし結構練度あったのよ
ガイジン様がエイブラムス天下を許してるのはなんで?早くこの子を10.0最強にして欲しいなー
ゲームシステムに先に何両敵陣営を倒したら勝ちみたいなモードがあれば強いかもね。有利なところに引きこもってればソ連MBTの装甲と比較的有利な火力を活かせるから
心配しなさんな、じきにT-80U/T-72が来れば自然と祖国の勝利となる
M1A2「やぁ」
T-72(輸出版)「まぜて」
T-14「カタログスペック上はロシア戦車最強・・・・」
T-80UD「」 チョールヌイオリョール「出番あるだろうか...」T−72BM&T-72BU「私達T-72です(嘘)」
T-90A「あれ俺は?」
T-72A「何でT-80の後なんだよ」
ツングースカ.パーンツィリ.ブク「俺たちがいなきゃ空にボコられるままですぜ」
M900とM833お預け食らってるのにこれだからなぁ
榴弾を砲塔正面に当てることすらできないのは流石に草
テストドライブしたら分かるけど榴弾を馬鹿正直に砲塔正面に当てても操縦手が死ぬくらいで砲身割れないこともあるぞ。砲塔正面狙うならちゃんと上部の機銃やらを狙うか素直にAPFSDS撃った方がいい
こいつの榴弾何処打ってもワンパンみたいな風潮あるけど全然そんなことないよな。爆風の判定が謎で砲塔正面でもちょっとずれただけでカスダメにしかならないなんてザラだからAPのほうがずっと確実。
うまい人の動画を見てると見事にキューポラとか狙ってるもんなぁ
めっちゃ煽ってくるじゃん。私はt-80君を圧倒的な強さにして欲しいの
The戦車でもやっとけ
汚い
圧倒的な強さ…ゲームバランス考えて♥(既に壊れている？だからといって悪化させていい訳じゃない。)
カスバでランク1戦車と闘ってればよくね？
ホロとかBTとかおるやん
別にT-80が弱い戦車とは全く思わんが、そこまで「最強！！」って戦車でもないだろ。頭冷戦期NATOかよ
画像横にはみ出し過ぎてない？
こちらfirefox環境だけどはみ出てはいないぞ
スマフォの方は大丈夫なんだがＰＣで見ると横に倍以上広がって見えてしまう。（ＩＥ
IEは画像の横幅抑えないとはみ出すのよね。自分もページレイアウト崩れてる。
通りすがりの者だが直したゾ。見てみたら元の画像を何の調整もせずにただ貼りつけてただけみたいで、表示サイズの％の調整も、「nolink」もつけずにそのままの画像が貼りつけられてた。一応トップ画像は表示サイズを横幅640pxに統一する決まりがあるんだけど、まあ編集に不慣れな人が貼ったのかもしれないし、これに気付いて次から気を付けてくれればそれでいいかな。
ありがとう、見れるようになったよ
申し訳ないです、貼った者です。ありがとうございます
少し前にも話題になってたけど、このトプ画のT-80やたら緑だよな。POST FXとかで彩度上げてるんだろうか？
投稿者ですが全く変えてないです、多分周りの色が暗いからかと
ソビエトバイアスの塊
T-64Bの時はGE砲お構い無しに打ったから気が付かなかったけど、この子砲改修無いと精度極悪なのか
車体後部の材木ですが、アナライズで見たところ、普通に150ミリの装甲として機能していますね。しかも、細かく傾斜がかかっているので、200～300ミリ程度の防御力になっており、本当に運が悪いとAPFSDSすら弾かれる可能性があります。対空車両や格下車両などで背後を取れたとしても、この場所は避けた方が良いかもしれません。
材木って簡単に吹っ飛ばない？
TankPolygonで試したところ、87式の掃射に2秒程度、ヤークトパンターの主砲に三発耐えていました。データ解析初心者なので勘違いがあれば申し訳ないのですが、データ上、他のソ連戦車の材木と、材質が違うみたいです。そのせいか、撃っても木片が散るエフェクトが発生しません。また、普通の材木が、傾斜させても見かけ上の厚さが変わらないように設定されているのに対し、T-80はその設定がないので、斜め後方からのAPFSDSを防ぎ得る性能になっています。
マジなら森生える
ソビエトの大地で育まれた樹木は資本主義の魔の手から祖国の大地、ひいてはそこで生まれた戦車たちも守るのか…
戦車に森を生やせば無敵じゃね？
ちなみにあの材木T-80Bの正面装甲すら抜ける赤軍のTT-250ロケットが非貫通にされるぞ
構造用鋼やら木材とかはRHAの半分以下の装甲として設定されてるはずだからそんなことないはずだけど。
試しに135mm貫徹の四号F2のAPCBC撃ってみたら、見事に木に止められました
もうこの木で戦車作った方が良いんじゃない？モスキートみたいに
惑星の木って15cm榴弾やAPFSDS喰らっても平然としているやつもいるからやっぱり最強やな