Sherman Fireflyコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Sherman Firefly
今こいつに乗ってたらPanzerIV／70（V）の機銃に側面抜かれたんだがバグかなんかか？
しっかりねらって撃たないといけないし撃ったところで炸薬ないし、砲弾が傾斜に弱いし装甲ないのに足もない 弱い
弱いのはお前の腕･･･というよりクソ🐌の冷遇に対するイカレた紅茶の信心だぞ。
英国戦車は貫通力高いんだから遠距離戦をオススメする。ドイツ車両はもちろんこのランク帯では硬いハルダウンシャーマンやKv君でもぶち抜けるから。無論一発KOは難しいけどね。
炸薬ないなら弱いんじゃなくてお前がクソエイムだから弱いんやで
アーチャー乗ってて気付いてしまった。ケツ向けて撃ち合うほうがワンパンされずに済むことに・・・
ケツ豚ことエンジンガードかな
そうか…正面も薄い戦車ならそういう手もあったか…
何気に高貫通多いBRだからエンジンガードした方が反撃出来るのよね…燃え尽きる事多いけど。
こいつでやる事ではないけどね
無いと思うじゃない？5.3連中と当たるからエンジンガードの方が割と反撃出来る。（しなかったら砲手が炸裂した破片でやられてそのまま死ぬ）
イスラエルのエンジン配置はやっぱ正解か？
前側に重量物が集中するので複合装甲を厚くできないし主力戦車の配置としては微妙じゃね？対APFSDSではエンジンガードできないし
ゲーム的にはアレだけど、実戦だとエンジンブロックがすごく役に立つ上に後ろから脱出できるようになってるから搭乗員の生存率は高いんやで
搭乗員が気絶で済む惑星では微妙だよね
メルカバは非対称戦闘が前提というのもあると思う。あれ、たぶん120mmのサボに撃たれた時に防ぐための配置ではなく、歩兵の撃ってくるHEATを防ぐための配置。
Thunderskill見たらRB勝率36.85%で思わず笑ってしまった 本体性能はそこまで悪くないけど、マッチングが最悪すぎる
最近は独5.3と当たる可能性が高いからな ファイアフライはまだ貫徹力が高いだけマシかもしれん
何というか平凡なゴミって感じがする
シンプルに辛辣すぎて草生えた 今は普通のシャーマンの方がいろんな意味で強いからね…
76mmシャーマン君がAPCBCの貫通落としてAPの方が高い状態に戻れば、こちらとの差が狭まるんだろうけどねぇ… もう二度と来ないだろうな
現環境ならAPDS貰って5.0に上がった方がマシだよな
弱くはないんだがよく比較されるSA50と比べると見劣りしちゃうよねぇ 俯角もアレだし
おいおい格下対空砲に正面装甲抜かれたよ...この残念さが一周回って好きになってきた
対空砲に抜かれるのはどの車両BRでも日常茶飯事だから...
ゴミっぽい物と言われると否定できんが、最低限の性能は維持しつつ17ポンド砲を割りと早めの装填で撃てるので乗ってると楽しくはある…ただパンターの顔面パンチを常に要求されるのは辛いからこいつも伊版みたくAPDS貰って5.0に上げて貰った方がいいね。
BR4.7（AB）の中戦車だと思うと確かに装甲、機動力は不足してるけど、対戦車自走砲として運用するなら合格点。
そうなるとアキリーズの方が魔境5.3を回避できるし、4.7であっても機動力と俯角を備えたアヴェンジャーで良くないかという問題点が…
色々な4.7車両を経験してから蛍に乗ると他と比べてしまって欠点が目立つので好物は後に取っておくタイプなら優先して乗るべき()
基本何でも抜けるのは強い 190mm貫徹の開発弾がやっぱおすすめ
17ポンド砲は英陸の数少ないオアシス
強いんだけど、装甲が薄すぎて格下からの被弾も無視できないから、KV1(Zis5)とかの重装甲車両より無双性がない
性能を砲に全振りしてるから自走砲運用の方がいいんじゃないかな
砲身にデカール貼って迷彩みたいにしてるけど、史実みたいに短く見えないんだよねー距離の問題かな
自分で使ってると「そこに長い砲身がある」ってのが分かっちゃってるからじゃないかね。まあ史実でもどの程度効果があったか分らんが…。遠距離だったり靄がかかってたり、あるいは一瞬ちらっと見えただけだったらぱっと見短く見えたりするのかも。
こいつのことみんな自走砲呼ばわりしてるけどこの俯角ウンチ太郎を自走砲として使うならアキリーズの方が良くないか？やはりシンプルにクソ車両とみんな認めるべきでは…
フランスのスパシャのほうが活躍できるよなやっぱ 俯角とれないのは大きいね
アキリーズは4.0なのは魅力だけど砲塔旋回、開放型天板、装填の遅さと結構違うのだ。とまあ今となっては重くなりnerfされたこのファイアフライをあえて使い続ける理由もないけどね（正直4.3になってもいい･･･）
自分も最初は4.7なら硬いチャーチルや速いアヴェンジャーの方が使いやすいと思ってたけど、このあらゆる場面である程度の仕事ができる感じが、自分の腕が戦果に直結している気がして使っていて楽しい。まぁ万人受けする子では無いなとは思う。
腐っても17ポンド砲だし、機動性はまあシャーマン、ブローニングも付いてるのにクソ車両はない。ソ連とか乗ってりゃ俯角のない車両との付き合い方も分かるはず。まあそのうえで、自分も正直なところAvengerの方が乗りやすいとは感じるが。
良くも悪くも17ポンド砲が本体だから、初弾を当てる腕とポジ取りで評価は結構上下するよね。
元のシャーマンとまんま同じ性能で砲は17ポンド砲ならかなり良かったんだろうけど17ポンド砲を乗っけた分同然だけどスタビが無くなり機動力の低下や俯角がかなり取れなくなったりとデメリットが結構デカイからなぁ…使えるけど正直BR4.3で良いとも感じる事がある。
スタビと俯角は仰るとおり。ただ同BRの仏SA50と比べると、俯角がない割に装填速度が早くて停車時に砲が思ったほど揺動しないから意外と使いやすいってなるのよね。🐌に冷遇されててネガられても仕方ない車両ではあるけど、ゴミを見る目で使うと思ったより戦果が出てしまう。が正しいね
つまりゴミはゴミでも資源ゴミということか
🐌が壊して投げ捨てたオモチャを拾って遊んでると、まだ使えるじゃんってなる感じ
使えなくはないとおっしゃる皆さんのこの子での戦果が気になります
戦果とか気にしたこと無いからどれの事かわからないけど、101戦41勝の勝率40％のキル/リス比1.00。つい先程のボトムマッチシナイ半島で5キル取れた。正直ログブックって初心者の頃からの累計だからアテになるんかね？
ABだが、狙撃一辺倒でなく状況次第で前線走り回って、並み居る独ソ戦車を差し置いて蛍オンリーでスコア1位と試合最多キルくらいは割と頻繁にとれる
個人差があるから参考にもならんけどふぁっきんぬーぶのスコアでいずれもRBのもの、蛍が328スポーン・476キル、K/D1.6・勝率50.29％、SA50が228スポーン・433キル、K/D比1.9・勝率47.46％、K/D比で差が0.3、勝率で差が約3％なら誤差だな！
どうやら自分はもう十分に紅茶をキメてると思い込んでいたみたいです。ティータイムしてきます。
クソ車両なんて言った僕が間違ってました、この子は最強です。
久々に戻ってきたら修理費がアキリーズと同じになってたので上位互換として首相7と乗り回してるけど、まぁ普通に楽しいなと思った。安けりゃ気兼ねなく使えていいわね
FireFly強すぎぃぃぃ。虎狩りで作られただけあって格上の虎の対処もしやすくていいね。ただ機動力で重戦車の虎に劣るのはどうなんだ？
世の中には虎にあるとあらゆるところで負ける機体は沢山いるから…主に日本とかアメリカとか
やめたまえ。スタビしか良いところのないシャーマンくんの悪口はやめたまえ。
スタビもない日本が見てる…
17ポンド砲実は結構重いらしく、それを無理やりシャーマンに載せてるのでまあ挙動が重くなるのも仕方ない。砲身が細いのでそんな重そうには見えないんだけどね。
前が重くなると砲塔旋回に支障をきたすから後ろに重り乗せるのでそれも込みでさらに重くなる
まぁこの手のゲームの重戦車は史実を上回る機動性になるのはお約束だからしゃーなし。
いや、それが虎1は史実でも結構軽快に動く車両だったらしいのよ。まあゲームではいくら乱暴に運転しても履帯が切れたりしないので、現実ではもっと慎重に動かす必要はあったかもしれないが、惑星の虎もべつに下駄履いてるわけではないと思う。
前提として、VVSSのシャーマン自体があんまり運動性・オフロードでの走破性が良くないんだよ（イタリア戦線とかの報告書はかなり酷評でHVSSの開発を急がせた経緯がある）更に蛍はVVSS A4ベースの無理やり改造で素のシャーマンより史実でも輪をかけて足回りはお察しだったから・・・
悪いが煽りはNG。そして誰もあなたに意見は聞いていないので、Twitterかチラシの裏にでも書いててください。
書くページ間違えたのかと思うほど唐突な長文
ごめんなさい
いいよ
実際そんな弱いことないけどなw
寧ろ英国の中では(BR比で）強いと思う。
謝れるのはえらいけど繋げなさい…後言っちゃあ悪いが煽り出すは繋げないは足が遅い(性能面での話)に対して使いこなせてないの一点張りとそんなめちゃくちゃな人の意見を聴く人なんて少ないと思うよ。木主の言葉を借りるとすると木主はこのwikiのコメント機能を全く使いこなせてないぞ。
すみません本当に
下で返事をしたつもりでしたが間違ってしまいました。前述のような指摘がもっともです。ファイアフライ使用者の皆様本当にごめんなさい
はいわかりました
ファイヤーフライは使いやすい
英国にしては防御力・攻撃力・機動力がいい感じにまとまってて使いやすいよね。
英国にしては』ってのがまたなんとも…まあ、足回り全改修すれば前進最高速度はいい感じだし何しろアメ奴と違い弾薬庫が車体側面上部にないってのがまたいいね。
こいつで重戦車連中の永遠とターレットリングと砲を破壊する作業あんまり楽しくないけど嫌がらせしてる感があって滅茶苦茶好き
貫通力あるんだから嫌がらせじゃなくて普通に撃破した方がいいのでは？
日本長く乗ってて隠れて進むっての覚えてるとかなり使えると思ふ
映画で虎１に蹂躙されるシャーマンの気分を味わえる良い車両
虎とかこいつにとったらでかい的だぞ らくらく抜ける
虎にとってもデカい的だけどね。
まぁお互い抜けるしでかいからなぁ
馬鹿正直に正面向いてるとそら抜かれるよ、虎の正面垂直100mmしかないんだし。昼飯しないといけないというの知らないわけでもあるまいし
ぜんぜん関係ないが、昔ティーガーのコメント欄でティーガーフィーベルを動詞や技術みたいな使い方してる奴いたな、懐かしい。彼は今も元気にしてるんだろうか
貫通力はSA50と大差ないのに装填早いからポンポン撃てて物凄く楽しい M2付いてるし弾薬配置も優秀だし寧ろこっちの方が強いんじゃ…
俯角という重要な要素をお忘れですか？
あっ…
俯角はないけど砲動揺は静かだから妙に使いやすい
俯角…なんだ5度も取れるじゃないか(感覚麻痺)
やいパスタ野郎、そのAPDSをこっちに寄越せ、寄越しやがれ、寄越しやがれください。
APDS貰ったらBR上がっちゃうぜ…別車両としてAPDS持ちファイヤフライが来て欲しい
APDS加害力無さすぎるからAPDS受け取ってbr上がるならいらんわ
ここだとあんまり評価高くない感じだったから心配だったけど普通に強いじゃん。高貫通威力抜群砲を撃てて装甲も車体隠せば意外と弾くし、機動力がしょっぱい以外はいい感じではないかと感じた。見た目と史実も良いからモチベも高いしね。課金ファイアフライ買っちゃおうかな
最初はいいんだよ最初は…微妙精度で虎やらパンターの弱点抜きを何度もさせられてる内に飽きる
そんなことはない…17ポンドをドイツの猛獣シリーズにぶち込む瞬間は何度目でも血が踊る…
（なお微妙にズレて弾かれる模様）
正直そんなに精度で困ったことはないんだが長距離運用してるの？
回線とかの話では
17pdrは炸薬ない割にはしっかり加害してくれるから、虎くらいならド真ん中抜いて砲手なり操縦手なり潰してから料理すればいい。それより怖いのは余裕で貫徹できるはずなのに、訳分からん弾き方してくるソ連()
17ポンド砲に限らず、APCBCなら炸薬無くても加害してくれる。CenturionMk3とかのAPCBCもそう。加害のAPCBCか貫徹力のAPDSかってところ
17ポンド砲ならまだわからなくもないが、20ポンド砲になると王虎の車体抜けるAPDSの貫徹力と、砲塔抜いたところで砲塔内すら全滅できないAPCBCの加害力じゃ天秤にかけるような関係じゃないと思う
APDSは余剰貫徹力で破片量が増える仕様だし、現環境だと20pdrはかなり破片が散るからAPCBCを敢えて使うまでもないんじゃないかな
履帯の摩擦係数調節だかなんだか知らんけどフル改修でも静止状態だとろくに旋回出来なくてストレスがえぐい
全体的に戦車は小回り効かなくなったな
あまりドリフトしなくなったから、操作性は上がったとは思うけどね。まあ一長一短ですな。
面倒じゃなければ昔っからシャーマン系統のテクニックとして、静止時の旋回動作時はATからMT切り替えをキー割り振って2速発進から3速変速するといいよ（静止から360度旋回時の時間が30秒以上も異なるくらいにATの変速はお察し）
グローバルwikiで各シャーマンの重量を見ていて気付いたのだけど、英国のコイツだけ異様に重くない？伊より重い理由判る人いる？ にしても車体が長いM4A4ベースだし多少重い程度だと思っていただけにここまで重いのは意外… 増加装甲の差だったorz とはいえVCだけ重量の増加が異様なのは謎
M4:30.6 t IC:31.5 t M4A4:30.6 t 伊VC:35.3 t 英VC:37.1 t （増加装甲込み）
既にバグ報告済み、ICの重量が異常に軽いだけ（33.27tが正しい、VCはエンジンの違いでICより約1.8t重いので35.3tで間違いないです）
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
今こいつに乗ってたらPanzerIV／70（V）の機銃に側面抜かれたんだがバグかなんかか？
しっかりねらって撃たないといけないし撃ったところで炸薬ないし、砲弾が傾斜に弱いし装甲ないのに足もない 弱い
弱いのはお前の腕･･･というよりクソ🐌の冷遇に対するイカレた紅茶の信心だぞ。
英国戦車は貫通力高いんだから遠距離戦をオススメする。ドイツ車両はもちろんこのランク帯では硬いハルダウンシャーマンやKv君でもぶち抜けるから。無論一発KOは難しいけどね。
炸薬ないなら弱いんじゃなくてお前がクソエイムだから弱いんやで
アーチャー乗ってて気付いてしまった。ケツ向けて撃ち合うほうがワンパンされずに済むことに・・・
ケツ豚ことエンジンガードかな
そうか…正面も薄い戦車ならそういう手もあったか…
何気に高貫通多いBRだからエンジンガードした方が反撃出来るのよね…燃え尽きる事多いけど。
こいつでやる事ではないけどね
無いと思うじゃない？5.3連中と当たるからエンジンガードの方が割と反撃出来る。（しなかったら砲手が炸裂した破片でやられてそのまま死ぬ）
イスラエルのエンジン配置はやっぱ正解か？
前側に重量物が集中するので複合装甲を厚くできないし主力戦車の配置としては微妙じゃね？対APFSDSではエンジンガードできないし
ゲーム的にはアレだけど、実戦だとエンジンブロックがすごく役に立つ上に後ろから脱出できるようになってるから搭乗員の生存率は高いんやで
搭乗員が気絶で済む惑星では微妙だよね
メルカバは非対称戦闘が前提というのもあると思う。あれ、たぶん120mmのサボに撃たれた時に防ぐための配置ではなく、歩兵の撃ってくるHEATを防ぐための配置。
Thunderskill見たらRB勝率36.85%で思わず笑ってしまった 本体性能はそこまで悪くないけど、マッチングが最悪すぎる
最近は独5.3と当たる可能性が高いからな ファイアフライはまだ貫徹力が高いだけマシかもしれん
何というか平凡なゴミって感じがする
シンプルに辛辣すぎて草生えた 今は普通のシャーマンの方がいろんな意味で強いからね…
76mmシャーマン君がAPCBCの貫通落としてAPの方が高い状態に戻れば、こちらとの差が狭まるんだろうけどねぇ… もう二度と来ないだろうな
現環境ならAPDS貰って5.0に上がった方がマシだよな
弱くはないんだがよく比較されるSA50と比べると見劣りしちゃうよねぇ 俯角もアレだし
おいおい格下対空砲に正面装甲抜かれたよ...この残念さが一周回って好きになってきた
対空砲に抜かれるのはどの車両BRでも日常茶飯事だから...
ゴミっぽい物と言われると否定できんが、最低限の性能は維持しつつ17ポンド砲を割りと早めの装填で撃てるので乗ってると楽しくはある…ただパンターの顔面パンチを常に要求されるのは辛いからこいつも伊版みたくAPDS貰って5.0に上げて貰った方がいいね。
BR4.7（AB）の中戦車だと思うと確かに装甲、機動力は不足してるけど、対戦車自走砲として運用するなら合格点。
そうなるとアキリーズの方が魔境5.3を回避できるし、4.7であっても機動力と俯角を備えたアヴェンジャーで良くないかという問題点が…
色々な4.7車両を経験してから蛍に乗ると他と比べてしまって欠点が目立つので好物は後に取っておくタイプなら優先して乗るべき()
基本何でも抜けるのは強い 190mm貫徹の開発弾がやっぱおすすめ
17ポンド砲は英陸の数少ないオアシス
強いんだけど、装甲が薄すぎて格下からの被弾も無視できないから、KV1(Zis5)とかの重装甲車両より無双性がない
性能を砲に全振りしてるから自走砲運用の方がいいんじゃないかな
砲身にデカール貼って迷彩みたいにしてるけど、史実みたいに短く見えないんだよねー距離の問題かな
自分で使ってると「そこに長い砲身がある」ってのが分かっちゃってるからじゃないかね。まあ史実でもどの程度効果があったか分らんが…。遠距離だったり靄がかかってたり、あるいは一瞬ちらっと見えただけだったらぱっと見短く見えたりするのかも。
こいつのことみんな自走砲呼ばわりしてるけどこの俯角ウンチ太郎を自走砲として使うならアキリーズの方が良くないか？やはりシンプルにクソ車両とみんな認めるべきでは…
フランスのスパシャのほうが活躍できるよなやっぱ 俯角とれないのは大きいね
アキリーズは4.0なのは魅力だけど砲塔旋回、開放型天板、装填の遅さと結構違うのだ。とまあ今となっては重くなりnerfされたこのファイアフライをあえて使い続ける理由もないけどね（正直4.3になってもいい･･･）
自分も最初は4.7なら硬いチャーチルや速いアヴェンジャーの方が使いやすいと思ってたけど、このあらゆる場面である程度の仕事ができる感じが、自分の腕が戦果に直結している気がして使っていて楽しい。まぁ万人受けする子では無いなとは思う。
腐っても17ポンド砲だし、機動性はまあシャーマン、ブローニングも付いてるのにクソ車両はない。ソ連とか乗ってりゃ俯角のない車両との付き合い方も分かるはず。まあそのうえで、自分も正直なところAvengerの方が乗りやすいとは感じるが。
良くも悪くも17ポンド砲が本体だから、初弾を当てる腕とポジ取りで評価は結構上下するよね。
元のシャーマンとまんま同じ性能で砲は17ポンド砲ならかなり良かったんだろうけど17ポンド砲を乗っけた分同然だけどスタビが無くなり機動力の低下や俯角がかなり取れなくなったりとデメリットが結構デカイからなぁ…使えるけど正直BR4.3で良いとも感じる事がある。
スタビと俯角は仰るとおり。ただ同BRの仏SA50と比べると、俯角がない割に装填速度が早くて停車時に砲が思ったほど揺動しないから意外と使いやすいってなるのよね。🐌に冷遇されててネガられても仕方ない車両ではあるけど、ゴミを見る目で使うと思ったより戦果が出てしまう。が正しいね
つまりゴミはゴミでも資源ゴミということか
🐌が壊して投げ捨てたオモチャを拾って遊んでると、まだ使えるじゃんってなる感じ
使えなくはないとおっしゃる皆さんのこの子での戦果が気になります
戦果とか気にしたこと無いからどれの事かわからないけど、101戦41勝の勝率40％のキル/リス比1.00。つい先程のボトムマッチシナイ半島で5キル取れた。正直ログブックって初心者の頃からの累計だからアテになるんかね？
ABだが、狙撃一辺倒でなく状況次第で前線走り回って、並み居る独ソ戦車を差し置いて蛍オンリーでスコア1位と試合最多キルくらいは割と頻繁にとれる
個人差があるから参考にもならんけどふぁっきんぬーぶのスコアでいずれもRBのもの、蛍が328スポーン・476キル、K/D1.6・勝率50.29％、SA50が228スポーン・433キル、K/D比1.9・勝率47.46％、K/D比で差が0.3、勝率で差が約3％なら誤差だな！
どうやら自分はもう十分に紅茶をキメてると思い込んでいたみたいです。ティータイムしてきます。
クソ車両なんて言った僕が間違ってました、この子は最強です。
久々に戻ってきたら修理費がアキリーズと同じになってたので上位互換として首相7と乗り回してるけど、まぁ普通に楽しいなと思った。安けりゃ気兼ねなく使えていいわね
FireFly強すぎぃぃぃ。虎狩りで作られただけあって格上の虎の対処もしやすくていいね。ただ機動力で重戦車の虎に劣るのはどうなんだ？
世の中には虎にあるとあらゆるところで負ける機体は沢山いるから…主に日本とかアメリカとか
やめたまえ。スタビしか良いところのないシャーマンくんの悪口はやめたまえ。
スタビもない日本が見てる…
17ポンド砲実は結構重いらしく、それを無理やりシャーマンに載せてるのでまあ挙動が重くなるのも仕方ない。砲身が細いのでそんな重そうには見えないんだけどね。
前が重くなると砲塔旋回に支障をきたすから後ろに重り乗せるのでそれも込みでさらに重くなる
まぁこの手のゲームの重戦車は史実を上回る機動性になるのはお約束だからしゃーなし。
いや、それが虎1は史実でも結構軽快に動く車両だったらしいのよ。まあゲームではいくら乱暴に運転しても履帯が切れたりしないので、現実ではもっと慎重に動かす必要はあったかもしれないが、惑星の虎もべつに下駄履いてるわけではないと思う。
前提として、VVSSのシャーマン自体があんまり運動性・オフロードでの走破性が良くないんだよ（イタリア戦線とかの報告書はかなり酷評でHVSSの開発を急がせた経緯がある）更に蛍はVVSS A4ベースの無理やり改造で素のシャーマンより史実でも輪をかけて足回りはお察しだったから・・・
悪いが煽りはNG。そして誰もあなたに意見は聞いていないので、Twitterかチラシの裏にでも書いててください。
書くページ間違えたのかと思うほど唐突な長文
ごめんなさい
いいよ
実際そんな弱いことないけどなw
寧ろ英国の中では(BR比で）強いと思う。
謝れるのはえらいけど繋げなさい…後言っちゃあ悪いが煽り出すは繋げないは足が遅い(性能面での話)に対して使いこなせてないの一点張りとそんなめちゃくちゃな人の意見を聴く人なんて少ないと思うよ。木主の言葉を借りるとすると木主はこのwikiのコメント機能を全く使いこなせてないぞ。
すみません本当に
下で返事をしたつもりでしたが間違ってしまいました。前述のような指摘がもっともです。ファイアフライ使用者の皆様本当にごめんなさい
はいわかりました
ファイヤーフライは使いやすい
英国にしては防御力・攻撃力・機動力がいい感じにまとまってて使いやすいよね。
英国にしては』ってのがまたなんとも…まあ、足回り全改修すれば前進最高速度はいい感じだし何しろアメ奴と違い弾薬庫が車体側面上部にないってのがまたいいね。
こいつで重戦車連中の永遠とターレットリングと砲を破壊する作業あんまり楽しくないけど嫌がらせしてる感があって滅茶苦茶好き
貫通力あるんだから嫌がらせじゃなくて普通に撃破した方がいいのでは？
日本長く乗ってて隠れて進むっての覚えてるとかなり使えると思ふ
映画で虎１に蹂躙されるシャーマンの気分を味わえる良い車両
虎とかこいつにとったらでかい的だぞ らくらく抜ける
虎にとってもデカい的だけどね。
まぁお互い抜けるしでかいからなぁ
馬鹿正直に正面向いてるとそら抜かれるよ、虎の正面垂直100mmしかないんだし。昼飯しないといけないというの知らないわけでもあるまいし
ぜんぜん関係ないが、昔ティーガーのコメント欄でティーガーフィーベルを動詞や技術みたいな使い方してる奴いたな、懐かしい。彼は今も元気にしてるんだろうか
貫通力はSA50と大差ないのに装填早いからポンポン撃てて物凄く楽しい M2付いてるし弾薬配置も優秀だし寧ろこっちの方が強いんじゃ…
俯角という重要な要素をお忘れですか？
あっ…
俯角はないけど砲動揺は静かだから妙に使いやすい
俯角…なんだ5度も取れるじゃないか(感覚麻痺)
やいパスタ野郎、そのAPDSをこっちに寄越せ、寄越しやがれ、寄越しやがれください。
APDS貰ったらBR上がっちゃうぜ…別車両としてAPDS持ちファイヤフライが来て欲しい
APDS加害力無さすぎるからAPDS受け取ってbr上がるならいらんわ
ここだとあんまり評価高くない感じだったから心配だったけど普通に強いじゃん。高貫通威力抜群砲を撃てて装甲も車体隠せば意外と弾くし、
機動力がしょっぱい以外はいい感じではないかと感じた。見た目と史実も良いからモチベも高いしね。課金ファイアフライ買っちゃおうかな最初はいいんだよ最初は…微妙精度で虎やらパンターの弱点抜きを何度もさせられてる内に飽きる
そんなことはない…17ポンドをドイツの猛獣シリーズにぶち込む瞬間は何度目でも血が踊る…
（なお微妙にズレて弾かれる模様）
正直そんなに精度で困ったことはないんだが長距離運用してるの？
回線とかの話では
17pdrは炸薬ない割にはしっかり加害してくれるから、虎くらいならド真ん中抜いて砲手なり操縦手なり潰してから料理すればいい。それより怖いのは余裕で貫徹できるはずなのに、訳分からん弾き方してくるソ連()
17ポンド砲に限らず、APCBCなら炸薬無くても加害してくれる。CenturionMk3とかのAPCBCもそう。加害のAPCBCか貫徹力のAPDSかってところ
17ポンド砲ならまだわからなくもないが、20ポンド砲になると王虎の車体抜けるAPDSの貫徹力と、砲塔抜いたところで砲塔内すら全滅できないAPCBCの加害力じゃ天秤にかけるような関係じゃないと思う
APDSは余剰貫徹力で破片量が増える仕様だし、現環境だと20pdrはかなり破片が散るからAPCBCを敢えて使うまでもないんじゃないかな
履帯の摩擦係数調節だかなんだか知らんけどフル改修でも静止状態だとろくに旋回出来なくてストレスがえぐい
全体的に戦車は小回り効かなくなったな
あまりドリフトしなくなったから、操作性は上がったとは思うけどね。まあ一長一短ですな。
面倒じゃなければ昔っからシャーマン系統のテクニックとして、静止時の旋回動作時はATからMT切り替えをキー割り振って2速発進から3速変速するといいよ（静止から360度旋回時の時間が30秒以上も異なるくらいにATの変速はお察し）
グローバルwikiで各シャーマンの重量を見ていて気付いたのだけど、英国のコイツだけ異様に重くない？
伊より重い理由判る人いる？ にしても車体が長いM4A4ベースだし多少重い程度だと思っていただけにここまで重いのは意外…増加装甲の差だったorz とはいえVCだけ重量の増加が異様なのは謎M4:30.6 t
IC:31.5 t
M4A4:30.6 t
伊VC:35.3 t
英VC:37.1 t （増加装甲込み）
既にバグ報告済み、ICの重量が異常に軽いだけ（33.27tが正しい、VCはエンジンの違いでICより約1.8t重いので35.3tで間違いないです）