M4A3 (76) Wコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/M4A3 (76) W#V5_Comments
防盾厚くなったって聞いたけどどうなの？
防盾を遠距離からぶち抜かれる戦車の屑
90「シャーマンの分際でディスってんの？」
なんだこの枝は？
90式も防盾弱点だから防盾抜かれる奴が屑なら90式も屑なのかって冗談じゃない?防盾抜かれる以外が高性能でBR10.0最強の90式と違って、防盾以外も駄目なこいつは…悲しいなぁ
外見の良さでは90式に勝ってるでしょ
俺もシャーマンの方がカッコいいと思うぜ!(90式好きの人達よこれはあくまで私の意見だ！)
BR比で弱い戦車なのはまあ言うまでもないけど、スペック自体は中戦車としてそんなに悪くないし何より初期弾がAPCBCだからまだイケる部類の戦車だと思うんだよなぁ。私はむしろ、これ以降のAPとかAPCRが初期弾になってる90mm持ちの方が何倍も辛いや...シャーマンは天国だった...？
APCBCでも抜けなきゃ意味ないよ AP使ったほうがマシだぞコイツは
他国のシャーマンをこいつで成敗するのが面白い
真のシャーマン乗りたるもの、75mmで成敗できるだろう 76mm砲は甘え
そんなこと言ってる暇あるなら新型重戦車はよつくれよ
確かに他国のはパチモンだから75mmでもいけるな
こいつのBRを5.0にしてA1とA2を4.7でいいと思う。5.3で組ませるには性能不足
まあ、APCBCが強くなったことを差っ引いたとしてもそのBRが妥当かな。ジャンボがBR5.0になったせいでBR4.7の層が薄くなっちゃってるし。
弱すぎて誰も乗らないから統計取れずにbrが変わらない現象が起きてそう
サンダースキル見た感じ結構乗られてるよ。更にこの性能ではびっくりの高成績を残している…BR下がる事はなさそう…。
AGF「当然だよなぁ？」
BR相応とは言えないけどシャーマンの最終形としては十分高性能だから訓練されたシャーマン乗りには愛好されてる
相対する敵は弱点さえ把握しておけばほとんど抜けるようになったから結構何とかなるよ ただしジャクソンと組んでるときにボトムにぶち込まれるとさすがに厳しい
敵は弱点なんて気にせずに適当に撃てばぶち抜いてワンパンしてくるから上手い人しか乗らない→成績は悪くないのでbr変更なし こっちのパターンだったか
この子の不幸は、課金車両とはいえ修理費以外ほぼ上位互換のT20がいることにもあるよね。
以前はt20の方がbrが低かったという…なんでこいつを下げないでT20を上げたんだ。
最近こいつが上がらなかっただけマシだと思うようになった（ジャンボ見ながら）
Gaijin「うーん…76mmM4A3E2はパンターとかIS-2とかKV-220とかセンチュリオンより強く、ホリと同格！ｗ」
いまだになぜかBR5.3なのがGaijinの悪意を感じる。T20を5.3にぶちこんだならこいついい加減下げてほしいわぁ・・・
t-54三兄弟「高貫通の砲弾追加されてるからBR上がるのは仕方が無い」
t-54は格下余裕だけど、こいつは格下さえ安定しない。
やっぱgaijinてすげえや、露骨なシャーマン嫌いをまったく隠そうともしないなんて、そんなにシャーマンが気に入らないなら削除して別の車両を適正brで実装し直してくれよ
嫌いとかではなく、単に興味ないから放置されてるだけだと思う…
T-34「但し1942は除く」
強くはないが重戦車を正面から倒せるし弱いとは思わないな
マジ？虎２Pとかスパパとかよく倒せるなあ
スパパは味方でしょ虎2は難しいけど砲塔狙えばいい
不遇といえは不遇なんだけど、いうて性能はシャーマンシリーズ最高峰だし、機動性と火力はあるので脚を活かして戦えばちゃんと仕事してくれる良い子ではある。M18をマイルドにしたような乗り心地。
よく「シャーマンには機動性がある」と言われているのを見るけれど、そこまでスイスイ動けるかな？確かにバランスよくまとまってるけどそれが返って器用貧乏になってるイメージあるけど
M4A3は普通に機敏スイスイだと思うけど
機動性は中の上だと思うよ。特にこいつはエンジン出力上がってるので軽快に動く。あとは乗り手がバランス型だと感じるか、器用貧乏だと感じるか、の違いだと思う。
スイスイには一歩届かない感じ。あえて言うなら…テクテク？
今までM4乗ってきた人にはスイスイ感じるけどほかの国乗ってた人だとやっぱ遅く感じる、同ランクにM18がいるせいで余計にって感じかな
T34-85でAPHE６発くらい車体跳弾されたんだけど傾斜すごいですね
この子がT-34-85の攻撃を6発弾いたって事だよね？多分それラグか何かだと思う。とりあえず普通の事ではないな…装甲＋傾斜でT-34-85と対して装甲厚変わらないし傾斜でいえばT-34-85の車体の方がかなり傾斜してる。でもT-34-85の攻撃をT-34-85が車体でバシバシ弾くなんて無いでしょ？とりあえず傾斜のせいでは無さそう…と思って装甲分析で試したけど角度取ったらT-34-85のAPHE(初期弾)をかなり弾けるぞ!無論APHEBC(開発弾)には角度取ろうがスパスパだけど
ジャンボと勘違いしてる説
別に弱くはないんだが、総合的に見ればT20の劣化だからコイツに追加装甲実装してもいいんじゃないかな。詳細な追加装甲の装甲厚は分からないけど見た感じそこそこの厚さがありそうだから、T25との間を埋める為に5.7に実装でもいいけど
ドイツくんにスパスパ抜かれそう…(恐怖)
現地改修感たっぷりでいいやん！ただ構造用鋼扱いで見た目ほど防御力が上がらない+砲塔そのままで5.7だと悲惨なことになりそう。
M4A3E2(76)Wを5.7に下げてくれればM36 GMCと組ませられてある程度は戦えるんじゃないかな
土嚢とか丸太ガンガン載せたバージョンも欲しい。ゲーム的には足遅くなるばっかりであんまメリット無さそうだけど良いんだよ、格好良ければ。
流石にこの画像と同じにしたら最強になると思う
Gaijinの脳内ではコイツとタイガー戦車が同じ強さらしい、どういう頭してるんだ？
ちょっと硬くて足は普通の駆逐戦車として使えば悪くもないよ、自分もこのBRは無いわと思って渋々乗ってたけど今までシャーマン使ってきたならすぐに乗りこなせると思う
何故駆逐戦車と解釈するのかちょっと分からない
駆逐戦車みたいに使えって意味でしょ。正直ティーガーってそんな強くないし。
T-54とT32が同じBRとか言ってる🐌だからしょうがない
エンジン馬力が少し上がってるお陰でかなり動きやすい。(ｼｬｰﾏﾝの中では)
(ｼｬｰﾏﾝの中では)って付くと急に弱く感じるから不思議
というか76mmシャーマンシリーズって全体的に足回り良好じゃない…？その中でもこいつが一番軽快に動いてくれるのは確かにそうだけど。
良好ってかここらへんの中戦車達は皆この位だと思う。後退?知らんな。
速度がちょっと上がったくらいでBR5.3っていうのはやっぱり厳しい。シャーマンで活躍狙うなら誰もがA1のほう使うだろう。見た目は一番好きだから悲しいけど
これってどの弾が1番使い勝手良いんだろう？APACは貫通しても加害範囲狭いし悩む
初期弾に限る
これ使ってるとやたらとティーガーシリーズやパンターシリーズに抜かれて奴らがトラウマになる。でもこいつ好きだからいつかこいつで爆散させてやる！
最近、ティーガーH1でよくこいつに遭遇するけど、遠近ともにやたらガンガン弾かれる… 全然脆いイメージないんだけど、何がいけないんだろう
タイガー戦車とシャーマン戦車が同BRってマジ？シャーマン戦車はタイガー戦車と同等の戦闘力だった…？
まあタイガーの正面くらい余裕で抜けるから
しっかり昼飯とられると割とつらいぞ。
同レベルのプレイヤー同士が戦ったらほぼ虎が勝つと思うよ
ティーガーの強さは、ただ正面硬いってことじゃなくて、側面も80ミリ正面100ミリっていう側面が硬いことが強み。垂直装甲だから、敵と正面で向き合えば、スパスパ抜かれるが、昼飯しっかり取れば、変に傾斜していない垂直装甲という点も相まって、装甲厚が大幅に増えて、敵弾を弾きまくる！ティーガーの強さは中にいる人の力量が大きい。
防盾は一応抜けるから…
繋ごうな。コメント消して繋ぎ直すんだぞ
この子でトップマッチになったらフューリーごっこしたいなぁ(希望の眼差し)
デッキをA3・A2・A1って揃えられるのは良い。乗り味が似てる・最高のスタビライザー持ち・M18が接近戦で糞弱いのを考慮すれば3台揃えられるのは素晴らしい。M18・M24・シャーマン3台のデッキに安定力で勝てる陣営など居ない！、と思う
やったねパンターA型と同格になるよ！Gaijinはなーに考えてんですかね
APCBC驚異の127mmという4号もビックリの貫通力してるのに何故なんだろうな。アメリカ嫌いにも程がある
無粋かもしれんが今はAPCBCの貫通力は最大で149mmあるんだ。 ただ5.7に見合った性能があるかと言われれば…
貫通力改善入ってたの忘れてたよ。しかしそれでも同格になるパンターは189mmで装甲も厚く足も割と良い...。なぜだ
じ、重量は軽いから...パンターより身軽ではあるから...(震え声)
XM-1とかT29とかでこの辺全部すっ飛ばせってことかな？
その2台もBR上がるけどねｗ(XM-1はこの間だけど)
害人すげーわ
虎１よりBR高いってこれまじ！？
外人「ブラピの輝き戦車がフューリーでタイガー1撃破したし・・・・・つまり輝き戦車はタイガー１より強い」
gaijin「M4A3はPantherと同等の性能」AGFかな(すっとぼけ)
流石にAGFもそこまで馬鹿じゃなかったよ。ただ配備数舐めてて駆逐戦車で倒せばいいと思ってただけで負けてるのは分かってたはず
開発中のパーシングの主砲も90mmより従来の76mmにするべき（たぶん補給面で）とか最後までアホなこと言ってたし75mmや76mm砲に過大すぎる期待を寄せてたのはわかる……。敵の装甲が厚くても接近すればいいとか側面に回り込めば良いとか言うのは簡単だけどさぁの典型よね。シャーマンがドイツ主力戦車にボッコボコのコテンパンにされてるって自国新聞にスキャンダル出されるとかAGFの面子丸つぶれですわ
ティーガーはおろか、鹵獲したパンターの正面装甲を76mmですら抜けないってのがかなり衝撃を与えたらしいな。
ヘルキャ占領＋ヤーボでこのBRのアメリカの勝率が多少良くてこいつはとばっちりを受けたと予想
勝率７５％だから多少どころかぶっ飛んだ勝率なのが災いしてるんだろうな。
たぶんこれ使ってやられたらヤーボ無双でもしてたんじゃないかなぁ…
なおヤーボも陣営も関係ないABのBRも上がった模様。性能はBR上がる所か下がってもいいレベルだし単純に中身の性能だと思う。
Thunderskillの使用数が１万超えてるレベルでみんな使ってる車両だから、一部うまい人だけが乗ってる車両ってことはないよ。ABでも上がったってことはAP強化の影響とかもあって単純に車両が強かったってことでないかな。
単純に車両が強かったってそれはこの子に乗っての感想?正直使えるレベルだけど強くはないと思うが…てか本当にそうなら今回のBR上げでここまで何故上がるんだと騒がれないと思う。
ABとRB両方で昔から使ってるよ。正直自分もBR上がるほどだったかって思ってた。ただ、AP強化以来何も調整入ってなかったし、実際にThunderskillのデータで見る限りではABとRB両方で成績がかなり良かったのも事実だしね。昔からシャーマンは何かと弱いって言われる傾向にあるけど先入観抜きにデータだけ客観的に見たら実は結構な強車両だったんじゃねって今は思い始めてる。リンク
なるほどなぁ…う〜ん…とりあえず情報ありがとう。
ABは下手するとタスクの時のジャンボの影響出て無かろうな？5.3でジャンボ狩り出来る車両持ち出してたけど5.3のジャンボ入りでやってる人多かったし…
タスク期間以前を覚えてないからなんともいえんが、影響を否定はしきれないね。
しかも量産できるしこの戦車は最強
虎はまだなんとかできるからいいとして(よくないけど)謎弾き多いIS1・2とかパンターとかどうすればいいんだ
BR上がるのはおかしいと思うけど、その辺は前から当たり前のようにマッチしてたでしょ。
ISシリーズは車体下部・操縦者窓付近の垂直部・顔面の垂直部。パンターは砲塔かまぼこ型の頂点
「どうにかしよう」というのが間違いなのかもよ…。今までどうにかしようと色々頑張った結果、今回のBR上げでしょ。頑張れば頑張るほど弱くされるんだよなぁ、このゲーム。次は修理費あたりかな…
謎弾きって...防護分析で調べてちゃんと狙ってね。ISはAPCBCで顔面と車体下部とキューポラでパンターは防盾の真ん中と顔面の垂直部分にキュープラなら余裕で抜けるでしょ。
おかしくもないでしょ。isは砲塔は同じ正面でも両側中央の装甲の割れ目部分は弾くしパンターもマントレット外側だと弾が消えるわ。
ISは側面非貫通もあるからなぁ 多分履帯吸収なんだろうけどもにょる
IS2の砲塔後部撃って弾薬消滅だけで碌にダメージ入らないパターンとかな…
まずM18に乗ります
コイツ使うよりA2使って5.7回避した方がいいのではって思ったけど、びっくりするぐらい5.7に吸収されるので黙ってコイツ使います
さすがにパンターと同格は草
R.I.P こいつがパンターと同じ性能とはとても思えない
害人「シャーマンとタイガーは同格ｗ」→「シャーマンとパンターは同格ｗｗｗ」草も生えない
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
防盾厚くなったって聞いたけどどうなの？
防盾を遠距離からぶち抜かれる戦車の屑
90「シャーマンの分際でディスってんの？」
なんだこの枝は？
90式も防盾弱点だから防盾抜かれる奴が屑なら90式も屑なのかって冗談じゃない?防盾抜かれる以外が高性能でBR10.0最強の90式と違って、防盾以外も駄目なこいつは…悲しいなぁ
外見の良さでは90式に勝ってるでしょ
俺もシャーマンの方がカッコいいと思うぜ!(90式好きの人達よこれはあくまで私の意見だ！)
BR比で弱い戦車なのはまあ言うまでもないけど、スペック自体は中戦車としてそんなに悪くないし何より初期弾がAPCBCだからまだイケる部類の戦車だと思うんだよなぁ。私はむしろ、これ以降のAPとかAPCRが初期弾になってる90mm持ちの方が何倍も辛いや...シャーマンは天国だった...？
APCBCでも抜けなきゃ意味ないよ AP使ったほうがマシだぞコイツは
他国のシャーマンをこいつで成敗するのが面白い
真のシャーマン乗りたるもの、75mmで成敗できるだろう 76mm砲は甘え
そんなこと言ってる暇あるなら新型重戦車はよつくれよ
確かに他国のはパチモンだから75mmでもいけるな
こいつのBRを5.0にしてA1とA2を4.7でいいと思う。5.3で組ませるには性能不足
まあ、APCBCが強くなったことを差っ引いたとしてもそのBRが妥当かな。ジャンボがBR5.0になったせいでBR4.7の層が薄くなっちゃってるし。
弱すぎて誰も乗らないから統計取れずにbrが変わらない現象が起きてそう
サンダースキル見た感じ結構乗られてるよ。更にこの性能ではびっくりの高成績を残している…BR下がる事はなさそう…。
AGF「当然だよなぁ？」
BR相応とは言えないけどシャーマンの最終形としては十分高性能だから訓練されたシャーマン乗りには愛好されてる
相対する敵は弱点さえ把握しておけばほとんど抜けるようになったから結構何とかなるよ ただしジャクソンと組んでるときにボトムにぶち込まれるとさすがに厳しい
敵は弱点なんて気にせずに適当に撃てばぶち抜いてワンパンしてくるから上手い人しか乗らない→成績は悪くないのでbr変更なし こっちのパターンだったか
この子の不幸は、課金車両とはいえ修理費以外ほぼ上位互換のT20がいることにもあるよね。
以前はt20の方がbrが低かったという…なんでこいつを下げないでT20を上げたんだ。
最近こいつが上がらなかっただけマシだと思うようになった（ジャンボ見ながら）
Gaijin「うーん…76mmM4A3E2はパンターとかIS-2とかKV-220とかセンチュリオンより強く、ホリと同格！ｗ」
いまだになぜかBR5.3なのがGaijinの悪意を感じる。T20を5.3にぶちこんだならこいついい加減下げてほしいわぁ・・・
t-54三兄弟「高貫通の砲弾追加されてるからBR上がるのは仕方が無い」
t-54は格下余裕だけど、こいつは格下さえ安定しない。
やっぱgaijinてすげえや、露骨なシャーマン嫌いをまったく隠そうともしないなんて、そんなにシャーマンが気に入らないなら削除して別の車両を適正brで実装し直してくれよ
嫌いとかではなく、単に興味ないから放置されてるだけだと思う…
T-34「但し1942は除く」
強くはないが重戦車を正面から倒せるし弱いとは思わないな
マジ？虎２Pとかスパパとかよく倒せるなあ
スパパは味方でしょ虎2は難しいけど砲塔狙えばいい
不遇といえは不遇なんだけど、いうて性能はシャーマンシリーズ最高峰だし、機動性と火力はあるので脚を活かして戦えばちゃんと仕事してくれる良い子ではある。M18をマイルドにしたような乗り心地。
よく「シャーマンには機動性がある」と言われているのを見るけれど、そこまでスイスイ動けるかな？確かにバランスよくまとまってるけどそれが返って器用貧乏になってるイメージあるけど
M4A3は普通に機敏スイスイだと思うけど
機動性は中の上だと思うよ。特にこいつはエンジン出力上がってるので軽快に動く。あとは乗り手がバランス型だと感じるか、器用貧乏だと感じるか、の違いだと思う。
スイスイには一歩届かない感じ。あえて言うなら…テクテク？
今までM4乗ってきた人にはスイスイ感じるけどほかの国乗ってた人だとやっぱ遅く感じる、同ランクにM18がいるせいで余計にって感じかな
T34-85でAPHE６発くらい車体跳弾されたんだけど傾斜すごいですね
この子がT-34-85の攻撃を6発弾いたって事だよね？多分それラグか何かだと思う。とりあえず普通の事ではないな…装甲＋傾斜でT-34-85と対して装甲厚変わらないし傾斜でいえばT-34-85の車体の方がかなり傾斜してる。でもT-34-85の攻撃をT-34-85が車体でバシバシ弾くなんて無いでしょ？とりあえず傾斜のせいでは無さそう…と思って装甲分析で試したけど角度取ったらT-34-85のAPHE(初期弾)をかなり弾けるぞ!無論APHEBC(開発弾)には角度取ろうがスパスパだけど
ジャンボと勘違いしてる説
ドイツくんにスパスパ抜かれそう…(恐怖)
現地改修感たっぷりでいいやん！ただ構造用鋼扱いで見た目ほど防御力が上がらない+砲塔そのままで5.7だと悲惨なことになりそう。
M4A3E2(76)Wを5.7に下げてくれればM36 GMCと組ませられてある程度は戦えるんじゃないかな
土嚢とか丸太ガンガン載せたバージョンも欲しい。ゲーム的には足遅くなるばっかりであんまメリット無さそうだけど良いんだよ、格好良ければ。
流石にこの画像と同じにしたら最強になると思う
Gaijinの脳内ではコイツとタイガー戦車が同じ強さらしい、どういう頭してるんだ？
ちょっと硬くて足は普通の駆逐戦車として使えば悪くもないよ、自分もこのBRは無いわと思って渋々乗ってたけど今までシャーマン使ってきたならすぐに乗りこなせると思う
何故駆逐戦車と解釈するのかちょっと分からない
駆逐戦車みたいに使えって意味でしょ。正直ティーガーってそんな強くないし。
T-54とT32が同じBRとか言ってる🐌だからしょうがない
エンジン馬力が少し上がってるお陰でかなり動きやすい。(ｼｬｰﾏﾝの中では)
(ｼｬｰﾏﾝの中では)って付くと急に弱く感じるから不思議
というか76mmシャーマンシリーズって全体的に足回り良好じゃない…？その中でもこいつが一番軽快に動いてくれるのは確かにそうだけど。
良好ってかここらへんの中戦車達は皆この位だと思う。後退?知らんな。
速度がちょっと上がったくらいでBR5.3っていうのはやっぱり厳しい。シャーマンで活躍狙うなら誰もがA1のほう使うだろう。見た目は一番好きだから悲しいけど
これってどの弾が1番使い勝手良いんだろう？APACは貫通しても加害範囲狭いし悩む
初期弾に限る
これ使ってるとやたらとティーガーシリーズやパンターシリーズに抜かれて奴らがトラウマになる。でもこいつ好きだからいつかこいつで爆散させてやる！
最近、ティーガーH1でよくこいつに遭遇するけど、遠近ともにやたらガンガン弾かれる…
全然脆いイメージないんだけど、何がいけないんだろう
タイガー戦車とシャーマン戦車が同BRってマジ？シャーマン戦車はタイガー戦車と同等の戦闘力だった…？
まあタイガーの正面くらい余裕で抜けるから
しっかり昼飯とられると割とつらいぞ。
同レベルのプレイヤー同士が戦ったらほぼ虎が勝つと思うよ
ティーガーの強さは、ただ正面硬いってことじゃなくて、側面も80ミリ正面100ミリっていう側面が硬いことが強み。垂直装甲だから、敵と正面で向き合えば、スパスパ抜かれるが、昼飯しっかり取れば、変に傾斜していない垂直装甲という点も相まって、装甲厚が大幅に増えて、敵弾を弾きまくる！ティーガーの強さは中にいる人の力量が大きい。
防盾は一応抜けるから…
繋ごうな。コメント消して繋ぎ直すんだぞ
この子でトップマッチになったらフューリーごっこしたいなぁ(希望の眼差し)
デッキをA3・A2・A1って揃えられるのは良い。乗り味が似てる・最高のスタビライザー持ち・M18が接近戦で糞弱いのを考慮すれば3台揃えられるのは素晴らしい。M18・M24・シャーマン3台のデッキに安定力で勝てる陣営など居ない！、と思う
やったねパンターA型と同格になるよ！Gaijinはなーに考えてんですかね
APCBC驚異の127mmという4号もビックリの貫通力してるのに何故なんだろうな。アメリカ嫌いにも程がある
無粋かもしれんが今はAPCBCの貫通力は最大で149mmあるんだ。 ただ5.7に見合った性能があるかと言われれば…
貫通力改善入ってたの忘れてたよ。しかしそれでも同格になるパンターは189mmで装甲も厚く足も割と良い...。なぜだ
じ、重量は軽いから...パンターより身軽ではあるから...(震え声)
XM-1とかT29とかでこの辺全部すっ飛ばせってことかな？
その2台もBR上がるけどねｗ(XM-1はこの間だけど)
害人すげーわ
虎１よりBR高いってこれまじ！？
外人「ブラピの輝き戦車がフューリーでタイガー1撃破したし・・・・・つまり輝き戦車はタイガー１より強い」
gaijin「M4A3はPantherと同等の性能」AGFかな(すっとぼけ)
流石にAGFもそこまで馬鹿じゃなかったよ。ただ配備数舐めてて駆逐戦車で倒せばいいと思ってただけで負けてるのは分かってたはず
開発中のパーシングの主砲も90mmより従来の76mmにするべき（たぶん補給面で）とか最後までアホなこと言ってたし75mmや76mm砲に過大すぎる期待を寄せてたのはわかる……。敵の装甲が厚くても接近すればいいとか側面に回り込めば良いとか言うのは簡単だけどさぁの典型よね。シャーマンがドイツ主力戦車にボッコボコのコテンパンにされてるって自国新聞にスキャンダル出されるとかAGFの面子丸つぶれですわ
ティーガーはおろか、鹵獲したパンターの正面装甲を76mmですら抜けないってのがかなり衝撃を与えたらしいな。
ヘルキャ占領＋ヤーボでこのBRのアメリカの勝率が多少良くてこいつはとばっちりを受けたと予想
勝率７５％だから多少どころかぶっ飛んだ勝率なのが災いしてるんだろうな。
たぶんこれ使ってやられたらヤーボ無双でもしてたんじゃないかなぁ…
なおヤーボも陣営も関係ないABのBRも上がった模様。性能はBR上がる所か下がってもいいレベルだし単純に中身の性能だと思う。
Thunderskillの使用数が１万超えてるレベルでみんな使ってる車両だから、一部うまい人だけが乗ってる車両ってことはないよ。ABでも上がったってことはAP強化の影響とかもあって単純に車両が強かったってことでないかな。
単純に車両が強かったってそれはこの子に乗っての感想?正直使えるレベルだけど強くはないと思うが…てか本当にそうなら今回のBR上げでここまで何故上がるんだと騒がれないと思う。
ABとRB両方で昔から使ってるよ。正直自分もBR上がるほどだったかって思ってた。ただ、AP強化以来何も調整入ってなかったし、実際にThunderskillのデータで見る限りではABとRB両方で成績がかなり良かったのも事実だしね。昔からシャーマンは何かと弱いって言われる傾向にあるけど先入観抜きにデータだけ客観的に見たら実は結構な強車両だったんじゃねって今は思い始めてる。リンク
なるほどなぁ…う〜ん…とりあえず情報ありがとう。
ABは下手するとタスクの時のジャンボの影響出て無かろうな？5.3でジャンボ狩り出来る車両持ち出してたけど5.3のジャンボ入りでやってる人多かったし…
タスク期間以前を覚えてないからなんともいえんが、影響を否定はしきれないね。
しかも量産できるしこの戦車は最強
虎はまだなんとかできるからいいとして(よくないけど)謎弾き多いIS1・2とかパンターとかどうすればいいんだ
BR上がるのはおかしいと思うけど、その辺は前から当たり前のようにマッチしてたでしょ。
ISシリーズは車体下部・操縦者窓付近の垂直部・顔面の垂直部。パンターは砲塔かまぼこ型の頂点
「どうにかしよう」というのが間違いなのかもよ…。今までどうにかしようと色々頑張った結果、今回のBR上げでしょ。頑張れば頑張るほど弱くされるんだよなぁ、このゲーム。次は修理費あたりかな…
謎弾きって...防護分析で調べてちゃんと狙ってね。ISはAPCBCで顔面と車体下部とキューポラでパンターは防盾の真ん中と顔面の垂直部分にキュープラなら余裕で抜けるでしょ。
おかしくもないでしょ。isは砲塔は同じ正面でも両側中央の装甲の割れ目部分は弾くしパンターもマントレット外側だと弾が消えるわ。
ISは側面非貫通もあるからなぁ 多分履帯吸収なんだろうけどもにょる
IS2の砲塔後部撃って弾薬消滅だけで碌にダメージ入らないパターンとかな…
まずM18に乗ります
コイツ使うよりA2使って5.7回避した方がいいのではって思ったけど、びっくりするぐらい5.7に吸収されるので黙ってコイツ使います
さすがにパンターと同格は草
R.I.P こいつがパンターと同じ性能とはとても思えない
害人「シャーマンとタイガーは同格ｗ」→「シャーマンとパンターは同格ｗｗｗ」草も生えない