WarThunder Wiki

日本雑談掲示板(2022/1/1~) / 23336

23795 コメント
views
23336
名前なし 2025/12/18 (木) 13:24:00 51ba8@dffb4 >> 23334

JSI、なんかゴールデンイーグルみたく残念な機体になりそうなのが目に見える・・・。

通報 ...
  • 23340
    名前なし 2025/12/18 (木) 13:30:54 eff8b@44492 >> 23336

    なんならゴールデンイーグル以下

  • 23341
    名前なし 2025/12/18 (木) 13:34:55 02a4b@f05a7 >> 23336

    GEの方がMRMLとBOLが使える分ゲーム的にはマシっぽいよね、現状のJSIの情報だとゲーム内じゃあレーダーがAESAになってワンチャンMAWSが付くかもだけど、 AAM-4取り上げされそうだしエンジン据え置きだしあんまり良い事なさそう

  • 23345
    名前なし 2025/12/18 (木) 15:06:14 eff8b@44492 >> 23336

    JMからJSIになって進歩したところがレーダーだけの可能性があるのがキツい。後、Su-30MKMが来るまでは車両/機体の陣営を重視するなら日本に基地を持つ米軍機体を追加するべきって個人的に思ってた。F-15EとかF-15EX、これにも文句言う人がいたけど、Su-30より適した選択だったのでは?まぁ東側機使えるのは、日本ツリーオンリーの自分としては嬉しかった。

  • 23347
    名前なし 2025/12/18 (木) 17:27:52 17fb7@02841 >> 23336

    ミサイルの本数は増えるんでない?レーダーと弾数増えるだけでだいぶマシになる気がする。あとはAAM5解禁とか

  • 23348
    名前なし 2025/12/18 (木) 17:34:23 修正 f3ab6@d2579 >> 23336

    もしも現実でAAM-4からAIM-120に変更するなら、それだけでもARHの数が4発から8発には増加するね。ウォーサンダーだとアムラを使えるから8発搭載も出来るけど...MRMLみたいなやつが使えるようになれば12発とかにはなるけど、果たしてどうなるかなぁ...予算が想定よりも増えてヤバイことになってるらしいからなぁ

  • 23349

    以前日板で話されてたのは予算請求で「搭載ミサイルの増加」と書かれていただけで、 AAMの搭載数が増えるとは書いてないという事、そして胴体下や主翼パイロンにJASSMを対応させる改修しても搭載ミサイルの増加と呼べるから現実の予算も考えるとAAMが増える可能性は低い