レオ2の複合装甲っていろんな世代というか種類があって、説明が難しいというかヤヤコシイ感じなんだよね...どう説明したものか...
装甲の厚みに関しては、どの車両でも砲身がなるべく水平になるよう角度を調整したので、多少のズレが産まれるかもしれません。ごめんなさい...
レオ2の複合装甲ってB、C、Dテックって種類があって、BよりC、CよりDの方が硬いみたいなんだよね。レオ2A4の車体複合装甲はBテックで280ミリ、strv122の車体はCテック複合装甲(400ミリ換算)にCテック増加装甲(約300ミリ換算？)、2A7Vの車体はBテック複合装甲(280ミリ換算)にDテック(約350〜400ミリ換算？)な感じっぽいと。
じゃあレオ2RIは？となるとレオ2A4が元になってるから中身はおそらくBテックで、レオ2PLと同じ種類の増加装甲(AMAP)を使ってる...っぽいから、仮に「レオ2PLの増加装甲=レオ2RIの増加装甲=レオ2RIは砲塔と車体で同じ材質の増加装甲」と仮定して、更に「車体増加装甲の厚みはstrv122や2A7Vと同じだろう」...と仮定を重ねて計算した場合、レオ2PLの増加装甲って厚みに対する効率が良く無いというか何というか...だから、計算するとstrv122や2A7Vほどは硬くならず400ミリくらいかな...みたいな...
もちろん、これはあくまでも「車体増加装甲の種類を控えめに見積もった」&「仮定に仮定を重ねた結果」だから、「砲塔と車体で違う種類の増加装甲が使われており、車体はレオ2A7V並みの硬さで実装される」みたいな可能性が無いとは言い切れない...とは思う...
増加装甲とかは必ずしも同じ種類でも一定の効率になるわけじゃないから、実際実装されてみないとわからんねぇ
120ミリL55DM53視点で車体中央の一番厚い部分に撃ち込むと2A4は310ミリ相当、2A6は450ミリ相当、2A7Vで660相当だった。2A7Vの増加装甲は対KEで200ミリを発揮してるっぽい。2RIの増加装甲が200ミリ発揮しても510ミリ相当じゃないですか…ショック…薄いにしても3BM60くらいはと思ったけどダメそう
2A7Vの増加装甲って対KEで400ミリくらいあるんじゃなかったっけ、2A7Vが実装された頃に車体装甲について色々と話されてたような記憶。検索してみたら2A7Vの掲示板に詳しく書いてあるのが見つかったけど、かなり荒れてた話題みたいだしリンクは貼らない方が良いか...
2A7VがリアルだとCテック(素)+Dテック(追加)なのに惑星だとBテック+Dテックとかになってるはずな記憶
2A7Vの車体複合装甲が2A4と同じBテックなら660-310(2A7V-2A4)で追加装甲の対KEが300ミリほどになる…強すぎん？本当か？そのまま2RIに来てくれたら嬉しいが…
惑星内のLeo2A7Vの車体部MEXAS付加装甲はKE200~100mmぐらいの厚みやね。大して90s製のStrv122のMEXASはKE300~100mmぐらい。よく不当に薄いと言われるのはこっちが原因。内部装甲は同じ。2A7（無印）で装甲材料が更新されたというメーカー発表があるからそれとごっちゃになってると思われる。
最新形式だけあって細かい数値はほぼ判明してない。前面に対KE用のパッケージを採用したとのこと（恐らく-SCではなく-B）なのでPL同様それなりには期待できる。その代わり対CEスラットアーマーや地雷防御(-M)や天板防御(-R)は装備しなかったみたい。SGの方では車体側面ブロックでCE750mmタンデムの防護確認をしたとか。まぁ明確に示せる資料がない以上、🐌の匙加減なんだけどな！
ちなみに光学装備はあまり手を付けてないとか（その辺は知らん
2A7Vの内部装甲は同じって、ここ最近のwarthunderで1番ビックリした情報かもしれん...光学装備については砲手照準器側の、ハッチ前にある補助照準器？みたいなやつが2RIは2A4から変わって無いように見えるから、これの事なのかな。2SGと2PLは2A4から変更されてるっぽく見える
↑いや本来はおかしいぞ？Btec+Dtecなんて残ってるか怪しいレベルで最低でもCtec+Dtec、新造された奴らはDtec+Dtecが本来の2A7Vだけど、ゲーム内では何故か最弱の状態で実装されてる
25010が言ってる荒れてた話題ってのもgaijinの適当な実装のせいだったか。じゃぁレオ2RIは2PL比で目が悪いけどある程度頼れる車体の追加装甲があるってことで…12.7か12.3？まぁどっちでもいいか。楽しみだね。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
装甲の厚みに関しては、どの車両でも砲身がなるべく水平になるよう角度を調整したので、多少のズレが産まれるかもしれません。ごめんなさい...
レオ2の複合装甲ってB、C、Dテックって種類があって、BよりC、CよりDの方が硬いみたいなんだよね。レオ2A4の車体複合装甲はBテックで280ミリ、strv122の車体はCテック複合装甲(400ミリ換算)にCテック増加装甲(約300ミリ換算？)、2A7Vの車体はBテック複合装甲(280ミリ換算)にDテック(約350〜400ミリ換算？)な感じっぽいと。
じゃあレオ2RIは？となるとレオ2A4が元になってるから中身はおそらくBテックで、レオ2PLと同じ種類の増加装甲(AMAP)を使ってる...っぽいから、仮に「レオ2PLの増加装甲=レオ2RIの増加装甲=レオ2RIは砲塔と車体で同じ材質の増加装甲」と仮定して、更に「車体増加装甲の厚みはstrv122や2A7Vと同じだろう」...と仮定を重ねて計算した場合、レオ2PLの増加装甲って厚みに対する効率が良く無いというか何というか...だから、計算するとstrv122や2A7Vほどは硬くならず400ミリくらいかな...みたいな...
もちろん、これはあくまでも「車体増加装甲の種類を控えめに見積もった」&「仮定に仮定を重ねた結果」だから、「砲塔と車体で違う種類の増加装甲が使われており、車体はレオ2A7V並みの硬さで実装される」みたいな可能性が無いとは言い切れない...とは思う...
増加装甲とかは必ずしも同じ種類でも一定の効率になるわけじゃないから、実際実装されてみないとわからんねぇ
120ミリL55DM53視点で車体中央の一番厚い部分に撃ち込むと2A4は310ミリ相当、2A6は450ミリ相当、2A7Vで660相当だった。2A7Vの増加装甲は対KEで200ミリを発揮してるっぽい。2RIの増加装甲が200ミリ発揮しても510ミリ相当じゃないですか…ショック…薄いにしても3BM60くらいはと思ったけどダメそう
2A7Vの増加装甲って対KEで400ミリくらいあるんじゃなかったっけ、2A7Vが実装された頃に車体装甲について色々と話されてたような記憶。検索してみたら2A7Vの掲示板に詳しく書いてあるのが見つかったけど、かなり荒れてた話題みたいだしリンクは貼らない方が良いか...
2A7VがリアルだとCテック(素)+Dテック(追加)なのに惑星だとBテック+Dテックとかになってるはずな記憶
2A7Vの車体複合装甲が2A4と同じBテックなら660-310(2A7V-2A4)で追加装甲の対KEが300ミリほどになる…強すぎん？本当か？そのまま2RIに来てくれたら嬉しいが…
惑星内のLeo2A7Vの車体部MEXAS付加装甲はKE200~100mmぐらいの厚みやね。大して90s製のStrv122のMEXASはKE300~100mmぐらい。よく不当に薄いと言われるのはこっちが原因。内部装甲は同じ。2A7（無印）で装甲材料が更新されたというメーカー発表があるからそれとごっちゃになってると思われる。
最新形式だけあって細かい数値はほぼ判明してない。前面に対KE用のパッケージを採用したとのこと（恐らく-SCではなく-B）なのでPL同様それなりには期待できる。その代わり対CEスラットアーマーや地雷防御(-M)や天板防御(-R)は装備しなかったみたい。SGの方では車体側面ブロックでCE750mmタンデムの防護確認をしたとか。
まぁ明確に示せる資料がない以上、🐌の匙加減なんだけどな！ちなみに光学装備はあまり手を付けてないとか（その辺は知らん
2A7Vの内部装甲は同じって、ここ最近のwarthunderで1番ビックリした情報かもしれん...光学装備については砲手照準器側の、ハッチ前にある補助照準器？みたいなやつが2RIは2A4から変わって無いように見えるから、これの事なのかな。2SGと2PLは2A4から変更されてるっぽく見える
↑いや本来はおかしいぞ？Btec+Dtecなんて残ってるか怪しいレベルで最低でもCtec+Dtec、新造された奴らはDtec+Dtecが本来の2A7Vだけど、ゲーム内では何故か最弱の状態で実装されてる
25010が言ってる荒れてた話題ってのもgaijinの適当な実装のせいだったか。じゃぁレオ2RIは2PL比で目が悪いけどある程度頼れる車体の追加装甲があるってことで…12.7か12.3？まぁどっちでもいいか。楽しみだね。