WarThunder Wiki

日本雑談掲示板(2022/1/1~)

23789 コメント
views

日本用 コメント欄(2022/1/1~) http://wikiwiki.jp/warthunder/?%C6%FC%CB%DC

編集者Snow
作成: 2021/12/31 (金) 16:28:49
通報 ...
23309
名前なし 2025/12/17 (水) 19:48:11 71ce6@0eb2e

キ93、キ106が実装されたら、どれくらいのBRになるでしょうか?

23310
名前なし 2025/12/17 (水) 19:56:39 34202@2cbb1 >> 23309

キ93の方はドイツのMe 410 B-2/U4をややパワーアップしたような感じみたいだから、RBで3.0〜4.0になりそう。キ106の方は4式戦闘機と同じ5.3か、少し低い5.0になりそうな気がする

23311
名前なし 2025/12/17 (水) 20:02:39 e7412@38b32 >> 23309

自分がいつもやってるRBではキ93は4.0〜4.7(キ102の純粋強化かつキ108以上)でキ106は4.7or5.0(飛燕以上疾風未満)になると予想する。ABではまた全然違うかもしれない

23312
名前なし 2025/12/17 (水) 21:02:19 00d52@a5830

うおまじか… パソコンぶっ壊してから一ヶ月くらいWT離れてたんだけど日本空だけでF/A-18にSu-30か… 国家の独自性とか意味わからんな… まぁ便利だからいいけど…

23314
名前なし 2025/12/17 (水) 22:59:03 49522@a308e >> 23312

まーた「自称久しぶりに見たら国家の独自性がー」さんか。手口が画一的すぎるんよ。しかも一ヶ月前ならサブツリーとっくにあるだろ

23317
名前なし 2025/12/17 (水) 23:48:14 51972@b20fc >> 23314

まぁまぁ熱くなりなさんなと思いつつ、雑談検索してみたら4日前に出現してた。時間が流れる早さが違うか日本サブツリーだけピンポイントで見てなかったんだよきっと

23324
名前なし 2025/12/18 (木) 09:45:44 修正 b7a04@e7afd >> 23314

草。ここで宗教活動したら彼(彼女他)の人生は潤うのだろうか

23315
名前なし 2025/12/17 (水) 23:26:52 aa628@15bc6 >> 23312

3年くらい離れてたでしょ

23327
名前なし 2025/12/18 (木) 10:59:50 b3d0b@9e3c1 >> 23315

俺も20年離れてたぞ

23330
名前なし 2025/12/18 (木) 12:04:22 49522@f83d5 >> 23315

ワシも80年ぶりに見たんだけど、皇軍の系統に鬼畜米英の兵器が沢山並んでてどういうことなの?

23360
名前なし 2025/12/19 (金) 06:32:33 13b91@fb3ca >> 23315

しらんのか、皇軍は戦争に勝利してアメリカの戦闘機をぶんどれる立場になったんだぞ 今もトマホークをアメリカからカツアゲしてる

23316
名前なし 2025/12/17 (水) 23:43:18 b40ab@cb212 >> 23312

1か月以上前からオプロートやパットン、インドネシアヘリ、数々のタイ機がいた模様

23318
名前なし 2025/12/18 (木) 00:39:09 3cb69@f7b28 >> 23312

中国とかイスラエルツリーみたら泡吹いて倒れそう

23323
名前なし 2025/12/18 (木) 09:12:27 修正 3706c@1ce95 >> 23318

中国と以とはちょっと違くね?比べるなら英や伊、瑞とかでしょ(中国の台湾部分?ちょっと回答を差し控えさせていただきます)

23342
名前なし 2025/12/18 (木) 13:38:53 65886@a473e >> 23318

マガフはイスラエルで生まれました。アメリカの発明品じゃありません

23321
名前なし 2025/12/18 (木) 08:50:30 88c79@f8614 >> 23312

逆精神と時の部屋の住民か何か?

23328
名前なし 2025/12/18 (木) 11:49:55 修正 f1588@e8f66

空ツリーの最後の方ってBR的にどうですか?戦いやすいですか?

23329
名前なし 2025/12/18 (木) 12:00:43 9cf46@9db46 >> 23328

14.3機にボコられちゃうね...やれないことは無いけど、機体性能もレーダー性能も相手の方が上だから、ちょっときつい

23335
名前なし 2025/12/18 (木) 13:04:10 e428b@0da83 >> 23328

上の枝の通り、13.7機体で14.3と戦うには辛いところもあるけど、同BRの中では優秀な機体だと思うよ

23343

br幅が変われば活躍できますかね?

23332
名前なし 2025/12/18 (木) 12:29:20 df18a@f2986

今03式開発中なんだけど、81式改よりは使える子よな?

23333
名前なし 2025/12/18 (木) 12:36:10 73dae@02287 >> 23332

めっちゃ使える子 ただ近距離は狙えないから81式改か近SAMをお供に入れるといいよ

23337
名前なし 2025/12/18 (木) 13:24:02 02a4b@f05a7 >> 23333

今近距離はドローンとヘリを暗殺しやすくなったからICVorRCVがオヌヌメ

23338
名前なし 2025/12/18 (木) 13:24:21 修正 88c79@f8614 >> 23332

短SAMでの苦行が嘘みたいに使い勝手良くて優秀よ。爆増した射程、爆速のレーダー更新、垂直発射だから射精管理とおさらばして壁際に車体隠せる、撃ち下ろす形だからかマルチパスもほぼ気にならないし変なバグも持ってない。まさに日陸防空の頂点に相応しいよ。枝1の言うように近距離(3km弱)の相手には無力だからそこは味方に頼るしかないけどね。

23351
名前なし 2025/12/18 (木) 21:18:36 c5e54@4f828 >> 23338

飛んでもない誤植してますよ...射線管理だよな?

23356
名前なし 2025/12/18 (木) 23:05:35 2926f@90f54 >> 23338

ふ~ん枝くんはそういう系好きなんだ

23359
名前なし 2025/12/18 (木) 23:45:30 df18a@b04d0 >> 23338

ザコCASくん..墜ちろ...墜ちろ.

23362
枝(別ID) 2025/12/19 (金) 08:52:05 1695e@f8614 >> 23338

予測変換を過信した自分がバカでした本当にすみません。ID変わって修正できないもんでどうか脳内補完で見流してくだせぇ…

23382
名前なし 2025/12/20 (土) 09:32:27 eeed1@573bb >> 23338

突然の性癖暴露に草生える

23334
名前なし 2025/12/18 (木) 12:52:53 43191@699aa

来年にはF15EX来るだろうから早く空自はJSIを導入して欲しい

23336
名前なし 2025/12/18 (木) 13:24:00 51ba8@dffb4 >> 23334

JSI、なんかゴールデンイーグルみたく残念な機体になりそうなのが目に見える・・・。

23340
名前なし 2025/12/18 (木) 13:30:54 eff8b@44492 >> 23336

なんならゴールデンイーグル以下

23341
名前なし 2025/12/18 (木) 13:34:55 02a4b@f05a7 >> 23336

GEの方がMRMLとBOLが使える分ゲーム的にはマシっぽいよね、現状のJSIの情報だとゲーム内じゃあレーダーがAESAになってワンチャンMAWSが付くかもだけど、 AAM-4取り上げされそうだしエンジン据え置きだしあんまり良い事なさそう

23345
名前なし 2025/12/18 (木) 15:06:14 eff8b@44492 >> 23336

JMからJSIになって進歩したところがレーダーだけの可能性があるのがキツい。後、Su-30MKMが来るまでは車両/機体の陣営を重視するなら日本に基地を持つ米軍機体を追加するべきって個人的に思ってた。F-15EとかF-15EX、これにも文句言う人がいたけど、Su-30より適した選択だったのでは?まぁ東側機使えるのは、日本ツリーオンリーの自分としては嬉しかった。

23347
名前なし 2025/12/18 (木) 17:27:52 17fb7@02841 >> 23336

ミサイルの本数は増えるんでない?レーダーと弾数増えるだけでだいぶマシになる気がする。あとはAAM5解禁とか

23348
名前なし 2025/12/18 (木) 17:34:23 修正 f3ab6@d2579 >> 23336

もしも現実でAAM-4からAIM-120に変更するなら、それだけでもARHの数が4発から8発には増加するね。ウォーサンダーだとアムラを使えるから8発搭載も出来るけど...MRMLみたいなやつが使えるようになれば12発とかにはなるけど、果たしてどうなるかなぁ...予算が想定よりも増えてヤバイことになってるらしいからなぁ

23349

以前日板で話されてたのは予算請求で「搭載ミサイルの増加」と書かれていただけで、 AAMの搭載数が増えるとは書いてないという事、そして胴体下や主翼パイロンにJASSMを対応させる改修しても搭載ミサイルの増加と呼べるから現実の予算も考えるとAAMが増える可能性は低い

23339
名前なし 2025/12/18 (木) 13:26:50 aa628@15bc6 >> 23334

あと5年は完成しなさそう

23352
名前なし 2025/12/18 (木) 21:59:13 e119d@90579

雑談でも上がってたけど木更津が24日で終売するよ

23354
名前なし 2025/12/18 (木) 22:27:02 31068@89b61 >> 23352

射程3.75kmのTOW-2を8発で9.7か...米中9.0の対空時限信管がポンポコ出る環境で生き残れるのか...?

23355
名前なし 2025/12/18 (木) 22:52:17 b5510@42651 >> 23354

VT対空砲は避けようと思えば避けられるしむしろ対空とヘリの力関係はこれくらいの方が健全に思える。

23357
名前なし 2025/12/18 (木) 23:40:36 3f437@01ba8 >> 23354

もしも9.3だったなら使いやすいんだけど9.7だとな…

23358
名前なし 2025/12/18 (木) 23:45:01 31068@89b61 >> 23354

陸9.0やってると味方のヘリは大抵炎上してて、敵のヘリは戦車砲で叩き落されてるんだ もっと上手くやる必要があるのかもしれない

23361
名前なし 2025/12/19 (金) 07:36:23 修正 d18d8@70c0e >> 23354

使ってるけどマジで1キル…なんならキルアシ一回する程度でフル対地兵装で呼べる程の低SPだからねぇ…対空砲居なかったら暴れれるし、対空砲居ても良い感じの遮蔽物に移動してチラチラ隠れながら射程ギリギリで狙っとけば案外やれるから対空砲とは良いバランスだと俺も思う。そして敵ジェット機が来たら死。野良で見るヘリ達は堂々とジワジワ高度と戦場との距離を近付けながらミサイル撃つ事に集中してたり、ホバリングでマジで左右に少しも移動せず停止してたりして落とされている印象がある…。

23364
名前なし 2025/12/19 (金) 12:18:05 49522@8ed6b >> 23352

いつか買うつもりだったから今買ったわ。ヘリ乗ったことないけどな!

23383
名前なし 2025/12/20 (土) 12:47:15 8eba5@d6730 >> 23364

いつ買うの? 今でしょ ってやつだな。

23371
名前なし 2025/12/19 (金) 16:05:01 3f437@01ba8 >> 23352

木更津いなくなるとテストフライトで遊べるAH-1がいなくなってしまうのがちょっと困るな

23373
名前なし 2025/12/19 (金) 16:13:06 1695e@f8614 >> 23371

終売機体のテスフラって公式wikiからの呼び出しでできなかったっけ。

23378
名前なし 2025/12/19 (金) 18:05:49 3f437@01ba8 >> 23371

そんなやり方が!ありがとう、また一つ賢くなってしまった

23353
名前なし 2025/12/18 (木) 22:15:58 b4d48@0819c

上のコメでキ106あったけど金星疾風のキ116と鐘馗三型甲・三型乙はどれくらいのBRになると思う?

23365
名前なし 2025/12/19 (金) 12:49:37 dd8f2@b59f9 >> 23353

キ116は五式と同じくらい、鐘馗三型甲は二式の少し上で三型乙は四式の少し下が妥当では無いですかね。

23366
名前なし 2025/12/19 (金) 14:05:28 修正 81694@04252

日本ツリーのランクIX機、来年中に実装できそうなのRafale F4(IDN)くらいしかないけどどのタイミングで実装するんだろうか。グリペンみたく開発国(フランス)と同時実装だとありがたくはあるけど、仏メインは嫌がるだろうなぁ

23367
名前なし 2025/12/19 (金) 14:14:50 修正 6c3d8@49c40 >> 23366

14.3機をまとめてランク9に移す可能性、日本はSu-30MKMがランク9かも

23368
名前なし 2025/12/19 (金) 15:10:06 51ba8@dffb4 >> 23366

そーいえば、KF-21ボラメはどーなんだろ。

23369
名前なし 2025/12/19 (金) 15:34:34 43191@3d945 >> 23368

一応準ステルス戦闘機ではあるか?

23380
名前なし 2025/12/19 (金) 20:52:38 49522@8ed6b >> 23368

ステルス性はラファールとかと大差ないでしょアレ。あとミーティアの分離までしか成功してないから、来年実装なんてしたら機銃とIRIS-Tだけになるぞ。もちろん対地武装もまだない。

23386
名前なし 2025/12/20 (土) 17:31:27 修正 d0f1b@7bab3 >> 23368

有志がモデリング基盤でRCS測った感じだとラファールより1段階くらいRCS値低く出てるので大差ないわけではない F-117Aもう~ん状態の惑星ではどういうふうになるかわからんけど あとミーティア実射試験はすでに済ませてる

23370
名前なし 2025/12/19 (金) 15:41:23 43191@3d945 >> 23366

正直マーレーシアツリーじゃなくていいインドネシアツリーの方が良かったが、インドネシアの戦闘機導入計画が手を広げすぎてる感がある(ラファール、J10C、f15EX、KF21、KAAN、が揃うかもしれないのは馬鹿すぎる)

23375
名前なし 2025/12/19 (金) 17:14:04 修正 d18d8@bdd97 >> 23370

凄いメンツだね…楽しみだ(インドネシア兵器は一応日本に実装されてるしガイジン結構日本大好きそう…だから来るでしょうという楽観視をしながら)

23376
横から 2025/12/19 (金) 17:27:34 修正 6c4c0@5c930 >> 23370

インドネシアのラファールは既に飛行試験?まではやったみたいだけど、まだJ-10・F-15・KF21・KAANを保有していないので、それらが完成してインドネシアに配備されて、更にwarthunderに実装される頃には空自のF-35が実装されてるんじゃないかなぁという気もする

23377

追記なんだけど、既にラファールは配備されてるらしい...

23379
名前なし 2025/12/19 (金) 20:48:01 d7041@15bc6 >> 23370

KAANは気になるなぁ。トルコのミサイル惑星内だとかなり強そうな感じだし。

23381
名前なし 2025/12/20 (土) 07:36:21 cdeee@2f908

今までイベントは無視してきたけど…土佐の為だけに初挑戦しようかと。取り敢えず2日毎に40000スコアを海戦で取り続ければ取れるんですね、これならやれそう…?

23385
名前なし 2025/12/20 (土) 14:49:15 修正 45ea1@0fe57 >> 23381

前回なんて35000だったし、倍率も2倍だから実質20000スコアぐらいだから海やり慣れてるならあっという間よ。

23387
名前なし 2025/12/20 (土) 20:19:36 cdeee@2f908 >> 23385

確かに楽勝でした。あとは年末年始の期間にゲームする時間をどう確保するかですね…これは。

23384
名前なし 2025/12/20 (土) 14:25:31 59ec5@d31bd

もし零戦54型が実装されたら、格闘戦よりも一撃離脱に適した機体になるか?

23388
名前なし 2025/12/21 (日) 11:49:45 a4a57@8b36b

今陸6.7編成で戦ってるんですけどカスみたいな加害しかでなくなってますがこれバグですかね

23389
名前なし 2025/12/21 (日) 12:32:36 2ddf7@d43ec >> 23388

アプデでHEATやHE系がバグかサイレントナーフされたかで非常に貫徹、加害しにくいようになってます。6.7は攻撃がHEAT、HE系中心になるんで避けた方が無難かと。

23390
名前なし 2025/12/21 (日) 20:01:24 0348b@af3f4 >> 23389

テストドライブで61式使ったけど、シャーマンの車体正面中央に撃って加害が一本線だけで砲手だけ撃ち抜いてったり抜けるはずなのにヒットの加害なしだったりした   ただ、シャーマンで変速機を貫くように撃ったら破片が飛び散ってワンパンできたから、モジュールを貫くように撃つといいかも?

23395
名前なし 2025/12/22 (月) 01:43:39 210bf@2ef55 >> 23389

戦中戦後問わずにバグってるよ…短砲身の四号戦車すら加害無しでヒット判定とか大惨事となってる。

23397
名前なし 2025/12/22 (月) 03:13:38 修正 27fa2@ee53d >> 23389

ちょうどさっきの試合なんだけど映像でハッキリとT29の側面貫徹して砲塔内に破片は届いてるし、防護分析でも抜ける場所なのに砲手に直撃させても気絶せずに加害が一本線のまま消滅したからかなりバグってると思う。パンターの車体正面すら安定して抜けなくなってるからゴミ加害の修正が来ない限りHEATFSかそもそも61式は避けた方がいいね 画像1

23399
名前なし 2025/12/22 (月) 06:40:26 a1986@fffee >> 23389

砲手くんがカチカチ過ぎて草生える、流石惑星の搭乗員型複合装甲

23417
名前なし 2025/12/22 (月) 18:18:43 9c59b@2f2d0 >> 23389

全体的にHEATFSがゴミになってしまった。榴弾砲もキルしにくくなってるしAP系以外に人権がない

23411
名前なし 2025/12/22 (月) 14:07:44 修正 79bc1@db68c >> 23388

因みに砲弾だけじゃなく航空機のロケットも影響受けているっぽくて、ズーニー直撃させてもオープントップ以外はヒットで終わる

23392
名前なし 2025/12/21 (日) 22:34:06 ea7d7@1df09

mig29n弱すぎてお話にならないんだけど

23394

お話にできるまで立ち回りを覚えるしかない。応援するよ...

23393
名前なし 2025/12/21 (日) 23:43:45 712b7@89b61

皆、どうか課金F-4EJには乗らないでくれ。23MLが大量発生してるからな…

23405
名前なし 2025/12/22 (月) 09:48:29 5b501@5883b >> 23393

12.7勢がかなり13.3以上に吸われてるのか、23MLがすごい今快適なんだ...SM2狙い勢も乗ってるだろうしね。30kmBVR仕掛けたときのミサイル視点確認で、ファントムの姿が大きくなって認めたときは「ごめんね、ありがとう」って言ってる

23410
名前なし 2025/12/22 (月) 11:56:41 0b81c@9993d >> 23393

分かる。独EF(ASEA)とSu-30SM2はそれぞれ課金mig-21とmig-23MLで開発し切ったけど、そもそも課金F-4EJそもそも使いにくい上にボトムになると来た。流石に諦めてF-2に護符つけてマレーシア開発してるわ

23414
名前なし 2025/12/22 (月) 17:50:24 2bf80@32be9 >> 23393

今丁度そのBR帯なんだが、どうしたもんかね……

23431
名前なし 2025/12/23 (火) 09:59:26 712b7@63f60 >> 23414

A-7E、F-5E/TはKバンド対応なので、それらを使った方が良さそう。

23398
名前なし 2025/12/22 (月) 06:19:04 df18a@d324c

ホ103とホ5って他国の同口径と比べてどう強いの?

23400
名前なし 2025/12/22 (月) 07:03:14 cdeee@2f908 >> 23398
23401
名前なし 2025/12/22 (月) 09:31:49 3f4d1@f3c47 >> 23398

ホ-5弾道弾速悪いとか言ってる人よく見かけるけどあまりにもレートの暴力すぎて一瞬でも偏差合えば敵機が一瞬でバラける レート早いってことは弾持ち悪いやんけってなるかもしれんけどどの機体でも1門あたり150〜200発あるからよっぽどの

23402
名前なし 2025/12/22 (月) 09:32:11 3f4d1@f3c47 >> 23401

途中で切れた よっぽどのゴミカスエイムくんでもない限りはかなり使いやすい部類

23407
名前なし 2025/12/22 (月) 11:13:32 430e8@24a5a >> 23401

射程と継戦カスだから二号の方が強いのは確かだけどね

23412
名前なし 2025/12/22 (月) 14:11:13 79bc1@db68c >> 23401

2号に慣れてる人は使い勝手が違って戸惑うかもね。一撃離脱はホ5の方が個人的にはやり易い

23403
名前なし 2025/12/22 (月) 09:32:34 3f4d1@f3c47 >> 23398

ホ-103はM2の下位互換

23404
名前なし 2025/12/22 (月) 09:39:48 227c7@f8614 >> 23403

マジで言ってる…?

23406
名前なし 2025/12/22 (月) 10:08:13 a1986@fffee >> 23403

昔はマジだったな、榴弾威力によって103が乱高下するから正確な評価はしにくいけど。

23408
名前なし 2025/12/22 (月) 11:26:55 3706c@1ce95 >> 23403

弾道性能やら弾数、威力、貫通とか項目は色々ありそうだけど対空用の武装って考えでM2の下位互換って考えなら…うん…8年くらいの豆鉄砲を思い出すぜ

23413
名前なし 2025/12/22 (月) 14:37:48 b3848@7b3fd

ミーネンゲショスの威力改善でもともと愛機だった丙飛燕がもっと楽しくなったぜ

23415
名前なし 2025/12/22 (月) 17:53:33 c735d@63d16

61B実装直後に見て買っといて試合したら上の皆さんがいうようにHEAT-FSの加害が終わってて草

23416
名前なし 2025/12/22 (月) 18:15:45 9c59b@2f2d0 >> 23415

垂直装甲の弾薬庫狙撃しても普通に非貫通とかになるし抜けたとしてもダメージすら入らないから軽装甲以外相手できないし、もはや乗るべきではないよね。ストレス溜まるだけだわ、type61B買った人はかわいそうだけど

23418
名前なし 2025/12/22 (月) 18:50:08 修正 a1986@d43ec >> 23416

その軽装甲も判定おかしくなっててノーダメとかザラなんよね。clovis乗ってる時に99式自走砲と鉢合わせた時に互いに撃ち合ってノーダメだったから。

23454
名前なし 2025/12/23 (火) 22:52:13 8d77b@29a71 >> 23416

アメリカのM46tigerのHEATFS食らったら普通に吹っ飛んだんだが、もしかして日本判定の砲弾がバグってる??

23419
名前なし 2025/12/22 (月) 20:42:27 8eba5@d6730

摂津と比叡、表の並び逆じゃね?

23420
名前なし 2025/12/22 (月) 20:52:07 080d8@ae19b >> 23419

なおしたよい

23423
名前なし 2025/12/23 (火) 06:35:38 2bf80@d9231 >> 23420

素晴らしい!

23421
名前なし 2025/12/23 (火) 00:36:43 afa50@c5a1a

土佐タスク皆簡単に終わるって言ってるけど正直キツくないか?1試合20分はかかるし自分が下手なのもあるけど、どんだけ頑張っても1試合6000くらいしか稼げなくて1タスクに3時間はかかる。特に5分くらい殴り続けた敵艦を味方がキルしたらキルアシすら入らないこととか、フルボトムの戦艦接待マッチとかでモチベも下がる。皆どうやってモチベ維持してるんだ?

23422
名前なし 2025/12/23 (火) 01:46:40 修正 e4be4@8b0d6 >> 23421

まあ個人的なオススメとしては鯖をSA限定にして昭南みたいなフリゲートに乗ることかな そうすればボート相手に無双できるしポイントも稼ぎやすい。なにより、戦艦同士でイライラすることがないからいいぞ。昭南以外でも可だけどできるだけBRを低くして4.3や4.7の駆逐艦とのマッチは避けた方がいい

23426
名前なし 2025/12/23 (火) 08:31:47 修正 e7412@38b32 >> 23421

上の人も言ってるけどSA鯖でボートABの3.3帯を強くすすめる。デッキ構成は昭南・ちくご・11号魚雷艇・四号駆潜艇・銀河。ミッションポイント倍率は海ABで1.9倍、兵器はランク3なら0.9倍だけどランク5なら1.2倍なので1回でも昭南を出せば全体が2.28倍になる?と思うからトップの時は小型ボートをちくごや四号駆潜艇で沈めまくって最後にちょっと昭南出せばすごく稼げる。ボトムの時は駆逐艦に11号魚雷艇で魚雷流して銀河で爆撃して最後に昭南出す。もちろん最初から昭南出すのもあり。モチベは機関砲でどんどん溶けていく敵小型ボートやら魚雷や爆弾で1発轟沈する敵駆逐艦を見る爽快感で維持かな

23500
名前なし 2025/12/28 (日) 21:33:32 1da77@277b5 >> 23421

でもそのBR帯アミアンアラマルヌエーヌの仏どもの巣窟だからいうほど案外ね・・・

23424
名前なし 2025/12/23 (火) 07:18:58 02a4b@b7f98

03式で遠中距離、ICV/RCVでドローン含め3km以内の対空はできる様になったけど、対ヘリがキツすぎるな…デッキの余裕的に短SAMはあまり入れたく無いし、入れたとしてもロックできるか運だしな…短SAMのLOALさえあれば対ヘリ最強なんだけどもバグレポ通ってても実装されない感じを見ると今のヘリ環境はまだ終わらせたく無いんだろうなぁ

23428
名前なし 2025/12/23 (火) 08:58:46 3706c@1ce95 >> 23424

これでもまだ対空としては恵まれたツリーという事実…

23429
名前なし 2025/12/23 (火) 08:59:58 修正 061aa@90b8f >> 23424

LOALってDIRCMにも有効な感じなのかな?来ると良いなぁ

23430

光波弾の画像誘導がDIRCM無視して誘導できる、ただ現状ロックしないと撃てないのがしんどい、マレーシアのスターストリークか光波弾のLOALかが来ないとヘリ相手は味方任せになる、もちろん短SAMの画像誘導の射程に入ってくる下手なヘリは落とせるけどそっちの方が珍しいからね…

23432
名前なし 2025/12/23 (火) 10:04:13 e9b02@ad223 >> 23424

まじですまんけどLOALってなんだ?

23433
名前なし 2025/12/23 (火) 10:06:26 cedaa@6950d >> 23432

レーダーで捕捉できなくてもミサイルを撃てる。撃ったあとミサイルが目標を捕捉できれば追尾してくれる。

23435
名前なし 2025/12/23 (火) 11:03:07 1098d@a2f18 >> 23432

Lock On After Launch

23436

短SAMの光波弾に関しては現状ゲーム内ではシーカーが目標を捉える(ロックオン)してないと撃てないけど、本来レーダー車が目標を捉えていれば敵付近までプログラム誘導(ゲーム内だとIOGかな?)されるらしくてそれさえできればヘリは完封できる、そんでIRミサイルのLOALは中国のCS/SA5で実装されてるからシステム上出来ない事はないはず

23439
名前なし 2025/12/23 (火) 12:27:33 eff8b@44492 >> 23432

ARHがIRHのモデルのままな時点でお察し。gaijinは81式と81式改をフォルダ化せよ

23462

それはそうなんだけど、日陸にSACLOS式SAMが居ない分他の国より対空のギャップが厳しい

23434
名前なし 2025/12/23 (火) 10:33:42 a1bcc@36f5a

最近の戦中空rbでは開幕低空凸が正解なんか?

23437
名前なし 2025/12/23 (火) 11:27:27 修正 df693@8dfbf >> 23434

日本機は低空凸でもアメリカやドイツよりは戦えるけど、逆に考えると「日本機よりも速度性能は高いが旋回性能は低いような機体達が、低空に集まっている」ってことだから、日本機で高度を取っておくと楽しくなれる...ような気がする。昔ならマスタングとかfw190と戦う時は速度性能の差があって戦うのが大変だったけど、今はそれらの機体が低空に居る(スピードを出しにくい)から、日本機が高度を取っておく(スピードを出しやすい)ならそれらの機体を撃墜しやすい...みたいな

23442
名前なし 2025/12/23 (火) 12:45:56 dd8f2@6865f >> 23437

結局相対的に高度取れれば良いから3000くらいで突撃が良いのでは無いだろうか。

23444
名前なし 2025/12/23 (火) 13:02:52 修正 3f437@01ba8 >> 23437

状況次第で固定の正解は無いから、自機のエネと味方を見て遊兵化を避けるのとのバランスをとるしかないんじゃね。勿論一人で敵を全滅させる自信があるなら、好きなだけ時間をかけて高度をとってもいい…味方ガーは見苦しいのでやめようね

23463
名前なし 2025/12/25 (木) 12:25:36 79bc1@40a4e >> 23437

榴弾強化の影響で相手がヘッドオンを以前より積極的にしてくるようになってるから低空でも結構怖いな…。1発でも掠れば翼が弾け飛ぶ

23477

色々やってみたけど、対気速度250m/hくらいで登るのが良いっぽい…?

23438
名前なし 2025/12/23 (火) 12:17:57 04d5b@a7b18

いよいよf16ajの存在意義が怪しくなってきた

23440
名前なし 2025/12/23 (火) 12:27:36 5b501@aae13 >> 23438

景雲と同じくしまってしまおう

23441
名前なし 2025/12/23 (火) 12:44:26 修正 a26ce@ebdc4 >> 23438

って思うけど、F-2もF-16OCUもAJの代わりにしちゃBR高杉なんだよなぁ…。F-5TCUがあるけど、AJクビにしちゃうとツリーの厚さ減っちゃうし、もう少しアジアで埋めてからじゃないかな。

23446
名前なし 2025/12/23 (火) 16:44:14 修正 eff8b@44492 >> 23441

埋めてからじゃなくて、架空兵装のOCUを分割してOCUとeMLUにした方がいい。多分OCUならAJの代わりになれる

23453
名前なし 2025/12/23 (火) 22:04:04 84eec@05310 >> 23441

>> 23446コレofこれ。

23443
名前なし 2025/12/23 (火) 12:45:59 c8595@e2fbd >> 23438

🐌<早く…!早くF-16を買ってくれ高市…!

23445
名前なし 2025/12/23 (火) 15:50:55 b552b@84281 >> 23443

サブツリーでええなら、インドネシアがA型〜米軍中古のc型block32まで持っているぞ。

23447
名前なし 2025/12/23 (火) 17:54:12 2bf80@ea465 >> 23443

今さらf16増える位なら、f15と並んで導入検討に上がったf14にして欲しいわ。

23449
名前なし 2025/12/23 (火) 18:31:30 51e92@8b715 >> 23443

真面目な話今からF-16買ってもAJの代替にはならないでしょ

23451
名前なし 2025/12/23 (火) 19:24:22 b4d48@0819c >> 23443

国債がいつハジけてもおかしくない状態なんで無理です。

23452
名前なし 2025/12/23 (火) 21:56:08 修正 f7012@a1e0f >> 23438

スパロー持ちかつAMRAAMを持たされなかった貴重な16Aだし...

23461
名前なし 2025/12/25 (木) 06:33:07 0d846@c1135 >> 23438

アサルトでAGM投げて遊ぶと楽しい。

23450
名前なし 2025/12/23 (火) 18:50:34 df18a@b04d0

やっぱり景雲3兄弟は翼下エンジンのV1が違和感無くて一番カッコいいわ

23455
名前なし 2025/12/24 (水) 08:49:50 30376@f8614 >> 23450

わかる。V2も見た目は好きなんだけどV3と揃って明らかにテールヘビーなデザインしてて不自然すぎるんだよね。

23456
名前なし 2025/12/24 (水) 09:28:19 7c8c0@6528f

炸薬量多いAAMが有利になったらしいけど、15JMでM-4を4発載せる理由がやっと出来た感じ?

23457
名前なし 2025/12/24 (水) 10:32:44 06301@37bcd >> 23456

アムラより強いし元から4発持ってく理由あった気はするけどまぁそうやね

23458
名前なし 2025/12/24 (水) 10:40:58 5b501@b53c6 >> 23456

元よりAラームはそこまで伸びまくるわけでもないわりにカス炸薬カス機動のカスミサイルだったからM4は4発載せとくのがいいと思うけどね(言葉が汚くて失礼

23459
名前なし 2025/12/24 (水) 12:33:06 0b81c@6e848 >> 23458

これがC-5ならどうしようかなとか考えたけどアムラA/Bならね…

23460
名前なし 2025/12/24 (水) 12:45:23 45ea1@07477 >> 23456

もともとAAM-4を使わない理由がなかったので…

23464
名前なし 2025/12/25 (木) 14:25:24 e34bd@f24d2

AESAシーカー実装してくんねぇかなあ。AAM-4B追加とか81Cの電波弾が強くなるんだけどな

23465
名前なし 2025/12/25 (木) 15:01:41 02a4b@5cde3 >> 23464

ゲーム内のAESAってどのみちノッチされれば失探するし何か良くなるイメージつかないんだけど、ゲーム内的にはどこが強くなりそう?

23466
名前なし 2025/12/25 (木) 17:02:58 df18a@4e3dd

今の日陸で出せそうなSACLOS対空ミサイルってなにかいたっけ?

23467
名前なし 2025/12/25 (木) 17:38:21 修正 f89b7@8b044 >> 23466

日本には居ないね。ナイキミサイルは指令誘導みたいだけど、今のwarthunderにはちょっと実装は難しそうだし...マレーシアにレイピア(SACLOS)は居るみたいだけど、なんというか発射機が牽引式(自走不可?)っぽいというか...レイピアの性能だと10.0だろうけど、それでマルチSAMとして実装はちょっと厳しそう

23468
2025/12/25 (木) 17:43:13 修正 f89b7@8b044 >> 23467

ビームライディングの場合だと、タイのADATSは自走式じゃ無いから恐らく不可。インドネシアがスターストリークを保有していて、93式みたいに車両に搭載してるリンクみたいだから行けそう。ちなみにインドネシアはNASAMSも保有しているけど、AIM-9XやAMRAAM-ERは使えないタイプらしい

23469
名前なし 2025/12/25 (木) 20:01:00 03c77@d2bc9 >> 23466

ミャンマーがありならツングースカとかパーンツィリがあるみたいだけども...

23470
名前なし 2025/12/25 (木) 20:27:55 修正 b6aee@70763 >> 23469

なんか...ミャンマーのパーンツィリはまだ導入されてないらしい?例のアレの影響かも

23471
名前なし 2025/12/26 (金) 16:59:31 eff8b@ea2dc >> 23469

違うかもだけど、白紙撤回じゃなかったっけ?

23473
名前なし 2025/12/26 (金) 17:15:42 df029@e04d6 >> 23469

白紙撤回であっているよ。ミャンマー政府が購入の手筈を整えていたけど、軍部のクーデター&資金繰りの悪化が原因で白紙になった

23476
名前なし 2025/12/26 (金) 20:44:29 08a4b@cfae3 >> 23466

96K6AJ,2K22AJ,9K33AJ,9K330AJ,ADATSAJ,FlaRakRadAJ等々いっぱいいるぞ!

23494
名前なし 2025/12/28 (日) 11:02:06 c538d@87ab5 >> 23476

AJAJ言ってるけど、"F-16A"Jだからな。