WarThunder Wiki

日本雑談掲示板(2022/1/1~)

23786 コメント
views

日本用 コメント欄(2022/1/1~) http://wikiwiki.jp/warthunder/?%C6%FC%CB%DC

編集者Snow
作成: 2021/12/31 (金) 16:28:49
通報 ...
23472
お腹が 2025/12/26 (金) 17:04:48 3a18f@f0a2b

日本機になれると他の国の旋回遅すぎぃ!

23474
名前なし 2025/12/26 (金) 17:16:38 dd8f2@2b5a8 >> 23472

痩せて翼面荷重を減らせ!

23475
名前なし 2025/12/26 (金) 18:18:05 31068@89b61 >> 23474

軽くてもガリガリのSakeenでは意味が無い!筋肉をつけろ!

23478
名前なし 2025/12/27 (土) 13:19:25 5364a@21833

高ランクの陸RBが戦果を上げれなくて悩んでます。9.3までは行けるんですけど11.7〜12台になると途端にやられまくるんでそこのBRで意識変えるべき点とかありますかね?後東側系が相手にしてて苦手です…太字

23479
名前なし 2025/12/27 (土) 13:41:31 修正 3b624@b3e0c >> 23478

基本的には変わらないね、装甲は90式や10式になっても薄めだから。ただ9.0あたりまでの戦車は普通の装甲だったからとりあえず先手を取って撃てば勝てたけど、11.7は複合装甲を持った硬い戦車がたくさん居るから弱点を覚える必要があるね。東側MBTは車体下部を撃てば99%くらいはワンパン、アメリカのエイブラムスは車体か首元、レオ2は車体か首元(2A7V、strv122は首元だけ)が弱点だよ。

23480
名前なし 2025/12/27 (土) 14:05:30 c4e2e@ef86b >> 23478

上の枝の通りで、90自体は強いけどテクニカル系の強さになる。今まで以上に迂回と待ち伏せが重要になる。逆に考えると難しいからハマると無双したときが面白い…

23481
名前なし 2025/12/27 (土) 14:07:05 df18a@b04d0

開発用に課金F-2買おうか迷ってるですけど、今の環境でもスコア稼いで活躍できますか?

23482
名前なし 2025/12/27 (土) 14:19:24 修正 b3271@06c8e >> 23481

13.0として見た場合に良い戦闘機であることは100%断言出来るけど、13.0にはARHミサイル戦場に行きやすいって問題があるのがなぁ...やれない事は無いんだけど、こっちはミサイルの誘導が必須で敵は撃ったらすぐに離脱可能、って感じで大変だから...

23483
名前なし 2025/12/27 (土) 15:34:45 b2215@329c0 >> 23481

最高レートの空RBの戦い方が分かる人なら結構いけるけど初心者の人が乗るとボッコボコにされると思う。

23505
名前なし 2025/12/29 (月) 08:20:57 8eba5@d6730 >> 23481

今現在そのBR帯に近いなら開発用に購入はありだと思う。自分はもうちょいBRが足りないけど、将来の開発用に確保した。

23484
名前なし 2025/12/27 (土) 17:56:32 810fb@f84d7

F-2ってSM2相手に格闘戦で勝てるのか

23489
名前なし 2025/12/28 (日) 00:13:40 c538d@87ab5 >> 23484

フランカーってそんなに格闘戦強くなくね?

23506
名前なし 2025/12/29 (月) 08:45:44 3e5ee@e3644 >> 23484

余裕だけどしっかり速度保って旋回してくるタイプにあったらちょっと注意した方がいい

23520
名前なし 2025/12/31 (水) 10:31:37 f63c1@8df69 >> 23484

F-2板にもあったけど格闘戦は欧州4.5世代デルタ相手には手こずるけど、フランカー相手なら敵なし。エネルギー保持や維持旋回はF-2の方が上だから相手がヘロヘロになるまでチャンスを伺うのだ。 

23486
名前なし 2025/12/27 (土) 23:17:48 修正 eff8b@0461c

AAM-5って期待持って良いミサイル?現役真っ只中だし、使える資料も無いからgaijin任せなのが怖い

23487
名前なし 2025/12/27 (土) 23:28:36 修正 fb4ea@092e9 >> 23486

AAM-5は推力偏向に赤外線画像誘導を持ってるから、SAMとして実装されたAIM-9XとかIRIS-Tみたいに「めっちゃ曲がってフレアが効かないIRミサイル」になるのは確実、100%だね。AAM-3がAIM-9Mみたいな性能(9Mよりも射程が長め)だったから、AAM-5もそんな感じ(他国のミサイルと似た性能)になりそうな気がする。AAM-5はIRIS-Tみたいな形状だから、IRIS-Tみたいな性能になるかも?

23491
23492
名前なし 2025/12/28 (日) 10:25:15 a4a57@8b36b

陸ランク5開発中なんだけどHEATがカス担った影響で稼ぎづらい……現状待つ以外ないんだろうか

23493
名前なし 2025/12/28 (日) 10:37:37 2282f@f4a59 >> 23492

今のHEATの状況だと大変だし、ちょっと待った方が良いかもねぇ...

23495
名前なし 2025/12/28 (日) 11:51:25 修正 df18a@b04d0

XM800Tと87式Pって評価が雲泥の差だよね。87式もスタビとAPDS持ってるし、軽戦車として弱くは無いと思うんだけど

23496
名前なし 2025/12/28 (日) 11:56:45 145bc@7637f >> 23495

履帯と装輪との違いが大きいんじゃ無い?

23497
名前なし 2025/12/28 (日) 12:23:19 c2c85@7cbf8 >> 23496

それと87式はデカめだからねぇ…

23498
名前なし 2025/12/28 (日) 13:11:26 修正 9c59b@a95f9 >> 23495

NDKしようにも旋回半径が祟って死ぬことが多いしBR高かろうと側面取りする使い勝手はあちらの方が遥かにやりやすいからね。逃げようにも逃げられない事が多いし実際相手しても87Pのが圧倒的に相手してて楽

23499
名前なし 2025/12/28 (日) 17:58:57 修正 2ddf7@d43ec >> 23495

貫徹力XM800Tで扱いはFOX、そして車体がうすらでかいから使ってても相手しててもこっちは撃たれやすく相手は抜きにくいんよね。

23501
名前なし 2025/12/29 (月) 01:21:04 d06a8@a5b59

既出だったらすまないけど東南アジアに現14.3か14.7(将来)で実装できる機体ってある?

23502
名前なし 2025/12/29 (月) 04:04:41 修正 6f442@0fa2e >> 23501

インドネシアのKAANとミャンマーのSu-30SMEぐらいかな?

23503
名前なし 2025/12/29 (月) 05:42:19 修正 0c4d0@0a64e >> 23501

(新ミサイル登場の可否に関わらず)次のアプデとかでも直ぐに実装できそうなのだったら、一応は既に引き渡し済みのRafale B F4(IDN)くらいかね。JAS-39E(TH)はまだモックアップしか出てきてないし、T-50系は14.3~の性能かは微妙だし。あとTF-XとかKF-21はほぼランクX相当で強すぎるし、Su-30SMEもMKMの下位互換でしかないから日ツリー実装はしばらくはないだろうねぇ。

23507
名前なし 2025/12/29 (月) 09:58:33 修正 eff8b@2920f >> 23503

インドネシア空サブツリーでラファール実装かな?年明けて3回目のメジャーアプデくらいで来たらいいな
後は複座のやつが来るか単座のが来るか…

23504
名前なし 2025/12/29 (月) 07:35:41 修正 05fd8@45524 >> 23501

シンガポールにF-15SG(AESAレーダーのF-15E、MAWS付き)が居るけど、これはイスラエルに行くとかいう情報が出てたはず?

23508

統合するとラファールくらいかあ ADTW買おうかなと思ったけどあんまり開発のモチベ上がらなそう

23509
名前なし 2025/12/29 (月) 13:03:41 810fb@f84d7

F/A-18D Late (MY)にコメントがほとんどないのですが、これはすこぶる弱いから開発する人がいないということでしょうか

23510
名前なし 2025/12/29 (月) 13:41:49 dd8f2@e523c >> 23509

複座な事以外は語ること無いしあんな物では?

23511
名前なし 2025/12/29 (月) 14:06:49 95dee@fa93a >> 23509

アメリカのCホーネットとほとんど変わらないから特筆することが無いんよね…

23514
名前なし 2025/12/30 (火) 09:15:25 8eba5@d6730 >> 23509

欲を言えば、単座で欲しかった…。

23517
名前なし 2025/12/30 (火) 20:37:53 dd8f2@64333 >> 23514

なんでや!!D型かっこいいやろ!

23518
名前なし 2025/12/31 (水) 04:18:56 c5e54@4f828 >> 23514

単座そもそも配備してないらしいからね、仕方ないね

23516
名前なし 2025/12/30 (火) 09:34:35 58437@a2331 >> 23509

複座大好きマンしか集まらないからでは?

23512
投稿者が削除しました
23513
名前なし 2025/12/30 (火) 09:14:29 8eba5@d6730 >> 23512

何をもって極めたか、誰がどう判定するんですか?

23515
名前なし 2025/12/30 (火) 09:16:38 b7a04@e9edf >> 23512

なんで日本板で聞いてるんですか??

23519
名前なし 2025/12/31 (水) 04:57:38 修正 5ea2f@3c764

そういえば、来年の12月20日はWTに日陸ツリーが実装されてから、ちょうど10周年

23660
名前なし 2026/01/14 (水) 15:27:30 修正 60c5d@8ba45 >> 23519

へー
そうなんですね😄知りませんでした。

23521
名前なし 2025/12/31 (水) 13:54:41 5a262@138c1

日本の兵器を使う為に日本ツリー進めてたからタイとかマレーシア進める気になれんわ 皆はどういうモチベでやってる?

23522
名前なし 2025/12/31 (水) 14:00:07 修正 2f45e@c9fcf >> 23521

自分はオプロートかっこいい〜グリペン好き〜Su-30かっこいい〜の精神で普通に進めてた

23523
名前なし 2025/12/31 (水) 14:11:26 45ea1@815b8 >> 23521

興味ないなら別に作らなくていいのでは? 位置的にも作らないといけないようなもんでもないし

23531
名前なし 2025/12/31 (水) 21:02:11 修正 c5e54@4f828 >> 23523

日本の兵器だけ使って他国兵器は余剰なRPの入れ先ぐらいに考えるといいかもね

23524
名前なし 2025/12/31 (水) 14:21:08 3b24a@ab2ff >> 23521

イベントとスペード付けのついでって感じ。

23527
名前なし 2025/12/31 (水) 17:09:00 021fe@6240a >> 23521

日本の というより単に見た目と性能の好みだからなあ

23528
名前なし 2025/12/31 (水) 19:00:26 dd8f2@64333 >> 23521

作るだけ作って放置

23529
名前なし 2025/12/31 (水) 19:14:20 33591@8d999 >> 23521

わーくにCASがごみなので

23532
名前なし 2026/01/01 (木) 10:08:39 修正 1cfe0@dc08e >> 23521

ユーザースキンで自衛隊仕様にしてる

23533
名前なし 2026/01/01 (木) 11:38:19 8eba5@d6730 >> 23521

むしろ、日米以外あきらめてたから複座フランカーに乗れるってんでモチベあがったわ。

23534
名前なし 2026/01/01 (木) 12:14:57 ccae5@fe86e >> 23521

他国ツリーをゼロから進めずに育てきったパイロットでSu-30やF/A-18Dやグリペン使えてラッキー って感じでモチベは高いわ

23535
名前なし 2026/01/01 (木) 12:15:18 210bf@34e78 >> 23521

そもそもそんなこと一々気にしてないので不足分が補われたと喜んでる。

23525
名前なし 2025/12/31 (水) 16:05:39 9e44a@9280f

超近代化されたM48とかくんのかねえ

23526
名前なし 2025/12/31 (水) 16:21:34 babb6@606d8 >> 23525

タイのM48はそこまで近代化されてないっぽいけど、M60には超近代化したやつが居るらしい。リンク 第3世代サーマル(第2世代かも?)にM426(430ミリ貫通のAPFSDS)を使えるとか

23572
名前なし 2026/01/04 (日) 11:30:38 54077@dc6d9 >> 23526

タイのM48A5はイスラエルのマガフ5とそんな変わらないんじゃない?って感じになりそう

23536
名前なし 2026/01/01 (木) 13:47:21 8eba5@d6730

日本の徹甲爆弾って、どこかで使いどころあるんですかね?

23543
名前なし 2026/01/02 (金) 14:40:15 修正 a6fb1@7dd93 >> 23536

全くない、徹甲爆弾の使い道は現状海だけ。スクショは高度4000mから投下されたフリッツX(炸薬320kg)が弾薬庫に直撃したときのだけど、弾薬庫に直撃しても撃沈にならずに試合終了まで戦えた。500kg徹甲爆弾はもちろん、連山の1.5t徹甲爆弾ですら炸薬52kgしかないんで基本価値は無い画像1

23594
名前なし 2026/01/07 (水) 15:20:26 b552b@d8e2e >> 23543

海実装時に「艦攻に800kg徹甲弾ぶら下げればWW1型戦艦はイチコロや!」って喜んでたんですけどねぇ…かなしいなぁ

23537
名前なし 2026/01/01 (木) 19:16:33 df18a@b04d0

課金F-2君は12.7に下がればP2W感じられるようになるのかな

23538
名前なし 2026/01/01 (木) 19:24:32 修正 01ffd@21b6c >> 23537

もしも課金F-2が12.7にまで下がるようなことがあったらメチャクチャ強いだろうね。同じ12.7のF-16AJよりもミサイル(性能と搭載数)もレーダー性能もCM数も上だし、ミグ29無印(レーダーとRWRがイマイチ、IRミサイルもR-60M)とかスパローが使えないF-16(ネッツ)とかも12.7に居るし。

23539
名前なし 2026/01/01 (木) 19:48:46 31068@89b61 >> 23537

下がっても普通にARH飛んでくるのは一緒 レーダー性能下がったらBR13.0程度に行けるかもしれんが、その前にAJを下げろ

23540
名前なし 2026/01/01 (木) 20:04:36 bf4c8@8c98e >> 23539

架空機強化するのは頭ケーリアンだからやめろ

23542
名前なし 2026/01/02 (金) 10:35:06 5b501@61b7f >> 23537

最低でもAAM-3没収は必至

23541
お腹が 2026/01/02 (金) 06:57:44 3a18f@41a20

加古めっちゃ誘爆する(AB)

23546
名前なし 2026/01/03 (土) 05:11:33 70120@9ece4

最新仕様のF-2は別枠で実装されるのだろうか マッハ3の対艦ミサイルASM-3Aと1000㎞級の12式空発型の長射程はこのゲームでは生かしようもないだろうけど

23547
名前なし 2026/01/03 (土) 12:01:07 3f4d1@4ec84 >> 23546

HMD改修はよ これ来るだけでマジで違うから

23548
名前なし 2026/01/03 (土) 12:35:05 eff8b@44492 >> 23547

HMDなかったと思うんだけど…

23549
横から 2026/01/03 (土) 12:45:52 修正 052fb@1589d >> 23547

「現実だとHMDを搭載してないから、対地・対艦能力だけでなくHMD搭載の改修もして欲しい」って意味での「HMD改修はよ」なんじゃないかなと思う。

23550
名前なし 2026/01/03 (土) 13:26:30 eff8b@44492 >> 23547

そっちか。島津の試作HMD関連の話かと思ったわ。

23556
名前なし 2026/01/03 (土) 18:22:54 1098d@a2f18 >> 23546

今居るやつが最新じゃないの?なんなら対地兵装は実機より充実してるし

23557
名前なし 2026/01/03 (土) 19:13:25 73dae@02287 >> 23556

もうすでにAAM-5搭載機がいるのでゲーム内いるやつは最新ではなくなったよ

23558
名前なし 2026/01/03 (土) 19:30:41 1098d@a2f18 >> 23556

AAM-5が無いのは単に次世代IRAAMが解禁されてないからでは...

23563
名前なし 2026/01/03 (土) 22:25:27 7344c@851b5 >> 23556

🐌「君の持ってるF-2にAAM-5が追加されると思ったかい?残念、AAM-5を搭載したF-2はまた1から開発してね♡」

23570
名前なし 2026/01/04 (日) 11:14:02 dd8f2@64333 >> 23556

実際のところAAM-5は新機体追加なんだろうか…スキン使い回し出来ないのが嫌なんだよな…

23583
名前なし 2026/01/06 (火) 19:11:06 7344c@851b5 >> 23556

十中八九別機体扱いかと。次世代のIR AAM持ちは現行トップよりも上のBRになるだろうし(おそらくランク9として差別化される)、F-2のいるツリーは他と比べて少ないし。

23589
名前なし 2026/01/06 (火) 21:36:39 49522@f0214 >> 23556

別BRでF2のバリエーション出すのは普通に助かるわ。AAM5だけなのか他も手が入るのか、どっちに転んでも1機体で単純にBR上げられるよりメリットがある

23551
名前なし 2026/01/03 (土) 13:32:32 adcbe@c0dd7

もうF-2が来てそれなりに経つんだし、そろそろAJ君は削除してもいい気がしなくもない。

23552
名前なし 2026/01/03 (土) 14:18:03 ee0e2@a2021 >> 23551

それを判断するのは🐌だぞ。プレイヤーの願望なんて1㎜も考慮なんてされないぞ

23553
名前なし 2026/01/03 (土) 14:32:20 c6c7d@74679 >> 23551

2026年にもなってAJとF-2の存在意義が違うことすら理解してないの厳しいよ

23554
名前なし 2026/01/03 (土) 17:32:43 dd8f2@64333 >> 23553

まぁ真面目な話F-5とF-16居るから居なくてもいい感は有る。

23559
名前なし 2026/01/03 (土) 20:54:37 3ef5d@e37c7 >> 23553

AJの存在意義なんてもん日民のワガママ以外の何物でもないやんけ なにムキになっとんねん

23560
名前なし 2026/01/03 (土) 20:59:17 45ea1@49477 >> 23553

別に日民から求められてたわけでもないんだよな

23562
名前なし 2026/01/03 (土) 21:01:52 e9429@44b15 >> 23553

その割にはAJ擁護派多くない?

23564
横から 2026/01/03 (土) 23:04:08 修正 f8e94@4e923 >> 23553

記憶がうろ覚えなんだけど、たしかF-16AJが実装されたのって「トップ機に第四世代機(F-16、ミグ29)の実装が始まったが、日本にはまだ実装出来る機体が居ない。F-15はまだ無理だし、F-2は今のwarthunderには強すぎる。色々考えた結果、最後の手段としてF-16AJを実装する...」みたいな感じで運営は説明してた...はずじゃん?それで今のwarthunderにはF-15Jも居るしF-15J(M)も居る、なんならSu-30MKMも居る...と、F-16AJは「最高ランク機実装までの繋ぎ」としての役割は既に果たしている...とは思う。

個人的な考えとしては「すでにF-16AJは役目を立派に果たした」「F-16AJを1機で代替しなくても大丈夫、多少のBR差には目を瞑って数機で代替」...みたいな感じでも良いんじゃないかなぁ、とは思う。

23567
名前なし 2026/01/04 (日) 00:27:28 0c400@80b8e >> 23553

日民がどうこう言ってるやつは日民の力を過大に見積もりすぎなことにいい加減気づけ。日wikiでうだうだ言ってるだけじゃ何の意味もないし本気で削除させたいならフォーラムで騒ごうな

23568
名前なし 2026/01/04 (日) 10:42:01 eff8b@44492 >> 23553

そもそも日民がワガママ言ってもgaijinからしたら無意味では?

23582
名前なし 2026/01/06 (火) 05:55:35 87c2c@a3bf5 >> 23553

実機の情報うんぬんじゃないので意味はほぼなさそう。フォーラムでそういうことって話されてるのかね?

23555
名前なし 2026/01/03 (土) 17:38:58 817c3@12af3

今年に実装される...かもしれない自衛隊車両の中だと中多はかなりインパクトが強いと思うけど、今の環境だと中多ってどんな感じになるだろう...狭いマップ、市街地マップも多いし、使う場面を選ぶことになるんだろうか...

23565
名前なし 2026/01/03 (土) 23:21:31 修正 7344c@851b5 >> 23555

装置の構造的に今のままの仕様だと照準器だけ露出して撃つタレットダウンはおろかランチャーダウン攻撃が可能という、トップアタックくらいしか対抗手段のないバケモンになるんだけどどうすんのかな。照準器被弾しただけで加圧で爆死する車両になんのかな。

23566
名前なし 2026/01/03 (土) 23:27:35 89766@2c91f >> 23565

高機動車の車体だし、照準器との距離も近いからHEATFSでも照準器に当たったら加圧で撃破出来るような気はするね。起伏とか障害物がある地形だとめちゃ強になりそう

23569
名前なし 2026/01/04 (日) 11:02:03 f8e2a@ae609

二式大艇って九一式魚雷改3は積めないんかな…?九七式大艇は改2/3両方あるのに…

23587
名前なし 2026/01/06 (火) 21:11:01 957b4@2f908 >> 23569

画像この資料には改3使用と明記されてますね。

23571
まさか 2026/01/04 (日) 11:20:48 3a18f@f0a2b

まさかまさかお前97式で雷撃するのか?…

23573
名前なし 2026/01/04 (日) 11:50:15 ed75a@b20fc

そういえばAAM-4のモーター性能やら旋回Gやらのバグレポがあったけど、あれまじでなんにも関連性がない特許使ってたけど通るもんなんだな

23575
名前なし 2026/01/04 (日) 22:33:23 3c460@0f78f

74G、16FPSがプレミア枠から消える可能性ある? セールで課金しようと思ってたけど、最近プレ機消えまくっててビビってる

23576
名前なし 2026/01/04 (日) 23:18:59 dd8f2@64333 >> 23575

GE化しているのは基本消えない、パックは後継枠のパックが出たら消えるかも、ちな74GはもうGE復刻枠だから消えないとは思う。

23577
名前なし 2026/01/05 (月) 02:20:23 0a45d@0f78f >> 23576

助かった、GE化の話知らなかった。これで最悪16と25+航空機だけで試合という事態は避けられるで

23578
名前なし 2026/01/05 (月) 21:28:50 df18a@b04d0

中多ってスパイクみたいに装甲車とかヘリに搭載できるの?

23579
名前なし 2026/01/05 (月) 21:33:31 修正 a677a@c8dec >> 23578

装甲車とかヘリには搭載できないね、高機動車にだけ搭載してる

23580
名前なし 2026/01/05 (月) 22:01:48 73dae@02287 >> 23578

中多の前任の96式マルチは一応ヘリに積もうとしてたよOH-1武装化まぁ川崎じゃないとやだやだってごねた自衛隊幹部がやらかしてこれ自体無くなったけどな!

23581
名前なし 2026/01/06 (火) 00:08:11 c5e54@4f828 >> 23580

惑星内だとしても「日本にはFF持ちがいないので架空だけど実装します!」がサブツリー追加で解決したからその可能性すら無くなったしな...

23584
名前なし 2026/01/06 (火) 19:59:32 a6fb1@7dd93 >> 23580

OH-1かっこいいから武装型作って欲しかったわ…機銃とロケットだけでもいいから乗っけてくんねえかな

23585
名前なし 2026/01/06 (火) 20:14:22 修正 b7de0@4f095 >> 23580

OH-1って91式対空ミサイル(93式地対空ミサイルの元になったやつ、たぶん10G旋回とか)を4発搭載できるから、ワンチャン対空ヘリコプターとして実装...はまぁ難しいだろうなぁ、うん...

23592
名前なし 2026/01/07 (水) 11:19:40 02a4b@1d58c >> 23580

93式のもとになったというか93式が発射してるのも91式だで

23673
名前なし 2026/01/17 (土) 02:54:41 18dae@a5f64 >> 23580

自衛用(?)とはいえなんでAAMしか攻撃兵装積めないヘリになったのか

23586
名前なし 2026/01/06 (火) 21:10:17 810fb@f84d7

F/A-18D Lateは買うべき機体ですか?

23588
名前なし 2026/01/06 (火) 21:23:18 dd8f2@6e32d >> 23586

急ぎでは無いですなF-2AとかF-15(⁠MJ)の方が満足度は高いリサーチのボーナス狙いなら無しでは無い。