日本用 コメント欄(2022/1/1～) http://wikiwiki.jp/warthunder/?%C6%FC%CB%DC
90と10の即応弾補給そろそろ早くしてくれ、、、
装填手が腰痛めてると思いながら乗ってる。
devで速くなったらしいけど
30秒から13秒になるよ
thirtyとthirteenを間違えとったんか…?
中途半端に早くなりすぎてるし正直いつもの巻き込み設定ミスかなんかとしか思えなくて安心して喜べない… だいぶ昔のdevで即応弾補給だか拠点補給だかがめちゃ早になったかと思ったら結局ただのバグで修正された前例あるし。
マジですか。ありがたい。
DMMで貰える黄金スキンや多田野フィギュアは他プレイヤーから見えているんですかね？
[オプション]＞[メインパラメータ]＞[ユーザーによって作成されたコンテンツ]の項目にある[戦闘中に表示されるコンテンツ]が[架空のものを除く]になってるユーザーからは見えない。
これと無関係に、持ってないスキンは読み込み遅かったりして分隊メンバーに見えてないことが何回もあったな
一部コンテンツはガレージのみで読み込む？みたいな設定も有った気がするから多分それかな？あるいはタダのバグか…？
日本にも13.3ARH課金機を…ってことでAMRAAMとHMSなしのF-15J改修機（形態Ⅰ型）とかどうだろうか。塗装はアグレスとかかな
ぶっちゃけ13.3のARH持ち課金機枠ならばインドネシアMK2が来るんじゃないかねって思う。ただそんな物より15Jのが絶対面白いし、なぜかF-15は課金機or部隊兵器としては未だにいないしそろそろ解禁してやってもいいんじゃね〜なんて来るならもちろんIRST試験機ね
失礼した、そういうことね。自分は詳しく無いのでアレだが、AAM3/4搭載で性能の低い形の資料が見つかるとよいね。レーダー変えたりなんなり、色々しているようだし…ポン付けに関しては第五世代IRミソをどのような味付けで出してくるか…かなあ。まだ分からないけど、現状実装済みのSAMから発射された｢止まっている状態からの発射｣でさえ、ある程度近付くとほぼ必中みたいな性能してたような気がするので、それだとミサイルの性能のためにBRが3~4段階上がってしまいそうなのがな…そうなると機体性能が足を引っ張りそうなのよね、どうせF-22とかF-35相手に常時ボトムマッチみたいなBRだろうし。それなら個人的には別機体にしてくれた方が嬉しいかも。
現状が「初期仕様（Pre-MSIP）」と「形態二型相当（JHMCS付き）」で、前者はAAM-4なし、後者はAAM-4有りは正しいんだけど、後者は本来AAM-5対応改修の結果JHMCSが付加されている（AAM-5がHMD前提で設計されている）ので、AAM-5があるのが本来ではある。 上でも触れられている形態一型相当はHMD無しだけどAAM-4対応って感じで、ADTWの928号機（形態一型）がIRST試験機なのでちょうどいいよねと言われてるわけじゃな。F-15J ADTWとかでどうじゃ。
それはそれとしてAAM-5を装備するF-15Jを実装しようとした場合、現状のF-15J(M)が一応最も改修が進んだ仕様で実装されている（IEWSはされてないんだっけか）ので、ほぼ同じ仕様でもう一機出してくるのか、既存のJ(M)に付けてくるのか、気になるところではある。まあ別ならAAM-4B()付きで出してくるかもしれんが… 直近のMiG-35S絡みで「開発者の意図する仕様が正しい(MiG-35は本来機械式レーダーなのにAESAになっておりバグレポが飛びまくった)」と言い放ったのでHMD付きかつIRST付きのキメラモデルがお出しされる可能性も捨てきれないが
今の空自の主力たるの形態Ⅱ型のJMがそのままAAM-5を貰うのが一番納得感があると俺は思う…🐌がどうかは知らないけど。形態Ⅰ型だとJHMCSが使えないけど、AAM-3がJHMCSに対応している現状がやや怪しいものでもあるのでやはりJMはAAM-5装備、別に形態Ⅰ型があるべきだと思うね
「AAM-3がHMD対応か怪しい」←これなんだよな。実際AAM-5がHMD連動を念頭に置いて設計されてて、AAM-3との共用性は「対応改修されてない場合はAAM-3として認識される」ことになってる以上、本来はAAM-3にHMD連動機能はないものと考えられるんだが…実際どうなんだろうね？SEAM同様にレーダー連動でシーカースレイブする機能はあるだろうからそれの応用でできてもおかしくはないか？と思わなくもないんだけど… まあ、その辺は今に始まったことじゃない（R-60もたぶん非対応なのにできてるよねあれ）し、まあしゃーないかなという気持ち。できないことの証明は不可能だしね…
一応、IRSTの試験してたADTWの928号機が実装提案リンクで上がってるから、賛同してくれる兄貴達は是非投票してくれ
AAM-3にHMD連接機能がないならF-2にHMDが導入されないのも納得できるような…？
F-2は対艦が任務で格闘戦はしないし
けど今はAAM-5積んでるしそのうちHMDつきそうだけどな
F-2についてはAAM-5の本領発揮のために対応するだろうと思えるが、10年もすればGCAPにバトンタッチが始まる状況を考えるとわざわざやらないとも考えられる（対応するならAAM-5と同時に試験しそう）実装基準的には飛実での試験だけでもして欲しいところ…
海の25mm機銃、反応距離が2kmになっててクソ。旋回時間も入れると射撃開始が遅すぎて撃ち始めが1.5km切ったぐらいになるので威圧にもならない。本来なら3〜4km先から撃ち始めても良いくらいの射程は普通にあるのに、ほんと何の恨みがあるのか知らんがクソ設定にも程がある。因みにだが、ソ連AI艦の30mmはしっかり4km先から反応するよ。
「適切な投弾を難しくする」位はやって欲しいよね
日本陸軍ランク３まできたけど、どうも伸びが悪い。俯角を上手く使うために隠れようにも隠れられない場合があってキツイ
チヌも悪くないし、チト2両に至っては日本ツリー最高レベルで強いと思うから頑張ってみてくれ。少なくとも貫通不足がないから当てれば相手は死ぬ
あ、（砲弾が）滑る！
そうそう、大事なところで「そういやキャップ付いて無いんだった・・・」と思い知らされる迄がセット
サンボルの防護分析で遊んでて気づいたんだが、2号銃はhefよりheftの方が強い？
曳光弾のお陰で、当て易くなるからheftの方が強く感じるらしい。
一応、爆薬量はHEFの方が2倍近くあるとの事。あとは命中箇所と破片の当たり方にもよるらしい。
防護分析での単発加害力の話なんだから当てやすさだのなんだのの実質火力は関係ないでしょ。
↑↑でも同じ角度、同じ箇所(dボルの主翼の根本寄りのあたり)で何度か試してもheftなら黒くなるのにhefなら黄色くなるだけなんだよな。hefはその炸薬量の多さで破片が細かくなりすぎてる説ある？
Mig-29NかF/A-18Dならどっちが強くて扱いやすいですか？
Mig-29Nに一票
俺も29Nに一票、RWRがカスだとてBR比でまともな機体性能とミサイル持ってるだけ遥かにマシ
CASに使うならF18だと思う
陸戦ABについて質問なんですけど、現状ランク３で陸のカタログを見ていたのですが、ホロがやたらと人気なんですけど、ランク5以上のMBTでも通用するんですか？
大口径榴弾の炸薬で吹っ飛ばせる
60mm以上貫通の大口径榴弾砲はMBTの天板を抜けるから通用する。なお弾速による弾道の違いでホロは隠れて撃てる優位性を持つからゴッドモード含めて使われがち…
一部の零戦に500キロ爆弾が載るようになったそうで、まあまあ嬉しい変更かも
陸専門には申し訳ないけど、すごい嬉しい。CASを出しまくるぜ！
まじ？
チェンジログ見て知ったがA-4追加されたってマジ？欲しいとは思ってたけど本当に来るとは...TV誘導のAGMはあるのか誰か教えてくれんか
なし、ccip等もなし
サンクス！追加は嬉しいけど思ってたんと違うのがきたな...
背中のアビオパック何詰まってんだよCCIP無しじゃ
誘導兵装無いのは知ってたけどCCIPも無しか... 陸のCASならまだアルファジェットかもね
でも他のどのA-4にもない9Px4発が出来る
新しいAAM-4めっちゃ強くね？と思ったけどAIM120Dとかはさらに強いんだろうなと思ったり
他は低速以外の飛行プロファイル変わってるけどM4だけはなんもないはず
ついに日本のBRの穴を埋めるハリマオが登場!(ただしBR10台はこいつのみ)
そいえばDevの時にあった90,10,レオ2(だっけ？)の車体旋回周りのアプデは見送られたっぽいのかな？ Dev鯖入ってないからわからんがライブ鯖では前と変わってないしチェンジログにも記載ないから多分
一先ず見送りみたいよ。まあ良くも悪くも劇的に操作性が変わる上に特定の車両に強制適用となればフィードバックの多さは想像に難くないわな。実際まだ挙動の未完成感が否めなかったし。ぜひより良い形で出直してきて欲しいね。（とりあえず使い分けられるようにしてくれ）
結局90と10の即応弾補充早くなったんですか
早くなったよ。30→13secだけどオプロートとかT-90とかもらしいから特別なバフってわけではないみたい。
まぁ半分になったのは普通にでかい
AZ/MZは補充速度じゃなくて、補充開始速度なので… それはそれで謎Buffだけど。あいつらに自動装填装置で内部弾薬を補充できる機構ってついてたっけ？搬入するときは結構手間暇かけてる動画を見たけど。それを見る限り人力でセットする必要があるから、すぐに開始できるとは到底思えないんだけど…
そこはまぁゲームだし
結局今までの遅さは何だったんだろうか
爆撃機全般硬くなったらしいけど、もしかして二式大艇と連山ガチの飛行戦艦になった？
連山が戦闘機追っかけて撃墜しまくってるのは見た
Yak-3に3機あっという間に落とされるのも見たから分かんねぇなコレ……
BV238に三式一番二十八号ロケットが2発直撃して落ちないどころかクリティカル止まりでハァ？って声出た
普通に連山とか二式大艇とかもそうだけど元からある程度硬くて防護機銃が強い爆撃機はけっこうすごいことになる予感、
爆撃機無双で小園さんが零(夜)戦にも斜め銃つけろって主張した主張した気分がよくわかるね（）
キ109「重爆が暴れまわっている今だからこそ俺が加賀焼くと思うんだ」
加賀「どうして...」
ミッドウェーの悲劇はキ109により引き起こされたものだった・・・！？
陸軍としては海軍の増強に反対である(実力行使)
もしかして”輝く”の誤字？それか焼き鳥製造機？
ASM-3のPRHが無いバグレポ、その資料の時はミサイルは無かったとか試作型だからとか古すぎとかで蹴られてて草はえる
AAM-4の推進力に関するレポも今回のバフでFIXEDってことになってる...リンク
カナードにデカいシーカーヘッドがありながらマジックより9Mに近いM3、デカい割に露骨にlspが低いM4ときたらM5は9Xより飛ばずirisより曲がらないあたりか
AAM-3はでかいシーカーヘッドのおかげか首振り角が60とかなり大きめ（他はみんな45程度）だし、AAM-4も別に比推力（ispだよね？）が不当に低いとかはないけどなぁ… あと空気抵抗係数の査定が良い傾向があるし。とはいえ、AAM-5は多分AIM-9XとIRIS-Tの間ぐらいの性能になるってのは同意かな。AIM-9Xがかなり空気抵抗が低くて、一方でIRIS-Tはでかいストレーキがあるせいか結構高めなんだけど、AAM-5のストレーキはだいぶ小さめなので間違いなく空気抵抗ではこの間に入ってくる。燃料量では31kgがほぼ保証されてるので、28kg前後の9XとIRIS-Tよりかは期待できるかな。ispがよほど低く設定されなければ、だけどまあここはだいたい230−240ぐらいに落ち着くはずなので、220とかにされなければといった感じ
今のAAM4のispってAIM7Fより低いんじゃなかったっけ？
それは7F系列がおかしいんよ。惑星のAAM系のispはおおむね220～240がボリュームゾーンで、一部170前後のやつらとか280前後のやつらがいるんだけど、7F系だけ300越えを叩き出してる。でも確かに資料によるとこれぐらいっぽいんだよね。なのでもしかするとほかのミサイルがおかしい…ということなのかもしれない。現にAMRAAMなんかは射程が不足しているという話だし
>> 26584発射後のアングルは60度だけどね…発射前は40度で変わらないから…
PL-12Aの伸びを考えたらねえ...より大型でありながら、射程が不足していると言われているアムラといい勝負という時点でな。M3も上にある通り意味のない値になってるし。発射後に広くてもそれを活用できるほどの機動性がないし
まあその辺は結局実際どうなってるのかはわからないからなぁ…自分から言えるのは別に設定値がそこまで不当に低かったりするわけではないし、それを覆せるほどの資料もない、というだけだよ
「そこまで」であって不当はあるでしょって話をしてんだけどなみんな
そもそも不当に低いと主張するなら何を持って不当とするかが定まらないといけないけど、少なくとも他のミサイルと比較して大きな差があるわけではないと言ってる。M4に関しては燃料割合は低めだが空気抵抗も低い分概ねトレードオフじゃね？と考えてるしM3に関しても発射前アングルが最大アングルに比べて制限されてるのは（少なくともゲーム内においては）別に普通なので。まあ一応言っておくと思うところがないわけではないがね
空気抵抗と燃料割合はトレードオフじゃねえだろ...M3にしても結局近距離性能が低いし
はじめてまもないんですが、ランクⅡのあたりで陸軍機と海軍機どちらのほうが使いやすいなどはありますか？（ABorRB）できれば教えてください！
海軍の零戦シリーズは低空乱戦だらけの低BRだと最強なので無難におすすめ。陸軍の鍾馗は一撃離脱機で、こっちもめちゃつよい。乱戦したいか一撃離脱したいかで決めるといいんじゃないでしょうか
陸海どっちも強くて使いやすいからどっちでも良いと思う。個人的には陸軍ツリーで隼→鍾馗→飛燕→疾風とステップアップしていけば、いろんな戦型を覚えられるし、他国機に乗る時も潰しが効くからオススメ
海軍機は零戦系統で旋回が早くて近距離での格闘戦向き。主武装は威力が高めだが弾速が遅くかなり垂れるので近距離以外は使いづらく、弾数もやや少なめ。副武装は零戦の後期型まで7.7mmの小口径で、後半に行くほど他国と比べてかなり弱くほぼ豆鉄砲。陸軍機は一撃離脱寄りの性能ではあるけれど旋回も比較的速めで格闘戦も可能。主武装は弾道も素直に飛ぶので狙いやすく、そこそこ強い。副武装も並の性能はあるので主武装が弾切れしても戦える。個人的にはどっちもかなり好きなので強くオススメしたいですね！強いて言うなら一撃離脱戦法は強い戦法なので陸軍機…ですかね。
丁寧に教えていただきありがとうございます！個人的にも少し陸軍機のほうがあってるような気もしたのでありがとうございます！
低ランクで流星群やる時はキ93(＋屠龍ズ)だけじゃなく課金インベーダーも買った方が良い？
流星群はそもそも日以外でやったほうがいい
ここ最近、爆撃機が多いせいか太平洋系マップよく引くな
今日の朝初めてアプデ後に爆撃機のりましたが、固くなりすぎじゃないですか..？戦闘機とか双発機と連戦しても全然平気なんですけど、
元が柔らかすぎたんだよ
敵の飛行場に着陸出来るのはやり過ぎなんだよなあ
元が柔らか過ぎだったけど今は硬過ぎだよねぇ…正直nerf来そうってレベルで硬いから今の内に全国のまだ改修出来ていない爆撃機達の改修作業してるわ。
ナーフというより、徹甲榴弾を含む信管作動系の弾が爆撃機に命中すると、加害が著しく減衰するバグがある（飛散する破片が大幅に減少、内部まで加害が届かない、弾が吸い込まれるように表面で消失するなど）。しかも全ての武装が一律同じ現象が発生するわけではないため話がややこしく、アプデ後に少ししか触っていない人が「調整は妥当、批判するのは下手くそ」と言ってしまう状況になっている。
爆撃機が敵飛行場に強行着陸して地上攻撃できるのは史実に基づくリアリティってやつだ。これまでは大和魂が足りなかった
極端に耐える機体と早々に燃え尽きましたってクソな判定が出る機体の玉石混合だから不満しかない…元が柔らかすぎたのは同意する。
当てた後にダメージガチャ引かされてるのが今の対爆だからな
火を噴いてもアホみたいに耐えるんだよね。 まだまだ飛べるぜよー！
最後まで鎮火しなかったけど翼は折れなかったな（キ103）。両エンジン止まって落ちた
なんかアプデでABの高速域の舵がすごく重くなった気がする…(零戦・隼)気のせい？
戦後の日本はアメリカの属国で、独自の仕様なんて出来るはずがない…といゔ、ロシア思想に思いっきり引きずってる感じだな
急にどうした
実際、AAMとかもろにそんな感じの調整じゃないか？
個人的にはそうは思わないけど、じゃあどういう調整になれば納得なんだい？
普通に思想ガッツリあるからお前がそう思ってるだけ、、
実際パッとしないのは確かだし…
これがﾆﾁｷﾞｭｰしぐさですか…
ようアイデンティティすらないチー牛
ちなみに、ウォーサンダー内なら確かに思想のせいで、偏った見方をしているかもしれないのは認めるが、ロシアは実際にそう言う思想なのは確実だぞ。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
90と10の即応弾補給そろそろ早くしてくれ、、、
装填手が腰痛めてると思いながら乗ってる。
devで速くなったらしいけど
30秒から13秒になるよ
thirtyとthirteenを間違えとったんか…?
中途半端に早くなりすぎてるし正直いつもの巻き込み設定ミスかなんかとしか思えなくて安心して喜べない… だいぶ昔のdevで即応弾補給だか拠点補給だかがめちゃ早になったかと思ったら結局ただのバグで修正された前例あるし。
マジですか。ありがたい。
DMMで貰える黄金スキンや多田野フィギュアは他プレイヤーから見えているんですかね？
[オプション]＞[メインパラメータ]＞[ユーザーによって作成されたコンテンツ]の項目にある[戦闘中に表示されるコンテンツ]が[架空のものを除く]になってるユーザーからは見えない。
これと無関係に、持ってないスキンは読み込み遅かったりして分隊メンバーに見えてないことが何回もあったな
一部コンテンツはガレージのみで読み込む？みたいな設定も有った気がするから多分それかな？あるいはタダのバグか…？
日本にも13.3ARH課金機を…ってことでAMRAAMとHMSなしのF-15J改修機（形態Ⅰ型）とかどうだろうか。塗装はアグレスとかかな
ぶっちゃけ13.3のARH持ち課金機枠ならばインドネシアMK2が来るんじゃないかねって思う。ただそんな物より15Jのが絶対面白いし、なぜかF-15は課金機or部隊兵器としては未だにいないしそろそろ解禁してやってもいいんじゃね〜なんて来るならもちろんIRST試験機ね
失礼した、そういうことね。自分は詳しく無いのでアレだが、AAM3/4搭載で性能の低い形の資料が見つかるとよいね。レーダー変えたりなんなり、色々しているようだし…ポン付けに関しては第五世代IRミソをどのような味付けで出してくるか…かなあ。まだ分からないけど、現状実装済みのSAMから発射された｢止まっている状態からの発射｣でさえ、ある程度近付くとほぼ必中みたいな性能してたような気がするので、それだとミサイルの性能のためにBRが3~4段階上がってしまいそうなのがな…そうなると機体性能が足を引っ張りそうなのよね、どうせF-22とかF-35相手に常時ボトムマッチみたいなBRだろうし。それなら個人的には別機体にしてくれた方が嬉しいかも。
現状が「初期仕様（Pre-MSIP）」と「形態二型相当（JHMCS付き）」で、前者はAAM-4なし、後者はAAM-4有りは正しいんだけど、後者は本来AAM-5対応改修の結果JHMCSが付加されている（AAM-5がHMD前提で設計されている）ので、AAM-5があるのが本来ではある。 上でも触れられている形態一型相当はHMD無しだけどAAM-4対応って感じで、ADTWの928号機（形態一型）がIRST試験機なのでちょうどいいよねと言われてるわけじゃな。F-15J ADTWとかでどうじゃ。
それはそれとしてAAM-5を装備するF-15Jを実装しようとした場合、現状のF-15J(M)が一応最も改修が進んだ仕様で実装されている（IEWSはされてないんだっけか）ので、ほぼ同じ仕様でもう一機出してくるのか、既存のJ(M)に付けてくるのか、気になるところではある。まあ別ならAAM-4B()付きで出してくるかもしれんが… 直近のMiG-35S絡みで「開発者の意図する仕様が正しい(MiG-35は本来機械式レーダーなのにAESAになっておりバグレポが飛びまくった)」と言い放ったのでHMD付きかつIRST付きのキメラモデルがお出しされる可能性も捨てきれないが
今の空自の主力たるの形態Ⅱ型のJMがそのままAAM-5を貰うのが一番納得感があると俺は思う…🐌がどうかは知らないけど。形態Ⅰ型だとJHMCSが使えないけど、AAM-3がJHMCSに対応している現状がやや怪しいものでもあるのでやはりJMはAAM-5装備、別に形態Ⅰ型があるべきだと思うね
「AAM-3がHMD対応か怪しい」←これなんだよな。実際AAM-5がHMD連動を念頭に置いて設計されてて、AAM-3との共用性は「対応改修されてない場合はAAM-3として認識される」ことになってる以上、本来はAAM-3にHMD連動機能はないものと考えられるんだが…実際どうなんだろうね？SEAM同様にレーダー連動でシーカースレイブする機能はあるだろうからそれの応用でできてもおかしくはないか？と思わなくもないんだけど… まあ、その辺は今に始まったことじゃない（R-60もたぶん非対応なのにできてるよねあれ）し、まあしゃーないかなという気持ち。できないことの証明は不可能だしね…
一応、IRSTの試験してたADTWの928号機が実装提案リンクで上がってるから、賛同してくれる兄貴達は是非投票してくれ
AAM-3にHMD連接機能がないならF-2にHMDが導入されないのも納得できるような…？
F-2は対艦が任務で格闘戦はしないし
けど今はAAM-5積んでるしそのうちHMDつきそうだけどな
F-2についてはAAM-5の本領発揮のために対応するだろうと思えるが、10年もすればGCAPにバトンタッチが始まる状況を考えるとわざわざやらないとも考えられる（対応するならAAM-5と同時に試験しそう）実装基準的には飛実での試験だけでもして欲しいところ…
海の25mm機銃、反応距離が2kmになっててクソ。旋回時間も入れると射撃開始が遅すぎて撃ち始めが1.5km切ったぐらいになるので威圧にもならない。本来なら3〜4km先から撃ち始めても良いくらいの射程は普通にあるのに、ほんと何の恨みがあるのか知らんがクソ設定にも程がある。因みにだが、ソ連AI艦の30mmはしっかり4km先から反応するよ。
「適切な投弾を難しくする」位はやって欲しいよね
日本陸軍ランク３まできたけど、どうも伸びが悪い。俯角を上手く使うために隠れようにも隠れられない場合があってキツイ
チヌも悪くないし、チト2両に至っては日本ツリー最高レベルで強いと思うから頑張ってみてくれ。少なくとも貫通不足がないから当てれば相手は死ぬ
あ、（砲弾が）滑る！
そうそう、大事なところで「そういやキャップ付いて無いんだった・・・」と思い知らされる迄がセット
サンボルの防護分析で遊んでて気づいたんだが、2号銃はhefよりheftの方が強い？
曳光弾のお陰で、当て易くなるからheftの方が強く感じるらしい。
一応、爆薬量はHEFの方が2倍近くあるとの事。あとは命中箇所と破片の当たり方にもよるらしい。
防護分析での単発加害力の話なんだから当てやすさだのなんだのの実質火力は関係ないでしょ。
↑↑でも同じ角度、同じ箇所(dボルの主翼の根本寄りのあたり)で何度か試してもheftなら黒くなるのにhefなら黄色くなるだけなんだよな。hefはその炸薬量の多さで破片が細かくなりすぎてる説ある？
Mig-29NかF/A-18Dならどっちが強くて扱いやすいですか？
Mig-29Nに一票
俺も29Nに一票、RWRがカスだとてBR比でまともな機体性能とミサイル持ってるだけ遥かにマシ
CASに使うならF18だと思う
陸戦ABについて質問なんですけど、現状ランク３で陸のカタログを見ていたのですが、ホロがやたらと人気なんですけど、ランク5以上のMBTでも通用するんですか？
大口径榴弾の炸薬で吹っ飛ばせる
60mm以上貫通の大口径榴弾砲はMBTの天板を抜けるから通用する。なお弾速による弾道の違いでホロは隠れて撃てる優位性を持つからゴッドモード含めて使われがち…
一部の零戦に500キロ爆弾が載るようになったそうで、まあまあ嬉しい変更かも
陸専門には申し訳ないけど、すごい嬉しい。CASを出しまくるぜ！
まじ？
チェンジログ見て知ったがA-4追加されたってマジ？欲しいとは思ってたけど本当に来るとは...TV誘導のAGMはあるのか誰か教えてくれんか
なし、ccip等もなし
サンクス！追加は嬉しいけど思ってたんと違うのがきたな...
背中のアビオパック何詰まってんだよCCIP無しじゃ
誘導兵装無いのは知ってたけどCCIPも無しか... 陸のCASならまだアルファジェットかもね
でも他のどのA-4にもない9Px4発が出来る
新しいAAM-4めっちゃ強くね？と思ったけどAIM120Dとかはさらに強いんだろうなと思ったり
他は低速以外の飛行プロファイル変わってるけどM4だけはなんもないはず
ついに日本のBRの穴を埋めるハリマオが登場!(ただしBR10台はこいつのみ)
そいえばDevの時にあった90,10,レオ2(だっけ？)の車体旋回周りのアプデは見送られたっぽいのかな？ Dev鯖入ってないからわからんがライブ鯖では前と変わってないしチェンジログにも記載ないから多分
一先ず見送りみたいよ。まあ良くも悪くも劇的に操作性が変わる上に特定の車両に強制適用となればフィードバックの多さは想像に難くないわな。実際まだ挙動の未完成感が否めなかったし。ぜひより良い形で出直してきて欲しいね。（とりあえず使い分けられるようにしてくれ）
結局90と10の即応弾補充早くなったんですか
早くなったよ。30→13secだけどオプロートとかT-90とかもらしいから特別なバフってわけではないみたい。
まぁ半分になったのは普通にでかい
AZ/MZは補充速度じゃなくて、補充開始速度なので… それはそれで謎Buffだけど。あいつらに自動装填装置で内部弾薬を補充できる機構ってついてたっけ？搬入するときは結構手間暇かけてる動画を見たけど。それを見る限り人力でセットする必要があるから、すぐに開始できるとは到底思えないんだけど…
そこはまぁゲームだし
結局今までの遅さは何だったんだろうか
爆撃機全般硬くなったらしいけど、もしかして二式大艇と連山ガチの飛行戦艦になった？
連山が戦闘機追っかけて撃墜しまくってるのは見た
Yak-3に3機あっという間に落とされるのも見たから分かんねぇなコレ……
BV238に三式一番二十八号ロケットが2発直撃して落ちないどころかクリティカル止まりでハァ？って声出た
普通に連山とか二式大艇とかもそうだけど元からある程度硬くて防護機銃が強い爆撃機はけっこうすごいことになる予感、
爆撃機無双で小園さんが零(夜)戦にも斜め銃つけろって主張した主張した気分がよくわかるね（）
キ109「重爆が暴れまわっている今だからこそ俺が加賀焼くと思うんだ」
加賀「どうして...」
ミッドウェーの悲劇はキ109により引き起こされたものだった・・・！？
陸軍としては海軍の増強に反対である(実力行使)
もしかして”輝く”の誤字？
それか焼き鳥製造機？ASM-3のPRHが無いバグレポ、その資料の時はミサイルは無かったとか試作型だからとか古すぎとかで蹴られてて草はえる
AAM-4の推進力に関するレポも今回のバフでFIXEDってことになってる...リンク
カナードにデカいシーカーヘッドがありながらマジックより9Mに近いM3、デカい割に露骨にlspが低いM4ときたらM5は9Xより飛ばずirisより曲がらないあたりか
AAM-3はでかいシーカーヘッドのおかげか首振り角が60とかなり大きめ（他はみんな45程度）だし、AAM-4も別に比推力（ispだよね？）が不当に低いとかはないけどなぁ… あと空気抵抗係数の査定が良い傾向があるし。とはいえ、AAM-5は多分AIM-9XとIRIS-Tの間ぐらいの性能になるってのは同意かな。AIM-9Xがかなり空気抵抗が低くて、一方でIRIS-Tはでかいストレーキがあるせいか結構高めなんだけど、AAM-5のストレーキはだいぶ小さめなので間違いなく空気抵抗ではこの間に入ってくる。燃料量では31kgがほぼ保証されてるので、28kg前後の9XとIRIS-Tよりかは期待できるかな。ispがよほど低く設定されなければ、だけどまあここはだいたい230−240ぐらいに落ち着くはずなので、220とかにされなければといった感じ
今のAAM4のispってAIM7Fより低いんじゃなかったっけ？
それは7F系列がおかしいんよ。惑星のAAM系のispはおおむね220～240がボリュームゾーンで、一部170前後のやつらとか280前後のやつらがいるんだけど、7F系だけ300越えを叩き出してる。でも確かに資料によるとこれぐらいっぽいんだよね。なのでもしかするとほかのミサイルがおかしい…ということなのかもしれない。現にAMRAAMなんかは射程が不足しているという話だし
>> 26584発射後のアングルは60度だけどね…発射前は40度で変わらないから…
PL-12Aの伸びを考えたらねえ...より大型でありながら、射程が不足していると言われているアムラといい勝負という時点でな。M3も上にある通り意味のない値になってるし。発射後に広くてもそれを活用できるほどの機動性がないし
まあその辺は結局実際どうなってるのかはわからないからなぁ…自分から言えるのは別に設定値がそこまで不当に低かったりするわけではないし、それを覆せるほどの資料もない、というだけだよ
「そこまで」であって不当はあるでしょって話をしてんだけどなみんな
そもそも不当に低いと主張するなら何を持って不当とするかが定まらないといけないけど、少なくとも他のミサイルと比較して大きな差があるわけではないと言ってる。M4に関しては燃料割合は低めだが空気抵抗も低い分概ねトレードオフじゃね？と考えてるしM3に関しても発射前アングルが最大アングルに比べて制限されてるのは（少なくともゲーム内においては）別に普通なので。まあ一応言っておくと思うところがないわけではないがね
空気抵抗と燃料割合はトレードオフじゃねえだろ...M3にしても結局近距離性能が低いし
はじめてまもないんですが、ランクⅡのあたりで陸軍機と海軍機どちらのほうが使いやすいなどはありますか？（ABorRB）できれば教えてください！
海軍の零戦シリーズは低空乱戦だらけの低BRだと最強なので無難におすすめ。陸軍の鍾馗は一撃離脱機で、こっちもめちゃつよい。乱戦したいか一撃離脱したいかで決めるといいんじゃないでしょうか
陸海どっちも強くて使いやすいからどっちでも良いと思う。個人的には陸軍ツリーで隼→鍾馗→飛燕→疾風とステップアップしていけば、いろんな戦型を覚えられるし、他国機に乗る時も潰しが効くからオススメ
海軍機は零戦系統で旋回が早くて近距離での格闘戦向き。主武装は威力が高めだが弾速が遅くかなり垂れるので近距離以外は使いづらく、弾数もやや少なめ。副武装は零戦の後期型まで7.7mmの小口径で、後半に行くほど他国と比べてかなり弱くほぼ豆鉄砲。陸軍機は一撃離脱寄りの性能ではあるけれど旋回も比較的速めで格闘戦も可能。主武装は弾道も素直に飛ぶので狙いやすく、そこそこ強い。副武装も並の性能はあるので主武装が弾切れしても戦える。個人的にはどっちもかなり好きなので強くオススメしたいですね！強いて言うなら一撃離脱戦法は強い戦法なので陸軍機…ですかね。
丁寧に教えていただきありがとうございます！個人的にも少し陸軍機のほうがあってるような気もしたのでありがとうございます！
低ランクで流星群やる時はキ93(＋屠龍ズ)だけじゃなく課金インベーダーも買った方が良い？
流星群はそもそも日以外でやったほうがいい
ここ最近、爆撃機が多いせいか太平洋系マップよく引くな
今日の朝初めてアプデ後に爆撃機のりましたが、固くなりすぎじゃないですか..？戦闘機とか双発機と連戦しても全然平気なんですけど、
元が柔らかすぎたんだよ
敵の飛行場に着陸出来るのはやり過ぎなんだよなあ
元が柔らか過ぎだったけど今は硬過ぎだよねぇ…正直nerf来そうってレベルで硬いから今の内に全国のまだ改修出来ていない爆撃機達の改修作業してるわ。
ナーフというより、徹甲榴弾を含む信管作動系の弾が爆撃機に命中すると、加害が著しく減衰するバグがある（飛散する破片が大幅に減少、内部まで加害が届かない、弾が吸い込まれるように表面で消失するなど）。しかも全ての武装が一律同じ現象が発生するわけではないため話がややこしく、アプデ後に少ししか触っていない人が「調整は妥当、批判するのは下手くそ」と言ってしまう状況になっている。
爆撃機が敵飛行場に強行着陸して地上攻撃できるのは史実に基づくリアリティってやつだ。これまでは大和魂が足りなかった
極端に耐える機体と早々に燃え尽きましたってクソな判定が出る機体の玉石混合だから不満しかない…元が柔らかすぎたのは同意する。
当てた後にダメージガチャ引かされてるのが今の対爆だからな
火を噴いてもアホみたいに耐えるんだよね。 まだまだ飛べるぜよー！
最後まで鎮火しなかったけど翼は折れなかったな（キ103）。両エンジン止まって落ちた
なんかアプデでABの高速域の舵がすごく重くなった気がする…(零戦・隼)気のせい？
戦後の日本はアメリカの属国で、独自の仕様なんて出来るはずがない…といゔ、ロシア思想に思いっきり引きずってる感じだな
急にどうした
実際、AAMとかもろにそんな感じの調整じゃないか？
個人的にはそうは思わないけど、じゃあどういう調整になれば納得なんだい？
普通に思想ガッツリあるからお前がそう思ってるだけ、、
実際パッとしないのは確かだし…
これがﾆﾁｷﾞｭｰしぐさですか…
ようアイデンティティすらないチー牛
ちなみに、ウォーサンダー内なら確かに思想のせいで、偏った見方をしているかもしれないのは認めるが、ロシアは実際にそう言う思想なのは確実だぞ。