WarThunder Wiki

日本雑談掲示板(2022/1/1~)

23877 コメント
views

日本用 コメント欄(2022/1/1~) http://wikiwiki.jp/warthunder/?%C6%FC%CB%DC

編集者Snow
作成: 2021/12/31 (金) 16:28:49
通報 ...
23202
名前なし 2025/12/15 (月) 09:21:10 f8e2a@c92a0

色物枠で愛国丸とか欲しい…欲しくない…?

23213
名前なし 2025/12/15 (月) 14:36:18 6f442@57828 >> 23202

無駄にデカくて遅いからなぁ。一次大戦期の軽巡、防護巡洋艦と同じぐらいの扱いでランク2相当かなぁ

23214
名前なし 2025/12/15 (月) 14:37:46 59ec5@e7d3d

機体が勝手に傾いたりするんだけど…バグ?

23215
名前なし 2025/12/15 (月) 15:35:32 4f3e3@f8614 >> 23214

とりあえず詳細plz。(使用機体は?プレイ環境は?その時の状況は?)

23216
名前なし 2025/12/15 (月) 16:25:24 59ec5@02856 >> 23215

全ての機体で勝手に傾く現象が起こります卍

23217
名前なし 2025/12/15 (月) 16:25:49 59ec5@02856 >> 23215

追記 RBです。

23218
名前なし 2025/12/15 (月) 19:46:47 eff8b@9fe99 >> 23215

直進してて勝手に傾く?

23219
名前なし 2025/12/15 (月) 23:27:51 59ec5@fe1e2 >> 23215

そうです。勝手に左寄りに傾きます。ひどい時は照準も合わせられなくなります。

23220
名前なし 2025/12/16 (火) 00:21:34 eff8b@44492 >> 23215

使ってるデバイスの不具合とか?

23221
名前なし 2025/12/16 (火) 00:30:21 49522@a9ac9 >> 23215

一回全部再起動した?あと質問する場所間違ってますよ

23223
名前なし 2025/12/16 (火) 01:00:44 5b72d@a73e8 >> 23215

まず、現在のキーコンのバックアップを取ってから、リセットしてみるといい。その上で直らないなら、デバイス側から常に入力受けてる可能性が高い。デッドゾーンの調整等試してみては?

23224
名前なし 2025/12/16 (火) 01:02:54 45ea1@49477 >> 23215

そもそもなんで日本板でそんな話してんの?

23228
名前なし 2025/12/16 (火) 07:56:18 59ec5@e05a1 >> 23215

再起動もやってみましたが、変わらず。ありがとうございました。日雑でこの話がNGなら、この様な質問はどちらで投げた方が良いです?

23229
名前なし 2025/12/16 (火) 08:06:41 b11b4@6283b >> 23215

日本ツリーの話をする場所だからね。質問掲示板でした方がいいですよ

23226
名前なし 2025/12/16 (火) 02:38:16 43191@33c95

ついに10年間空いていた連山のあとの機体が出てくるのか...

23232
名前なし 2025/12/16 (火) 09:05:47 3706c@1ce95 >> 23226

そんなものよりP-3やらP-2とか欲しかったぜ…

23235
名前なし 2025/12/16 (火) 09:33:26 修正 f7d44@9dac8 >> 23232

P-3とかP-2って各国で採用されてるから、もしも実装が決まったら色んな国に実装出来そうだけど、BRはどうなるんだろうね。P-2の方は150キロ対潜爆弾を16発?で、最高速度は550km/hくらいらしいから低くなりそうだけど、P-3の方はミサイルを搭載できて、最高速度が761km/hで、500〜2000ポンド爆弾を18発まで搭載できる?みたいだし、BR調整が難しそう

23242
名前なし 2025/12/16 (火) 12:10:48 f8e2a@ae609 >> 23232

P-1の武装ってどんなもんなんやろ?

23244
名前なし 2025/12/16 (火) 12:28:52 81541@89b61 >> 23232

ASM-1C、ハープーン、Fマベ、あとは23式空対艦誘導弾。

23289
名前なし 2025/12/17 (水) 05:31:05 5ec24@83e73 >> 23232

P-1は150kg対潜爆弾も積めますね。

23300
名前なし 2025/12/17 (水) 10:40:43 3706c@1ce95 >> 23232

実装するなら空6~7帯、陸10~11くらいな感じになりそう

23231
名前なし 2025/12/16 (火) 09:02:11 94426@dfaba

MiG-29NとF/A-18DとSu-30MKMか。有り余るバリエーションやな...

23233
名前なし 2025/12/16 (火) 09:18:41 修正 f7d44@9dac8 >> 23231

今回のアプデは過去最大の出費になりそうだ...陸と空を合わせて400万SLくらいは吹っ飛びそう。RPも陸空の合計で160万くらいなはずだから、何日かかるかな...

23234
名前なし 2025/12/16 (火) 09:33:15 5711c@0d63d >> 23231

性能面ではマイナスしかないけど複座のF-18マジで羨ましすぎる。

23236
名前なし 2025/12/16 (火) 11:23:42 7dcfb@26ce7

結局捏造ミサイル実装するのか…ソ連と同レベルまで堕ちたな

23237
名前なし 2025/12/16 (火) 11:50:30 06301@37bcd >> 23236

AJとかホリプロいる時点でソ連以上だろ何言ってんだ今更

23239
名前なし 2025/12/16 (火) 12:03:56 b11b4@0a29d >> 23237

計画だらけの海を擁するソ連には及ばないっすよ~、やだなーもう

23240
名前なし 2025/12/16 (火) 12:08:26 修正 22238@6879c >> 23237

未完成艦は多いけど、AJとか景雲改みたいな完全に計画のみはあんまり居ないんじゃないかな?セヴァストポリの主砲は38センチ砲の輸入ができなかった(ドイツが戦争を始めることを考えていたから、適当に先延ばしにした?)とかで、これはかなり微妙だと思うけど...

23247
名前なし 2025/12/16 (火) 15:09:41 3f68a@c0114 >> 23237

ソ連も含めて他の国は一応計画にはある程度のレベルだけど、日本は計画飛び越えてファンタジーなんだよね。ホリプロ、陣風は言わずもがな、一見史実機面してる橘花も当時計画すらできなかったレベルのスーパーエンジン積んでるし。

23249
名前なし 2025/12/16 (火) 15:19:32 79bc1@39aad >> 23237

日本機相手にボコボコにされた鬱憤を叫ぶな板なら専用の場所があるっすよー

23251
名前なし 2025/12/16 (火) 16:19:13 9c59b@7733f >> 23237

青図引くだけで存在がOKになるなら俺でもイスカンダルまで行ける宇宙戦艦くらい余裕で完成させてやるよ

23292
名前なし 2025/12/17 (水) 08:12:51 eeed1@7ae8a >> 23237

ファンタジーなんていったらソビエツキー・ソユーズなんて造ることの出来なかった装甲と造れたが使い物にならない砲と砲弾が妄想上の性能で再現されてるんでどっちもどっちぞ

23245
名前なし 2025/12/16 (火) 12:41:56 c2f98@af756 >> 23236

捏造ミサイルってKh-38?

23246
名前なし 2025/12/16 (火) 14:56:56 7624f@133d9 >> 23236

まだバカがバカ言ってら

23250
名前なし 2025/12/16 (火) 15:25:46 cedaa@4cb50 >> 23236

顔真っ赤

23252
名前なし 2025/12/16 (火) 16:19:23 767f3@832bf >> 23250

真っ赤な嘘

23253
名前なし 2025/12/16 (火) 16:38:51 31068@89b61 >> 23250

今共産主義を嘘って言ったか?

23254
名前なし 2025/12/16 (火) 16:40:15 2926f@90f54 >> 23236

Kh-38否定勢って実際どの国メインで使ってるんだろ、今まで日陸やっててKh-38の凶悪さは理解してるんだけどそれと常に戦わされてる国って陸RBだとだと米独とか?

23265
名前なし 2025/12/16 (火) 19:06:20 3cb69@f7b28 >> 23254

どこの国メインとか関係なくてただ日本に追加されるのが気に食わないだけかと

23271
名前なし 2025/12/16 (火) 20:15:54 c9784@e5db8 >> 23254

理論上可能ならOKなんてガバガバ基準通したら後々面倒なことになるのは目に見えてるでしょうが なぜ日本叩き叩きをおっ始めてしまうのか

23273
名前なし 2025/12/16 (火) 21:08:39 3cb69@f7b28 >> 23254

スイスホーネットの対地兵装の時点で理論上可能ならOKなのになぜか日本だけ言われてるのが謎だから気に食わないのかなって思っただけだよ

23274
名前なし 2025/12/16 (火) 22:12:44 2926f@90f54 >> 23254

理論上可能ならOKはスイスホーネットどころか2年くらい前のグリペンからあるぞ

23287
名前なし 2025/12/17 (水) 01:47:41 3cb69@f7b28 >> 23254

グリペンは理論上不可能だけどバランス的に仕方なくokみたいな感じだったかな。他のにも騒いでたら筋は通ってたんだろうけど日本だけに反応して騒ぐのはねぇ

23293
名前なし 2025/12/17 (水) 08:29:13 fe76c@2f3e2 >> 23254

日本機をメインに乗るキッズが他国のOP機に乗る事に嫌悪感を抱く層が一定数居るんだよね。特にTwitter界隈

23299
名前なし 2025/12/17 (水) 10:37:28 修正 3706c@1ce95 >> 23254

全国家勢(勿論日本も)だけどバランスの為に+αの兵装するのは昔からだから分かってるけど、「誰が最上級の武装を寄越せって言った」って感じで若干モニョってる。(他国で言うと南アグリやタイグリに理論上搭載可能だからMICA-EM追加して実装しますって言われるような気持ち…まぁ日本しかやってなかったりする人からしたら嬉しいって感じにはなるんだろうけど)

23241
名前なし 2025/12/16 (火) 12:09:27 修正 51ba8@dffb4

マレーシア空サブツリーのおかげでイーグル&フランカー、ヴァイパー&フルクラムの東西High&Lowミックスファイターが使える大型多国籍ツリーが誕生したな・・・。

23243
名前なし 2025/12/16 (火) 12:19:35 51e92@e37d7 >> 23241

これほどの八紘一宇ツリーになると誰が予想できたか…

23256
名前なし 2025/12/16 (火) 17:02:26 df18a@462a9

03式って結局マルチパスと3km離れたヘリには有効なの?

23257
名前なし 2025/12/16 (火) 17:05:45 3c22d@064ec >> 23256

ARHだからヘリにはちょっと微妙っぽい感じだけど、高く打ち上がってから敵に向かって行く...って感じで撃ち下ろしになりやすいから、マルチパスに対してはそこそこ強いような気がする

23258
名前なし 2025/12/16 (火) 17:48:33 a9e81@e8f3c

日陸最強アプデまで秒読みか、とりまMKM作ってソ連に今までの恨みつらみをKh-38MTEに乗せて爆散させよう

23259
名前なし 2025/12/16 (火) 18:07:48 2bf80@1b8dd >> 23258

個人的にはカナードのないMK2のが好みだが、まさか日ツリーでフランカー系列に乗れるとは思ってなかったから楽しみだわ。

23260
名前なし 2025/12/16 (火) 18:14:16 46fe0@fbe89 >> 23258

ありがとうマレーシアそしてタイのアルファジェット君も役に立っている

23261
名前なし 2025/12/16 (火) 18:22:28 49522@d3a81 >> 23260

ODAが役に立ったな()

23262
名前なし 2025/12/16 (火) 18:47:17 修正 eff8b@44492 >> 23260

アルファジェットは本当に便利だよね。フレアあるからストレラとかにも対抗できるし、CCIP付き爆撃できるから2〜4キルできる。機銃も火力高い。

23263
名前なし 2025/12/16 (火) 18:48:42 9c95b@e2495 >> 23258

🐌だぞ?最高ランク帯はズッ友に決まってる

23304
名前なし 2025/12/17 (水) 12:24:34 修正 37a3d@8d0cd >> 23263

日ソで他国にkh-38のオービタルストライクでGGですわ

23266
名前なし 2025/12/16 (火) 19:14:02 021fe@6240a

にゅーtype61は何が違うんだコレ なんかでかいの砲塔に付いてるけどモジュールじゃないようだし…?装甲ちょっと厚くなってるだけ?だとするとどうせ軽戦車の立ち回りするから装甲厚くなってもなあという感じが…

23267
名前なし 2025/12/16 (火) 19:37:52 c5e54@4f828 >> 23266

NVDが使えるんだっけ?違ったっけ?

23268
名前なし 2025/12/16 (火) 19:47:51 3508f@69e64 >> 23266

74の投光器と同じでは?夜戦しないなら関係ないし夜戦でも居場所アピになるだけなので使わない

23269
名前なし 2025/12/16 (火) 20:08:54 ef134@eccfc >> 23268

単なる投光器では無く赤外線投光器なら第二世代暗視装置は付いてるはずだけど

23272
名前なし 2025/12/16 (火) 20:39:24 73dae@02287 >> 23268

現状NVDは使えないね んー使えると思ったんだけどなぁ

23275
名前なし 2025/12/16 (火) 22:28:00 修正 ef134@9b7f2 >> 23268

本来なら投光器って至近距離で浴びると火傷する位強くて、暴徒に浴びせて行動不能にしたり照準器に直接当てたら砲手が失明する位強力だから嫌がらせに使えたらいいのに

23285
名前なし 2025/12/17 (水) 01:11:42 1da77@277b5 >> 23268

この手の投光器、IRと可視光の切り替え実装すればまた違うのにね

23270
名前なし 2025/12/16 (火) 20:12:43 修正 ef134@eccfc >> 23266

まだ確認してないけど全周65ミリ未満の厚み無くなるなら機関砲に対する生存性上がるけど一部増厚程度なら焼石に水だろうからコレクション車両になるかな

23276
名前なし 2025/12/16 (火) 23:31:09 2926f@90f54

まだ開発中だけど陸RBデッキ選択肢が増えて逆に悩ましくなったなぁ、CASorCAP用でF-2、CAS用でOCU入れてたけどCASはMKM確定だけどCAPに関してもMKMで行けるとするかCAP専用でグリペンかF-2入れるか…レーダー性能抜きで近距離で一番強いとすればF-2とMKMとグリペンどれだろうか

23277
名前なし 2025/12/16 (火) 23:46:08 修正 15115@f7f32 >> 23276

たしかCAPって防空のことだっけ。これもMKMで良いような気がする、ミサイル搭載数が多いしHMDも持ってるし、オマケにMAWSも付いてるし。あとR-77-1ってアムラよりも近距離が得意みたいだから、そう言う点でも良さそうかなぁ、みたいな

23278

空RBやってると相手にするSu-27系はE保持と機体のデカさが低速低空での格闘戦だとかなり不利っぽいし他板でも格闘に関しては微妙って意見をちらほら見かけるからCAP中の超近距離格闘では不利かなと思った、あと航空機の出撃SPが機種じゃなくて武装基準になったからバックアップも使いたくないしあまりCAPには回したくないってものある

23279

ちなみにSu-30SM(MKM)はSu-27系の中でも重いから、格闘戦になると不利らしい...うーん、となると近距離格闘で強いのはグリペンかなぁ...?

23282
名前なし 2025/12/17 (水) 00:58:57 45ea1@49477 >> 23277

まあグリペンか18D…? 陸はRWRが優秀な方がいい気がするが

23283
名前なし 2025/12/17 (水) 01:02:09 eff8b@44492 >> 23277

敵機とSAMから飛んでくるARHをBOLチャフでよけて、大口径フレアでIRHも対策できるグリペンがCAPに良いのでは?

23286
名前なし 2025/12/17 (水) 01:33:57 2926f@90f54 >> 23277

やっぱCAP専門ってならグリペンか、F/A-18D入れるくらいなら軽量機体にR-73+HMSができるMig-29Nいれるかなぁ

23280
名前なし 2025/12/17 (水) 00:05:27 afa50@c5a1a

大淀って実際どうなの?魚雷ないしガン縦で撃ちまくるくらいしかやること思いつかない

23281
名前なし 2025/12/17 (水) 00:44:03 修正 7344c@851b5 >> 23280

副砲を主砲と一緒に撃てたらそこそこ強そうなのに設定されてないのが残念。どういう判断基準で主砲副砲の同時操作を適用してんだか

23291
名前なし 2025/12/17 (水) 06:22:06 2bf80@7c2d6 >> 23281

スペックからは読み取れない情報だけに助かった。

23284
名前なし 2025/12/17 (水) 01:03:03 c8595@7dd93 >> 23280

主砲の射界は悪くないけど10cmが副砲扱いじゃないのでそれだけ。魚雷もないし対空も言うほど無いし良いところはない。バトルパスか課金枠に取っておけばよかったのにって思う。史実じゃ後部に魚雷や主砲を増設する案があったらしいけど着手してないんじゃどうしようも無いしなぁ…

23288
名前なし 2025/12/17 (水) 02:21:44 修正 e7412@38b32 >> 23284

いまのままじゃあ良いところは格好だけだね。だからこそBR下げて使えるようにして欲しい。魚雷の無いこの武装で5.3は不釣り合いすぎる

23290
名前なし 2025/12/17 (水) 05:38:58 5ec24@83e73 >> 23284

プレイ時間もなく、課金も出来ない人としては、通常枠できたのは武蔵と並んで嬉しいかな。BRが不満だけど、下げすぎると主砲の能力的に不味いのかなと思ったり。

23294
名前なし 2025/12/17 (水) 08:32:32 3706c@1ce95 >> 23284

日本の15.5cmは火力、精度、装填が高バランスでまとまってる部類だからこれが4.7~5.0だと魚雷が無いとしても強すぎるからねぇ

23350
名前なし 2025/12/18 (木) 18:12:30 e778c@ebf5f >> 23280

普通に副砲判定で使えるから修正されたか?

23295
名前なし 2025/12/17 (水) 08:34:24 a2b3f@a46db

連山からMiGに繋がってそこからホーネットで次にスホーイってなかなかヤケクソ感あるな

23320
名前なし 2025/12/18 (木) 07:55:28 6c5fb@9c14e >> 23295

僕は爆撃ツリー放置してたから開発めんどくせえなという感想が出た

23296
名前なし 2025/12/17 (水) 10:14:59 04d5b@a7b18

もう日本の国旗欄を旭日にもどして「大東亜」ツリーでいいんじゃない?カオスで面白い

23297

まあカオス度合いで言ったらイギリスも負けてないけど。特にイギリスの機体に挟まれたアフリカグリペンとか…

23298
名前なし 2025/12/17 (水) 10:25:35 ac91f@da016 >> 23296

ミグも追加されて大変国際色豊かになったよね。中国ツリーの実装当初は高BR帯になるまでは日米ソの機体や車両が多くて対応力高いから羨ましかったけどまさか日本ツリーが高BR帯限定とは言えここまで多種多様になるとは…

23301
名前なし 2025/12/17 (水) 11:17:17 b552b@d39ca >> 23298

タイはありえなくもないかなと思っていたがまさかマレーシアやインドネシアまでぶち込まれるとはねぇ…。マレーシアは英国、インドネシアは遠い将来のオランダツリー追加時に最初っからサブツリーに入ってくるもんだと思っていたよ。

23302
名前なし 2025/12/17 (水) 11:32:34 8609d@f8614 >> 23296

まあ事実上のアジアンツリーと化してるのはもはや疑うまでもないな

23313
名前なし 2025/12/17 (水) 21:17:49 54da3@f7001 >> 23302

ガイジン的には朝鮮ツリーをここに実装させる布石の意図もあるかもね。アジア国家実装しまくって事実上のパンアジア化させれば、見た目上は日本に実装ではなくてパンアジア内で同居してるだけの形を取れてだいぶ穏便だと思う。今は朝鮮ツリーは独立実装って言ってるらしいけど、ガイジンの翻意なんて日常茶飯事だし。

23319
名前なし 2025/12/18 (木) 07:09:35 c5e54@4f828 >> 23302

朝鮮ツリーは独立ツリーにするって公式が言ってたぞ

23322
名前なし 2025/12/18 (木) 09:06:10 6e7cd@69cf5 >> 23302

エイブラムスは中国には実装しないって公式が言ってたぞ

23325
名前なし 2025/12/18 (木) 09:57:36 a1986@cede9 >> 23302

公式が勝手に言ってるだけで実装しないわけじゃないのが惑星わーサンダーだぞ

23374
名前なし 2025/12/19 (金) 16:14:43 1695e@f8614 >> 23302

昔の宣言ガン無視した例には事欠かないからな🐌

23303
名前なし 2025/12/17 (水) 12:24:32 ff4ad@9b337 >> 23296

はよ陸海も追加してくれや

23305
名前なし 2025/12/17 (水) 12:28:14 64b30@d4bc9 >> 23303

トンブリ級やエトナ級のタイ仕様欲しいぞいい

23344
名前なし 2025/12/18 (木) 14:55:51 55e9c@4e6ed >> 23303

20.3cm連装砲装備の海防戦艦欲しいぞい

23308
名前なし 2025/12/17 (水) 19:14:37 94426@ac31c

F-5やF/A-18Dなどいるから、アグレッサーごっこできますな...楽しそう。

23309
名前なし 2025/12/17 (水) 19:48:11 71ce6@0eb2e

キ93、キ106が実装されたら、どれくらいのBRになるでしょうか?

23310
名前なし 2025/12/17 (水) 19:56:39 34202@2cbb1 >> 23309

キ93の方はドイツのMe 410 B-2/U4をややパワーアップしたような感じみたいだから、RBで3.0〜4.0になりそう。キ106の方は4式戦闘機と同じ5.3か、少し低い5.0になりそうな気がする

23311
名前なし 2025/12/17 (水) 20:02:39 e7412@38b32 >> 23309

自分がいつもやってるRBではキ93は4.0〜4.7(キ102の純粋強化かつキ108以上)でキ106は4.7or5.0(飛燕以上疾風未満)になると予想する。ABではまた全然違うかもしれない

23312
名前なし 2025/12/17 (水) 21:02:19 00d52@a5830

うおまじか… パソコンぶっ壊してから一ヶ月くらいWT離れてたんだけど日本空だけでF/A-18にSu-30か… 国家の独自性とか意味わからんな… まぁ便利だからいいけど…

23314
名前なし 2025/12/17 (水) 22:59:03 49522@a308e >> 23312

まーた「自称久しぶりに見たら国家の独自性がー」さんか。手口が画一的すぎるんよ。しかも一ヶ月前ならサブツリーとっくにあるだろ

23317
名前なし 2025/12/17 (水) 23:48:14 51972@b20fc >> 23314

まぁまぁ熱くなりなさんなと思いつつ、雑談検索してみたら4日前に出現してた。時間が流れる早さが違うか日本サブツリーだけピンポイントで見てなかったんだよきっと

23324
名前なし 2025/12/18 (木) 09:45:44 修正 b7a04@e7afd >> 23314

草。ここで宗教活動したら彼(彼女他)の人生は潤うのだろうか

23315
名前なし 2025/12/17 (水) 23:26:52 aa628@15bc6 >> 23312

3年くらい離れてたでしょ

23327
名前なし 2025/12/18 (木) 10:59:50 b3d0b@9e3c1 >> 23315

俺も20年離れてたぞ

23330
名前なし 2025/12/18 (木) 12:04:22 49522@f83d5 >> 23315

ワシも80年ぶりに見たんだけど、皇軍の系統に鬼畜米英の兵器が沢山並んでてどういうことなの?

23360
名前なし 2025/12/19 (金) 06:32:33 13b91@fb3ca >> 23315

しらんのか、皇軍は戦争に勝利してアメリカの戦闘機をぶんどれる立場になったんだぞ 今もトマホークをアメリカからカツアゲしてる

23316
名前なし 2025/12/17 (水) 23:43:18 b40ab@cb212 >> 23312

1か月以上前からオプロートやパットン、インドネシアヘリ、数々のタイ機がいた模様

23318
名前なし 2025/12/18 (木) 00:39:09 3cb69@f7b28 >> 23312

中国とかイスラエルツリーみたら泡吹いて倒れそう

23323
名前なし 2025/12/18 (木) 09:12:27 修正 3706c@1ce95 >> 23318

中国と以とはちょっと違くね?比べるなら英や伊、瑞とかでしょ(中国の台湾部分?ちょっと回答を差し控えさせていただきます)

23342
名前なし 2025/12/18 (木) 13:38:53 65886@a473e >> 23318

マガフはイスラエルで生まれました。アメリカの発明品じゃありません

23321
名前なし 2025/12/18 (木) 08:50:30 88c79@f8614 >> 23312

逆精神と時の部屋の住民か何か?

23328
名前なし 2025/12/18 (木) 11:49:55 修正 f1588@e8f66

空ツリーの最後の方ってBR的にどうですか?戦いやすいですか?

23329
名前なし 2025/12/18 (木) 12:00:43 9cf46@9db46 >> 23328

14.3機にボコられちゃうね...やれないことは無いけど、機体性能もレーダー性能も相手の方が上だから、ちょっときつい

23335
名前なし 2025/12/18 (木) 13:04:10 e428b@0da83 >> 23328

上の枝の通り、13.7機体で14.3と戦うには辛いところもあるけど、同BRの中では優秀な機体だと思うよ

23343

br幅が変われば活躍できますかね?

23332
名前なし 2025/12/18 (木) 12:29:20 df18a@f2986

今03式開発中なんだけど、81式改よりは使える子よな?

23333
名前なし 2025/12/18 (木) 12:36:10 73dae@02287 >> 23332

めっちゃ使える子 ただ近距離は狙えないから81式改か近SAMをお供に入れるといいよ

23337
名前なし 2025/12/18 (木) 13:24:02 02a4b@f05a7 >> 23333

今近距離はドローンとヘリを暗殺しやすくなったからICVorRCVがオヌヌメ

23338
名前なし 2025/12/18 (木) 13:24:21 修正 88c79@f8614 >> 23332

短SAMでの苦行が嘘みたいに使い勝手良くて優秀よ。爆増した射程、爆速のレーダー更新、垂直発射だから射精管理とおさらばして壁際に車体隠せる、撃ち下ろす形だからかマルチパスもほぼ気にならないし変なバグも持ってない。まさに日陸防空の頂点に相応しいよ。枝1の言うように近距離(3km弱)の相手には無力だからそこは味方に頼るしかないけどね。

23351
名前なし 2025/12/18 (木) 21:18:36 c5e54@4f828 >> 23338

飛んでもない誤植してますよ...射線管理だよな?

23356
名前なし 2025/12/18 (木) 23:05:35 2926f@90f54 >> 23338

ふ~ん枝くんはそういう系好きなんだ

23359
名前なし 2025/12/18 (木) 23:45:30 df18a@b04d0 >> 23338

ザコCASくん..墜ちろ...墜ちろ.

23362
枝(別ID) 2025/12/19 (金) 08:52:05 1695e@f8614 >> 23338

予測変換を過信した自分がバカでした本当にすみません。ID変わって修正できないもんでどうか脳内補完で見流してくだせぇ…

23382
名前なし 2025/12/20 (土) 09:32:27 eeed1@573bb >> 23338

突然の性癖暴露に草生える

23334
名前なし 2025/12/18 (木) 12:52:53 43191@699aa

来年にはF15EX来るだろうから早く空自はJSIを導入して欲しい

23336
名前なし 2025/12/18 (木) 13:24:00 51ba8@dffb4 >> 23334

JSI、なんかゴールデンイーグルみたく残念な機体になりそうなのが目に見える・・・。

23340
名前なし 2025/12/18 (木) 13:30:54 eff8b@44492 >> 23336

なんならゴールデンイーグル以下

23341
名前なし 2025/12/18 (木) 13:34:55 02a4b@f05a7 >> 23336

GEの方がMRMLとBOLが使える分ゲーム的にはマシっぽいよね、現状のJSIの情報だとゲーム内じゃあレーダーがAESAになってワンチャンMAWSが付くかもだけど、 AAM-4取り上げされそうだしエンジン据え置きだしあんまり良い事なさそう

23345
名前なし 2025/12/18 (木) 15:06:14 eff8b@44492 >> 23336

JMからJSIになって進歩したところがレーダーだけの可能性があるのがキツい。後、Su-30MKMが来るまでは車両/機体の陣営を重視するなら日本に基地を持つ米軍機体を追加するべきって個人的に思ってた。F-15EとかF-15EX、これにも文句言う人がいたけど、Su-30より適した選択だったのでは?まぁ東側機使えるのは、日本ツリーオンリーの自分としては嬉しかった。

23347
名前なし 2025/12/18 (木) 17:27:52 17fb7@02841 >> 23336

ミサイルの本数は増えるんでない?レーダーと弾数増えるだけでだいぶマシになる気がする。あとはAAM5解禁とか

23348
名前なし 2025/12/18 (木) 17:34:23 修正 f3ab6@d2579 >> 23336

もしも現実でAAM-4からAIM-120に変更するなら、それだけでもARHの数が4発から8発には増加するね。ウォーサンダーだとアムラを使えるから8発搭載も出来るけど...MRMLみたいなやつが使えるようになれば12発とかにはなるけど、果たしてどうなるかなぁ...予算が想定よりも増えてヤバイことになってるらしいからなぁ

23349

以前日板で話されてたのは予算請求で「搭載ミサイルの増加」と書かれていただけで、 AAMの搭載数が増えるとは書いてないという事、そして胴体下や主翼パイロンにJASSMを対応させる改修しても搭載ミサイルの増加と呼べるから現実の予算も考えるとAAMが増える可能性は低い

23339
名前なし 2025/12/18 (木) 13:26:50 aa628@15bc6 >> 23334

あと5年は完成しなさそう

23352
名前なし 2025/12/18 (木) 21:59:13 e119d@90579

雑談でも上がってたけど木更津が24日で終売するよ

23354
名前なし 2025/12/18 (木) 22:27:02 31068@89b61 >> 23352

射程3.75kmのTOW-2を8発で9.7か...米中9.0の対空時限信管がポンポコ出る環境で生き残れるのか...?

23355
名前なし 2025/12/18 (木) 22:52:17 b5510@42651 >> 23354

VT対空砲は避けようと思えば避けられるしむしろ対空とヘリの力関係はこれくらいの方が健全に思える。

23357
名前なし 2025/12/18 (木) 23:40:36 3f437@01ba8 >> 23354

もしも9.3だったなら使いやすいんだけど9.7だとな…

23358
名前なし 2025/12/18 (木) 23:45:01 31068@89b61 >> 23354

陸9.0やってると味方のヘリは大抵炎上してて、敵のヘリは戦車砲で叩き落されてるんだ もっと上手くやる必要があるのかもしれない

23361
名前なし 2025/12/19 (金) 07:36:23 修正 d18d8@70c0e >> 23354

使ってるけどマジで1キル…なんならキルアシ一回する程度でフル対地兵装で呼べる程の低SPだからねぇ…対空砲居なかったら暴れれるし、対空砲居ても良い感じの遮蔽物に移動してチラチラ隠れながら射程ギリギリで狙っとけば案外やれるから対空砲とは良いバランスだと俺も思う。そして敵ジェット機が来たら死。野良で見るヘリ達は堂々とジワジワ高度と戦場との距離を近付けながらミサイル撃つ事に集中してたり、ホバリングでマジで左右に少しも移動せず停止してたりして落とされている印象がある…。

23364
名前なし 2025/12/19 (金) 12:18:05 49522@8ed6b >> 23352

いつか買うつもりだったから今買ったわ。ヘリ乗ったことないけどな!

23383
名前なし 2025/12/20 (土) 12:47:15 8eba5@d6730 >> 23364

いつ買うの? 今でしょ ってやつだな。

23371
名前なし 2025/12/19 (金) 16:05:01 3f437@01ba8 >> 23352

木更津いなくなるとテストフライトで遊べるAH-1がいなくなってしまうのがちょっと困るな

23373
名前なし 2025/12/19 (金) 16:13:06 1695e@f8614 >> 23371

終売機体のテスフラって公式wikiからの呼び出しでできなかったっけ。

23378
名前なし 2025/12/19 (金) 18:05:49 3f437@01ba8 >> 23371

そんなやり方が!ありがとう、また一つ賢くなってしまった

23353
名前なし 2025/12/18 (木) 22:15:58 b4d48@0819c

上のコメでキ106あったけど金星疾風のキ116と鐘馗三型甲・三型乙はどれくらいのBRになると思う?

23365
名前なし 2025/12/19 (金) 12:49:37 dd8f2@b59f9 >> 23353

キ116は五式と同じくらい、鐘馗三型甲は二式の少し上で三型乙は四式の少し下が妥当では無いですかね。

23366
名前なし 2025/12/19 (金) 14:05:28 修正 81694@04252

日本ツリーのランクIX機、来年中に実装できそうなのRafale F4(IDN)くらいしかないけどどのタイミングで実装するんだろうか。グリペンみたく開発国(フランス)と同時実装だとありがたくはあるけど、仏メインは嫌がるだろうなぁ

23367
名前なし 2025/12/19 (金) 14:14:50 修正 6c3d8@49c40 >> 23366

14.3機をまとめてランク9に移す可能性、日本はSu-30MKMがランク9かも

23368
名前なし 2025/12/19 (金) 15:10:06 51ba8@dffb4 >> 23366

そーいえば、KF-21ボラメはどーなんだろ。

23369
名前なし 2025/12/19 (金) 15:34:34 43191@3d945 >> 23368

一応準ステルス戦闘機ではあるか?

23380
名前なし 2025/12/19 (金) 20:52:38 49522@8ed6b >> 23368

ステルス性はラファールとかと大差ないでしょアレ。あとミーティアの分離までしか成功してないから、来年実装なんてしたら機銃とIRIS-Tだけになるぞ。もちろん対地武装もまだない。

23386
名前なし 2025/12/20 (土) 17:31:27 修正 d0f1b@7bab3 >> 23368

有志がモデリング基盤でRCS測った感じだとラファールより1段階くらいRCS値低く出てるので大差ないわけではない F-117Aもう~ん状態の惑星ではどういうふうになるかわからんけど あとミーティア実射試験はすでに済ませてる

23370
名前なし 2025/12/19 (金) 15:41:23 43191@3d945 >> 23366

正直マーレーシアツリーじゃなくていいインドネシアツリーの方が良かったが、インドネシアの戦闘機導入計画が手を広げすぎてる感がある(ラファール、J10C、f15EX、KF21、KAAN、が揃うかもしれないのは馬鹿すぎる)

23375
名前なし 2025/12/19 (金) 17:14:04 修正 d18d8@bdd97 >> 23370

凄いメンツだね…楽しみだ(インドネシア兵器は一応日本に実装されてるしガイジン結構日本大好きそう…だから来るでしょうという楽観視をしながら)

23376
横から 2025/12/19 (金) 17:27:34 修正 6c4c0@5c930 >> 23370

インドネシアのラファールは既に飛行試験?まではやったみたいだけど、まだJ-10・F-15・KF21・KAANを保有していないので、それらが完成してインドネシアに配備されて、更にwarthunderに実装される頃には空自のF-35が実装されてるんじゃないかなぁという気もする

23377

追記なんだけど、既にラファールは配備されてるらしい...

23379
名前なし 2025/12/19 (金) 20:48:01 d7041@15bc6 >> 23370

KAANは気になるなぁ。トルコのミサイル惑星内だとかなり強そうな感じだし。

23381
名前なし 2025/12/20 (土) 07:36:21 cdeee@2f908

今までイベントは無視してきたけど…土佐の為だけに初挑戦しようかと。取り敢えず2日毎に40000スコアを海戦で取り続ければ取れるんですね、これならやれそう…?

23385
名前なし 2025/12/20 (土) 14:49:15 修正 45ea1@0fe57 >> 23381

前回なんて35000だったし、倍率も2倍だから実質20000スコアぐらいだから海やり慣れてるならあっという間よ。

23387
名前なし 2025/12/20 (土) 20:19:36 cdeee@2f908 >> 23385

確かに楽勝でした。あとは年末年始の期間にゲームする時間をどう確保するかですね…これは。

23384
名前なし 2025/12/20 (土) 14:25:31 59ec5@d31bd

もし零戦54型が実装されたら、格闘戦よりも一撃離脱に適した機体になるか?

23388
名前なし 2025/12/21 (日) 11:49:45 a4a57@8b36b

今陸6.7編成で戦ってるんですけどカスみたいな加害しかでなくなってますがこれバグですかね

23389
名前なし 2025/12/21 (日) 12:32:36 2ddf7@d43ec >> 23388

アプデでHEATやHE系がバグかサイレントナーフされたかで非常に貫徹、加害しにくいようになってます。6.7は攻撃がHEAT、HE系中心になるんで避けた方が無難かと。

23390
名前なし 2025/12/21 (日) 20:01:24 0348b@af3f4 >> 23389

テストドライブで61式使ったけど、シャーマンの車体正面中央に撃って加害が一本線だけで砲手だけ撃ち抜いてったり抜けるはずなのにヒットの加害なしだったりした   ただ、シャーマンで変速機を貫くように撃ったら破片が飛び散ってワンパンできたから、モジュールを貫くように撃つといいかも?

23395
名前なし 2025/12/22 (月) 01:43:39 210bf@2ef55 >> 23389

戦中戦後問わずにバグってるよ…短砲身の四号戦車すら加害無しでヒット判定とか大惨事となってる。

23397
名前なし 2025/12/22 (月) 03:13:38 修正 27fa2@ee53d >> 23389

ちょうどさっきの試合なんだけど映像でハッキリとT29の側面貫徹して砲塔内に破片は届いてるし、防護分析でも抜ける場所なのに砲手に直撃させても気絶せずに加害が一本線のまま消滅したからかなりバグってると思う。パンターの車体正面すら安定して抜けなくなってるからゴミ加害の修正が来ない限りHEATFSかそもそも61式は避けた方がいいね 画像1

23399
名前なし 2025/12/22 (月) 06:40:26 a1986@fffee >> 23389

砲手くんがカチカチ過ぎて草生える、流石惑星の搭乗員型複合装甲

23417
名前なし 2025/12/22 (月) 18:18:43 9c59b@2f2d0 >> 23389

全体的にHEATFSがゴミになってしまった。榴弾砲もキルしにくくなってるしAP系以外に人権がない

23411
名前なし 2025/12/22 (月) 14:07:44 修正 79bc1@db68c >> 23388

因みに砲弾だけじゃなく航空機のロケットも影響受けているっぽくて、ズーニー直撃させてもオープントップ以外はヒットで終わる