俺的もうちょい頑丈でも良い気がするんだけどみんなはどう思う？
結局A-10が頑丈って言われてるのって、地上からの小口径機銃(大きくても12㎜~13㎜)に対して強いっていうだけで装甲自体もコクピット周りにしかほとんど存在しなくて、一般的な対空砲であったり機関砲にはほかの航空機と同程度くらいの硬さしかないんだよね。だから普通に主翼ももげるしエンジンも燃える。逆に下手に硬くしすぎていつぞやの爆撃機みたいになっても嫌だしね。今くらいがちょうどいいんじゃない？
あぁ、なーるほど。地上火器に対してはある程度の防御率を擁するってかんじなのか。ありがとう参考になるよ
本機を貶める気はないけどよく聞く逸話は恣意的な抜き出しや外国語では調べても出てこないの多いから気を付けた方がいい
IL-2とかF4F、F6Fも多分そんな感じだよね。
まあ現実じゃあ惑星ほど20mmが当たりやすいわけじゃないだろうしなぁ
WTでも一応コックピット周辺のみにあるチタニウム装甲は対空用の低圧23mm砲の徹甲弾の数発は貫通を阻止できるぞ、パイロットがベイルアウトで助かればいいから
個人的には翼もげた時も安定して飛べるおかげで生存性高いから現状でいいかな
SPAAで燃やしても結構キルとれない時ある（=飛行場へ生還してる）からやはり頑丈だと思うぞ
両主翼端がもげ、ロールができない状態でもラダーでロールの代わりをし、微妙なバンクで旋回して帰投したことがある。
左翼にミサイル直撃して根っこから持ってかれたけど帰還できたから、頑丈というよりとにかく安定性が高い。相手して見ても乗ってみても20mm榴弾くらいなら何発か耐えるから現状でも結構頑丈。まぁ自動消火装置くらい追加されたら嬉しいかな
そもそも実際には戦闘機に襲われるような状況で投入してないだろうから空対空戦闘の逸話もデータもろくに存在してないだろうなぁ、と
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
結局A-10が頑丈って言われてるのって、地上からの小口径機銃(大きくても12㎜~13㎜)に対して強いっていうだけで装甲自体もコクピット周りにしかほとんど存在しなくて、一般的な対空砲であったり機関砲にはほかの航空機と同程度くらいの硬さしかないんだよね。だから普通に主翼ももげるしエンジンも燃える。逆に下手に硬くしすぎていつぞやの爆撃機みたいになっても嫌だしね。今くらいがちょうどいいんじゃない？
あぁ、なーるほど。地上火器に対してはある程度の防御率を擁するってかんじなのか。ありがとう参考になるよ
本機を貶める気はないけどよく聞く逸話は恣意的な抜き出しや外国語では調べても出てこないの多いから気を付けた方がいい
IL-2とかF4F、F6Fも多分そんな感じだよね。
まあ現実じゃあ惑星ほど20mmが当たりやすいわけじゃないだろうしなぁ
WTでも一応コックピット周辺のみにあるチタニウム装甲は対空用の低圧23mm砲の徹甲弾の数発は貫通を阻止できるぞ、パイロットがベイルアウトで助かればいいから
個人的には翼もげた時も安定して飛べるおかげで生存性高いから現状でいいかな
SPAAで燃やしても結構キルとれない時ある（=飛行場へ生還してる）からやはり頑丈だと思うぞ
両主翼端がもげ、ロールができない状態でもラダーでロールの代わりをし、微妙なバンクで旋回して帰投したことがある。
左翼にミサイル直撃して根っこから持ってかれたけど帰還できたから、頑丈というよりとにかく安定性が高い。相手して見ても乗ってみても20mm榴弾くらいなら何発か耐えるから現状でも結構頑丈。まぁ自動消火装置くらい追加されたら嬉しいかな
そもそも実際には戦闘機に襲われるような状況で投入してないだろうから空対空戦闘の逸話もデータもろくに存在してないだろうなぁ、と