WarThunder Wiki

DEVサーバー議論用

2178 コメント
views
PPSN
作成: 2024/06/02 (日) 20:30:08
最終更新: 2024/06/03 (月) 22:06:29
通報 ...
1399
名前なし 2025/06/02 (月) 09:20:41 632d5@7965b

短SAMってLOALできる?

1405
名前なし 2025/06/02 (月) 10:04:19 修正 9d952@e26fb >> 1399

今のところARHはできるがIRは今と同じ。実際はできるのが正しい。どっちかっつーとレーダーが全然役に立たないのがきつい。まあ色々おかしいし強くなくとも使い物になる程度には改善してほしいとこだが

1428
名前なし 2025/06/03 (火) 02:17:46 7c524@7965b >> 1405

レーダー回るのおっそいし20°くらいしかないからマジでレーダーゴミだね

1408
名前なし 2025/06/02 (月) 11:39:19 7c4ea@9c3a4

MICAがバフ貰う感じだけど、この変更なら9Xとか配って良いんじゃ…?

1409
名前なし 2025/06/02 (月) 11:51:19 77713@6ab29 >> 1408

どうしてARHミサイルのバフに対してIRミサイルを要求するんだい?

1410
名前なし 2025/06/02 (月) 11:57:28 修正 930a0@0806c >> 1408

バフって言ってもレーダーがTRK MEMになってるタイミングで撃てるようになっただけだから、そのままミサイルは慣性でどっか飛んでいって当たらないことちょくちょくあるし、発射後に母機のレーダーで敵を捕捉したとしてもそのままUターンしてくるとかでもないから特別強くなったわけではない

1418
名前なし 2025/06/02 (月) 17:34:26 b194a@43348

大和フレンドに乗ってもらって対空砲やってもらったけどすげえw一瞬で溶ける

1421
名前なし 2025/06/02 (月) 19:51:49 7a66d@8b05f >> 1418

対空砲は正直アイオワに惨敗だと思うわ…。高高度爆撃に対応出来ない。ボフォースとVT信管が強過ぎる

1423
名前なし 2025/06/02 (月) 22:35:39 9bacf@015de

アプデ来たぞ

1424
名前なし 2025/06/02 (月) 22:40:03 25681@f220b >> 1423

ホントに今来たんだな。ちょうど試しにDev立ち上げようとしたとこだったわ。

1426
名前なし 2025/06/02 (月) 22:55:11 703a0@ec80e >> 1423

120Cの射程伸びたくね?

1427
名前なし 2025/06/02 (月) 23:47:58 27030@0d87a >> 1423

雪風来たね。4.0課金艦

1492
名前なし 2025/06/05 (木) 18:42:43 9e90f@d10df >> 1427

雪風4.0で子日4.3て流石に逆じゃね?

1429
名前なし 2025/06/03 (火) 02:36:14 修正 8df0d@e83d4

データマインでAN/AAQ-38のモデルが見つかったとのこと。あとはMiG-29sniper(ルーマニアの近代化改修されたMiG-29)のモデルもあるけどこれは課金機にでも置くのかな?ルーマニアが入ってるイタリアツリーにはもう洪のMiG-29がツリー機にいるし(どーでもいいけどどっちもスナイパーなのね)

1430
名前なし 2025/06/03 (火) 03:00:05 3a297@fc55a >> 1429

イタリアに課金で来るとしたらセールとはいえ最近TAF売ってたのエグいな、最後の稼ぎってか

1435
名前なし 2025/06/03 (火) 06:30:21 051fb@9a168 >> 1429

俺はイスラエルツリーへ実装される方に花京院の魂を賭けるぜ

1431
名前なし 2025/06/03 (火) 03:25:22 20fee@b0e5a

短SAMはミサイル車両同時に2台出せるんだけど、メリットってある?

1432
名前なし 2025/06/03 (火) 06:14:56 修正 9d952@e9fa3

120Cにやはり調整。CxK 1.55→1.405(バフ 空気抵抗係数が下がったので、Aアムラより空気抵抗が低い) finsAoA 0.334→0.269(ナーフ Aアムラと同じ値になり低速域での操舵性が低下) wingAreaMultipller 1.275→1.225 (AoAと合わせてナーフ。Aより小さいので、総合的な操舵力がAより低くなった) …といった感じなので、Aより曲がらなくてよく飛ぶようになった、といった感じ。

1433
名前なし 2025/06/03 (火) 06:20:54 8b284@b6019 >> 1432

初手BVR向き?

1434
名前なし 2025/06/03 (火) 06:28:35 9d952@e9fa3 >> 1433

そうだね。だけど劇的な変化ってほどではないかも。あくまでAアムラから機動性をさらにちょっと下げた代わりに遠距離をちょっと狙いやすくなった、ぐらいの感じだね

1436
名前なし 2025/06/03 (火) 06:32:26 8b284@b6019 >> 1433

Bから積み替える程では無いか…

1437
名前なし 2025/06/03 (火) 06:35:50 9d952@e9fa3 >> 1433

近距離ではAより低い加速力も相まって全然曲がらないだろうね

1439
名前なし 2025/06/03 (火) 08:33:55 00a98@046f2 >> 1433

Aより曲がらんのか…期待外れだな

1438
名前なし 2025/06/03 (火) 06:41:02 f8e4e@442b3

アプデ情報をまとめたのを誰か教えてくれぇ…頼む

1443
1444
名前なし 2025/06/03 (火) 13:39:56 修正 17a09@12d93 >> 1443

すごい…確実に大和が修正されていく…ただ偵察機は零観ですか、零水偵とコンパチになったら面白そうでしたが、まぁ大和らしい装備ですね…。

1440
名前なし 2025/06/03 (火) 09:02:44 b6261@c2e6d

カタログスペック上でのA、B比1.5倍の射程ってほどの長射程ではない感じ?後日他国の新ミサイル実装後も碌なバフなし、単独実装で割り食ったままってことにならないといいが

1441

セッション切れたのか編集も削除もできないや、ツリー忘れです。すみません

1442
名前なし 2025/06/03 (火) 09:42:35 eebbf@e86d1

各国戦艦を解放して試乗してみたけど、ソユーズだけ異質すぎる。お前が強くて嬉しい海戦民はいるのか?

1445
名前なし 2025/06/03 (火) 15:40:03 a30b4@44492

81式のレーダー,現役の車両だしgaijinの決めつけに反論できる材料がない..ってこと?forumの人は探知範囲の数値(360×20)がロシアのプロガパンダの数値と一致したって

1446
名前なし 2025/06/03 (火) 16:09:36 645fe@da89f >> 1445

81式のレーダーって「レーダーが垂直なのはおかしくね?」って言われてたやつのやことかな?実際の写真を見るとそこそこ傾いてるし、写真を送ったら通ったりしないだろうか

1447
名前なし 2025/06/03 (火) 16:20:44 ec3b2@2d88f >> 1445

正直資料がなんもないねー もしこのまま来るようならレーダー者はどっかに隠しといて今まで通りの81式として運用するかな…というところ

1448
名前なし 2025/06/03 (火) 16:24:43 956b7@da89f >> 1445

81式のレーダーはどこかおかしい場所があったの?(81式のレーダーについてよく知らない&dev鯖に行ってない)

1460
名前なし 2025/06/03 (火) 17:47:32 ec3b2@2d88f >> 1448

ESAで仰角15度とか20度はちょっと笑えて来るからやめてほしいねw まあ、最低限精追随はないとARHもIRHもろくに使えん

1461

まじでなんでロシアの書籍の値が採用されたんだろうね.推測でしかないはずなのに.

1462
名前なし 2025/06/03 (火) 17:53:58 456a4@fb9e5 >> 1448

他に参照できる値がなかったから?それにしても全周捜索なのに仰角15度じゃなくて20度なのはこの翻訳が正しければだけどおかしいし。まあまだdev鯖の更新で手直しが入ったわけじゃないから焦る必要はないと思う。

1463
名前なし 2025/06/03 (火) 17:54:55 ec3b2@2d88f >> 1448

逆にそれぐらいしか数字がないんだろうね。ただよく考えたらレーダーを指定の高低角に施行するって機能が書かれてるからこれで「稼働させろ」とすることは可能かもしれないので、精追随と一緒に後でレポート書くかな…

1464

えー...資料あるんです?資料ないだけで一瞬でバグレポ閉じられそうな気がする

1465
名前なし 2025/06/03 (火) 18:07:16 ec3b2@2d88f >> 1448

あ、自分はさっきからずっと制式要項軸に話してる。レーダーの捜索範囲とかは消し飛んでて見れないけど、レーダーの高低角を制御できるというのは明記されてるので少なくとも精追随での仰角が20度に制限されるのは避けられるかなーという。それと合わせて「精追随しながらの捜索・粗追随」も同じく書かれているのでこの辺を盾にESAにさせて少なくともとらえさえすればちゃんと射撃ができるようにしたいね、といったところ。そもそもARHを撃つのにレーダーロックいらないだろとかそういうミサイル側の事情もあるが、それは別の話

1466
名前なし 2025/06/03 (火) 18:41:16 修正 aaf2b@35628 >> 1448

その資料🐌受け付けるんか?大抵蹴られて終わるが。基本的に気分だぞ彼奴ら

1467
名前なし 2025/06/03 (火) 18:44:51 bfd94@ec058 >> 1448

まぁやる価値はあるのではないだろうか。制式要項まで蹴られたらこれ以上出せるものは無いだろうから...

1469

あいつらpossibilityってほざいてだまらせてくるからなあ,すこしでもifが混ざると敏感に反応する印象,とにかく頑張って!!

1470
名前なし 2025/06/03 (火) 18:50:49 9d952@05fbe >> 1448

こんなもん、とりあえず投げときゃいいのよ。投げなきゃ何も変わらん。まあツテもいくつかあるし…

1474
名前なし 2025/06/04 (水) 01:43:45 07709@bcbf9 >> 1445

この問題の一応の解決策にはなりそうなバグレポが承認されてるね~、感謝感謝

1471
名前なし 2025/06/03 (火) 18:54:29 703a0@ec80e

120Cの調整にdoppler speed ref width: 60 -> 80 m/sってあるけどシーカーの性能でバランス調整しようとしたのって今回が初めてだっけ?改修型でレーダー性能が低下するって意味がわからないけど

1472
名前なし 2025/06/03 (火) 18:57:25 修正 9d952@05fbe >> 1471

もともと他と比べて高性能だったのが他のと揃っただけで悪化はしていない。ARHみんな一緒

1473
名前なし 2025/06/03 (火) 19:06:55 703a0@ec80e >> 1472

Guided weaponry data見てきたけど他も80m/sなのね サンガツ

1475
名前なし 2025/06/04 (水) 06:03:55 2cda2@9a168

F-4 ファントムII系がプラスG掛けた後にマイナスGをかけるとすぐにエンジンが止まるようになってる。マイナスGかけてパイロットのGスタミナを回復させようとするとすぐに止まる

1477
名前なし 2025/06/04 (水) 20:17:58 703a0@ec80e >> 1476

予定というかdevだともう使えるよ

1478
名前なし 2025/06/04 (水) 20:20:19 9bacf@015de >> 1477

もうアプデ来てたのか…

1479
名前なし 2025/06/04 (水) 23:45:15 70c6a@44492

なにか変更来たりしました?

1480
名前なし 2025/06/05 (木) 00:04:45 db484@7d7b5

レーダー付き81式の紹介が来たわねリンク やっぱりレーダーの回転方向が逆だ...ただARHミサイルをレーダーロックオン無しでも撃てるようになった...らしい?

1481
名前なし 2025/06/05 (木) 00:12:33 803c7@b20fc >> 1480

画像1右下にうっすらある名前の個人サイトなんだけど、方位駆動スイッチがあるんですよ…

1482

にわかを晒してしまった、すまん...

1484
名前なし 2025/06/05 (木) 00:39:35 9d952@d08ad >> 1481

これ手動制御用じゃねぇの?

1491
名前なし 2025/06/05 (木) 17:48:54 修正 456a4@8b72d >> 1481

そのスイッチ群がどう使われているのかそのサイトの少し上の画像を見れば分かる。動体展示だと81式も03式も11式も右回りで動いてる。

1483
名前なし 2025/06/05 (木) 00:24:42 4dffd@f5007 >> 1480

なんかつっこまれてるのをみなかったけど、実物の写真と比べるとアンテナの角度とか支柱の長さと位置とか色々変だよねこれ…?これもそういう仕様が存在するのかな

1485
名前なし 2025/06/05 (木) 01:08:54 3f1e4@7965b

短SAMvsEF-2000やってみたけどレーダーカス過ぎて勝てなかった ブリムストーンでこれならKH38は無理やろね

1486
名前なし 2025/06/05 (木) 01:17:14 9d952@49477 >> 1485

まあ現状だとレーダーカスすぎて流石にねー 上で話してたハードロック+TWSのモードが来ないとお話にならんね

1487
名前なし 2025/06/05 (木) 07:36:57 修正 baeaf@653a4

変更がはいったぜ!

1488
名前なし 2025/06/05 (木) 07:41:35 修正 baeaf@653a4 >> 1487

F-2、F-2ADTWに海上レーダー追加?

•J/APG-2 (F-2A, F-2A (ADTW)): added sea search and sea track signals

1489
名前なし 2025/06/05 (木) 08:09:33 d3758@02287 >> 1488

ASM-1 ASM-2用誘導用レーダーかな?

1490
名前なし 2025/06/05 (木) 15:29:28 887f1@8a423 >> 1488

使って見たけど海上目標をTWSで検知できたりできなかったりって感じだね、検知できてもASMはまだ撃てない模様

1493
名前なし 2025/06/05 (木) 18:50:03 a30b4@44492

やったね.81式TADSのレーダーが360×20から360×70になった

1494
名前なし 2025/06/05 (木) 18:58:48 9f301@40da9 >> 1493

めちゃくちゃ仰角上がってるじゃん!最高!

1495
2025/06/05 (木) 19:03:37 修正 a30b4@44492 >> 1494

あとトラッキングもよくなってるように感じた
ちなみにレーダーは直立のままです.

1496
名前なし 2025/06/05 (木) 19:05:52 9d952@16e33 >> 1494

前後に照射されるようになって更新ペースが上がったからTWSも安定したね

1497
名前なし 2025/06/05 (木) 19:08:28 456a4@8b72d >> 1494

使いやすくなったのはいいけどレーダーの背面でも走査してるのはバグだよな。

1515
名前なし 2025/06/05 (木) 21:59:21 9d952@0c539 >> 1494

バグ…だけどレーダーの設定どおりではあるかな。たぶんAMRAAM車と同じレーダーにしたんだね

1508
名前なし 2025/06/05 (木) 21:20:09 887f1@8a423 >> 1493

ついでにそれぞれの車両が破壊されてもちゃんと別車両が生き残るようになったね

1509
名前なし 2025/06/05 (木) 21:23:35 456a4@8b72d >> 1508

生き残るようにはなったけど別車両同士での移動ができないかな?

1511
名前なし 2025/06/05 (木) 21:26:30 887f1@8a423 >> 1508

マジか、片方を川に突っ込ませてデス判定とともに別車両に遷移したところまでしか確かめんかったわ

1498
名前なし 2025/06/05 (木) 19:11:05 修正 8df0d@e83d4

F-2にAN/AAQ-33追加、MiG-29sniperがイタリアツリーの課金機に追加の模様。何気にモデル見つかった時の予想が当たってうれちい

1499
名前なし 2025/06/05 (木) 19:13:42 04ed1@78a49 >> 1498

ついに金さえ払えばMIG-29に乗れる時代に!!

1500
名前なし 2025/06/05 (木) 19:14:38 416a9@40da9 >> 1498

お、スナイパーTGPが来たのね。あとはASM-2のシーカーがIRに修正されれば陸RBのCASに使えるのかどうかを確認できるか。

1501
名前なし 2025/06/05 (木) 19:14:40 39bb4@87181 >> 1498

その29ってMig-29Aのタイプですかね?

1502
名前なし 2025/06/05 (木) 19:18:47 09717@f0365 >> 1501

Mig-29Aのアビオニクスを超強化したバージョンだね。BRは今までの無印Mig-29と同じ

1503
2025/06/05 (木) 19:25:30 修正 8df0d@e83d4 >> 1501

sniperのベース機は29Aだしね。武装も一緒。ただRWRは史実通りの換装されたものが乗ってる一方、レーダーは史実では29(9.12)のN019のままで特段変わってないはずなんだけど、何故かNCTRもついたEL/M-2032(計画では積む予定だったけど途中でやめた)になってるからここは修正入るかな?どっちにしろ既存の12.7のMiG-29の上位互換的立ち位置になると思われる

1504
名前なし 2025/06/05 (木) 19:47:21 5e9f1@b531f >> 1498

元データにスナイパー追加したっぽくて課金Fー2はJ/AAQ-2と重なってて草

1507
名前なし 2025/06/05 (木) 20:30:31 9e90f@d10df >> 1498

えぇーーー、マジかよ。それならせめて機番をを540にして欲しい。。。

1510
名前なし 2025/06/05 (木) 21:26:01 60d39@046f2 >> 1498

これAN/AAQ-33機能してる?プリセット選択でも出てこないしまだ見た目だけかな?

1512
名前なし 2025/06/05 (木) 21:36:40 25681@f220b >> 1510

多分そう。こっちでもダメだった。

1505
名前なし 2025/06/05 (木) 19:49:55 58fce@f5007

テストフライトのフリゲートと軽戦車が動くようになってるね。ASM-1/2はソフト・ハードロック共に発射できなかった。むしろAAM-4は撃てる

1506
名前なし 2025/06/05 (木) 19:53:33 7f788@40da9

dev鯖で81式のレーダーが修正されてかなり強くなったみたいだけど、81式とドイツのIRIS-Tで対空ミサイルの性能(運動性能や射程など)を比べた場合だとやっぱりIRIS-Tの方が強いのかな。IRIS-Tは最大射程(あくまでもカタログスペック)で40キロは飛ぶみたいだけど、81式は最大射程で10キロくらいだし... 未実装の11式も射程は10キロくらいみたいだから、日本ツリーでドイツのIRIS-T並みのSAMは03式(射程60キロくらいらしい)になるんだろうか...

1516
名前なし 2025/06/05 (木) 22:00:02 9d952@0c539 >> 1506

40は確かホットな目標への発射距離だから実有効飛程は20ぐらいじゃなかったっけ? まあそれでも81の倍ぐらいあるが。

1517
名前なし 2025/06/05 (木) 22:14:08 750fc@28197 >> 1516

まあたしかに、81式も10キロ先を飛んでいる敵に撃つことはあんまり無いからなぁ。(ロックオン出来て、なおかつこっちに突っ込んできてるなら撃つくらい) とにかく射程の長いSAMが欲しいな...

1519
名前なし 2025/06/05 (木) 22:36:56 9d952@0c539 >> 1516

まあ81のほうがでかいミサイルなもんで、動かれると結構辛いんだよな

1520
名前なし 2025/06/05 (木) 22:51:44 d336a@937e3 >> 1516

dev鯖でIRIS-T SLMの最大速度が今より少しだけ遅い時でも、F-117を27kmから撃墜してたし、IRIS-T SLMは敵が回避さえしなければ射程は長いんだろう

1521
名前なし 2025/06/05 (木) 23:26:28 14542@87ab5 >> 1516

F-117はIRIS-T SLMからしたらランク適正外の鈍亀やん。そんなの何の参考にもならないと思う。

1522
名前なし 2025/06/05 (木) 23:39:34 d336a@d01b9 >> 1516

いや回避行動しなければそれだけ先でも当たるんだって事を言いたかった。現状dev鯖に入れても開発出来てないし、データがこれくらいしかなくてな、でもまあ実際のところ有効射程は20kmが良いところだろう

1523
名前なし 2025/06/06 (金) 00:33:04 803c7@b20fc >> 1506

81式も11式も射程がよく言われている10kmくらいならUTDCじゃなくシーカーロックで足りそうな気がするんよな

1514
名前なし 2025/06/05 (木) 21:48:25 c39f0@851b5

MiG-29sniperがイタリアに課金でくんのはいいんだけど、ロシアの課金ジェットは一体いつまでMiG-23MLに体張らせるつもりなんだ!もうクッタクタにオイルまみれになってるぞきっと

1524
名前なし 2025/06/06 (金) 02:21:40 b282d@38643 >> 1514

正直何が来てもMIG-23MLからのSU-33より快適性が上がるとは思えないけど……

1525
名前なし 2025/06/06 (金) 02:55:59 修正 c39f0@851b5 >> 1524

Su-33プレミアムじゃないじゃん

1531
名前なし 2025/06/06 (金) 12:20:50 修正 b282d@38643 >> 1524

護符付けても最高ランクプレミアム買う金額と大差ないと思うが……シルバーライオン欠で稼ぎたいor部隊未所属ならすまない

1535
名前なし 2025/06/06 (金) 14:32:12 4809c@1b3c7 >> 1524

Su-33部隊兵器だから開発に使えんのよ。他国トップボーナス+護符+プレ垢でもレシプロ帯から先に中々進めない。ロシアツリー開発しようにも課金して今更MIG-23に乗るのはちょっと…って層は少なくないと思う。

1538
名前なし 2025/06/06 (金) 15:52:36 b282d@38643 >> 1524

SU-33が下の方の開発に使えないのは知ってるぞ。だから23MLからの乗り継ぎってつもりで書いたんだが……たとえ強くてもMIG23に乗りたくないってならもう好みだから確かにしょうがないね。環境的に強い機体よりもモチベあがって連戦できる機体のほうが開発も進むしな。

1542
名前なし 2025/06/06 (金) 18:05:15 修正 36901@9356f >> 1524

そんなジャブジャブ注ぎ込む金が誰にでもあると思うかっ!(血涙)

1526
名前なし 2025/06/06 (金) 10:51:23 70c6a@09788

この調子だと来週もdev鯖やって再来週で更新できるかどうかかな?

1527
名前なし 2025/06/06 (金) 10:53:32 d57bf@62ad5 >> 1526

来週の金曜日にアプデは厳しいか...まぁその分しっかり修正して貰えてるしな...

1529

いや〜F-2のsniper TGPがあんな風にバグってなければ来週の金曜日もありえたと思えそうだったんだけど…

1530
名前なし 2025/06/06 (金) 11:27:43 9eb9a@436a4 >> 1527

アメリカのSLAMRAAMもバグってるんだっけ。海の方もいろいろと未完成?みたいだしなぁ。

1533
名前なし 2025/06/06 (金) 12:36:27 9d952@977ad >> 1527

SLAMRAAM、そもそも9Xの誘導系の記述すっぽ抜けてるんだよな

1528
名前なし 2025/06/06 (金) 10:56:32 修正 25681@f220b >> 1526

この調子だと早くて17~19辺りじゃないかなぁ。だいぶ例年通りだし。

1532
名前なし 2025/06/06 (金) 12:31:41 04ed1@f45f0 >> 1528

まだかなり未完成だしその辺りが妥当そうだよね

1539
名前なし 2025/06/06 (金) 16:42:09 9e90f@1f54d >> 1528

こんなにウォーサンダーが楽しみはアプデは数年ぶりだからはようきて欲しい。。。だが、ヘンテコなものが多いようなら日付伸ばしてでもちゃんとアプデして欲しい。。。

1553
名前なし 2025/06/06 (金) 20:37:56 25681@f220b >> 1528

大丈夫さ。いつも通りバグまみれでリリースするよ。致命的なのは1~2週間でパッチ当ててくれると思うし。

1569
名前なし 2025/06/07 (土) 00:02:04 a30b4@44492 >> 1528

gaijinの開発陣の頭にパッチ当ててみたい

1536
名前なし 2025/06/06 (金) 14:37:33 37785@d3db6 >> 1526

Cラームの強化頼む…頼む…

1537

多分gaijinはミサイル関連で史実再現ってよりかはバランス調整の方に重点を置いてる感じあるから…厳しいかも?

1541
名前なし 2025/06/06 (金) 17:55:16 6ce1a@adf32 >> 1536

ミサイルの寸法が変わらんのに劇的に伸びるわけないない

1543

少なくとも低排煙のバグレポは通ってるみたいなんだ、頼むぜ🐌ィ…

1568
名前なし 2025/06/07 (土) 00:01:31 修正 4ff02@35628 >> 1536

>> 1541そもそもCがどうこう言う前にA/Bが根拠なしで糞ツムリnerf食らってんだよなぁ

1544
名前なし 2025/06/06 (金) 19:20:27 9bacf@015de

アプデ来てるぞ

1545
名前なし 2025/06/06 (金) 19:28:10 25681@f220b >> 1544

2.3GBか。グラ周りでも直したんだろうか。

1547
名前なし 2025/06/06 (金) 19:48:59 703a0@ec80e >> 1545

コックピットとか実装されたんじゃない?

1549
名前なし 2025/06/06 (金) 20:02:09 25681@f220b >> 1545

>> 1547ご名答!F-2のコクピットが仮置きじゃなくなってた。あと見た目だけだったスナイパーポッドは消えてた。(あれ見掛け倒しだったし…)多分後でおいしく(まともに使えるように)なって新登場してくれるはず。あと前輪が捻挫してたw

1550
名前なし 2025/06/06 (金) 20:03:32 58fce@f5007 >> 1545

ついでに股間から手を放してちゃんと操縦桿を握るようになったね()

1552
名前なし 2025/06/06 (金) 20:36:39 修正 25681@f220b >> 1545

そういやちゃんと見てなかったけどNTCRもフル(51種判別)に変わってた。これ前(2.46.0.26)からだっけ?最初は9種類判別の簡易NTCRだった気がするけど。

1546
名前なし 2025/06/06 (金) 19:43:40 70c6a@44492 >> 1544

81式のレーダーに傾きが訪れました

1548
名前なし 2025/06/06 (金) 20:01:27 a30b4@44492 >> 1544

コマンチのスティンガー,対地ミサイルのUIが適用されている件

1556
名前なし 2025/06/06 (金) 20:48:05 修正 9bacf@015de >> 1544

中国ヘリに変化有り。Z-10からMAWSが消え、MAWSを装備したZ-10AがGEで販売。Z-10ME(おそらく21年公開のZ-10ME-02)がツリー末端に追加。

1566
名前なし 2025/06/06 (金) 21:50:58 修正 c39f0@851b5 >> 1556

Z-10A、MAWSある?見たとこなさそうだけど

1567
名前なし 2025/06/06 (金) 22:03:26 9bacf@015de >> 1556

スマン、早とちりしたわ

1558
名前なし 2025/06/06 (金) 20:48:34 887f1@8a423 >> 1544

中国ヘリにZ-10A(プレ)とZ-10ME(ツリー)も来たね 輸出向けとされてるMEがツリーで国内のAがプレなの違和感あるが...