WarThunder Wiki

Su-33 / 232

334 コメント
views
232
名前なし 2025/10/03 (金) 10:38:06 1ecbd@35b69 >> 231

このレーダーでSBが13.3なのがまずおかしい

通報 ...
  • 233
    名前なし 2025/10/03 (金) 12:13:20 38da5@1b1d6 >> 232

    SBにて:確かにレーダーは西側機体と比べると富士通なのはわかる。東側の戦い方としては3、40km辺りで敵機補足→ロックオンして30km辺りで27ER発射→レーダーで敵機の位置とミサイルの噴煙で敵の位置をおおよそ把握→ロック外れたらそれを目安にHMDで再度ロックオン→第二射やETの準備。っていう動き方になるだろうけど、13.3だと仮想敵はF-15やF-16とかだけど、ほとんど低空撃ち上げスパローとアムラームしか飛んでこないからこちらが高度を取って速度乗せて撃つ限り先手は取ってるも同然だから後は詰将棋だと使ってて思ったんだけど…。近づかれた際のレーダーの首振りの遅さと広さには苛立ちを覚えるけどそれを補ってのHMD、HMSとR-73やERだと思うのでSB13.3は納得できる。ネームタグ見えて敵機の補足が簡単なRBで13.0の方がおかしいと思うのは私だけ??

  • 234
    名前なし 2025/10/03 (金) 12:23:02 修正 1ecbd@35b69 >> 232

    3、40km辺りで敵機捕捉←まずこれが映らないし補足できてもちょっと正面からズレるとでレーダーが三分割の中央から横に移動してそのままロストする。ロック外れたらそれを目安にHMDで再度ロックオン←これも全然安定してロックオン出来ない。RBでもTWSが使い物にならない故HMDしか使えないレベルだからSBが13.0という基準で考えるとRBも13.0で納得できるかな

  • 235
    名前なし 2025/10/03 (金) 12:34:03 修正 9cfdc@3ece7 >> 232

    RBならレーダーというより兵装の手数の多さと優秀さで13.3妥当

  • 236
    名前なし 2025/10/03 (金) 12:44:14 1ecbd@35b69 >> 232

    ↑ヘッドオンでHDNに映らないのは使い方間違ってたのか...これからTWS使うことにする。勉強になった

  • 237
    名前なし 2025/10/03 (金) 12:54:14 修正 9cfdc@3ece7 >> 232
  • 238
    名前なし 2025/10/03 (金) 12:58:05 修正 1ecbd@35b69 >> 232

    フレンドのグリペンと一緒に離陸し、真横で飛び、真正面、同高度から距離20km~30kmで向かってきてる敵をフレンドは捕捉できて自分は一切出来ないってことがかなりあったからまず地形もズレもないかな。逆に斜めに飛んでる敵はその時映ったりするんだけど

  • 239
    名前なし 2025/10/03 (金) 13:00:21 38da5@1b1d6 >> 232

    特にお互い地形はってたり、低空にいるとちょっとの地形に隠れられて失探するから高度を上げて上から見下ろすようにすると捕捉しやすくなったりロック維持できるから、立ち回りの面でも高度は大切。あとはリプレイ動画を見てレーダーの挙動を確かめるのも一つ。

  • 240
    名前なし 2025/10/03 (金) 13:01:58 修正 9cfdc@e7e1d >> 232
  • 241
    名前なし 2025/10/03 (金) 13:09:18 1ecbd@35b69 >> 232

    高度はいつも2000ほど取ってるから地形で失探はまずないはず。リプレイは...またやる機会があるなら見てみようかな

  • 242
    名前なし 2025/10/03 (金) 17:01:22 38da5@62626 >> 232

    ごめん、私SBメインだから開幕のゴタゴタした状況とか一才考えてなかったわ。ちなみに:レーダーの捜索角は操作できるようにしてますか??それが出来てる、出来てないとではいくらSu-33の分割捜索でも自由度が格段に変わるので設定してみてはいかがでしょうか??低空飛ぶなら捜索角の最終段を機首の正面に合わせたり、高度取るならルックダウン付けて目下の敵を捜索したりすることができるからお試しを。

  • 243
    名前なし 2025/10/03 (金) 17:29:01 1ecbd@a0dbd >> 232

    さすがにそれくらいはしています...でないとN001は全てゴミと化すので...

  • 244
    名前なし 2025/10/03 (金) 19:01:25 68f24@2e9fe >> 232

    RBメインだけどタイフーンよりメーチの方が信用できる。確かにコールド気味の敵機が消えたりスキャンが遅いのは欠点。だけど操作範囲とかロック中の機動固定をしっかりやればちゃんと答えてくれる良いレーダー

  • 245
    名前なし 2025/10/03 (金) 19:14:41 1ecbd@935e3 >> 232

    N001が良いレーダーって評価自分のいるコミュニティでここでも初めて聞いた

  • 246
    名前なし 2025/10/03 (金) 20:22:31 38da5@bdada >> 232

    捜索角度の不自由は目立つけど、スキャンの速度やカバー範囲は実際に使ってみないとわからない。SB民だけど西側だと機影を捉えたいがために捜索範囲狭めて使うから別の敵機を漏らしがちだけど、ソ連系は捜索範囲がいじれないのとスキャン速度が遅めなのが幸をして索敵漏れが減らせるのは大きな要素だと思ってる。そういった点で見れば上の方の良いレーダーっという意見は一致する。

  • 247
    ↑↑の葉 2025/10/04 (土) 09:00:18 68f24@db1cf >> 232

    確かにできないこと多いし評価下がるのは分かるけど上の葉が言うように索敵漏れが少ないのは明確なメリット。ミサイルもDL付いてるから補足さえできれば当てられる点も噛み合っててグッド。特徴と得意な点を理解して使えばしっかり答えてくれるよ