WarThunder Wiki

Su-30MKK / 303

352 コメント
views
303
名前なし 2026/04/27 (月) 22:12:08 c6c7d@74679

"We’ve seen suggestions to increase the Battle Rating of the Su-30MK2 AMV and Su-30MKK aircraft. However, they perform similarly to other aircraft of their Battle Rating and do not currently require an increase. We will however continue to monitor them and will make changes if needed."はいドンマイ笑

通報 ...
  • 304
    名前なし 2026/04/27 (月) 22:20:10 3f437@01ba8 >> 303

    まだセールもやってないしな

  • 305
    名前なし 2026/04/27 (月) 22:20:13 c4060@e187f >> 303

    なんだいつものパターンか(諦め)

  • 309
    名前なし 2026/04/28 (火) 00:25:15 da095@5c53e >> 303

    ただ上げるにしても11Bと比較するとMKKのが弱いからBR上げ辛いのも事実。ってことでBR拡張はよ

    311
    名前なし 2026/04/28 (火) 02:17:44 86c15@2f6c2 >> 309

    機体性能は負けててもRWRだとMiG-29表示なのに短射程のR-77じゃなくてPL-12撃ってくるのは中々凶悪。正直J-11Bより厄介だわ

    312
    名前なし 2026/04/28 (火) 02:21:34 修正 7be2c@3b2e6 >> 309

    なんかこのゲーム、課金機体のLeopard 2A4M CANとかもLeopard 2A4としか表示されないから敵にいて油断すると痛い目に合う機体がたまに居るよね…

    313
    名前なし 2026/04/28 (火) 08:35:18 146fc@feb2c >> 309

    やっとこいつで高BRの戦い方覚えたところだしまだしゃぶり足りないからBR上げないでほしい。

    314
    名前なし 2026/04/28 (火) 08:35:56 修正 5d320@0fdb4 >> 309

    英語クライアントだとキルログの表記でEJとEJ改を区別できなかったりもするけどこれはRWR辞書の問題とは別の話だな

    321
    名前なし 2026/04/28 (火) 16:54:21 修正 013b8@9b5a6 >> 309

    PCならカスタムローカリゼーション使え。キルログとかネームタグでちゃんと車両判別できて日本語蔵で使えるやつがWTLiveにあったはず

  • 316
    名前なし 2026/04/28 (火) 10:25:59 de248@bdacb >> 303

    ボコボコに言われてるの自覚して声明文まで出すのもう故意確定じゃん(笑)BMPTと同じ枠ってことだな

  • 318
    名前なし 2026/04/28 (火) 10:59:48 5b501@c05f4 >> 303

    BR上限上げないとこいつも上げられない理由はわかるけど内容がエアプ丸出しみたいなの面白すぎる。もうちょっと言葉選べないのかというか、言葉を選ぶという文化が無いのか

    337
    横から 2026/04/30 (木) 10:53:57 修正 432f7@a73dc >> 318

    ↑14.7とやりあえるかなんて他の13.7も抱えてる問題だし、KV-1みたいに格上相手に何もできませんとかじゃないんだから13.7と普通に渡り合える時点で13.7に上げる理由としては十分では…?(そもそも基本的に対抗不能な格差にはならないって言われても、その話が通用するのはもうちょい下のBRまでなんすよ、脳みそが同じと仮定したら無印EJでSファンに勝てるか?A猫でD蜂に勝てるか?そういうことよ)

    338
    名前なし 2026/04/30 (木) 11:09:59 08d6b@9daf2 >> 318

    ↑↑逆に12.3がこいつに対抗可能なのか…?

    339
    330とは別人 2026/04/30 (木) 11:21:52 修正 5b501@dc0b5 >> 318

    こいつというか機械式レーダー機相手なら奇襲出来るから12.3機で対抗できないってことはない。所詮R-77/PL-12が使える機体性能の落ちたフランカーってだけなので隙はあるよ。勿論、さまざまのレーダーモードを使いこなしてエネルギー優位を確保して戦う上手いプレイヤーに真正面から対抗できるということは言っていない

    340

    F-20とかF-16でマルチパスで近距離まで無理矢理近寄って格闘でワンチャン…?まあETもPL-8Bも73も全部あるこの子に近づくのはマルチパス使っても至難の業だとは思うが…

    341
    名前なし 2026/04/30 (木) 11:38:00 08d6b@9daf2 >> 318

    SARH持ちならともかくも、12.3のF-16Aとかクルナス2000とかのIRしか無い勢だとそもそも奇襲のしようが無い気もするんだよなぁ…ミラージュ2000CとかA蜂とかF-20ならチャンスはあると思うけど。

    342
    339 2026/04/30 (木) 11:42:27 修正 5b501@6bd26 >> 318

    最近使った12.3機がMig-21バイソンだけだからバイソンの話になるけど、普通に9000m付近まで上がってHMSに切り替えてRWRに引っかからないようにしながら迂回、上から襲いかかってくるARH機なら、こっちに注意が割かれてないタイミングで10km以内でACM/HMSでいきなり発射すれば基本的に堕とせるか、守勢に回らせられると思う。1発ARHを撃ってアウトしてくるタイプだったら真正面から突っ込んでARHをミサイルで落としながらアウトして行く機体を撃てばいい、2発以上撃たれたらキツいけど。俺はマルチパスって正直8000-9000m取る人なら普通に見つけられるしRHMも貫通させられるから当たるか避けるかの博打にしかならないと思うので逃げる時以外あんま使わない
    追記:IRCCMもないIRMのみ機体は普通に決め手に欠けすぎるので嫌いなのでわからん

    344
    名前なし 2026/04/30 (木) 12:19:08 d236b@cca46 >> 318

    337も338も理屈が破綻してておもろい

    346

    >> 342この子バイソンみたく一目標にしか誘導できないわけじゃないから同じ脳ならミサイルタグ視認して迎撃してからのカウンターRVVでおしまいな気がするが…(無論よく見る課金NOOBには十分刺さるだろうが…)

    347
    名前なし 2026/04/30 (木) 13:51:12 08d6b@d44a3 >> 318

    ↑↑すまん、自分のことは分からんからどこが破綻してるか教えて欲しい

    348
    337 2026/04/30 (木) 16:02:23 修正 432f7@8bd29 >> 318

    ↑"12.3で対抗できるねはい論破ぁ、お前の理論ザコ乙〜"ってことを言いたいんじゃない?