WarThunder Wiki

IS-6

3137 コメント
views
wiki編集者
作成: 2017/03/16 (木) 21:41:47
最終更新: 2025/05/18 (日) 12:27:52
通報 ...
269
名前なし 2017/04/03 (月) 00:23:40 3e70c@95840

ソ連ランク4の救世主

270
名前なし 2017/04/03 (月) 03:10:43 修正 601cf@2017e >> 269

実装当時はABはじゃ弱いだのなんだの言われてたけど、最近はOPほどではない丁度いい強さって感じだね

272
名前なし 2017/04/03 (月) 12:56:23 0f7b3@fbd2e

ロシアンバイアスの権化みたいな戦車

273
名前なし 2017/04/03 (月) 13:35:51 e5d94@3d507

何が問題なのかというと、虎2でこいつの相手をしようと思っても正面からはほぼ抜けるところがない。それはまだいい。でも向こうは跳弾率の低い122mm砲だから砲塔正面向ければ砲塔正面を、正面に食らうのを避けるためによそ見すると砲塔側面を抜いてくるから砲塔フリフリしようが何しようがこっちは砲塔を抜かれるのを避ける方法がない。T-29で相手をするときも同様。したがって6.7~7.0帯最強の戦車たちでも撃破するのが困難なんですよ。なのになんでIS-6が7.0にいるんでしょうか?絶対T-54より強いですよ。それにIS-6、普通に8.3戦場でも単独でT-54とかT-62とかIT-1と正面で撃ち合って勝ってたし。

274
名前なし 2017/04/03 (月) 13:39:04 d2835@b8f5d >> 273

プレ車って事もあるし多少はね?

275
名前なし 2017/04/03 (月) 13:45:55 75ab1@4feea >> 273

122㎜で跳弾確率低下するのは側背面の80㎜だけだね。昼飯、豚飯でも側面を見せるべきではないね。APHEBCは500m以上離れていれば虎Ⅱの正面を貫通させることはできない。なのでIS-6はギリギリまで接近しないといけない。そこまで近づかれると防御と機動力で勝るIS-6に分があるってところでしょうか。虎2にしろT29にしろ、AP系の弾しかない車両はきついよね。見かけたら弾受けと壁役に徹して近くのHEATFSやHESHもちに任せた方がいいかと。Ruとかセンチュ10なら難なく倒せるしね。

276
名前なし 2017/04/03 (月) 20:16:24 0f7b3@fbd2e

貫通低めっつっても跳弾の可能性が理不尽に低いし実際の貫徹力はティーガー2より上という

277
名前なし 2017/04/03 (月) 20:34:45 修正 8a25a@3b3d1

殺すなら:1、キューポラ 2、砲身付け根狙って右、照準器の下 3、わずかな望みをかけて50mm判定のところを狙う 4、APDSでぶち抜く

278
名前なし 2017/04/03 (月) 20:35:19 8a25a@3b3d1 >> 277

もしかしたら車体正面ハッチ上の10mmのところ撃っても行けるかもしれない...貫徹が足りてたら。

279
名前なし 2017/04/03 (月) 21:56:09 e5d94@3d507 >> 277

上にも書いたけど、こいつは正面装甲100mmの傾斜65度くらいという頭おかしい装甲を持ってるおかげで普通にT-54の100mm装甲ぶち抜けるロイヤル・オードナンスのAPDSでも抜けないというキチガイ装甲なんだよなあ

280
名前なし 2017/04/04 (火) 01:16:45 e8aca@36b4e >> 279

マウス砲なら砲塔ワンパン余裕だろと思ってたらそんな事なかった、こいつ車体下部も抜けないしIS3、t54より厄介  さっさとBr7.3まで上げろ

281
名前なし 2017/04/04 (火) 01:32:25 e8aca@36b4e >> 279

気持ち装甲が薄くなって足回りが良くなったIS4、相手が徹甲弾しかもっていなければマウスだろうがナメプ撃破できる、BPの再来、ソ連バイアスここに極まれりだな

285
名前なし 2017/04/04 (火) 03:54:10 2cff8@c10fb >> 279

マウスをナメプで撃破できるというのはさすがに盛りすぎだろ

287
名前なし 2017/04/04 (火) 08:08:26 e8aca@e2a10 >> 279

マウスでこいつと何回か戦ったけど、どうせ抜けないだろと言うが如く正面から突貫して来るからな、回り込むも戦略もあったもんじゃない、何より実際抜けないしそのまま人気課金車両特有の数の暴力でNDKされるのが最高に腹立つ

314
名前なし 2017/04/04 (火) 15:55:33 修正 1e07a@516c8 >> 279

T-44の正面上部が抜けないんだからどうせこいつ(IS-6)の正面なんて抜けないだろうって姿晒してしてやったら想定通り向こうが何発撃とうと抜かれなかったのは流石に笑った。後ろに控えてるであろう敵の事考えると回り込もうにも回り込めずこっちも抜けなかったけどな!

282
名前なし 2017/04/04 (火) 01:42:12 e8aca@36b4e

こいつのお陰でドイツ唯一のオアシスだったBR6.7が無残にも砕け散ったよ、ソ連はどのBRでも勝って俺TUEEEEEEEしないと気が済まないんだな、流石何も考えないで突撃するお子様向きの国だ

288
名前なし 2017/04/04 (火) 11:37:52 fa7dc@3c2ea >> 282

いうほど他のBRでもドイツ弱いかな?長砲身4号ならT-34にも十分対抗できるし唯一のオアシスってのは虎2に依存しすぎじゃないかと。

297
名前なし 2017/04/04 (火) 13:21:52 7bfe2@e2797 >> 288

低ランクはともかくまともな中戦車のないBR6.7はキツイよ。RBのシステムで勝ちたきゃ基本的にソ連がストレスたまらない

284
名前なし 2017/04/04 (火) 01:59:05 06836@5d4af >> 283

どゆこと?

307
名前なし 2017/04/04 (火) 14:14:53 修正 9b2d2@b8f5d >> 284

実は砲塔装甲は二重でしたってことじゃないかな

286
名前なし 2017/04/04 (火) 03:56:12 2cff8@c10fb

戦後弾追加でもいいから7.3にして欲しいな

289
名前なし 2017/04/04 (火) 11:43:20 75ab1@4feea >> 286

課金車両じゃなければその辺になってただろうなァ~

290
名前なし 2017/04/04 (火) 12:24:58 e5d94@3d507 >> 286

IS-6に戦後弾追加するならBR7.7以上が妥当だな。現状、防御力でいえば間違いなくIS-3より上だから、戦後弾なければBR7.0でもまだ許せるけど戦後弾入れて攻撃力をIS-3と同じにするなら防御力でIS-6が勝ってるからIS-3の格上にならないとおかしい。HESH使えば簡単に抜けるからそこまでIS-6防御力高くないっていう人多いけど現状BR7.0マッチでHESH使ってる人口が少ないのと、第一HESH使えばIS-3も撃破できるから防御力はIS-6のほうがいいんだよね。

291
名前なし 2017/04/04 (火) 12:34:54 e234e@cd201 >> 290

いや正面も側面もIS-3のが硬いわ 

292
名前なし 2017/04/04 (火) 12:40:46 e5d94@3d507 >> 290

厚さは負けてるが傾斜がガイジなんだよな。だってレオのAPDSでIS-3は正面ぶち抜けるがIS-6は抜けないぞ

293
名前なし 2017/04/04 (火) 12:51:31 e234e@cd201 >> 290

ユーザーミッションで試したらIS-6のが硬かったわ。やばいねこいつ

295
名前なし 2017/04/04 (火) 12:57:32 75ab1@4feea >> 290

まァレオポンの主力はHEATFSとHESHだし、そのBRまで行けば特に問題はなさそうではあるけどね。要はそんだけのやつが7.0にいるってことか。

296
名前なし 2017/04/04 (火) 13:09:17 e5d94@3d507 >> 290

そういうこと。おかげさまで7.0~7.7くらいまでの戦場はIS-6 to win になってる。IS-6が多いほうが勝つくらいの勢いだよ。

294
名前なし 2017/04/04 (火) 12:55:27 e5d94@3d507

この戦車は完全にガイジンが課金をさせるための戦車だね。もうここまでひどいとそう判断せざるを得ない。ま、自分はこんなOP戦車のらないけど。

298
名前なし 2017/04/04 (火) 13:22:11 155de@e6df9

弱点解っていてもこれだけ動きの良い戦車はなかなか仕留めにくいね

299
名前なし 2017/04/04 (火) 13:26:57 e5d94@3d507 >> 298

だって機動力的にちょっと重い中戦車に122mm砲のっけた戦車だよ。T-44-122みたいな。それにあのキチガイガイジクソ装甲を乗っけってあるんだよ。それがBR7.0でのこのこやってる。これをOPと言わず何という?

300
名前なし 2017/04/04 (火) 13:40:52 155de@e6df9

IS-6はT29に強くTIGER2に弱い、TIGER2はIS-6に強くT29に弱い、T29はIS-6に弱くTIGER2に強い

301
名前なし 2017/04/04 (火) 13:50:38 9b2d2@b8f5d >> 300

これが…Gaijin式バランス調整…!!

302
名前なし 2017/04/04 (火) 14:03:20 e5d94@3d507 >> 300

何を言っている。惑星warthunderの普通のプレイヤーではT-29もtiger2もIS-6に対抗できるわけないだろ。tiger2<T-29<IS-6か百歩譲ってtiger2=T-29<IS-6だよ。最低でもIS-6>T-29、tiger2>IS-6、T-29>tiger2の関係は成立しない。

303
名前なし 2017/04/04 (火) 14:07:27 028c3@1657e >> 302

じゃあこれでどうだ?IS-6はT29に強くTIGER2に強い、TIGER2はIS-6に弱くT29に弱い、T29はIS-6に弱くTIGER2に強い な?対等だろ?

305
名前なし 2017/04/04 (火) 14:09:33 e8092@eaa7c >> 302

tiger2が何をしたって言うんだ...

304
名前なし 2017/04/04 (火) 14:09:11 155de@e6df9 >> 300

IS-6が視界に入ったらTIGER2やT29はその場で爆発するように調整してくんないかな

306
名前なし 2017/04/04 (火) 14:11:48 9b2d2@b8f5d >> 304

IS-6でどうにかしなさいよ…

308
名前なし 2017/04/04 (火) 14:21:39 e5d94@3d507 >> 304

もうIS-6がリスポーンした瞬間爆発してほしいくらいキレそうなんですが。

309
名前なし 2017/04/04 (火) 14:23:39 e5d94@3d507

硬いのは1万歩譲っていいとしよう。でもあの硬さであの攻撃力と機動性でこのBRはおかしい。IS-6乗るやつは全員弾薬1発だけ積んで来い。

310
名前なし 2017/04/04 (火) 14:27:03 9b2d2@b8f5d >> 309

しぶとそう(小並感) てかこれ俯角増えたり貫徹上がったりするのかな?史実がそうらしいと聞いたんだが…

311
名前なし 2017/04/04 (火) 14:51:57 8a25a@3b3d1 >> 310

戦後弾、もしくは口径長長くなったぶん貫徹が上がるとかだったら7.3でいいと思うけど、現状の200ミリ貫徹で7.3はと言われるとちょっと

312
名前なし 2017/04/04 (火) 14:56:46 修正 9b2d2@b8f5d >> 310

BR上げるとかじゃなくてそうなるのかなぁ、と思ったんだ 俯角があるソ連戦車…強そう

313
名前なし 2017/04/04 (火) 15:03:34 36e22@31cc7 >> 310

RBなら7.3でも問題ないんじゃないかな。比較的硬い戦車が多めなソ連は味方だし…

315
名前なし 2017/04/04 (火) 16:01:50 8a25a@3b3d1 >> 310

俯角ある?こいつdevで6°だったけど正実装3°だけど...

316
名前なし 2017/04/04 (火) 16:02:38 9b2d2@b8f5d >> 310

史実だと俯角があるらしいんだよね、Gaijinは調整するのかな?

317
名前なし 2017/04/04 (火) 16:15:46 8a25a@3b3d1 >> 310

たぶん敢えてこの3°だとおもう

318
名前なし 2017/04/04 (火) 16:19:58 155de@e6df9 >> 310

DeVサーバーでプレイした人が6°の俯角っていうから信じて買った、最初はTIGER2の-8°に慣れてて戸惑ったけど戦い方変えたよ

319
名前なし 2017/04/04 (火) 18:46:30 e234e@cd201 >> 310

これで俯角あったら手に負えなくなっちゃう・・・

327
名前なし 2017/04/04 (火) 22:57:20 e8aca@b57a7 >> 310

史実通りにして7.7に飛ばすべき

343
名前なし 2017/04/05 (水) 21:27:21 ebc91@516c8 >> 310

俯角が-6°取れたって言う情報のソース有るん?Dev鯖の数値が間違ってたから修正しただけのようにしか思えない。Gaijinはゲームに極めて甚大な支障を及ぼすシステム以外は史実通りにしようとする企業だぞ。足りなかったり間違ってる事もあるが、情報の入りやすい自国の車両の基本的なデータを改竄するようには思えんが

320
名前なし 2017/04/04 (火) 19:55:08 870ba@ee96b

最近対策されてきて、コイツ活躍できなくなってきたな

321
名前なし 2017/04/04 (火) 21:20:23 91459@88e88 >> 320

どんなですか?

322
名前なし 2017/04/04 (火) 21:41:34 e5d94@3d507 >> 321

どこがどう対策されてきたのか是非お伺いしたい。強いて言ってもHESH持ちが1戦場に1~2両増えただけじゃん。

324
名前なし 2017/04/04 (火) 21:46:59 e5d94@3d507 >> 321

これはおそらく機甲隊士官とかタンクデストロイヤーは別としてプレイヤースキルでもこのBR含めた機体性能差は埋まらないと思う。今の惑星warthunderだと、適正マッチならたまたま横とってドーンくらいしか見ないよ。自分もティーガー22両で分隊組んで相手するのがやっとだもん

332
名前なし 2017/04/05 (水) 08:40:10 870ba@ee96b >> 320

上手い人は、相手が虎でもT26だろうが喉やキューボラ瞬殺されて御終いです、後は防楯ショットトラップで軽くあしらわれる

333
名前なし 2017/04/05 (水) 10:14:41 e8aca@90bc2 >> 332

それだけ機動力あるのにあの背が低いキューポラ貫かれるような運用してるのか…?どうせ正面からどっしり構えてナメプしてるんだろう、それに喉元なんて狙う側から見れば抜けるか抜けないか運頼みだし確実性が無い、車体下部が薄かったのならまだ確実な対応手段があったしここまで騒がれる事もなかった

323
Ruのお兄さん 2017/04/04 (火) 21:44:09 1f2ea@b4bb3

最近味方がコイツに相当手を焼いてるみたいだから見かけたら積極的に前に出てHEAT-FSぶち込んでる

325
レオパルト先輩 2017/04/04 (火) 21:50:39 e5d94@3d507 >> 323

そうだな。同ランク帯でまともに相手できるのがHESH持ち意外だとRuしかいないね。同時に実装してくれたのがせめてもの救いか。だからRu君よ、開幕で占領するために突っ込んではやばやと死ぬのはやめてくれ。(懇願)だから自分も戦場でIS-6を見かけたら速攻で貫徹400mmのHEATFS君をお届けするようにしてるよ。日々の恨みを込めてね。

326
Ruのお兄さん 2017/04/04 (火) 22:00:26 1f2ea@b4bb3 >> 325

そうなんだよなぁ…コイツに唯一対抗し得るRu君も開幕ノックアウトが多いからね    ゾーン占領も良いけど快速HESHお届けマンとして皆んなも困ってる味方を見つけたら積極的にIS-6狩り、して?♡(提案)

328
61式オジサン 2017/04/04 (火) 23:17:49 1e07a@516c8 >> 325

忘れられて悲しい

329
レオパルト先輩(枝主) 2017/04/04 (火) 23:25:16 e5d94@3d507 >> 325

HESH持ちは戦闘当たりの車両数が少ないからねぇ・・・IS-6よ、もっと8.0戦場に来るんだ。そうすれば僕の優秀なHESHかHEATFSでイチャイチャして差し上げよう

330
FV4005坊や 2017/04/05 (水) 02:13:25 20acb@f2dbe >> 325

皆まとめて紅茶漬けにしてやんよ(小声

331
双子の兄弟の60式 2017/04/05 (水) 04:51:42 ebc91@8c5b9 >> 325

HESHならまかせろ!合計212mm口径()のHESHを喰らえ!

334
存在忘れられたJpz 2017/04/05 (水) 10:27:21 60b0d@cf2a2 >> 325

Jpz4-5俺のこと忘れないでおくれ

353
Hs129B-3兄貴 2017/04/07 (金) 12:42:34 a21eb@77695 >> 325

おう空から自慢の75mmで喰ってやんよ

354
B-29先生(枝主) 2017/04/07 (金) 12:59:00 4ab70@89614 >> 325

お!?空からでもいいのかい?じゃあ僕の2000ポンド爆弾を差し上げます。

335
レオパルト先輩(枝主) 2017/04/05 (水) 15:30:03 e5d94@3d507

でもやっぱIS-6の正面僕のAPDSで抜けるようにしてほしいなあ。弾種交換するにも弾一発浪費しないといけないんだし。

336
名前なし 2017/04/05 (水) 15:31:35 75ab1@f8df2 >> 335

そういえば気になったんだが、M60A1や74式の貫通上がったAPDSならどうなんだろ?そっちでもやっぱり駄目なんかな

337
レオパルト先輩(枝主) 2017/04/05 (水) 15:31:46 e5d94@3d507 >> 335

失礼。つなげるの忘れました。

338
レオパルト先輩(枝主) 2017/04/05 (水) 15:33:20 e5d94@3d507

数値上はいけるんじゃない?僕のAPDSで数値上はぎりぎり抜けないんだし。誰か検証してないかなあ

339
レオパルト先輩(枝主) 2017/04/05 (水) 15:33:50 e5d94@3d507 >> 338

あ、またつなぎ忘れた。ホントすみません。

345
名前なし 2017/04/05 (水) 22:06:34 75ab1@f8df2 >> 338

気になる・・・オイらはPS4だから誰か検証しておくれやす

351
名前なし 2017/04/07 (金) 00:53:51 1e07a@516c8 >> 345

M60A1や74式のAPDSでも車体正面上部は抜けないよ

340
名前なし 2017/04/05 (水) 15:43:57 91459@88e88

こいつが敵に3体以上いるだけで試合に負けちまう。BRなんとかならんのかね。

341
名前なし 2017/04/05 (水) 16:07:04 2e538@e3694

側面丸出しで雑に使う人が多い印象。上手い人に使われると手に負えないけど

342
名前なし 2017/04/05 (水) 20:24:41 91459@88e88 >> 341

ほんとそれ。こないだなんか上手い人の分隊三人がこいつ使っててチーム全体で手も足も出なかった。強いのは全然いいのだけれどBRをなんとかしてほしい。

344
上の木のレオパルド先輩 2017/04/05 (水) 21:47:03 e5d94@3d507 >> 342

IS-4MとかIT-1持ってる上手い人が乗り分には自分は一向にかまわない。でもやっぱtab押して見てみたらIS-6一個だけしか持ってきてないとかIS-6、BT-7 1937、T-50、みたいなのはホントにやめてほしい。何ならIS-6はもうソ連ランク5持ってる人しか買えないようにして格下狩りマシーンにしたら?だったらこの性能とBRでも僕は許せる。結局努力してないプレイヤーのんのんとこのクソOP戦車に乗ってるのが許せないんだ。

346
上のFV4005の坊や 2017/04/06 (木) 02:54:58 20acb@2c211 >> 342

戦果を挙げたいからなのかは知らないけど、重装甲だからと言って突っ込み過ぎる人が目立ってる。試合中盤以降で流れが拮抗してるとか劣勢だとかで、一か八かの突撃をするのは良いんだけど、試合早々に前に出過ぎて八方塞がりになっちゃったら流石のIS-6でも無茶な話やでぇ・・・戦果より生き残りを優先して欲しいと思う。

349
上の木のレオパルド先輩 2017/04/06 (木) 23:01:11 e5d94@3d507 >> 342

せめてもうちょっと機動力落としてくれよgaijinよ。(懇願)

347
名前なし 2017/04/06 (木) 21:51:31 11130@c2ac1

側面ではじかれるのマジ

348
名前なし 2017/04/06 (木) 22:44:20 26235@ef812

もうこいつのせいでBR6.0から7.3までの戦車のバランスめちゃくちゃだよ

350
上の木のレオパルド先輩 2017/04/06 (木) 23:09:56 e5d94@3d507 >> 348

いや、8.0にもIS-6の影響が及んでいる。火力は不足してるとはいえほぼ中戦車だから。中戦車であの跳弾率の低い122mm砲を持ってると思えば十分脅威でしょ。実際レオパルドがIS-6にやられるのは当然なんだがIS-6が側面とってT-10やったりIT-1やったり下手するとあんまり下手しなくてもマウス撃破したりしてるからね。1番手で出されると開幕占領警戒しないとだし2番手以降は機動力で駆け回りつつ自慢の装甲を生かしてごり押しもできる。そしてランク5にこれを持ってくる人は基本中身が上手だからなおさら厄介。まぁHEATFS装填しとけばなんてことないんだけどね。ただのカモもいるし

355
名前なし 2017/04/07 (金) 15:52:52 e234e@cd201 >> 350

こいつにやられるマウスとか乗り手が糞なだけやん?

356
レオパルド先輩 2017/04/07 (金) 16:18:26 4ab70@d4778 >> 350

要するに言いたいのは、IS-6は、中戦車としてはオーバーな火力とオーバー過ぎる装甲をバリバリ中戦車の機動力で運用できるということなんだよね。せめて機動力nerfしてくれればマシになるのに・・・

357
名前なし 2017/04/07 (金) 18:39:29 e234e@cd201 >> 350

T-44-122というMTがありましてね

358
Ruのお兄さん 2017/04/07 (金) 18:46:53 1f2ea@75c41 >> 350

あの速すぎる装填時間を何とかしたらまだ戦いやすくなると思うんだどなぁ…

359
Hs129B-3兄貴 2017/04/07 (金) 19:21:19 a21eb@77695 >> 350

↑のレオパルド先輩に禿同、ワンパンしないと大抵中戦車並の機動力を発揮して建物に隠れるから(相手が警戒している間は)どうしようもなくなるんだよな…

360
Hs129B-3兄貴 2017/04/07 (金) 19:23:18 a21eb@77695 >> 350

そこらへん爆弾は便利だなぁ

361
B-29のオヤジさん(ホントはレオパルド先輩) 2017/04/07 (金) 21:39:21 e5d94@3d507 >> 350

ABでも僕の2000lbs爆弾を使えるようにしてくれや。そうすればIS-6なんて一瞬で外も中もミンチか揚げ物にできるのに・・・

364
名前なし 2017/04/08 (土) 15:49:54 108be@0ef37 >> 348

前からめちゃくちゃだっただろエアプか

372
名前なし 2017/04/09 (日) 10:57:54 1e07a@516c8 >> 364

唐突なエアプ宣言に困惑をも隠し得ない

352
名前なし 2017/04/07 (金) 01:17:55 修正 06836@5d4af

IS-6はですね、基本的にはユーラシアの、ソビエトといわれる地域に過ごしていまして、若干ゃ泥濘が、広がっているところなので、そういったところで走りやすいようにIS、あの、太い履帯で。であと主砲も大きいので、遠くの敵を倒せるように。防御力ぅ…ですかねぇ…(曖昧)堅いところに、スッと、跳弾できる車両でして、結構硬いところが好きなので、軽々と88mm90mmは余裕で無効にしてくれますね。(信頼)しべりあどうぶつえん すたーりんおにいさん(そびえと)

362
名前なし 2017/04/07 (金) 21:44:38 2500a@9eb83

座布団2枚!!

363
上の木のレオパルド先輩(そろそろこの名前やめようか) 2017/04/07 (金) 21:48:23 e5d94@3d507 >> 362

なんかホントにこういう紹介ありそうで怖い。座布団5枚!!あと105mm.HEATFSもつけとくよ

365
英陸乗り 2017/04/08 (土) 16:49:23 96e9e@106e0

同格の英中戦車より足速いじゃないですかーやだー

366
名前なし 2017/04/08 (土) 16:56:54 75ab1@f8df2 >> 365

センチュリオンが特別足遅いともいえるけどね。

367
名前なし 2017/04/08 (土) 18:57:04 c19d4@ef812

こいつに稀に当たるBR6.0帯の戦車は可哀想だな・・・。自分が開発してる間はこいつがいなくて本当に良かったわ。次のBR変更で0.3上がるだろうというか上げてくださいお願いします。

368
名前なし 2017/04/08 (土) 19:00:48 修正 75ab1@f8df2 >> 367

課金車両で7.3は前例がないし、運営としてもその考えはないはず。車体は7.3レベルだけど砲の貫通力をあえて低くしてるから7.0でもいいでしょ?ってのが恐らく運営の意図。

369
名前なし 2017/04/08 (土) 19:13:27 e5d94@3d507 >> 368

じゃあ機動力を旋回T-29並み、速度30kmくらいまで下げてくれよ害人。何が問題かっていうとあの機動力が8割方問題なんだよ

370
名前なし 2017/04/08 (土) 19:20:53 75ab1@f8df2 >> 368

課金車両でこれ以上のBR調整が無理だってんなら性能面での調整は入れなきゃいけないよなァ。リロード時間のばすとかならすぐできそうだけど。

371
名前なし 2017/04/09 (日) 10:05:02 64028@ff076

ABは適正BRかもしれないけどRBに関してはOPに片足突っ込んでる この機動力と防御力で122mm振り回せるのはやばい 拠点取り裏取り正面切ってヘイト受けまで全部こなしてきて非常に厄介な印象

373
名前なし 2017/04/09 (日) 12:07:38 e5d94@3d507 >> 371

何言ってる。ABでも間違いなくOPだろうが。これをOPと言わず何という?木主の言ってるようなRBで起きてることがABでも普通に起きてるからね。IS-6が6.7とか6.0とマッチしてるときなんてIS-6がマウスかIT-1に見えるくらい一方的に虐殺してるからな。それに8.0マッチでも普通に暴れてる。T-54よりも絶対強いぞこいつ。これが通常ツリーの車両ならまだしも課金車両だというのが許せん。こんな戦車warthunder初めて触った人間でもWキー押しながら撃ちまくれば普通に活躍できちまうだろうが。そういう努力もしてない人間が乗ってる率が特にIS-6は多い。さっさか大幅nerfか削除しろよ害人!!これじゃあ完全なるPay to winだろうが。ホントに味方にいてもTKしてストライキしたい感じだよ

396
名前なし 2017/04/09 (日) 14:01:23 e5d94@3d507 >> 373

まぁあってはいるが、あいつの機動力がいかれてるおかげで占領して次の行動起こす前にIS-6が来ちゃうってこと

397
名前なし 2017/04/09 (日) 14:08:26 修正 8a25a@3b3d1 >> 373

IS-6だけじゃなくて高ランクソ連は拠点占領無視して真ん中の方へむかっていく戦車がある程度いるからそうなる。別に機動力は大して良くないし、速力もtiger2Hと対して変わらないし...加速はまあ中戦車並だけども。

398
名前なし 2017/04/09 (日) 14:36:12 2e4d7@b6a9a >> 373

T29も明らかに強いけどなかなか調整されないし、課金戦車は金を払わせてる手前なかなか調整し辛いと思うよ。6.0~6.7はプレイしないのが一番。元々このBRはT29が暴れてたせいでクソだったし、IS-6というクソ要素が一つ追加されただけ。

399
名前なし 2017/04/09 (日) 14:39:16 26f35@b8f5d >> 373

そしてT29がいる前はヘンシェルが暴れてた…6.7は何かしらが暴れてないと気が済まないのかGaijinよ…

400
名前なし 2017/04/09 (日) 15:50:38 e5d94@3d507 >> 373

多分一番暴れさせても問題ない(文句が出ない)性能にできるのが6.7あたりなんだよ

401
名前なし 2017/04/09 (日) 15:54:34 26f35@b8f5d >> 373

成程ね、人数も6.7が多いだろうしなぁ

402
名前なし 2017/04/09 (日) 16:01:01 e5d94@3d507 >> 373

それに基本課金機体を出せるランク4の最高BRは基本は6.7でしょ。

403
名前なし 2017/04/09 (日) 16:01:57 修正 26f35@b8f5d >> 373

確かにな、最大でも7.0だしそれに戦中は大体6.7まで(例外はいるけど)だからその事もあってって感じかな?

409
名前なし 2017/04/09 (日) 16:43:00 e5d94@3d507 >> 373

まぁそういうことだろうね

435
名前なし 2017/04/09 (日) 20:21:30 26f35@b8f5d >> 373

成程なぁ…まぁ慣れるしかないね、是非もないよネ